Ditemukan 10835 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.BKS
Tanggal 24 Mei 2016 — pidana -AGUS KOMARUDIN Als JELEK Bin AJA;
3312
  • Menyatakan Terdakwa AGUS KOMARUDIN Als JELEK Bin AJA tidak ter-bukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa dalam dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AGUS KOMARUDIN Als JELEK Bin AJA telah ter-bukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 4.
    pidana-AGUS KOMARUDIN Als JELEK Bin AJA;
    milik tersangkaAgus Komarudin als Jelek Bin Aja.B.
    Agus Komarudin als Jelek Bin AjaNo.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan No. urut 61 lampiran UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.C.
    milik tersangkaAgus Komarudin als Jelek Bin Aja.E.
    Agus Komarudin als Jelek Bin AjaNo.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan No. urut 61 lampiran UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.F.
    milik tersangkaAgus Komarudin als Jelek Bin Aja.H.
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 286/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 4 Oktober 2017 — JELEK Bin SARTIM
4510
  • JELEK Bin SARTIM tidak terbukti secara dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa I. HERMAN Bin JANADI dan Terdakwa II.SUPARMAN als. JELEK Bin SARTIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;4.
    JELEK Bin SARTIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;7.
    JELEK Bin SARTIM
    Jelek Bin Sartim yaitu berdasarkan hasil penyelidikan daninformasi dari masyarakat yang mana bahwa Terdakwa . Herman BinJanadi dan Terdakwa Il. Suparman Als.
    Jelek Bin Sartim yaitu berdasarkan hasil penyelidikan daninformasi dari masyarakat yang mana bahwa Terdakwa . Herman Bin Janadidan Terdakwa Il. Suparman Als.
    Jelek Bin Sartim.
    JELEK Bin SARTIM oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;5.
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0193/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rizki Kurniawan bin Abdul Wahab ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Karlinah binti jelek ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah
Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 335/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 23 Januari 2013 — - FENDI ARIANTO BIN SUYONO
- SUJOKO Bin RAKIDI
- PARTONO BIN SUPARLI
- THUKUL SUTRISNO Als MEN Bin TARMUJIONO
- SAPTO BUDI CAHYONO Bin SUTOYO
172
  • (seribu rupiah) kemudian bandar membagikan kartukepada keempat terdakwa masingmasing tiga kartu. bilamana kartu masingmasing pemain ada yang bagus dan ada yang jelek, apabila kartunya baguspemain ingin meneruskan permainannya harus menaruh uang taruhan yangdisebut pot yang sudah ditentukan maksimal sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)namun bila pemain kartunya jelek bisa berhenti dalam permainan tersebutselanjutnya permainan dilanjutkan pemain yang tersisa. kemudian bandarmembagikan lagi satu lembar
    (seribu rupiah) kemudian bandar membagikan kartukepada keempat terdakwa masingmasing tiga kartu. bilamana kartu masingmasing pemain ada yang bagus dan ada yang jelek, apabila kartunya baguspemain ingin meneruskan permainannya harus menaruh uang taruhan yangdisebut pot yang sudah ditentukan maksimal sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)13namun bila pemain kartunya jelek bisa berhenti dalam permainan tersebutselanjutnya permainan dilanjutkan pemain yang tersisa. kemudian bandarmembagikan lagi satu lembar
    hendak meneruskan harus menaruh uangtaruhan tergantung uang penawaran saat itu maksimal Rp.5.000, (lima riburupiah), namun bila kartunya jelek pemain biasanya berhenti dalam permainantersebut untuk dilanjutkan pemain yang tersisa.
Register : 25-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 22 April 2013 — 1.WARJONO Bin HADI SUMARTO 2.NGATIYO Bin HARJO PAWIRO 3.TUGIMIN Bin SOREJO 4.SUWANDI Bin YONO PAWIRO 5.WARSUDI Bin NARTO SUWITO 6.WIDODO Bin MARYANTO
345
  • , maka pemain berikutnya yangmengajak taruhan, bila kartunya jelek, maka pemain bisa tidak ikuttaruhan ke dua ataupun ketiga, setelah pemain mengikuti taruhantahap ke 2 menyetor taruhan, pengocok membagikan lagi 1 (satu)lembar, setelah kartu pemain lengkap 4 (empat) lembar, maka pemainurutan pertama mengajak taruhan lagi antara Rp. 1.000, sampai Rp.3.000,, pemain boleh ikut taruhan boleh tidak tergantung kartunyabagus atau jelek, setelah itu kartu diperlihatkan dan siapa nilaikartunya paling tinggi
    , maka pemain berikutnya yang mengajak taruhan, bilakartunya jelek, maka pemain bisa tidak ikut taruhan ke dua ataupunketiga, setelah pemain mengikuti taruhan tahap ke 2 menyetor taruhan,pengocok membagikan lagi 1 (satu) lembar, setelah kartu pemainlengkap 4 (empat) lembar, maka pemain urutan pertama mengajaktaruhan lagi antara Rp. 1.000, sampai Rp. 3.000,, pemain boleh ikuttaruhan boleh tidak tergantung kartunya bagus atau jelek, setelah itukartu diperlihatkan dan siapa nilai kartunya paling tinggi
Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 63/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 18 Februari 2016 — I. YUNIANTO Bin SUHANTO; II. RULLY SENDITA Bin BIBIT;
195
  • sendirisusunanya juga membayar kartu yang susunannya lebih bagus jadi yang kartunyapaling jelek bisa membayar lebih dari satu orang dan kartu yang paling bagus sendiriHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 63/Pid.B/2016/PN.Tlgsusunannya bisa mendapat bayaran uang lebih dari satu pemain yang susunankartunya lebih jelek,taruhan uangnya dalam sekali permainan yang kalah membayarRp 5000 (lima ribu rupiah) dan apa bila satu orang bisa memnangkan tiga tingkatanakan mendapatkan bayaran Rp 10.000 (sepuluh ribu
    sendirisusunanya juga membayar kartu yang susunannya lebih bagus jadi yang kartunyapaling jelek bisa membayar lebih dari satu orang dan kartu yang paling bagus sendirisusunannya bisa mendapat bayaran uang lebih dari satu pemain yang susunankartunya lebih jelek,taruhan uangnya dalam sekali permainan yang kalah membayarRp 5000 (lima ribu rupiah) dan apa bila satu orang bisa memnangkan tiga tingkatanakan mendapatkan bayaran Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dari tiaptiap pemain,adabeberapa istilah dalam
    sendirisusunanya juga membayar kartu yang susunannya lebih bagus jadi yang kartunyapaling jelek bisa membayar lebih dari satu orang dan kartu yang paling bagussendiri susunannya bisa mendapat bayaran uang lebih dari satu pemain yangsusunan kartunya lebih jelek, taruhan uangnya dalam sekali permainan yangkalah membayar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan apa bila satu orang bisamemenangkan tiga tingkatan akan mendapatkan bayaran Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dari tiaptiap pemain;Bahwa ada beberapa
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon I Pemohon II
167
  • Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II dari Pemohon I bernama Tomo Diharja alias Supardi bin Krama Suwita, tempat tanggal lahir Jelek, 25 th dan Pemohon II bernama Ny.
    Bahwa Pemohon (Rejo Pawiro bin Kromo Suwito, tempat tanggal lahirBoyolali, 03041942), telah menikah pada tanggal 16 Juli 1974 denganPemohon Il bernama Jirah binti Suro Pawiro (tempat tanggal lahirBoyolali, 01071947), sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 220/220/1974 tanggal 16 Juli 1974, Pemohon bernama TomoDiharja alias Supardi bin Krama Suwita, tempat tanggal lahir Jelek, 25 thdan Pemohon Il bernama Ny.
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il dariPemohon bernama Tomo Diharja alias Supardi bin Krama Suwita,tempat tanggal lahir Jelek, 25 th dan Pemohon Il bernama Ny.
    Supardi bin Krama Suwita ,tempat tanggallahir jelek , 25 tahun dan setelah menikah bernama Rejo Pawiro binKromo Suwito lahir, Boyolali tanggal 03041942 dan Pemohon Ilsebelum menikah bernama Ny.
    Bi.lahir jelek , 25 tahun dan setelah menikah bernama Rejo Pawiro binKromo Suwito lahir, Boyolali tanggal 03041942 dan Pemohon Ilsebelum menikah bernama Ny.
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il dari Pemohon bernama Tomo Diharja alias Supardi bin Krama Suwita, tempat tanggallahir Jelek, 25 th dan Pemohon Il bernama Ny.
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Trk
Tanggal 6 Oktober 2014 — terdakwa 1. Misnan bin Kiman, terdakwa 2. Munarto bin Kusdi, dan terdakwa 3. Suyanto bin Kusdi
445
  • terdakwa cara mainnya pemain sebagai berikut :Pemain mengumpulkan uang taruhan yang biasa disebut uang pot, kemudiankartu domino diasut oleh salah satu pemain selanjutnya dibagikan kepadapara pemain dalam 2 (dua) tahap tahap pertama kartu dibagi rata kepadapemain masingmasing memegang 3 kartu setelah itu jika ada pemain yangberani menambah 1 kartu lagi bisa terus ikut dalam permainan namun jikatidak berani maka pemain tersebut kalah, dalam hal ini pemain menilai kartuyang dimilikinya apakah bagus atau jelek
    jika bagus akan melanjutkanpermainan dan jika jelek akan mundur dalam putaran permainan tersebut dankalah, dan apabila pemain akan melanjutkan permainan harus menaruhikartunya antara Rp. 1.000. sampai dengan Rp. 3.000, selanjutnya padatahap kKedua pemain yang berani menerima kartu lagi ditambah 1 kartu lagidan memberikan taruhan terhadap kartunya yang dimilikinya selanjutnyasetelah menerima kartunya kembali maka kartu akan diadu dari masingmasing pemain yang menaruhi kartunya kembali dengan uang
    jika bagus akan melanjutkanpermainan dan jika jelek akan mundur dalam putaran permainan tersebut dankalah, dan apabila pemain akan melanjutkan permainan harus menaruhikartunya antara Rp. 1.000. sampai dengan Rp. 3.000, selanjutnya padatahap kKedua pemain yang berani menerima kartu lagi ditambah 1 kartu lagidan memberikan taruhan terhadap kartunya yang dimilikinya selanjutnyasetelah menerima kartunya kembali maka kartu akan diadu dari masingmasingpemain yang menaruhi kartunya kembali dengan uang
    kyukyu sebanyak5 orang dan cara mainnya Pemain mengumpulkan uang taruhan yangbiasa disebut uang pot, kemudian kartu domino diasut oleh salah satupemain selanjutnya dibagikan kepada para pemain dalam 2 (dua) tahaptahap pertama kartu dibagi rata kepada pemain masingmasingmemegang 3 kartu setelah itu jika ada pemain yang berani menambah1 kartu lagi bisa terus ikut dalam permainan namun jika tidak beranimaka pemain tersebut kalah, dalam hal ini pemain menilai kartu yangdimilikinya apakah bagus atau jelek
    kyukyu sebanyak 5Orang dan cara mainnya Pemain mengumpulkan uang taruhan yangbiasa disebut uang pot, kemudian kartu domino diasut oleh salah satupemain selanjutnya dibagikan kepada para pemain dalam 2 (dua) tahaptahap pertama kartu dibagi rata kepada pemain masingmasingmemegang 3 kartu setelah itu jika ada pemain yang berani menambah1 kartu lagi bisa terus ikut dalam permainan namun jika tidak beranimaka pemain tersebut kalah, dalam hal ini pemain menilai kartu yangdimilikinya apakah bagus atau jelek
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 10/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 6 April 2017 — Elis Lini alias Elis;
7736
  • Wangkanusa yaitu Ti iyam itu pakepake rok pendek kong pe itam kalugaga boleh jo, ini moleto* yang artinya si iyam itu pakai rok pendek, tapi kulitnyahitam, kalau cantik boleh saja, ini sangat jelek.
    Wangkanusa yaitu Ti iyam itu pakepake rok pendek kong pe itam kalugaga boleh jo, ini moleto yang artinya si tyam itu pakai rok pendek , tapi kulitnyahitam, kalau cantik boleh saja, ini sangat jelek.
    sedang dudukduduk tidak jauh dari tempat saksi sedangbercakapcakap mendengar Terdakwa mengatakan Dewi Maryam Wangkanusaitu Suka bermalasmalasan di rumah;e Bahwa saksi tidak mendengar perkataan lain dari Terdakwa tentang DewiMaryam Wangkanusa selain perkataan Dewi Maryam Wangkanusa sukabermalasmalasan di rumah;e Bahwa katakata Ti iyam itu pakepake rok pendek kong pe itam kalu gagaboleh jo, ini moleto yang artinya si tyam itu pakai rok pendek , tapi kulitnyahitam, kalau cantik boleh saja, ini sangat jelek
    jauh dari tempat Terdakwa sedangbercakapcakap dan menyampaikannya ke saksi;e Bahwa Estika Indriyanti menyampaikan ke saksi pada tanggal 24 September2016 di acara resepsi pesta pernikahan;e Bahwa saksi pernah mendengar penyampaian Nirmala Bunli mengenaiTerdakwa menghina saksi di depan Nirmala Bunli dengan mengatakan Ti lyamitu pakepake rok pendek kong pe itam kalau gaga boleh jo, ini pe moleto,artinya Si lyam itu pakai rok pendek, tapi kulitnya hitam, kalau cantik boleh sajapakai rok pendek ini jelek
    perkataan lyam suka bermalasmalasan di rumah, dan Nirmala Bunliyang tidak mengetahui perkataan Terdakwa tersebut serta Terdakwa membantahketerangan Dewi Maryam Wangkanusa dan juga keterangan Terdakwa di BAPpenyidik mengenai Ti tyam itu pakepake rok pendek kong pe itam kalu gagaboleh jo, ini moleto* yang artinya si tyam itu pakai rok pendek, tapi kulitnyahitam, kalau cantik boleh saja, ini sangat jelek, Terdakwa mencabutnya karenatidak pernah mengatakan hal tersebut.
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 157/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 11 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: I Gede Agus Suraharta, SH. - Terdakwa: Nyoman Ari Wipaka
2211
  • lalu saksi/korban berkata amen cai teka melah ketenma melah, amen caitekane jelek keterima jelek. Lalu terdakwa berkata lagi nah amen keto maibeduurane ngomong pang disuunge, kemudian terdakwa keluar menuju jalanraya dan saksi/korban pun mengikutinya dari belakang.
    akan saksi terima jelek; Bahwa setelah mengatakan itu, Terdakwa kemudian pulang.
    akan saksi terima jelek; Bahwa Terdakwa kemudian mengajak suami saksi pergi keatas yangmana kemudian, Terdakwa bersama suami saksi berjalan keluar; Bahwa Terdakwa sempat berkata yang menantang suami saksi namunperkataan tersebut, tidak diladeni olen suami saksi;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Sgr.
    akan dterima jelek; Bahwa Terdakwa kemudian mengajak korban pergi keatas biar sepikatanya dan kemudian Terdakwa bersama korban berjalan keluar; Bahwa Terdakwa berkata menantang korban namun perkataan tersebut,tidak diladeni;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Sgr.
    akan dterima jelek; Bahwa Terdakwa kemudian mengajak korban pergi keatas biar sepikatanya dan kemudian Terdakwa bersama korban berjalan keluar;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Sgr.
Register : 05-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN BATAM Nomor 740/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2023 —
Terdakwa:
3.TONDY RIKURNIAWAN alias TONDY alias OM JACK alias OM JELEK bin SYARIFUDDIN
4.YUSWARSYAH alias YUS alias WAK YUS bin ZUHARI
590
  • Tondy Rikurniawan Alias Tondy Alias Om Jack Alias Om Jelek Bin Syarifuddin dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    3.TONDY RIKURNIAWAN alias TONDY alias OM JACK alias OM JELEK bin SYARIFUDDIN
    4.YUSWARSYAH alias YUS alias WAK YUS bin ZUHARI
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 6/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
178
  • Bahwa bulan Juli tahun 2013 Penggugat dan Tergugat tidak jadi berceraikarena Penggugat mencabut gugatannya dengan alasan Tergugat mausadar dan merubah sifat jelek Tergugat tersebut. Bahwa ternyata setelah Penggugat mencabut perkaranya, Tergugat tidakbisa merubah sifat jelek Tergugat tersebut malahan sifaf jelek Tergugattersebut malah bertambah. Bahwa Tergugat masih sering berhubungan dengan wanita lain.
    Bahwa Tergugat sering marahmarah dan berkatakata jelek kepadaPenggugat meskipun Penggugat berada di tempat umum yang seringmembuat Penggugat malu9. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada bulan Oktober tahun 2015 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsungselama kurang lebih 2 bulan.
    datangnya disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum.Menimbang bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugatawalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Maret tahun 2013 Penggugat mengajukanperceraian di Pengadilan Agama Enrekang karena Tergugat menjalinhubungan/selingkuh dengan perempuan lain, namun bulan Juni tahun2013 Penggugat dan Tergugat tidak jadi cerai karena Penggugatmencabut gugatannnya dengan alasan Tergugat mau sadar dan merubahsifat jelek
    Tergugat tersebut, ternyata setelah Penggugat mencabutgugatannya Tergugat tidak bisa merubah sifat jelek Tergugat tersebutmalahan sifat jelek Tergugat tersebut malah bertambah dan Tergugatmasih sering berhubungan dengan wanita lain dan Tergugat sudah tidakpernah menghargai Penggugat sebagai istri bahkan Tergugat sudah tidakmenjalin hubungan baik dengan keluarga Penggugat dan Tergugat seringmarahmarah dan berkatakata jelek kepada Penggugat meskpunPenggugat berada ditempat umum yang sering membuat
Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 277/Pid.B/2014/PN. Bil
Tanggal 17 Juli 2014 — ABDUL ROKHMAN Bin ROKHIM
244
  • Angkasa GrasiaKencana Mukti kemudian datang terdakwa menghampiri saksi ANDIK BUDIONO sambilmenanyakan barang berupa spon tersebut bagus atau jelek kemudian saksi ANDIKBUDIONO menjawab bahwa barang tersebut barang jelek atau bekas yang bagus adalahjenis LK 25 lebih kenyal, setelah saksi ANDIK BUDIONO menjelaskan kepada terdakwakemudian saksi ANDIK BUDIONO melanjutkan memperbaiki gir mesin sedangkanterdakwa menuju tempat penyimpanan spon kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan daripihak perusahaan
    Gracia Angkasa Kencana Muktialamat Jalan Raya Kemloko, Desa Beji, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah spon warna kuning milik PT.Gracia Angkasa Kencana Mukti ;Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian seorang diri ;Bahwa terdakwa yang saat itu bekerja sebagai kernet truk dengan tugasmengantarkan spon pesanan ke berbagai daerah, melihat di bagian gudang ada spondalam kondisi jelek selanjutnya muncul ide dari terdakwa untuk memakai sendirspon tersebut
    mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta bahwaberawal ketika saksiANDIK BUDIONO sedang memperbaiki gir mesin produksi di dalam gudang produksi PT.Angkasa Grasia Kencana Mukti kemudian datang terdakwa menghampiri saksi ANDIKBUDIONO sambil menanyakan barang berupa spon tersebut bagus atau jelek
    kemudiansaksi ANDIK BUDIONO menjawab bahwa barang tersebut barang jelek atau bekas yangbagus adalah jenis LK 25 lebih kenyal, setelah saksi ANDIK BUDIONO menjelaskankepada terdakwa kemudian saksi ANDIK BUDIONO melanjutkan memperbaiki gir mesinsedangkan terdakwa menuju tempat penyimpanan spon kemudian tanpa seijin dansepengetahuan dari pihak perusahaan terdakwa mengambil (satu) buah spon dari dalamgudang namun belum sempat terdakwa keluar dari dalam gudang perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi H.M
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 223/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2016 — IRFAN ARIYANTO Alias PANJOL Bin AFANDI BUDIANTO, Dkk
7210
  • .- 1 (satu) kaos warna putih Merk Jogger jelek uluran Large dengan tuliasn bagian depan sejarah .
    .- 1 ( satu) kaos warna putih Merk Jogger Jelek ukuran small dengan gamabr bagian depan 3 ( tiga ) manusia .- 1 (satu ) Unit SPM YAMAHA MIO J,warna merah tahun 2012 , nopol A A2158 NT Noka : MH354POOACJ298058, Nosin : 54P298311 atas nama STNK : EKO PRAYITNO alamat : Rembeanak IV 01 / 06 Rambeanak , Mungkid , Magelang beserta kunci kontanya - 1 ( satu ) buah jaket model jamper lengan panjang warna merah marun , merk BLINKS EVOLUTION .
    Kaos wama putih merk Jogger Jelek gambar bagian depan 3 manusia milikfan Ariyanto. Sepeda motor merk Suzuki Spin AB3348TQ, STNK atas nama Anakarsabeserta kunci kontaknya, kaos wama putih merk Jogger Jelek dengan tuiisanSejarah milik Saiful Handi.
    Kaos wama putih merk Jogger Jelek gambar bagian depan 3 manusia tidaktahu. Sepeda motor merk Suzuki Spin AB3348TQ, STNK atas nama Anakarsabeserta kunci kontaknya, kaos wama putih merk Jogger Jelek dengan tulisanSejarah tidak tahu. Sepeda motor Honda Vario Nopol AA2159TT, STNK atas nama Kamdanibeserta kunci kontaknya, Helm merk NK wama hitam, kaos merk Nevadawama biru abuabu tidak tahu. Jaket jamper lengan panjang wama merah marun merk Blinks Evolution sayatidak tahu.
    Kaos wama putih merk Jogger Jelek gambar bagian depan 3 manusia milikfan Ariyanto. Sepeda motor merk Suzuki Spin AB3348TQ, STNK atas nama Anakarsabeserta kunci kontaknya, kaos warna putih merk Jogger Jelek dengan tulisanSejarah milik Saiful Handri.
    Kaos wama putih merk Jogger Jelek gambar bagian depan 3 manusia milikfan Ariyanto.Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN Mkd Sepeda motor merk Suzuki Spin AB3348TQ, STNK atas nama Anakarsabeserta kunci kontaknya, kaos warna putih merk Jogger Jelek dengan tulisanSejarah milik Saiful Handri.
    Kaos wama putih merk Jogger Jelek gambar bagian depan 3 manusia milikfan Ariyanto. Sepeda motor merk Suzuki Spin AB3348TQ, STNK atas nama Anakarsabeserta kunci kontaknya, kaos waa putih merk Jogger Jelek dengan tulisanSejarah milik Saiful Handri.
Register : 07-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
SULASTRI
319339
  • SIKALI KODINA, artinya yaitu (orang) seperti kamu.Yesus tuhan mu.. bukanAllah.. karena jelek sifatmu..sangat jelek sekali.;Bahwa terdakwa adalah seorang beragama Islam sehingga terdakwa tidak berhak menilai Yesus Tuhan yang adalah panutan agama Kristen, karena hal tersebut dapatmenciptakan kebencian atau permusuhan antara kelompok masyarakat berdasarkanatas agama.;Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK BARANG BUKTI NO.
    ;KODI : Jelek, Tidak Cantik, Tidak gagah ;SIPA : sifat ; tingkah laku .;NU : Mu (Pronomina Pengganti orang kedua tunggal)SANNA : tibatiba (mendadak).;SIKALI : Sekali .;KODI : Jelek, Tidak Cantik, Tidak gagah .;NA : Siapa ; Sehingga .;Kalau diterjemahkan dalam kalimat bahasa Indonesia menjadi : Seperti Kau YesusTuhanmu, bukan Allah karena jelek sifatmu, jelek sekali sifatmu.
    ;Bahwa benar berdasarkan Ahli Bahasa, tulisan yang diunggah oleh terdakwa melaluiAplikasi Facebook yaitu BANSA NA KAU YESUS TUHAN NU, BUKAN ALLAH KA KODI SIPANU SANNA SIKALI KODINA, artinya yaitu (orang) seperti kamu..Yesus tuhan mu.. bukan Allah.. karena jelek sifatmu.sangat jelek sekali..
    Bahwa berdasarkan Ahli Bahasa, tulisan yangdiunggah oleh terdakwa melalui Aplikasi Facebook yaitu BANSA NA KAU YESUS TUHAN NU,BUKAN ALLAH KA KODI SIPA NU SANNA SIKALI KODINA, artinya yaitu (orang) sepertikamu..Yesus tuhan mu.. bukan Allah.. karena jelek sifatmu..sangat jelek sekali..
    sifatmu..sangat jelek sekali..
Register : 09-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 382/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
ARIS SUTISNA alias GODAG bin H ACEP
6913
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian ban merk MRF ukuran 10.00-20 16 PR M77;
    • 5 (lima) buah ban dumptruk ukuran 10.00-20 merk Bridgestone;
    • 1 (satu) buah ban dumptruk ukuran 10.00-20 merk Gajah tunggal;
    • 1 (satu) buah ban dumptruk ukuran 10.00-20 merk MRF yang jelek
      Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian Ban MRFb) 8 (delapan) buah ban mobil dump truk yang jelek ukuran 10.0020berbagai merkc) 6 (enam) buah ban mobil dump truk merk MRF ukuran 10.0020Dipergunakan dalam perkara lain4.
      Bahwa sdr Rudi lalu mengatakan kepada terdakwa Aris yaitu agar banMRF tersebut ditukarnya dengan ban yang tidak bagus atau jelek sehinggaban yang masih bagus dapat dijual kepada terdakwa, dan terdakwamnyetujui sehingga dibayarkan sebesar Rp.13.000.000 (tiga belas jutarupiah) sebanyak 6 (enam) buah ban. Bahwa karena seseuai dengan harganya lalu terdakwa mencopot banMRF yang bagus bersama dengan sdr Romadona sebanyak 6 (enam) buahban dan ditukar yang tidak bagus.
      BebekBin Sanusi yang merupakan kenek dari Saudara Rudi;Bahwa ban dumptruk yang masih bagus ditukar tambah dengan banyang sudah jelek oleh saudara Rudi dan saudara Romadona di tempatTerdakwa di Kp.
      BebekBin Sanusi yang merupakan kenek dari Saudara Rudi; Bahwa ban dumptruk yang masih bagus ditukar tambah dengan banyang sudah jelek oleh saudara Rudi dan saudara Romadona di tempatTerdakwa di Kp.
      BebekBin Sanusi yang merupakan kenek dari Saudara Rudi; Bahwa ban dumptruk yang masih bagus ditukar tambah dengan banyang sudah jelek oleh saudara Rudi dan saudara Romadona di tempatHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 382/Pid.B/2021/PN CbiTerdakwa di Kp.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 541/Pid/Sus/2012/PN.Plp
Tanggal 8 Januari 2013 — HERAWATI Als. HERA Binti BASIR, S
1611
  • Hera Binti Basir, S menelpon Niar dan menyakankeberadaan Niar bersama temantemannya lalu Niar berkata kalau dia berada diGedung pariwisata Belopa sehingga terdakwa Herawati menuju ke tempat tersebut,selanjtnya setelah terdakwa Herawati berada di Gedung pariwisata Belopa dan melihatsaksi Fuji sehingga terdakwa Herawati mendekati saksi Fuji dan berkata kenapa kamucerita jelek saya lalu saksi Fuji berkata saya cerita jelek apa saksi Fuji tetap tidakmengaku kepada terdakwa Herawati sehingga terdakwa
    lagi korban namun korban menghindar kemudian terdakwamenendang perut korban sebanyak dua kali lalu mereka saling tarik menarikrambut sehingga korban terjatuh lalu terdakwa menindis badannya ;Bahwa berawal terdakwa menelpon Niar dan menanyakan keberadaannya padasaat terdakwa mengetahui kalau Niar berada dilapangan gedung pariwisataterdakwa selanjtnya menuju kesana dan pada saat terdakwa berada ditempattersebut terdakwa melihat korban lalu terdakwa menghampiri korban denganberkata kenapa kamu cerita jelek
    korban menghindar kemudian terdakwamenendang perut korban sebanyak dua kali lalu mereka saling tarik menarikrambut sehingga korban terjatuh lalu terdakwa menindis badannya ;Bahwa berawal Vivit bersama Cica dengan mengendarai sepeda motor berkelilingdiseputar lapangan Andi Jemma lalu korban dan saksi memanggil Vivit dan Cicauntuk berhenti dilapangan tersebut dan mengajak untuk berfoto bersamasamatidak lama kemudian terdakwa datang lalu terdakwa menghampiri korban denganberkata kenapa kamu cerita jelek
    Hera Binti Basir, S menelpon Niar danmenyakan keberadaan Niar bersama temantemannya lalu Niar berkata kalau dia berada diGedung pariwisata Belopa sehingga terdakwa Herawati menuju ke tempat tersebut,selanjtnya setelah terdakwa Herawati berada di Gedung pariwisata Belopa dan melihatsaksi Fuji sehingga terdakwa Herawati mendekati saksi Fuji dan berkata kenapa kamucerita jelek saya lalu saksi Fuji berkata saya cerita jelek apa saksi Fuji tetap tidakmengaku kepada terdakwa Herawati sehingga terdakwa
Register : 14-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1173/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I Made Sugiana Als. Landak
3823
  • dan menjelekjelekkanterdakwa telah berselingkuh dengan kakak iparnya, selanjutnya terdakwalangsung mengambil sebilah pisau yang tersimpan di Jok Motor milikterdakwa kemudian mendekati saksi korban dan langsung menarik kerahbaju saksi korban dengan sekuat tenaga dengan menggunakan tangansebelah sebelah kiri, dan menodongkan sebilah pisau GOLOK yangterdakwa pengang dengan menggunakan tangan sebelah kanan kearahmuka/wajah korban sambil mengeluarkan katakata KENKEN KENEH ClJANI, Cl ANE NGAE ADAN CANG JELEK
    DI BANJAR yang artinyaAPA MAU MU SEKARANG, KAMU YANG BIKIN NAMA SAYA JELEK DIBANJAR selanjutnya datang saksi NYOMAN DARMAYASA yangberusaha melerai dan merebut pisau golok dari tangan terdakwa danmenarik terdakwa ke Jalan Depan Warung (jalan raya), dimana saat ituposisi tangan terdakwa masih memegang kerah baju korban sehinggamenyebabkan korban ikut terseret ke Jalan, dan setelah berada di jalandepan Warung BUK AGUS, terdakwa langsung melepaskan pengangantangannya dari kerah baju korban dan melepaskan
    DI BANJAR yang artinya APAMAUMU SEKARANG, KAMU YANG BIKIN NAMA SAYA JELEK DIBANJAR dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan terhadap korbanyaitu pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2021 sekitar pukul 13.30 WITAbertempat di Warung milik BUK AGUS (nama panggilan) yang berada diwilayah Banjar Gulingan, Desa darmasaba, Kecamatan Abiansemal,kabupaten Badung.
Register : 26-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 323/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Januari 2013 — SAU Ak. DAEG SALEH
2812
  • jangan bercerita kepadaorang lain tentang masalah bapak saksi ADI MUSANDI AK PATARANI yang telahdituduh mencuri ikan ditambak saksi ADI MUSANDI AK PATARANTI sendiri,dikarenakan pada saat itu saksi ADI MUSANDI AK PATARANI mengetahui bahwabapak saksi ADI MUSANDI AK PATARANI sedang mengambil sampel ikan ditambak saksi ADI MUSANDI AK PATARANI mendengar hal tersebut lalu terdakwalangsung emosi sambil berkata dengan bahasa bugis kepada suaminya dengan katakata" Baeninu maja sipana artinya sifat isterimu jelek
    " selanjutnya saksi ADI MUSANDIAK PATARANI menjawab sifat apanya yang jelek kemudian terdakwa menjawabdalam bahasa bugis "Coba kodikotae purani nabalu alena artinya kalau dikota besarsuda dia jual diri selanjutnya saksi ADI MUSANDI AK PATARANI menjawab jadikalau disini dia gratis lalu dijawab oleh terdakwa 'YA" mendengar perkataan terdakwatersebut ketika saksi SUHADA AK CABO SIDIK bertanya kepada terdakwa denganbahasa Sumbawa " ke sai kamu gita ku boat nan artinya dengan siapa kamu lihat sayabegitu
    jangan bercerita kepadaorang lain tentang masalah bapak saksi ADI MUSANDI AK PATARANTI yang telahdituduh mencuri ikan ditambak saksi ADI MUSANDI AK PATARANT sendiri,dikarenakan pada saat itu saksi ADI MUSANDI AK PATARANI mengetahui bahwabapak saksi ADI MUSANDI AK PATARANI sedang mengambil sampel ikan ditambak saksi ADI MUSANDI AK PATARANI mendengar hal tersebut lalu terdakwalangsung emosi sambil berkata dengan bahasa bugis kepada suaminya dengan katakata" Baeninu maja sipana artinya sifat isterimu jelek
    , dan saat itu saksibertanya "sifat apanya yang jelek" kemudian terdakwa menjawab dengan bahasabugis "Coba Kodekotae purani nabalu alena artinya kalau di kota besar sudahdia jual diri" lalu saksi berkata jadi kalau disini Gratis ?
Register : 02-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 419/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 27 Oktober 2015 — MUKTI Bin WANDI
505
  • (duduk disni saja)lalu terdakwa pergi sekira 3 (tiga) meter dari korban terdakwa langsung membukaresleting celana terdakwa dan mengeluarkan alat kelamin terdakwa mengarahkepada saksi Kasmina Binti Kiran lalu saksi berkata loh kamu mau berbuat jelek,tak pateni sampean...
    , tak patenih sampean (oh kamu mau berbuat jelek pada saya, nantikumatikan kamu) ;Bahwa, benar terdakwa tidak menghiraukan dan langsung memeluk saksi dari depankemudian merampas pisau saksi lalu saksi dan terdakwa terguling ;Bahwa, benar kemudian terdakwa langsung membuka baju daster saksisetelah itu membuka celana dalam saksi sebatas dengkul namun saksi pakaicelana sot sambil mencium bibir dan menghisap payudara saksi sebelahKanan ;Bahwa, benar kemudian saksi bilang Kue itu sopo (kamu itu siapa)
    , tak patenih sampean (oh kamu mau berbuat jelek pada saya, nantikumatikan kamu) ;= Bahwa, benar terdakwa tidak menghiraukan dan langsung memeluk ibu saksi daridepan kemudian merampas pisau ibu saksi lalu ibu saksi dan terdakwa terguling ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa langsung membuka baju daster ibu saksisetelah itu membuka celana dalam ibu saksi sebatas dengkul namun ibu saksipakai celana sot sambil mencium bibir dan menghisap payudara ibu saksisebelah kanan ;= Bahwa, benar kemudian ibu saksi
    , tak patenih sampean (oh kamu mau berbuat jelek pada saya, nantikumatikan kamu) ;Bahwa, benar terdakwa tidak menghiraukan dan langsung memeluk saksi dari depankemudian merampas pisau saksi lalu saksi dan terdakwa terguling ;Bahwa, benar kemudian terdakwa langsung membuka baju daster saksisetelah itu membuka celana dalam saksi sebatas dengkul namun saksi pakaicelana sot sambil mencium bibir dan menghisap payudara saksi sebelahkanan ;Bahwa, benar kemudian saksi bilang Kue itu sopo (kamu itu siapa)
    , tak patenih sampean (oh kamu mau berbuat jelek pada saya, nantikumatikan kamu) ;= Bahwa, benar terdakwa tidak menghiraukan dan langsung memeluk saksi dari depankemudian merampas pisau saksi lalu saksi dan terdakwa terguling ;= Bahwa, benar kemudian terdakwa langsung membuka baju daster saksisetelah itu membuka celana dalam saksi sebatas dengkul namun saksi pakaicelana sot sambil mencium bibir dan menghisap payudara saksi sebelahkanan ;= Bahwa, benar kemudian saksi bilang Kue itu sopo (kamu itu