• Sesampainya disimpang jalan menuju kearah kuburanCina JEWU LANGO ALS AMA ARJUN membelokkan arah sepedamotornya masuk kejalan kuburan cina tersebut, menyadari haltersebut saksi korban segera bertanya kepada JEWU LANGO ALSAMA ARJUN tentang kenapa JEWU LANGO ALS AMA ARJUNmembelokkan arah dan dijawab oleh JEWU LANGO ALS AMA ARJUNbahwa JEWU LANGO ALS AMA ARJUN hendak mengambil HP miliknyayang sedang diisi baterai Hpnya (sedang dicas) dirumahkeluarga JEWU LANGO ALS AMA ARJUN di Kampung Kalebopaboga.Beberapa

  Tidak lama kemudian sekitar 10 meter JEWU LANGO ALSAMA ARJUN memutar arah sepeda motor yang dikendarainya,JEWU LANGO ALS AMA ARJUN menghentikan laju sepeda motornyadengan diikuti oleh terdakwa dan SAMUEL SAINGO LOSAR ALSSEINGU LECU.

• DIDU Als JEWU dudukdan berkumpul di rumah terdakwa sepakat untuk merencanakan mengambilsebuah motor milik saksi Markus Lodu Japi, dimana jarak antara rumahsaksi saksi Markus Lodu Japi dengan rumah terdakwa kurang lebih 30 (tigapuluh) meter.Bahwa ketika pukul 03.00 wita terdakwa KEDU LERE Als AMA GELAbersama sama dengan GASPAR KERING Hama Als GASPAR dan JEWUDIDU Als JEWU langsung menuju ke rumah saksi Markus Lodu Japidengan jalan kaki, Jewu Didu Als Jewu langsung mengambil motor miliksaksi Markus

  Terdakwa, kemudian sekitar pukul 03.00 wita Terdakwa bersamaGaspar Kering Hama Alias Gaspar (DPO) dan Jewu Didu Alias Jewu (DPO)menuju ke rumah korban, sesampainya disana situasi rumah korban terlihatsepi dan semua dalam keadaan tidur, sehingga saat itu Jewu Didu AliasJewu (DPO) langsung masuk ke dalam kolong rumah korban yang dipagarioleh bambu dan langsung mengambil sepeda motor tersebut, kemudianGaspar Kering Hama Alias Gaspar (DPO) membantu Jewu Didu Alias Jewu(DPO) mengeluarkan sepeda motor

  tersebut dari kolong rumah denganmendorong sepeda motor tersebut, sedangkan Terdakwa berjagajaga didepan rumah korban agar tidak ketahuan oleh korban dan warga, setelahselesai mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwa kembali ke rumahnyasedangkan Gaspar Kering Hama Alias Gaspar (DPO) membantu Jewu DiduAlias Jewu (DPO) membawa sepeda motor tersebut danmenyembunyikannya di hutan;Bahwa alasan Terdakwa bersama Gaspar Kering Hama Alias Gaspar (DPO)dan Jewu Didu Alias Jewu (DPO) mengambil sepeda motor

  , awalnya Terdakwa bersama Gaspar KeringHama Alias Gaspar (DPO) dan Jewu Didu Alias Jewu (DPO) merencanakanpencurian di rumah Terdakwa, kemudian sekitar pukul 03.00 wita Terdakwabersama Gaspar Kering Hama Alias Gaspar (DPO) dan Jewu Didu Alias Jewu(DPO) menuju ke rumah korban, sesampainya disana situasi rumah korban terlihatsepi dan semua dalam keadaan tidur, sehingga saat itu Jewu Didu Alias Jewu(DPO) langsung masuk ke dalam kolong rumah korban yang dipagari oleh bambudan langsung mengambil sepeda

  Didu Alias Jewu (DPO) untuk mengambil Gaspar Kering HamaAlias Gaspar (DPO) dan Jewu Didu Alias Jewu (DPO) yang diletakkan diletakkandi bawah kolong rumah yang berpagar bambu;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa bersamatemantemannya yaitu Gaspar Kering Hama Alias Gaspar (DPO) dan Jewu DiduAlias Jewu (DPO) yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor dengan No Pol ED2489 DB warna hitam les merah merk Honda Revo, Nomor RangkaMH1JBK213FKOB1244 dan Nomor Mesin BK2E1080970 milik korban tersebuttanpa

• ALEX REKU NAWU;

• 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam, knalpot resing, Merk HONDA, Type NF 100 SE dengan Nomor Rangka MHHB71108K477499 dan Nomor Mesin HBJ1E-1470947 (yang nomor rangka dan mesin sudah dihapus/gurinda) serta tanpa plat atau Nomor Registrasi Polisi;

Dikembalikan kepada saksi OKTAVIANUS UMBU JEWU;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

HONDA, TYPE NF 100 SE dengan Nomor RangkaMHHB71108K477499 dan Nomor Mesin HBJ1E1470947, ( yangnomor rangka dan mesin sudah di hapus/gurinda ) serta Tanpa Platatau Nomor Registrasi PolisiDikembalikan kepada saksi OKTAVIANUS UMBU JEWU.4.

NUDI menggunakan sepeda motordari arah Waingapu menuju ke Waikabubak, dan ketika berada di daerahLendiwacu Kecamatan Umbu Ratu Nggay Kabupaten Sumba Tengahtepatnya di rumah yang berada di samping Puskesmas Lendiwacu miliksaksi OKTAVIANUS UMBU JEWU, terdakwa RADEN UMBU KEBA danLk. NUDI (DPO) melihat ada 1 ( satu ) Unit sepeda motor yang diparkir disamping rumah yang dipagari bambu, Terdakwa RADEN UMBU KEBAdan Lk.

NUDI selanjutnya agarmotor tersebut tidak dikenali oleh saksi OKTAVIANUS UMBU JEWU,terdakwa RADEN UMBU KEBA bersama Lk. NUDI mencopot rangka,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Wkbmenghilangkan nomor rangka dan nomor mesin dengan caramenggurindanya, serta mengubah beberapa body motor lainnya setelahitu terdakwa RADEN UMBU KEBA dan Lk. NUDI menggunakan motortersebut untuk keperluan seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RADEN UMBU KEBA bersamadengan Lk.

terpakir di Samping rumahnya Saksi korban Oktavianus Umbu Jewu,kemudian keesokan harinya saat Saksi koroban Oktavianus Umbu Jewu hendakmengeluarkan sepeda motor untuk menambal ban bagian belakang yang pecahsebelumnya, Saksi koroban Oktavianus Umbu Jewu melihat sepeda motor yangterpakir di Samping rumah sudah tidak ada;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN WkbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwa unsur pada waktu malam dalam

ALEX REKU NAWU; 1 (Satu) unit sepeda motor warna hitam, knalpot resing, Merk HONDA,Type NF 100 SE dengan Nomor Rangka MHHB71108K477499 danNomor Mesin HBJ1E1470947 (yang nomor rangka dan mesin sudahdihapus/gurinda) serta tanpa plat atau Nomor Registrasi Polisi;Dikembalikan kepada saksi OKTAVIANUS UMBU JEWU;6.

• di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap manusia atau barang, jika kekerasantersebut telah menyebabkan orang mendapat luka berat yaitu korban JEFRIMAWO ADUNG alias SIGA, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut awalnya saksi JEFRI MAWOADUNG dan adiknya yaitu saksi BILI JONGU di suruh oleh orang tuanya yaitusaksi JEWU

  Kemudian tidak lama kemudian datang Terdakwa II SEINGU LEDE aliasAMA MEDI, Terdakwa Ill RAGA MARU alias AMA SANDI, Terdakwa IV LEKSILOJA RINGU alias DENGI LOJA, Terdakwa V SEINGU LEDE sambil berlaridengan membawa masingmasing senjata tajam berupa parang dan batu.Sedangkan Terdakwa KALEDI WAWO KII membawa 2 (dua) batang tombak.Pada saat para Terdakwa tersebut hendak menyerang saksi JEFRI MAWOADUNG dan adiknya yaitu saksi BIL JONGU, tibatiba datang orang tua saksiyaitu saksi JEWU LANGO NIGA yang melerai

  Saksi JEWU LANGO NIGA. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa melakukan penyerangan terhadap Anak Saksi yang bernamaSaksi Bili Jongu dan Jefri Mawo Adung; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Sabtu, tangggal 25 November 2017sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di Kampung Weebunal, KelurahanSobawawi, Kecamatan

  Loli, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa pada awanya sekitar pukul 07.30 Wita, Saksi sedang berada dirumah di kampung Uma Roma, Kelurahan Sobawawi Kecamatan Loli,kemudian Saksi menyuruh Jewu Lango Niga dan Saksi Bili Jongu untukmembersihkan kebun milik Saksi, tidak lama kemudian Saksi mendengarsuara teriakan makian;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Wkb.

  Lango Niga langsung melerai dengan mengatakankenapa kamu tidak omong baikbaik kenapa pake kekerasan akan tetapiTerdakwa tidak menggubris perkataan Saksi Jewu Lango Niga, Terdakwa langsung melempar tombak, lalu Saksi Jewu Lango Niga menyuruh Saksiuntuk membawa Jefri Mawo Adung ke rumah sakit;Bahwa setahu Saksi Para Terdakwa melakukan penyerangan tersebutkarena Saksi dengan Jewu Langi Niga dan Jefri Mawo Adungmembersihkan kebun;Bahwa Saksi mengenali barang bukti tersebut;Halaman 13 dari 33 Putusan

• Bahwa para PENGGUGAT adalah ahli waris dari nenek mereka yangbernama Lobu Ori (Alm) dan dari Lobu Ori lahir empat (4) bersaudarayaitu:> Jewu Lango (alm) dan dari Jewu Lango lahir :Dominikus B. Dega PENGGUGAT Paulus Ngongo Lega PENGGUGAT Il Lobu Ori (Alm), ayah dari Theodorus Lango (A) PENGGUGAT Ill Anderias Nono (Alm), ayah dari Thedorus Lango (B)PENGGUGAT IV> Ngongu Lega (Alm) dan dari Ngongu Lega lahir :Hal 3 dari 20 hal. Putusan No: 2/ Pat.G / 2017 / PN WkbDaud N.P.

  Wali PENGGUGAT V Lobu Ori ayah dari Matius Ngongo Lega PENGGUGAT VIGawi Niga ayah dari Daud Nisa PENGGUGAT VIIBatang Dega ayah dari Jewu Lango PENGGUGAT Vill> Kering Wolu lahir 4 orang anak 3 anak perempuan 1 LakiLaki, 3Orang anak perempuan sudah kawin semua dan sudah keluar kesuku lain dan 1 Jeiwu Lango anak lakilaki sudah merantau ke PulauJawa dari tahun 40an sampai dengan saat ini tidak jelaskeberadaannya.> Batang Dega dan dari Batang Dega lahir Jewu Lango PENGGUGATVIll.

  Putusan No: 2/ Pat.G / 2017 / PN Wkbyang berumur 6 bulan yang digiring oleh Jewu Lango ayah dariTERGUGAT Leisu Djaga pada saat penguburan Almarhumah LakaDere, sedangkan 7 ekor Kerbau dan 13 ekor babi adalah cerita bohongyang dikarang sendiri oleh TERGUGAT Leisu Djaga. Itupun sapi 1 ekoryang berumur 6 bulan adalah harga 1 ekor babi Betina 8 orang pikulmilik nenek Laka Dere yang dipinjam oleh Jewu Lango AyahTERGUGAT.

  Dari situlah mengakibatkan nenek para PENGGUGATyang bernama Laka Dere (Almh) bolak balik berkalikali kerumahnyaJewu Lango Ayah TERGUGAT sampai ia dapat sakit Nenek Laka Deredan meninggal dirumahnya Jewu Lango Ayah TERGUGAT. Danselanjutnya mayat Nenek Laka Dere ayah PARA PENGGUGATmengambil dan membawa pulang dirumahnya Jewu Lango dan saudarasaudaranya Ayah Para PENGGUGAT..

  Lango almarhumayah Tergugat sudah meninggal maka yang digugat adalah para ahliwaris Jewu Lango;Para ahli waris itu menurut Jurisprudensi Mahkamah Agung Ri tahun1960 adalah kedua orang janda dari Jewu Lango (kini salah satunyasudah meninggal) dan anakanak kandung dari almarhum Jewu Lango,dimana Tergugat Leisu Jaga adalah salah satu diantaranya;KESIMPULANHal 12 dari 20 hal.

• DJEWU LANGO, Ayah dariPenggugat, semua harta peninggalan Alm dikuasai oleh JEWU LANGOkepala kampung dan keluarganya dengan tidak memiliki alasan yang SahHal 5 dari 33 hal, Putusan No: 4/ Pdt.G / 2016/ PN.

  Dega) mengutus 2 orang Keluarganyauntuk hadir di tempat duka/JEWU LANGO meninggal yaitu :1. Sdr. Nisa P. Wali2. Sdr.

  Setelah KERING WOLU meninggal di tahun yang tidak diketahui lagimaka jandanya LAKA DERE tinggal sendirian tidak terurus maka JEWULANGO atau ayah kandung Tergugat memanggil LAKA DERE dirumahnyadan merawat dia selama beberapa waktu sampai LAKA DERE meninggalditangan almarhum JEWU LANGO + tahun 1965 karena LAKA DEREberkerabat dekat dengan ibunya JEWU LANGO (almarhum = ayahTergugat).

  Bahwa almarhum JEWU LANGO telah memperoleh kedua bidangtanah sengketa itu dengan itikat baik. Tuduhan Penggugat bahwaalamarhum JEWU LANGO telah menggunakan kuasa jabatannya di jamanG. 30S PKI di tahuni965 dengan suatu perbuatan yang melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah tidak benar dan tidak dapat dibuktikan danmerupakan fitnah yang mencemarkan nama baik almarhum ayah Tergugatyang dapat dituntut secara pidana.D. TENTANG KAPASITAS PENGGUGAT1.

  hidup Laka Dere keponakannya tidak memperhatikannyasehinga ia diajak tinggal bersama Jewu Kapala bahkan setelah meninggal JewuKapala dimakamkan oleh Jewu Kapala;Hal 28 dari 33 hal, Putusan No: 4/ Pdt.G / 2016/ PN.

• para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal. 8 dari 150 hal.Putusan Nomor 27 /Pid.B/2016/PN.WkbKESATUPRIMAIRBahwa mereka Terdakwa GAWI NIGA Alias NIGA Alias AMA ARVAN,Terdakwa II LEKO BAGA Alias AMA MAGI, Terdakwa III DATO TODU Alias AMAMAGI secara bersama sama dengan saudara LEKO BAGA Alias LUKAS (DPO),saudara BENAKA BULU Alias AMA JENI (DPO), saudara DILLA BAYU Alias BAYU(DPO), saudara SEINGU LEGO Alias AMA MAGI (DPO), saudara JEWU

  AMA MAGI menyuruh dan memerintahkan Terdakwa GAWI NIGA AliasNIGA Alias AMA ARVAN, Terdakwa Ill DATO TODU Alias AMA MAGI,saudara LEKO BAGA Alias LUKAS (DPO), saudara BENAKA BULU AliasAMA JENI (DPO), saudara DILLA BAYU Alias BAYU (DPO), saudara SEINGULEGO Alias AMA MAGI (DPO), saudara JEWU DIDU Alias AMA GLADIS,saudara DILLA BAYU Alias ARTO (DPO), saudara LEKO BAGA Alias AMARISTO (DPO), saudara JODI PORO Alias AMA EDI (DPO), saudara JOWATODU Alias BONGKES (DPO), saudara WADA BOBO Alias AMA TRI (DPO

  AMA MAGI menendang pintu kamar luartersebut menggunakan kaki kanan sementara Terdakwa Ill DATO TODUAlias AMA MAGI secara bersama sama dengan saudara LEKO BAGA AliasLUKAS (DPO), saudara BENAKA BULU Alias AMA JENI (DPO), saudaraDILLA BAYU Alias BAYU (DPO), saudara SEINGU LEGO Alias AMA MAGI(DPO), saudara JEWU DIDU Alias AMA GLADIS, saudara DILLA BAYU AliasARTO (DPO), saudara LEKO BAGA Alias AMA RISTO (DPO), saudara JOD!

  AMA ARVAN,Terdakwa II LEKO BAGA Alias AMA MAGI, Terdakwa IIl DATO TODU AliasAMA MAGI, saudara LEKO BAGA Alias LUKAS (DPO), saudara BENAKABULU Alias AMA JENI (DPO), saudara DILLA BAYU Alias BAYU (DPO),saudara SEINGU LEGO Alias AMA MAGI (DPO), saudara JEWU DIDU AliasAMA GLADIS, saudara DILLA BAYU Alias ARTO (DPO), saudara LEKOBAGA Alias AMA RISTO (DPO), saudara JOD!

• AMA KEDU(keduanya berkas terpisah) dimana PAULUS NGONGO PILA(berkas terpisah) mengundang mereka atas suruhan JEWUGARA (berkas terpisah) untuk berkumpul dirumah JEWUGARA untuk merencanakan pembunuhan terhadap korbanALFONSIUS METE BULU; Pada hari Minggu, tanggal 07 Desember 2003, paraterdakwa bersama ketiga temannya (berkas terpisah)berkumpul di rumah JEWU GARA (berkas terpisah),berunding membicarakan rencana pembunuhan terhadapkorban dengan alasan mengenai' harta warisan korbanyang masih saudara tiri

  dengan JEWU GARA yaitu jikakorban meninggal dunia maka harta warisan dapatdiambil seluruhnya oleh JEWU GARA karena korban tidakmempunyai saudara kandung, para terdakwa dan ketigatemannya dijanjikan oleh JEWU GARA uang masing masingsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan merekabersama sama sepakat untuk melaksanakan pembunuhantersebut; Bahwa para terdakwa dan ketiga temannya (berkasterpisah) kemudian mengatur rencana dan strategimelaksanakan niat dan perintah JEWU GARA (berkasterpisah) yaitu

• Sesampainya di rumah Terdakwa BORA HAMA alias ADI BORA, Terdakwa II MARTINUS DATUGAUNGU alias TINUS pulang ke rumahnya dan Terdakwa BORAHAMA alias ADI BORA menjual Handphone tersebut kepada SaksiYOHANES JEWU GARA alias BAPAK RISDA dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uang tersebut dibagikan kepadaTerdakwa Il MARTINUS DATU GAUNGU alias TINUS sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sementara Terdakwa BORAHAMA alias ADI BORA mendapatkan uang sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu

  sebelumnya tidak pernah meminta izinterhadapnya sebelum mengambil handphone miliknya;e Bahwa handphone milik saksi kemudian dapat ditemukankeberadaannya setelah gps handphone tersebut dilacak oleh pihakkepolisian;e Bahwa handphone OPPO AQ 2020 tersebut saksi beli sehargaRp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Wkb.2.Saksi YOHANES JEWU

  Terdakwa langsung mendekatisepeda motor korban lalu Terdakwa yang duduk di bagian depansepeda motor mengambil 1 (Satu) buah Handphone OPPO A9 2020milik Saksi Milka Sulla yang terletak di dashboard sepeda motor SaksiMilka Sulla dengan menggunakan tangan kirinya Kemudian membawaHandphone tersebut bersama dengannya menuju ke arah TamanMamoli dan selanjutnya menuju ke Wanukaka;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa I, Terdakwa II pulang kerumahnya dan Terdakwa I menjual Handphone tersebut kepada SaksiYohanes Jewu

  Sulla lalu Terdakwa yang duduk di bagiandepan sepeda motor mengambil 1 (Satu) buah Handphone OPPO AQ2020 milik Saksi Milka Sulla yang terletak di dashboard sepeda motorSaksi Milka Sulla dengan menggunakan tangan kirinya kemudianmembawa Handphonetersebut bersama dengannya menuju ke arahTaman Mamoli dan selanjutnya menuju ke Wanukaka;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa I, Terdakwa II pulang kerumah;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa I, Terdakwa menjualHandphone tersebut kepada Saksi Yohanes Jewu

  terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah dos Handphone OPPO AY 2020 dengan Nomor IMAI 1 :862251044463251 dan Nomor EMAI 2 : 862251044463244:Yang disita dari saksi Milka Sulla, maka harus dikembalikan kepada saksiMilka Sulla;e 1 (satu) buah Handphone OPPO A9Y 2020 warna ungu antariksa denganNomor IMEI 1 : 862251044463251 dan Nomor EMAI 2 : 86225104446324;Yang disita dari saksi Yohanes Jewu

• LISA masuk keruang tamu rumah Saksi NULIN INDU RIAKBinti MARAPAN R dan berkata Aku bara tumbang miri aku tuh haru kanatilang en aku handak menggadai rantai ayungku akan manggau duwitRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) jewu aku bayar, tau lah mina? (Saya ini daritumbang miri baru kena tilang dan saya ini mau mengadai kalung milik sayadengan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) besok saya bayar,bisa kah bu?)

  BARANG berkata aku bara Tumbang Miri aku tuhharu kana tilang en aku handak menggadai rantai ayungku akanmenggau duwit Rp2. 000.000,00 (dua juta rupiah) jewu aku bayar, taulah mina? yang artinya Saya ini dari Tumbang Miri baru kena tilangdan korban ini mau menggadai kalung milik korban dengan uangsejumlah Rp2. 000.000,00 (dua juta rupiah) besok saya bayar bias kahbu?

  LISA masuk keruang tamurumah Saksi NULIN INDU RIAK Binti MARAPAN R dan berkata Akubara Tumbang Miri aku tuh haru kana tilang en aku handak mengadairantai ayungku akan manggau duwit Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)jewu aku bayar, tau lah mina? (Saya ini dari tumbang miri baru kanatilang dan saya ini mau mengadai kalung milik saya dengan uangsejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) besok saya bayar, bisa kahbu?)

  LISA masuk keruang tamurumah Saksi NULIN INDU RIAK Binti MARAPAN R dan berkata Aku baraTumbang Miri aku tuh haru kana tilang en aku handak mengadai rantaiayungku akan manggau duwit Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) jewu akubayar, tau lah mina? (Saya ini dari tumbang miri baru kena tilang dan saya inimau mengadai kalung milik saya dengan uang sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) besok saya bayar, bisa kah bu?)

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I JEWU DIDU Alias DIDU, Terdakwa II OKTAVIANUS MONA NANGA Alias MONA OKTA dan Terdakwa III LEIHU HABA ARU Alias AMA MARTEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka

  Penuntut Umum:
  YULI PARTIMI, SH
  Terdakwa:
  1.JEWU DIDU Alias DIDU
  2.OKTAVIANUS MONA NANGA Alias MONA OKTA
  3.LEIHU HABA ARU Alias AMA MARTEN

  PUTUSANNomor 68/Pid.B/2019/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama : JEWU DIDU Alias DIDU;Tempat lahir : Hapopu;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / tahun 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Hobajangi, Desa Baliloku, KecamatanWanukaka, Kabupaten Sumba Barat;

  Menyatakan terdakwa JEWU DIDU ALS DIDU , terdakwa IlOKTAVIANUS MONA NANGA, terdakwa II LEIHU HABA ARU ALSAMA MARTEN bersalah melakukan tindak pidana Penyerangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)Ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Wkb2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEWU DIDU ALS DIDU ,terdakwa Il OKTAVIANUS MONA NANGA, terdakwa II LEIHU HABAARU ALS AMA MARTEN dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalamRutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang parang hulu bambu. 1(satu) batang parang hulu kayu lamtoro.Dirampas untuk dumusnahkan.4.

  Menetapakan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa JEWU DIDU ALS DIDU bersama sama dengan terdakwa II OKTAVIANUS MONA NANGA, terdakwa III LEIHUHABA ARU

  Menyatakan Terdakwa JEWU DIDU Alias DIDU, Terdakwa IlOKTAVIANUS MONA NANGA Alias MONA OKTA dan Terdakwa IllLEIHU HABA ARU Alias AMA MARTEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka2.