M E N G A D I L I: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWA WANG JIANJUN (dalam passport tertulis JIANJUN WANG) tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 109/PID/2022/PT PTK tanggal 7 Juli 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 100/Pid.B/2022/PN Ktp tanggal 19 Mei 2022 tersebut mengenai pidana

WANG JIANJUN (dalam passport tertulis JIANJUN WANG)

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WANG JIANJUN (dalam passport tertulis JIANJUN WANG) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan menarik suatu barang yang disita berdasarkan ketentuan undang-undang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair Penuntut Umum melanggar Pasal 231 ayat (3) KUHP

Penuntut Umum:
WARA ENDRINI S.T, S.H, M.H
Terdakwa:
WANG JIANJUN dalam passport tertulis JIANJUN WANG

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WANG JIANJUN dalam passport tertulis JIANJUN WANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WARA ENDRINI S.T, S.H, M.H

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa WANG JIAN JUN (dalam paspor tertulis JIANJUN WANG) , tersebut di atas ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 225/Pid.Sus/2023/PN Ktp tanggal 2 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : RILEX TRI ANGGA SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WANG JIAN JUN dalam paspor tertulis JIANJUN WANG

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa WANG JIAN JUN (dalam paspor tertulis JIANJUN WANG) , tersebut di atas ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 225/Pid.Sus/2023/PN Ktp tanggal 2 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : RILEX TRI ANGGA SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WANG JIAN JUN dalam paspor tertulis JIANJUN WANG

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa WANG JIAN JUN (dalam paspor tertulis JIANJUN WANG) , tersebut di atas ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 225/Pid.Sus/2023/PN Ktp tanggal 2 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : RILEX TRI ANGGA SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WANG JIAN JUN dalam paspor tertulis JIANJUN WANG

PUTUSANNomor 2797/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanSemula di , Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia,dan sekarang Bertempat tinggal di No. 165, Charzon, CharzonLi, Jianjun Hsiang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WANG JIAN JUN (dalam paspor tertulis JIANJUN WANG) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencucian uang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah

Terdakwa:
WANG JIAN JUN dalam paspor tertulis JIANJUN WANG

Yan Jianjun dan saksi Mr.Fan Jianhong warga negara China, walaupun tidak hadir dipersidangan dan tidak mempunyai Berita Acara Sumpah, namun ataspersetujuan Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwaketerangan para saksi tersebut dalam berkas perkara dibacakan dipersidangan ;Berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (7) MKUHAP, = yakni"Keterangan dari saksi yang tidak disumpah meskipun sesuai satudengan yang lain, tidak merupakan alat bukti, namun apabilaketerangan itu sesuai keterangan dari saksi yang disumpah

Fan Rongxuan, saksi Mr.Yan Jianjun dan saksi Mr. Fan Jianhong warga negara China dalamberkas perkara di persidangan, maka keterangan para saksi tersebutdapat dihubungkan dengan keterangan saksi yang sah lainnya untukpembuktian perkara ini ;3.2. Bahwa sehubungan pengoperasian tambang nikel di Gunung TinggiPiru Seram Bagian Barat oleh PT. Lisindo Sentosa, maka Terdakwayang adalah Direktur PT. Lisindo Sentosa dalam bulan April 2007menghubungi saksi korban Mr.

Indonesia Sumber AlamInternasional Group, dimana pemegang saham atas nama TuanWibowo Soelianto Tjie selaku direktur telah dialihkan/dijual/dipindahtangankan kepada Tuan Li Jianjun dan dalam akta Notaris tersebutditetapbkan pula bahwa Direktur Utama, Direktur Keuangan, DirekturTeknik serta Komisaris Utama dan Komisaris tidak satupun nama TuanWibowo Soelianto Tjie yang menduduki salah satu jabatan tersebut ;Bukti bertanda PK.2 yaitu Surat dari Departemen Hukum dan Hak Asasimanusia RI.

M3belum ada menghasilkan apaapa, hanya menemukan batubiasa dan pasir dan belum ada menghasilkan bouksit danemas sebagaimana yang Saksi dengar bahwa dilokasitersebut ada menghasilkan emas dan bouksit.4) Keterangan saksi JIANJUN WEI (kewarganegaraan: Cina), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:a)b)Saksi dan CHANGHUA YU Als CANGHUA adalah TenagaKerja Asing (TKA) di PT. Madina Madani Mining (PT.

Madina.Bahwa benar pada tanggal 30 Januari 2016 Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap penambangan emaspada tanggal 30 Januari 2015.Bahwa PT.M3 mempekerjakan warga negara Chinasebanyak 5 orang CHANGHUA YU yaitu CHEN A UH, WANJEN LI, APING, JIANJUN WEI danBahwa sepengetahuan saksi yang bertanggungjawab diPT. Madina Madani Mining adalah Sdr.

OPPO , seri Find X 3 pro, warna hitam, IMEI 1 : 863142050240916, IMEI 2 : 863142050240908, dengan simcard nomor 081322226698;