Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Mansyur bin Jilla dengan pemohon II Rahayu binti Safaruddin yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2010 di Lingkungan Bulutupang, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

- Mansyur bin Jilla
- Rahayu binti Safaruddin

Menyatakan di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 07 NOPEMBER 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama QORI JILLA HASNA anak ke-2 (kedua) dari Perkawinan sah antara SULIKIN dan SRI MURYATI ; 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan 4), Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahirandalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 07 NOPEMBER 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama QORI JILLA HASNA anak ke-2 (Kedua) dari pasangan suami isteri SULIKIN dan SRI MURYATI; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan /Menetapkan di Kudus pada hari SABTU WAGE, tanggal4107 Nopember 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernamaQORI JILLA HASNA anak ke2 dari perkawinan sah antara SULIKINdan SRI MURYATI;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalamtahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTUWAGE, tanggal07 Nopember 2009, telah lahir seorang anaky, Perempuan bernama QORI JILLA HASNA anak ke2 (Kedua) dari* pasangan suami istri SULIKINdan SRI MURYATI ;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran NO.114/XI/2009 tertanggal 19 Nopember 2009 atasnama QORI JILLA HASNA diberitanda P.2 ; 4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, NO.302/02/X/2005 tertanggal 03 Oktober 2005 atas namaSULIKIN dan SRI MURYATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan5.

mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.SaksiSUHARLI: Bahwasaksikenal dengan pemohon ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Terban Rt.03 Rw.07 Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan keterlambatan aktekelahiran di Pengadilan Negeri Kudus membuat akte kelahiran anak pemohon di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus : Bahwa anak Pemohon bernama QORI JILLA

tidaksempat membuatkan akte kelahiran Anak Pemohon dan barusekarang Pemohon mengajukan pembuatan akte kelahiran ;Ajr2.SaksiMUKLIS: Bahwasaksikenaldengan pemohon ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Terban Rt.03 Rw.07Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus membuatakte kelahiran anak pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus : Bahwa anak Pemohon bernama QORI JILLA

Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Jilla Nofitasari binti Saji) dengan seorang laki-laki bernama (Sudarmawan bin Warisan);3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : Jilla Nofitasari binti Saji;Tanggal lahir : 115 tahun;Agama : WHslam;Tempat Kediaman di : Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : /Sudarmawan bin Warisan;Umur : (24 tahun;Agama : Wslam;Pekerjaan : /buruh bangunan;Tempat Kediaman di : /Dusun Pulesari RT.003 RW .009 Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang

merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon khawatir akan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menikahkan anakPemohon bernama (Jilla

ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calon suamianak Pemohon bernama Warisan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Pulesari RT.003 RW.009 Desa Tirtomoyo, KecamatanPakis, Kabupaten Malang, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah kandung dari calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Sudarmawan) akan menikahianak kandung Pemohon bernama (Jilla

Bahwa anak Pemohon bernama Jilla Nofitasari binti Saji, umur 15 tahun menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Sudarmawan bin Warisan, umur24 tahun sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan sejak 1bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekatdan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menikahkan anakPemohon bernama (Jilla Nofitasari binti Saji) dengan seorang lakilaki bernama(Sudarmawan bin Warisan);halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor0916/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan kandung para Pemohon yang bernama TASYA JILLA ANGGRAENI binti DEDIK SUCEPTO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama BIMA AJI PRAYOGA bin RUDIYANTO;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Dirman bin Jilla dengan pemohon II, Rustina binti Mumu yang di laksanakan pada tanggal 17 Maret 1986 di Desa Komba, Kecamatan Limbong, Kabupaten Luwu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbong, Kabupaten Luwu Utara;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Pasal 19 huruf (ob) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Jilla e Ul age Sle gas Aas Mae) sean a)Artinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkanfalak suami terhadap istnnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan

Pasal 19 huruf (ob) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Jilla e Ul age Sle gas Aas Mae) sean a)Artinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkanfalak suamiterhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan

Jilla line nist ~~ 0A~a i)J i2i OAArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya";Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:tila; ;. tilt Je. n, L jl ~ ~ay Tey titiJArtinya: "Apabila te/ah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu";Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat

Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak jilla sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;10. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yaknisakinah mawadan warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknya yangterjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;11.

Pakar hukum Islam Wahbah az Zuhaili dalam kitab alFiqhulIslamiyyu wa Adillatuhu, Juz Vil, halaman 529 yaitu:syol oY oil Bb Gls poll asdg, sl jilla VI Jou YArtinya:HIm. 10 dari 12Putusan 76/Pdt.G/2020/PA.MrbTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang

asd, sl jilla VI Sgn YArtinya:HIm. 10 dari 12Putusan 77/Pdt.G/2020/PA.MrbTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

asdg, sill jilla YI Jo YArtinya:Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

(jilla) (j layll Liljjj laJjjjajlasi IA*oi ClutjSajjSJ) jl liUajiljj G!Artinya : Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinyasehingga menderitakan isterinya, dan isterinya itumengadukan kepada hakim tentang deritanya karena tidakdisetubuhi, maka hakim berwenang untuk menceraikannya;Hal. 11 dari 15 Put.

Bta.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas Majelis menilai bahwa Penggugat sudah sedemikian rupa ketidak sukaandak bahkan telah menjadi kebencian yang kuat kepada Tergugat, hal manadalam keadaan yang sedemikian rupa, dalam hukum Islam Hakim dibenarkanuntuk menceraikan isteri dari Suaminya, hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Ghayah alMaram, halaman162 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan:A jilla

Karang Mulya, Kecamatan Karang Tengah, KotamadyaTangerang sesuai dengan Surat Penunjukkan Kavling yang diterbitkan olehTergugat No: 4/CC/20/jilla/1976 tanggal 2 Januari 1976 terdiri dari 1 (Satu)bidang villa luas 600 m? Persil 20 nomor kavling 4 blok CC dan SuratHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 393 K/Pdt/201 1Penunjukkan kavling yang diterbitkan Tergugat No: 5/CC//20/villa/1976tanggal 2 Januari 1976 terdiri dari 1 (satu) bidang villa luas 600 m?

Saksi HAYADI Bin JILLA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara inl;Bahwa, pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidakmerasa diancam, dipaksa ataupun ditekan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN PbmBahwa, di hadapan penyidik, saksi telah memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acarapemeriksaan (Ssaksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangansaksi

., sebagai Sekretaris Korpri Kota Samarinda adalah Drs.YUSRADIANSYAH, M.Si. serta sebagai penyedia lahan adalah TerdakwaDAVID EFFENDY selaku Direktur PT DAVINDO JAYA MANDIRI ;Bahwa penetapan harga kavling tanah matang sebagaimana perjanjiankerjasama tersebut di atas, dilakukan pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008bertempat diruang rapat Sekretaris Daerah Kota Samarinda dengan pimpinanrapat Ketua Korpri Kota Samarinda yang dijabat oleh MUHAMMADFADLY JILLA, S.H., M.Si. dihadiri antara lain oleh Drs.YUSRADIANSYAH

faktor cepat atau tidaknya warna perunggu tersebut bisa pudaradalah merupakan faktor alam yakni cuaca, hujan, panas dan penempatan dialam terbuka sehingga semakin tinggi kelembaban, curah hujan, panasmatahari serta penempatan di alam terbuka maka semakin cepatmempengaruhi perubahan warna ;Bahwa saksi tidak tahu masalah pembelian bahan materialnya namun saksipernah disuruh dua kali oleh Suwanto untuk membeli kuningan sebanyak 1(satu) ton di lapak penjualan di daerah Tomang Boyolali (penjualnyabernama Jilla

faktor cepat tidak warna perunggu tersebut bisa pudar adalahmerupakan faktor alam yakni cuaca, hujan, panas dan penempatan di alamterbuka sehingga semakin tinggi kelembapan, curah hujan, panas matahariserta penempatan di alam terbuka maka semakin cepat mempengaruhiperubahan warna;Bahwa saksi tidak mengetahui persis pembelian bahan materialnya namunsaksi pernah di suruh dua kali oleh SUWANTO dalam pembelian kuningansebanyak 1 (satu) ton di lapak penjualan bertempat di Boyolali daerahTomang dari JILLA

JILLA dengan harga perkilo nyasebesar Rp. 43.000.