Pemohon:
JOLLA MANOARFA

Pemohon:
MERRY JOLLA PAPILAYA

Pemohon:
MERRY JOLLA PAPILAYA

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan dari :MERRY JOLLA PAPILAYA, Tempat Tanggal Lahir Ambon 10 Oktober 1975, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jln.Rijali Gg Venus RT.001/ RW.001 Kelurahan KarangPanjang Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ambon agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan iniuntuk mencatat dalam register yang sedang berjalan bahwa GILBERTHHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PN AmbGERYSON ROMI RAWUL yang lahir di Denpasar tanggal 31 Maret 2001 danBRAYN MARCELLO RAWUL yang lahir di Ambon tanggal 16 Maret 2006 adalahanak sah dalam perkawinan antara MERRY JOLLA PAPILAYAdan ROBERTHUSRAWUL;4.

IRFAN TAHIR, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atasdengan dibantu oleh JOLLA TUMBUAN, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 39/G/2018/PTUN.MdoHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ANDI JAYADI NUR, S.H., MH. BAHARUDDIN, SH, MHMOH.

IRFAN TAHIR, SH,MH, Panitera Pengganti,JOLLA TUMBUAN, SHPerincian biaya : flag PRT A jawen esse eee rere Rp.100.000,2. Panggilan; Rp.175.000,3. Materal; Rp.6.000,4. Redaksi; Rp.5.000,BPN BP jp~nn2nnnnnnnnnn nen nnnnnnnnnnnnnnnnn Rp.30.000,6.

TOKO Van ESSEN),, dengan Kwitansi tertanggal 17Oktober 1966 (terlampir) ;Bahwa tanah tersebut sejak dibeli dan dikuasai secara terus menerus serta berkebundengan menanam pohon kelapa, oleh HENDRIKUS PETRUS UMBOH (Alm) yangmenikah dengan JOLLA PANGKEY mempunyai keturunan yaitu 3 (tiga) orang anaksebagai berikut : JAMES HAROLD UMBOH (Alm), JANE HELENA UMBOH (Alm)dan JOHN OTTO UMBOH (Alm), dimana ketigatiganya tidakpernah kawin dantidak ada keturunan ;Sedangkan.......

/Sedangkan fakta hukum JOLLA PANGKEY sudah menikah/kawin lagi, sehingga yangberhak menguasai dan mewarisi tanah yang ditinggalkan oleh HENDRIK PETRUS UMBOH(Alm) adalah SaudaraSaudara Kandungnya sendiri (orang tua dari para Penggugat);IVVIBahwa pada tahun 1979 JOLLA MAENGKOM PANGKEY menjual sebagian tanahseluas 12 hektar dan ESTHER PANGKEY menjual sebagian tanah 3 hektar kepadaABRAHAM WULLUR , tanpa sepengetahuan Saudara Kandung HENDRIKUSPETRUS UMBOH, sementara fakta hukum JOLLA MAENGKOM PANGKEYsudah

Van Essen pada tanggal 17 Oktober 1966 adalah JOLLA PANGKEYyang dahulunya merupakan istri dari aamarhum HENDRIKUS PETRUS UMBOH serta ke3anaknya masingmasing atas nama JAMES HAROLD UMBOH, JANE HALENAUMBOH, dan JOHAN OTTO UMBOH;Menimbang, bahwa dari kesemua para ahli waris HENDRIKUS PETRUSUMBOH tersebut di atas berdasarkan pengakuan Para Penggugat dan bukti surat P5 hanyaJOLLA PANGKEY saja yang masih hidup dikarenakan ahli waris yang lain yakni anakanak dari pernikahan HENDRIKUS PETRUS UMBOH dan JOLLA

PANGKEYkesemuanya sudah meninggal dunia dan tidak memiliki keturunan;Menimbang, bahwa dikarenakan dari kesemua ahli waris HENDRIKUS PETRUSUMBOH ternyata hanya JOLLA PANGKEY saja yang masih hidup sampai sekarang, makasecara hukum berdasarkan ketentuan Pasal 852 a KUHPerdata hanya JOLLA PANGKEY yangberhak atau menjadi ahli waris dari bidang tanah Hak Erfach Verponding 177 dan 72yang dahulunya dimiliki oleh HENDRIKUS PETRUS UMBOH;Menimbang, bahwa terkait dengan bukti surat P10 berupa surat pernyataan

dariJOLLA PANGKEY yang isinya JOLLA PANGKEY menyatakan sisa tanah + 3 (tiga) hektaryang terletak di Paniki Dua adalah milik dari almarhum HENDRIKUS PETRUS UMBOH danoleh JOLLA PANGKEY telah diberikan persetujuannya kepada JOICE RICHARLIS UMBOHdan MILLA FREDRIKA UMBOH untuk bertindak sebagaiPenggugat....... /32.Penggugat dalam persidangan perkara Nomor: 08/G.TUN/2012/PTUN.Mdo menurutMajelis Hakim hanyalah berupa persetujuan JOLLA PANGKEY kepada JOICE RICHARLISUMBOH dan MILLA FREDRIKA UMBOH untuk bertindak

Pengguga;dipanggil secara sah dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak Bahwa setelah akad nikah Tergugattidak berhasil;ternyata disberbunyi sebagai berikut :mengucapkan janji ta6Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telah cukup bukti bahwa Tergugatmelanggar janji ta sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah ), dengan demikian syaratjatuhnya talak satu Khuldalil yang terdapat dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 yangberbunyi :M. bertepatan:fi a) : sa og oo. p = mw ykdi . ai = a , ein jolla

Pengguga;dipanggil secara sah dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak Bahwa setelah akad nikah Tergugattidak berhasil;ternyata disberbunyi sebagai berikut :mengucapkan janji ta6Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telah cukup bukti bahwa Tergugatmelanggar janji ta sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah ), dengan demikian syaratjatuhnya talak satu Khuldalil yang terdapat dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 yangberbunyi :M. bertepatan:fi a) : sa og oo. p = mw ykdi . ai = a , ein jolla

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2017 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh JOLLA TUMBUAN, SH., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, dengan dihadiri olehPenggugat dan TergugatHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTTD Meterai/TTDTIAR MAHARDI, SH., MH. HENDRY TOHONAN SIMAMORA,SH.TTDSALMAN KHALIK ALFARISI, SH,Panitera PenggantiTTDJOLLA TUMBUAN, SH.Perincian biaya :1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto Sugeha bin Mahmud Sugeha) terhadap Penggugat (Sitti Rahmah Takapente Alias Jolla H. Takapente binti Eddy T.

Surat al Baqarah ayat 221:cle woe Wal sly jolla s yoArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perudangundangan yang berlaku sertakaidahkaidah Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartolak terhadap termohon (Hj.

diharapkan oleh Undang Undang perkawinan khususnya pasal1 UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud ; Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan Majelis Hakim telah selalu menasehatinya, ;Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkan dalilseperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ; affola (jolla

olehperkawinan yangsah;Menimbang bahwa termohon tidak pernah datangke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap selakuwakil/kuasanya yang sah , meskipun telah dipanggildengan secara resmidan, patut serta ketidak datangannya itu olehmajelis hakim dinilai tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka oleh karenaitu. perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal125, 126 HIR dan dalil dalam Kitab Ahkamul QuranIII : 4051 pJ9 yo) aw.oLl oS U2 p5 l> oo ut od Uoval gx Jolla

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARCHELLA EL JOLLA KONDOyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.Belitung , diberi tanda bukti P.10;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;1.

perselisihan dan pertengkaran tersebut , merekasekarang telah pisah rumah sejak Juli 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, makamajelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga pemohon dan termohonsudah pecah dan sudah sulit untuk dipersatukan lagi, hal ini telah sesuaidengan ketentuan yang dikehendaki oleh pasal 19 huruf (f) PP 9 tahun 1975Jo pasal 116 huruf (f) KHI;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuksyara sebagai berikut : Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :oS jolla

lg po : Jio jloglliolol jolla Y sill sll gloil yo esi shslo .Uaallel Joell pro Sioll we Leal Sazo glluV Loo slic VI glS 9 ,z95lI wl ,icloF wolall post 9 Lelliol O43 6 pus) ploaiil, allo gallo logins TWoVI.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bilaterdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak Sang gup lagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang

Hal ini telah sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam dalam kitab Kitab alFigh ala alMazahib alArbaah, Juz IVhalaman 118 yang telah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim: ANS) oe OS fete ge Gots 1S aby Cs bt Jolla ge 1d) lSvtoly LgaSe Jbl, Lola CII,Artinya: Nikah fasid adalah nikah yang tidak memenuhi salah satu dari sayaratsyaratnya nikah, sedang nikah bathil adalah apabila tidak memenuhi salahsatu rukun dari rukunrukunya nikah, hukum nikah fasid dan bathil adalahsama, yaitu tidak sah;Menimbang

PUTUSANNomor : 0572/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!

kemandirian dalam membangun rumah tangga halmanahubungan cinta antara ANAK PEMOHON dengan KEKASIH ANAK PEMOHON yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untukmenikah dan KEKASIH ANAK PEMOHON sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai sales penghasilan Rp.100.000, perhari;;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah Allah Subhanahuwa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allah dalam Al Quransurat An Nuur ayat 32:Isa Tnol: Vie Sig Ger Jolla

:Wop yrglloj> Jolla pu pglag pile cy golwaollArtinya : Orangorang muslim itu terikat pada isi perjanjian yang telah merekabuat, kecuali isi perjanjian tersebut menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal (HR.

telah mengucapkan sighat taklik talakkemudian pada suatu ketika melanggarnya, sementara isteri tidak rela dengan mengajukandan membuktikan di depan persidangan pengadilan, bahwa suaminya telah melanggartaklik talak, maka Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan dalil dari kitab suciAlQuran surat AlMaidah ayat 1 sebagai berikut:gas JLArtinya : Hai orangorang yang beriman penuhilah akadakad (perjanjian) ituDan ibarat Kitab Syarqawi alat Takrir halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut :lela JOLLA