Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMAN dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatau syarat dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;5.

IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMAN

PU TU S ANNomor 196 / Pid.B / 2015 / PN.Skb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut ternadap terdakwa :Nama lengkap : IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMAN;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur/ Tgl Lahir : 34 tahun/28 Agustus 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dwikora Cipoho Kulon Rt.003/003 KelurahanWarudoyong

Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMANbersalah melakukan tindak pidana perfudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaanprimair dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUNbin MAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangidengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada hari Selasa Tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 18.00wib sewaktu. saksi TONO HARTONO dan= saksi NASIPRAJAGUKGUK sedang melaksanakan tugas di Satuan ReskrimPolres Sukabumi Kota, kedua saksi mendapat informasi darimasyarakat yang menginformasikan bahwa terdakwa IWANSETIAWAN alias JILUN Bin MAMAN sering menerima pasanganangka/ nomor judi togel berikut uang taruhannya.

Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMANdari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN alias JILUN bin MAMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan kepadanya adanya

suatau syaratdalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IWANSETIAWAN alias JILUN bin MAMAN dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

HERI KUSWANTO Bin ELON, terdakwa II CECEP alias JILUN Bin DEDEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

-HERI KUSWANTO Bin ELON -CECEP Als JILUN Bin DEDEN

, 1 (satu) buah Powr Bank warna hitam ;Bahwa benar setelah berhasil terdakwa mengambil barangbaranghandphone lalu terdakwa keluar dan menyerahkan barangbarangtersebut kepada terdakwa Cecep Als Jilun dan selanjutnya terdakwabersamasama dengan terdakwa Cecep alias Jilun meninggalkan rumahdan tempat kejadian perkara tersebut ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwaCecep alias Jilun menjual Handphone hasil curian kepada saksi Rahmattersebut dan hasil penjualan tersebut dibagi dua

langsungmencari sasaran rumah didaerah kampung Cijambe ;Bahwa benar kemudian terdakwa Heri Kiswanto bersamasama denganterdakwa Cecep alias Jilun melinat ke sebuah rumah dan para terdakwaada kendaraan roda empat bernopol B dan para terdakwa berfikir adatamu dari Jakarta dirumah tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa Heri Kiswanto bersamasama denganterdakwa Cecep alias Jilun jalan langsung ke belakang dan terdakwa HeriKiswanto bersamasama dengan terdakwa Cecep alias Jilun langsungmengatur strategi dan

terdakwa Heri Kiswanto bersamasama denganterdakwa Cecep alias Jilun menjual Handphone hasil curian kepada saksiRahmat tersebut dan hasil penjualan tersebut dibagi dua ;Bahwa akhirnya terdakwa Heri Kiswanto bersamasama denganterdakwa Cecep alias Jilun ditangkap dan ditahan di Polsek Sidangkertauntuk proses hukum selanjutnya.Bahwa terdakwa Heri Kiswanto bersamasama dengan terdakwa Cecepalias Jilun mengambil barang berupa 1 (satu) buah Iphone 4G warnahitam, 1 (satu) buah HP LG NEXUS 4 warna hitam,1

Cecep alias Jilun melihat ke sebuah rumahdan para terdakwa ada kendaraan roda empat bernopol B dan para terdakwaberfikir ada tamu dari Jakarta dirumah tersebut, selanjutnya terdakwa HeriKiswanto bersamasama dengan terdakwa Cecep alias Jilun jalan langsung kebelakang dan terdakwa Heri Kiswanto bersamasama dengan terdakwa Cecepalias Jilun langsung mengatur strategi dan memutuskan untuk melewati pagarbambu dengan cara mencongkel menggunakan sebilah golok yang dibawaterdakwa Heri Kiswanto bersamasama

Heri Kiswanto bersamasama dengan terdakwaCecep alias Jilun langsung mencari sasaran rumah didaerah kampungCijambe , kemudian terdakwa Heri Kiswanto bersamasama dengan terdakwaCecep alias Jilun melinat ke sebuah rumah dan para terdakwa ada kendaraanroda empat bernopol B dan para terdakwa berfikir ada tamu dari Jakartadirumah tersebut, selanjutnya terdakwa Heri Kiswanto bersamasama denganterdakwa Cecep alias Jilun jalan langsung ke belakang dan terdakwa HeriKiswanto bersamasama dengan terdakwa Cecep

Xenia warna Putih yangdirental/dikemudikan oleh saksi DEDE JUANA als JILUN, setelahberada di lokasi yang telah dijadikan target oleh saksi ALISOLEHUDIN, lalu saksi, saksi DIAN SETIAWAN dan Terdakwa turundari mobil sedangkan, saksi DEDE JUANA als JILUN dan saksi ALISOLEHUDIN tetap berada didalam mobil bertugas mengawasisituasi, setelah mengamati jalan untuk masuk, kemudian saksi DEDIKUSNADI alias DUDU mengambil tangga lalu naik dan masukmelalui jendela dengan cara mencongkel menggunakan obengsetelah

jendela terbuka, lalu masuk kedalam toko bersamaTerdakwa sedangkan saksi DIAN SETIAWAN menunggu dibawah,setelah berada didalam lalu mengambil barangbarang tersebut dandiserahkan kepada kepada saksi DIAN SETIAWAN setelah barangbarang tersebut, kemudian dibawa kepinggir jalan saksi DEDEJUANA als JILUN dan saksi ALI SOLEHUDIN datang menghampiri,selanjutnya barangbarang tersebut diangkut kedalam mobil dandibawa ke rumah saksi DEDE JUANA lis JILUN di daerahPadakembang;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor

jendela terbuka, lalu masuk kedalam toko bersamaTerdakwa sedangkan saksi DIAN SETIAWAN menunggu dibawah,setelah berada didalam lalu mengambil barangbarang tersebut danHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Tsmdiserahkan kepada kepada saksi DIAN SETIAWAN setelah barangbarang tersebut, kemudian dibawa kepinggir jalan saksi DEDEJUANA als JILUN dan saksi ALI SOLEHUDIN datang menghampiri,selanjutnya barangbarang tersebut diangkut kedalam mobil dandibawa ke rumah saksi DEDE JUANA lis JILUN

Xenia warna Putih yangdirental/dikemudikan oleh saksi DEDE JUANA als JILUN, setelahberada di lokasi yang telah dijadikan target oleh saksi ALISOLEHUDIN, lalu saksi, saksi DIAN SETIAWAN dan Terdakwa turundari mobil sedangkan, saksi DEDE JUANA als JILUN dan saksi ALISOLEHUDIN tetap berada didalam mobil bertugas mengawasiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Tsmsituasi, setelah mengamati jalan untuk masuk, kemudian saksi DEDIKUSNADI alias DUDU mengambil tangga lalu naik dan masukmelalui

, menggunakan mobil Daihatsu Xenia warna Putih yang dirental dandikemudikan oleh saksi DEDE JUANA als JILUN, setelah berada di lokasi yangtelah dijadikan target yaitu Toko milik saksi di Kp.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I DEDI KUSNADI Als DUDU Bin UMUIN (Alm), Terdakwa II DIAN SETIAWAN Bin JAJA, Terdakwa III ALI SOLEHUDIN Bin ABDUL ROHMAN, Terdakwa IV DUDU JUANA Als JILUN Bin ENDANG, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
ELLY MARDIANI,SH
Terdakwa:
1.DEDI KUSNADI ALS DUDU BIN UMIN ALM
2.DIAN SETIAWAN BI JAJA
3.ALI SOLEHUDIN BIN ABDUL ROHMAN
4.DEDE JUANA ALS JILUN BIN ENDANG

TasikmalayaRw.004 Desa: Islam: wiraswasta: Dede Juana als Jilun Bin Endang: tasikmalaya: 35/19 Mei 1984: Lakilaki: Indonesia: Kp.ParunggolongRt.013Lengkongbara Kec.Cikatomas Kab.

Cikatomas KabTasikmalaya; Bahwa saksi bersama temanteman datang ke lokasi, denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna Putih yang dirental dandikemudikan oleh DEDE JUANA als JILUN, setelah berada di lokasiyang telah dijadikan target oleh ALI SOLEHUDIN, DIAN SETIAWANdan saksi turun dari mobil sedangkan, DEDE JUANA als JILUN dan ALISOLEHUDIN tetap berada didalam mobil bertugas mengawasisituasi, setelah mengamati jalan DEDI KUSNADI alias DUDUmengambil tangga lalu naik dan masuk melalui jendela dengan

caramencongkel menggunakan obeng setelah jendela terbuka, lalumasuk kedalam toko bersama saksi sedangkan DIAN SETIAWANmenunggu dibawah, setelah berada didalam lalu mengambilbarangbarang tersebut dan diserahkan kepada DIAN SETIAWAN,kemudian dibawa kepinggir jalan DEDE JUANA als JILUN dan ALISOLEHUDIN datang menghampiri, selanjutnya barangbarangtersebut diangkut kedalam mobil dan dibawa ke rumah DEDE JUANAalis JILUN di daerah Padakembang; Bahwa barangbarang tersebut kemudian dijual oleh DEDE JUANA

Cikatomas Kab Tasikmalaya.Bahwa Terdakwa bersama temanteman datang ke lokasi, denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna Putih yang dirental dandikemudikan oleh DEDE JUANA als JILUN, setelah berada di lokasi yangtelah dijadikan target oleh ALI SOLEHUDIN, lalu Terdakwa, DEDI KUSNADIAls DUDU Bin UMIN (Alm) Terdakwa dan saksi Darwin Bin Warjono (Alm)turun dari mobil sedangkan, DEDE JUANA als JILUN dan ALI SOLEHUDINtetap berada didalam mobil bertugas mengawasi situasi, setelah mengamatijalan untuk

kerumah DEDE JUANA alis JILUN di daerah Padakembang;Bahwa barangbarang tersebut kemudian dijual oleh Terdakwa IV DEDEJUANA alis JILUN dijual dan Terdakwa mendapatkan bagian Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan temanteman tidak mendapat izin dari pemilik baranguntuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa mengenal barangbarang yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;Terdakwa IV DEDE JUANA Als JILUN Bin ENDANGBahwa pada Hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi,

DEDE JUANA Alias JILUN Bin ENDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-1, ke-2 dan ke-3 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DEDI KUSNADI Alias DUDU Bin (Alm) UMIN, Terdakwa 2. DIAN SETIAWAN Bin (Alm) JAJA Terdakwa 3.

DEDE JUANA Alias JILUN Bin ENDANG dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;

3.Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobek-sobek memanjang, warna biru putih motif kotak-kotak panjang 150 cm, lebar 30 cm
-1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobek-sobek memanjang, warna biru putih motif kotak-kotak panjang 130 cm, lebar 60 cm
-1 (satu) helai kain sarung yang

Penuntut Umum:
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
1.DEDI KUSNADI alias DUDU bin UMIN Alm
2.DIAN SETIAWAN bin JALA Alm
3.DEDE JUANA alias JILUN bin ENDANG

DEDE JUANAAlias JILUN untuk menjemput para terdakwa, setelahnya sampai laluHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN Tsmterdakwa 1. Dedi Kusnadi bersama terdakwa 2. DIAN SETIAWAN, Sdr.ENTIS Alias OBLAY (belum tertangkap), Sdr. OOS (belum tertangkap),Sdr. DEDE JUANA Alias JILUN dan Sdr. AYI langsung pergi atau kembalipulang kerumah Sdr. DED JUANA alias JILUN. Kemudian keesokanharinya terdakwa 3.

DEDEJUANA Als JILUN bersamasama dengan sdr. Ayi (be/lum tertangkap), Sdr.OOS (belum tertangkap) serta Sdr.

KemudianTerdakwa langsung menelpon terdakwa DEDE JUANA Alias JILUN untukmenjemput para terdakwa, setelahnya sampai lalu Terdakwa bersamaterdakwa DIAN SETIAWAN, Sdr. ENTIS Alias OBLAY (belum tertangkap),Sdr. OOS (belum tertangkap), Sdr. DEDE JUANA Alias JILUN dan Sadr. AYIkembali pulang kerumah Sdr. DEDI JUANA alias JILUN;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN Tsm Bahwa keesokan harinya terdakwa 3.

KemudianTerdakwa langsung menelpon terdakwa DEDE JUANA Alias JILUN untukmenjemput para terdakwa, setelahnya sampai lalu Terdakwa bersamaterdakwa DIAN SETIAWAN, Sdr. ENTIS Alias OBLAY (belum tertangkap),Sdr. OOS (belum tertangkap), Sdr. DEDE JUANA Alias JILUN dan Sadr. AYIkembali pulang kerumah Sdr. DEDI JUANA alias JILUN;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN Tsm Bahwa keesokan harinya terdakwa 3.

KemudianTerdakwa langsung menelpon terdakwa DEDE JUANA Alias JILUN untukmenjemput para terdakwa, setelahnya sampai lalu Terdakwa bersamaterdakwa DIAN SETIAWAN, Sdr. ENTIS Alias OBLAY (belum tertangkap),Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN TsmSdr. OOS (belum tertangkap), Sdr. DEDE JUANA Alias JILUN dan Sadr. AYIkembali pulang kerumah Sdr. DEDI JUANA alias JILUN; Bahwa keesokan harinya terdakwa 3.

DEDE JUANA Alias JILUN Bin ENDANG Bahwa saksi menerangkan bahwa Adapun caranya sewaktu kami akanmenjual perhiasan emas tersebut yaitu sebelumnya saksi sudah janjianterlebih dahulu dengan Sdr. NANANG dan setelahnya Sdr. NANANGsepakat untuk bertemu kami berempat pergi menggunakan mobil XENIAwarna putih yang sebelumnya juga kami gunakan untuk melakukanpencurian tersebut, dan kemudian menuju ke daerah kp. Kokol kec.singaparna yang sudah ditentukan oleh saya dan Sdr.

DEDEals JILUN memberitahu kepada saksi bahwa Sdr. DEDE als JILUN adarejeki dan Sdr. DEDE Als JILUN mengajak saya ketemuan di sebuahjembatan yang berada di Kp. Kokol rt. 04 rw. O1 ds. sukamulya kec.Singaparna kab. tasikmalaya dan kebetulan dekat dengan rumah tinggalsaksi, kemudian saksi langsung pergi ke jembatan menggunakan sepedamotor saksi dan saksi melihat ada 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZAwarna silver dan saksi melihat Sdr.

DEDE als JILUN ada didalam mobiltersebut, kKemudian saksi mendekat ke mobil tersebut dan Sdr. DEDE ALsJILUN langsung mengeluarkan kantong / tas pinggang (slimbag) danketika saksi buka ternyata isinya perhiasan emas, kemudian Sdr. DEDEALs JILUN meminta untuk menjualkan perhiasan emas tersebut danmenurut keterangan Sdr. DEDE als JILUN perhiasan emas tersebutadalah miliknya namun tidak ada surat suratnya, kemudian tidak lamasaksi langsung menelpone Sdr.

DEDE menanyakan barangdarimana dan saksi menjelaskan barang dari teman saksi, kemudiansetelah ditimbang perhiasan emas tersebut berupa 6 (enam) buah gelangkeroncong, 1 (satu) buah gelang mikro kestin panneng, 1 (satu) buahkalung pensi dan 1 (Satu) buah cincin cor dengan berat total 53,95 mgdan kemudian dibayar dengan harga total sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta ribu rupiah) setelah itu saksi menemui kembali Sdr.DEDE als JILUN di tempat semula di dekat jembatan sungai dan saksimenyampaikan

DEDE als JILUN barang berupaperhiasan emas berupa 2 (dua) buah kalung keroncong dengan berat7600 mg dan menurut keterangan Sdr. DEDE als JILUN perhiasantersebut sisa perhiasan yang pada hari senin, setelah itu saksi menjualkembali ke pada Sdr. DEDE dan dibeli dengan harga sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), setelah itu saksi langsungmemberikan uang tersebut kepada Sdr.

Tasikmalaya,yang tidak jauh dari tempat tinggal Terdakwa. kemudian setelah Terdakwasampai ditempat yang ditentukan oleh Saksi DEDE Als JILUN kemudianTerdakwa melihat saksi DEDE Als JILUN sedang berda didalam sebuahmobil Toyota AVANZA warna silver lalu Terdakwa menghampiri saksiDEDE Als JILUN tanpa basa basi kemudian saksi DEDE Als JILUNmengeluarkan 1 (Satu) buah tas pinggang yang berisikan : 6 (enam)BuahGelang Keroncong, 1 (Satu) buah gelang Mikro Kestin Panneng, 1(satu)Buah Kalungpensi, dan 1 (satu

DEDE als JILUNmenghubungi Terdakwa dengan cara menelpone dan kemudian sdr.DEDE als JILUN memberitahu kepada Terdakwa bahwa Sdr. DEDE alsJILUN ada rejeki dan Sdr. DEDE Als JILUN mengajak Terdakwaketemuan di sebuah jembatan yang berada di Kp. Kokol rt. 04 rw. 01 ds.sukamulya kec.

DEDE als JILUN mendatangi Terdakwa di kios emas saksi kerjadidalam pasar singaparna dan kemudian Terdakwa diberikan lagi olehSdr. DEDE als JILUN barang berupa perhiasan emas berupa 2 (dua)buah kalung keroncong dengan berat 7600 mg dan menurut keteranganSdr. DEDE als JILUN perhiasan tersebut sisa perhiasan yang pada harisenin, setelah itu saksi menjual kembali ke pada Sdr.

Bahwa benar kemudian setelah Terdakwa sampai ditempat yangditentukan oleh Saksi DEDE Als JILUN kemudian Terdakwa melihat saksiDEDE Als JILUN sedang berda didalam sebuah mobil Toyota AVANZAwarna Silver lalu Terdakwa menghampiri saksi DEDE Als JILUN tanpa basabasi kemudian saksi DEDE Als JILUN mengeluarkan 1 (satu) buah taspinggang yang berisikan : 6 (enam)Buah Gelang Keroncong, 1 (Satu) buahgelang Mikro Kestin Panneng, 1(satu) Buah Kalungpensi, dan 1 (satu)buah Cincin Cor.

Kemudian uang tersebutTerdakwa serahkan kepada aksi DEDE Als JILUN dan Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp100.000,(Seratus ribu rupiah).

,Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :pea Bahwa terdakwa ECE YUSUF alias ABAH Bin ADINGbersamasama dengan saksi IWAN SETIAWAN alias JILUN

IWAN SETIAWAN alias JILUNmelalui SMS Nomor Sim Card 081314605266, sedangkan uangtaruhannya saksi IWAN SETIAWAN alias JILUN yang mengambilnyadirumah Terdakwa, Terdakwa hanya mendapat komisi / prosentasesebesar 20 % (dua puluh prosen) dari jumlah uang yang Terdakwasetorkan.

Bahwapermainan judi Hongkong tersebut bersifatuntunguntungankarena kemenangan pamasang didasarkan pada kesamaan antaranomor yang dipasang dengan nomor yang keluar, dan perjudiantersebut juga tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.wonnenene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ; Subsidair :Hee Bahwa ia terdakwa ECE YUSUF alias ABAH Bin ADING bersamasama dengan saksi IWAN SETIAWAN alias JILUN Bin MAMAN (dilakukanpenuntutan secara terpiosah), pada

Bin MAMAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), yang untuk selanjutnya uang dannomor taruhan / pasangan tersebut oleh saksi IWAN SEETIAWANalias JILUN Bin MAMAN disetorkan kepada sdr NURDIN alias KILO(masih dalam pencarian pihak berwajib).Adapun cara permainan judi togel adalah pertamatama sdr.KUUJIL,PEUL, UUNG, IWAN KOS, DOYOK dan DERI (maish dalampencarian pihak berwajib) menghubungi Terdakwa untuk ikutmemasang judi togel dengan cara mengirim SMS melaluihandphone ke nomor sim card 087720996697

Bin MAMAN melalui SMS danapabila ada nomor / angka pasangan yang keluar maka saksi IWANSEETIAWAN alias JILUN Biun MAMAN yang mengantarkannyakerumah Terdakwa, untuk selanjutnya Terdakwa berikan kepadapemenang judi togel tersebut, karena nomor taruhan yang Terdakwaterima dari para pemasang tersebut selanjutnya dikirimkan kepadasaksi IWAN SETIAWAN alias JILUN melalui sms nomor card081314605266 sedangkan uang taruhannya saksi IWAN SETIAWANalias JILUN Bin MAMAN yang mengambilnya kerumah Terdakwa,Terdakwa

Menyatakan permohonan Pemohon I (Mardin Yahya bin Yahya) dan Pemohon II (Jeti Jilun binti Jilun) dalam perkara Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Ed. tidak dapat diterima (niet-ontvan-kelijke verklaard);

2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp98.500,00 (sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

Walinikah adalah ayah kandung dari Pemohon Il yang bernama Jilun, yangHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 29/Pat.P/2020/PA.Ed.diwakilkan kepada saudara kandung Pemohon Il yang bernama RamilJilun.

keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakansepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16September 2019 yang dilangsungkan di Sungai Mas, Sabah,Malaysia bagian timur;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun dan Pemohon II berstatus sebagai perawan dalam usia saksitidak tahu;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jilun

, yang diwakilkan kepada saudarakandung Pemohon II yang bernama Ramil Jilun;Bahwa saksi tidak mengetahui mahar/mas kawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa saksi pada pernikahan tersebut menyaksikan proses ijabqobul antara Pemohon dan wali nikah Pemohon Il;Bahwa sepengetauan saksi, yang bertindak sebagai saksi nikahadalah Darwis dan Kejora;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 29/Pat.P/2020/PA.Ed.Bahwa saksi tidak mengetahui alasan pernikahan Para Pemohontidak tercatat di instansi yang

secara resmi danpatut, telah menghadap sendiri (in persoon) di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah beberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 16 September 2019 di Kampung Sungai Burung, Selangor, Malaysia,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jilun

, yang diwakilkankepada saudara kandung Pemohon II bernama Ramil Jilun, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Kawi dan Darwis dengan mas kawin berupauang sejumlah RM100 (seratus Ringgit Malaysia) yang telah dibayar tunai,serta terjadi ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon Il, padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, antara keduanya tidak ada hubungan sepersusuan, pertalian nasabatau lainnya yang dapat menghalangi pernikahan, telah

Ptp.No.249.IN.Terpadu 2015Batunadaua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 09 September 1999dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Basaruddin Siregar,dan maharnya berupa Seperangkat alat sholattunai, serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Mara Jilun Siregardan SapawiHarahap;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan

Mara Jilun Siregar (saksi sendiri) 2.

Mara Jilun Siregar 2.

309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Batang Bahal, pada tanggal 09 September1999; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Basaruddin Siregar; Bahwa sebagai mahar Pemohon Il adalah berupa seperangkat alatshalat, tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Mara Jilun

Thamrin Nomor 51, Jakarta Pusat berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanADI IRIYONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diGunung Gajah, RT 1, RW 1, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Jilun, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Jilun, S.H., M.H., & Rekan,berkantor di Jalan Pertanahan Komplek Srimas Blok D 22, RT52, Kelurahan 16 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu Il, Plaju,Palembang, berdasarkan

CitraSembawa, Jabatan Krani Afdeling 2, beralamat di Desa Meranti , RT. 11,Kecamatan Suak Tapeh, Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Jilun, SH.,MH., Arie Syafriani, SH.,Sanjaya, Awaludin, S.hut., SH., Agus Suri, SH., Para advokat dan calonadvocat pada kantor hukum J.A & Associates beralamat di Jalan KH.

Tentang Kuasa Hukum Penggugat;Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya tidak layak mengajukan gugatan diPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas A Palembangkarena salah satu kuasa hukum Penggugat yang bernama Jilun SH.

untuk singkatnya tidak lagidimuat disiniMenimbang, bahwa selain mengajukan bantahan dan penolakan terhadappokok perkara, Tergugat juga mengajukan eksepsi, oleh karena itu Majelis hakimperlu. terlebin dahulu) mempertimbangkan eksepsi Tergugat sebelummempertimbangkan pokok perkaranya;DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI.Menimbang bahwa Tergugat didalam Jawabanya mengajukan eksepsi yangpada pokoknya mengatakan, pada huruf A. yaitu tentang Kuasa hukum Penggugat,bahwa salah satu kuasa Penggugat yang bernama Jilun

dalam BAP VIItentang ketentuanketentuan lain tentang kode etik pasal 8 huruf h kode etik advocatIndonesia;Menimbang bahwa, syarat syarat untuk dapat beracara di PengadilanHubungan Industrial salah satunya adalah advocat, dan merujuk pada surat kuasakhusus Penggugat tertanggal 17 Oktober 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang tertanggal 20Oktober 2016 dengan register Nomor 153/SK/2016/PHI.LPLG salah satu penerimakuasa yang bernama Jilun

memeriksakelengkapan secara formil keabsahan advocat untuk beracara di PengadilanHubungan Industrial yaitu berupa foto copi kartu advocat dan foto copi berita acarasumpah sebagaimana terlampir dalam surat kuasa khusus tersebut dan telah dicocokan dengan aslinya yang kesemuanya sesuai dengan aslinya, untuk itu majelishakim berkesimpulan, bahwa surat kuasa khusus Penggugat sebagaimana tersebutHalaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 53/Pdt.SusPHI/2016/PN Plgsudah memenuhi syarat formil dan saudara Jilun

PUTUSANNomor 1032 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUTAN RAHARJO, bertempat tinggal di Taman HedonaRegency, A215 Prasung, Buduran, Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jilun, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Jilun, S.H., M.H & Rekan,beralamat di Jalan Ngagel Jaya Tengah, Nomor 53, RT 002RW 001, Kelurahan

AKTA PERDAMAIANNomor 0579/Pdt.G/2017/PA PigPada hari ini Senin tanggal Senin tanggal 15 Mei 2017 pada sidangPengadilan Agama Palembang, yang mengadili perkaraperkara Tertentu, telahdatang menghadap:Ci ((C;TTTCr@ umur 6/ tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTamat SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Palembang, yang dalam hal ini diwakilioleh Jilun, S.H., M.H., Ahmad Gazali, S.H., Huriatul Hasanah, $.Hadalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JilunAhmadAndriArieHasanah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Riska Handayani bin MHD.Suhud Hsb lahir tanggal 10 Januari 2002 (18 tahun 8 bulan) untuk menikah dengan calon Suami bernama Muhammad Riswan bin Jilun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Nur Fahmi bin Guntur) terhadap Penggugat (Sarika binti Jilun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000,00,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Thamrin Nomor 51,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanSYARIPUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Desa Kepala Siring, Kecamatan KikimTengah, Kabupaten Lahat, dalam hal ini memberikuasa kepada Jilun, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Pertahanan,Komplek Srimas Blok D.22 RT. 52 Kelurahan 16Ulu, Kecamatan Sebrang Ulu II, Plaju, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29April 2018;Halaman 1 dari 6 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JILUN bin MUAMAR) dengan Pemohon II (SISEH binti SALUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2007;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor untuk dicatatkan pernikahannya;

4.

PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihnan hubungan industrial padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:ISKANDAR DINATA, Warga Negara Indonesia, mantan Pekerja PT SawitMas Sejahtera, beralamat di Desa Gunung Kerto, KecamatanKikim Timur, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jilun

,Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum JILUN, S.H., M.H., &REKAN yang beralamat di Jalan Pertahanan Komplek SrimasBlok D22, RT. 52, Kelurahan 16 Ulu, Kecamatan SeberangUlu Il Plaju, Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 April 2018 yang telah diregisterdikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang Nomor 66/SK/2018/PHI.PLGtanggal 16 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANPT SAWIT MAS SEJAHTERA, Perseroan, berkedudukan di JalanCendrawasih

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara almarhum Jilun bin Sean dengan almarhumah Utun binti Kubil yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Cimanggis, Kota Depok pada tanggal 23 Agustus 1988;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama sesuai dengan tempat tinggal Para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohonsejumlah Rp.1 700.000,00