Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt./2015
Tanggal 30 Maret 2015 — JIMTA ANTONIUS SETIO bin MUDIN SITIO VS KATIMIN bin BAWOK, DKK
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JIMTA ANTONIUS SETIO bin MUDIN SITIO VS KATIMIN bin BAWOK, DKK
    ./2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara :JIMTA ANTONIUS SETIO bin MUDIN SITIO, bertempat tinggaldi Desa Bedilan RTI 005 RW 002, Kecamatan bBelitang,Kabupaten OKU Timur, Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fery Soneri, S.H., Advokat pada FeriSoneri & Rekan, beralamat di Jalan Kemiling Permai Nomor 54,Tanjung Baru, Baturaja, Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenOKU
    gugatan menjadi kabur, karena justrupemeriksaan setempat dimaksudkan agar perkara menjadi terang, sejalan puladengan prinsip peradilan yang sederhana dan biaya ringan, maka perbedaantersebut tidak menjadikan gugatan kabur, sehingga pertimbangan denganJudex Facti/Pengadilan Negeri telah sesuai hukum dan dijadikan pertimbanganMahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasidari Pemohon Kasasi: Jimta
    Tergugatberada dipihak yang kalah, maka ia harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JIMTA
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Bta
Tanggal 13 Januari 2014 — Jimta Antonius Setio Bin Mudin Setio dikuasakan kepada Edison Dahlan, SH vs Katmin Bin Bawok
458
  • Jimta Antonius Setio Bin Mudin Setio dikuasakan kepada Edison Dahlan, SH vs Katmin Bin Bawok
Putus : 19-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 41/PDT/2014/PT.PLG
Tanggal 19 Mei 2014 — JIMTA ANTONIUS SITIO Bin MUDIN SITIO, dkk
2411
  • JIMTA ANTONIUS SITIO Bin MUDIN SITIO, dkk
    ;LAWAN1 JIMTA ANTONIUS SITIO Bin MUDIN SITIO, umur 57 tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Bedilan RT. 005, RW. 002, Kecamatan Belitang,Kabupaten OKU Timur, Provinsi Sumatera Selatan.
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 69/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
6520
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIFANDI GINTING bin JIMTA SARAGI) dengan Pemohon II (SITI RAHMAH binti ASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2014 di Desa Barambai Kolam Kiri Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II
    PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2015/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang Isbat Nikah terhadap perkara yang diajukanoleh :RIFANDI GINTING bin JIMTA SARAGI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Desa Barambai Kolam Kiri RT.007 RW.002 Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon ;SITI
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon (RIFANDI GINTING bin JIMTA SARAGI) telahmenikah dengan Pemohon II (SITI RAHMAH binti ASRI) padatanggal 05 Maret 2014 di Desa Barambai Kolam Kiri KecamatanBarambai Kabupaten Barito Kuala;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahmemenuhi syaratsyarat dan rukun pernikahan sesuai dengan syari'atIslam
    bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIFANDI GINTINGbin JIMTA