seluas 43A. 1.165 m² (seribu seratus enam puluh lima meter persegi), 43B. 7.645 m² (tujuh ribu enam ratus empat puluh lima meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Sepaku HTI, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Pasir, Propinsi Kalimantan Timur, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di Rt.006, Desa Karang Jinawi

seluas 43A. 1.165 m² (seribu seratus enam puluh lima meter persegi), 43B. 7.645 m² (tujuh ribu enam ratus empat puluh lima meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Sepaku HTI, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Pasir, Propinsi Kalimantan Timur, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di Rt.006, Desa Karang Jinawi

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Sarno,beralamat di Jalan Gmelina, Rt.006, Desa Karang Jinawi,Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhamad Nor, S.H.dan Ideham Alaik, S.H., beralamat di Jalan Propinsi KM. 06,RT.004, Kelurahan Nenang, Kecamatan

, KecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, menjadi sebelumya beralamat diJalan Gamelina, Rt.006, Desa Karang Jinawi, Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara, sekarang sudah tidak diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat, yaitu:1.

Fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Jinawi, Nomor: 593.2/84/PemKJ, tanggal 11September 2019, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangJinawi, Nomor: 593.2/89/PemKJ, tanggal 11 September 2019, diberitanda bukti P7;8.

Saksi Muhammad Shonhaji:Bahwa Desa Karang Jinawi adalah transmigran lokal, pecahan daritransmigrasi umum;Bahwa Desa Karang Jinawi pecahan dari Sepaku, Semoi , Argomulyodan ada juga yang di HTI, namanya trans HT;Bahwa HTI itu adalah tanah bekas PT IHM;Bahwa transmigran umum KKnya sebanyak 500 KK, sedangkan transHT!

Selain itu diperkuat dengan bukti surat berupa fotocopy SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Jinawi, Nomor:470/93/PemKJ, tanggal 16 September 2019, diberi tanda bukti P8 yangmenyatakan bahwa Tergugat benarbenar sudah tidak bertempat tinggal diWilayah Desa Karang Jinawi, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam PaserUtara.

PROTOKOL SASANA JINAWI untuk seluruhnya ;

PROTOKOL SASANA JINAWI sebagai badan usaha yang sah dalam penyelenggara pertaruhan game online di Indonesia wajib menaruh uang di Bank yang telah ditentukan sebagai jaminan kepastian pembayaran bagi para pelaku/pengguna pertaruhan game online yang menang dan untuk jaminan kepastian pembayaran pajak;

PROTOKOL SASANA JINAWI sebagai badan usaha yang sah berhak secara hukum mengiklankan domain-domain dan produk-produk pertaruhan game online yang terdaftar dalam sistem pembayaran online PT. GATEWAY GUNA SELARAS melalui media-media iklan baik elektronik maupun cetak ;

PROTOKOL SASANA JINAWI dengan menggunakan ISP (internet service provide) yang ada di Indonesia yang sasaran pemainnya di Indonesia, dimana PT. GATEWAY GUNA SELARAS adalah pihak penyedia sistem pembayaran online yang akan memproses transaksi pembayarannya ;

PROTOKOL SASANA JINAWI sebagai Perseroan Terbatas yang sah secara hukum dalam melaksanakan kegiatan usahanya berkewajiban membayar pajak sesuai ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia ;

PROTOKOL SASANA JINAWI (Penggugat Intervensi III),PT. PROTEKSI DUNIA EMAS (Penggugat Intervensi IV) melawan MNCBANK KCP KELAPA GADING Jakarta Utara.2. Bahwa Pemohon PT.

Protokol Sasana Jinawi,tertanggal 28 Desember 2018.3. Bahwa di dalam menjalankan kegiatan usahanya, Pemohon PT.PROTOKOL SASANA JINAWI telah memiliki izinizin yang dikeluarkan olehpihak yang berwenang untuk itu, berupa:> Nomor Induk Berusaha (NIB): 9120101101889 dari PemerintahRepublik Indonesia c.g.

PROTOKOLSASANA JINAWI untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Pemohon PT.

Protokol Sasana Jinawi, tertanggal 28Desember 2018;Menimbang, bahwa di dalam menjalankan kegiatan usahanya, Pemohon PT.PROTOKOL SASANA JINAWI telah memiliki izinizin yang dikeluarkan olehpihak yang berwenang untuk itu, berupa:> Nomor Induk Berusaha (NIB): 9120101101889 dari PemerintahRepublik Indonesia c.g.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 2.475 m² (dua ribu empat ratus dua puluh sembilan meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Sepaku HTI, Kecamatan Balikpapan Sebrang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di RT. 006 Desa Karang Jinawi

4.Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas sebidang tanah seluas 2.475 m² (dua ribu empat ratus dua puluh sembilan meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Sepaku HTI, Kecamatan Balikpapan Sebrang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di RT. 006 Desa Karang Jinawi

,Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, menjadi sebelumyaberalamat di RT.0O6 Desa Karang Jinawi, Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara, sekarang sudah tidak diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti Surat, yaitu:1.

Fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Jinawi, Nomor: 593.2/83/PemKJ, tanggal 11September 2019, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarang Jinawi, Nomor:593.2/88/PemKJ, tanggal 11 September 2019,diberi tanda bukti P78.

Saksi MUHAMMAD SHONHAJI:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai sesamatransmigran, namun tidak mempunyai hubungan pekerjaan maupunkeluarga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Desa Karang Jinawi adalah transmigran lokal, pecahan daritransmigrasi umum;Bahwa Desa Karang Jinawi pecahan dari Sepaku, Semoi , Argomulyodan ada juga yang di HTI, namanya trans HT;Bahwa HTI itu adalah perusahaan IHM, In Hutani Manunggal;Bahwa transmigran umum KKnya sebanyak 500 KKBahwa sertifikat terbit tahun 1998

;Bahwa trans HTI sama dapat jatah tanah seperti ttans umum;Bahwa bedanya trans HTI dan trans umum, lahanya dipisah antaralahan 1/4 dan 3/4, dan yang 1 hektar dipisah;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Desa Karang Jinawi;Bahwa tidak orang lain yang keberatan Penggugat menempati tanahtersebut Sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.

Selain itu diperkuat dengan bukti suratberupa fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarang Jinawi, Nomor:470/92/PemKJ, tanggal 16 September 2019, diberitanda bukti P8 yang menyatakan bahwa SAINUR (Tergugat) benarbenarsudah tidak bertempat tinggal di Wilayah RT.006, Desa Karang Jinawi,kecamatan Sepaku, kabupaten Penajam Paser Utara.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 10.000 m² (sepuluh ribu meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Sepaku HTI, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Pasir, Propinsi Kalimantan Timur, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di Jalan Usaha Tani, Rt.006, Desa Karang Jinawi

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas sebidang tanah seluas 10.000 m² (sepuluh ribu meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Sepaku HTI, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Pasir, Propinsi Kalimantan Timur, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di Jalan Usaha Tani, Rt.006, Desa Karang Jinawi

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Sarno,Rokimberalamat di Jalan Gmelina, Rt.006, Desa Karang Jinawi,Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhamad Nor, S.H.dan Ideham Alaik, S.H., beralamat di Jalan Propinsi KM. 06,RT.004, Kelurahan Nenang, Kecamatan

,Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, menjadi sebelumyaberalamat di Jalan Usaha Tani, Rt.006, Desa Karang Jinawi, KecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, sekarang sudah tidak diketahulkeberadaanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat, yaitu:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 6409040606630006, atasnama SARNO, diberi tanda bukti P1;.

Saksi Muhammad Shonhaji:Bahwa Desa Karang Jinawi adalah transmigran lokal, pecahan daritransmigrasi umum;Bahwa Desa Karang Jinawi pecahan dari Sepaku, Semoi , Argomulyodan ada juga yang di HTI, namanya trans HT;Bahwa HTI itu adalah tanah bekas PT IHM;Bahwa transmigran umum KKnya sebanyak 500 KK, sedangkan transHTI ada 300 KK;Bahwa sertifikat terbit tahun 1998;Bahwa trans HTI sama dapat jatah tanah seperti ttansmigran umum;Bahwa bedanya trans HTI dan trans umum, lahanya dipisah antara lahan4 hektar

dan % hektar, dan yang 1 hektar dipisah;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Desa Karang Jinawi;Bahwa tidak orang lain yang keberatan Penggugat menempati tanah tersebutsampai dengan sekarang Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat tidak berkeberatan dan membenarkannya;2.

Selain itu diperkuat dengan bukti suratberupa fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangJinawi, Nomor: 470/94/PemKJ, tanggal 16 September 2019, diberi tanda buktiP9 yang menyatakan bahwa Tergugat benarbenar sudah tidak bertempattinggal di Wilayahn Desa Karang Jinawi, Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara.

Bahwa perbuatan saksi IWAN ANDIYANTO bin SUPRIYONO bersamasaksi FITRIYANTO bin SUWARDI, saksiRAGIL SAPUTRA bin TUMEK danterdakwa HENDRI HERMAWAN bin BUDI LAKSONO, dalam mengambilbarang berupa mesin traktor tanpa izin dari yang berhak yakni KelompokTani LOH JINAWI 1; Bahwa akibat perbuatan saksi IWAN ANDIYANTO bin SUPRIYONObersama saksi FITRIYANTO bin SUWARDI, saksiRAGIL SAPUTRA binTUMEK dan terdakwa HENDRI HERMAWAN bin BUDI LAKSONO,Kelompok Tani LOH JINAWI 1 mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000

1 Dusun Dalangan, DesaWonokerso, Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung; Bahwa yang dipasrahi oleh kelompok tani LOH JINAWI 1 untuk mengoprasikan traktor yaitu saksi dan BEJOWALUYO; Bahwa saksi melihat traktor rusak pada sabtusore; Bahwa saat itu yang menggunakan traktortersebut Sdr.

AGUSSETYAWAN; Bahwa saksi dan BEJO WALUYO diberi upahdengan sistim penggunaan traktor tersebut dengan cara sewa untuk perbidang / kesok sebesar Rp100.000,00 dan dipotong Rp25.000,00 untukkas kelompok tani LOH JINAWI 1 Dusun Dalangan, Desa Wonokerso,Kecamatan Termbarak, Kabupaten Temanggung, Rp25.000 untukmembeli solar, sedangkan sisanya Rp50.000,00 untuk dibagi saksibersama dengan Sdr.

RAGIL SAPUTRA menggambar lokasi letak traktor merkQuick warna merah milik Kelompok Tani LOH JINAWI 1 yang ditinggalpemilknya bertempat di sebelah Timur Dusun Dalangan, Desa Wonokerso,Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung.

Dan bermaksud untuk memiliki mesin traktor tersebut tanpamemperdulikan kerugian yang akan diderita oleh pemiliknya yang sah yaituKelompok Tani LOH JINAWI 1, serta telah dilakukan dengan maksud untukmendapatkan sejumlah uang, demi keuntungan pribadi Terdakwa dan temantemannya, sehingga mesin traktor milik Kelompok Tani LOH JINAWI 1tersebut dijual dan uangnya dibagi bersama antara Terdakwa HENDRIHERMAWAN bin BUDI LAKSONO, saksi RAGIL SAPUTRA bin TUMEK(penuntutan dalam berkas terpisah), saksi FITRIYANTO

Karang Jinawi 045.2/09/PemKJ/ 30102007X/2007 Bahwa sebelum berdirinya PT Sepaku Sarana Mandiri pada tanggal 5Nopember 2007, terlebih dahulu dilakukan pertemuan di rumah H.DASUKI ISTAD (Alm) di Jalan Pupuk Kelurahan Damai BalikpapanSelatan yang diikuti oleh Terdakwa dan 8 (delapan) Kepala Desa seKecamatan Sepaku, pada saat itu H.

Rosdiana Karang Jinawi = 6 Rp. 6.000.000,11. Sugiyanto Swasta 10 Rp. 10.000.000,12. Isnan Waliudin Swasta 34 Rp. 34.000.000,Jumlah 100 Rp.100.000.000,e Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiriadalah :Direksi : Direktur Utama Ir. Fadjar Sidik ; Direktur Isnan Waliudin ; Direktur Sugiyanto ;Komisaris : Hal. 3 dari 66 hal. Put.

Rosdiana Karang Jinawi = 6 Rp. 6.000.000,11. Sugiyanto Swasta 10 Rp. 10.000.000,12. Isnan Waliudin Swasta 34 Rp. 34.000.000,Jumlah 100 Rp.100.000.000,e Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiriadalah :Direksi : Direktur Utama Ir.

Karang Jinawi 10.000 10.000 26.000 Jumlah 280.000 198.701 (81.299) 26.000 2.113.774.000 Bahwa Terdakwa DAMIN, S.PDI Bin RAJAK selaku Kepala ArgoMulyo dan 8 (delapan) Kepala Desa lainnya seKecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara, setelah menyerahkan dana kepadaPT. SESAMA untuk program Pengembangan Perkebunan SawitRakyat dan bibit sawit telah diserahkan oleh PT.

DASUKI ISTAD sebesarRp.300.000.000, tanggal 23 Maret 2009 ;1 (Satu) Buku peraturan Desa Bukit Raya No. 02 tahun 2008 tentangPerubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DesaBukit RayaKecamatan Sepaku Kabupaten PPU Tanggal 20 September 2008 ;444546474849505152531 (Satu) lembar slip Setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dariBendahara Desa Karang Jinawi No. Rek. 1131400426 ke Rekening PT.Sesama No.

Protokol Sasana Jinawi dan PT. Proteksi Dunia Emas yang merupakan perusahaan-perusahaan yang mengkoordinasi kegiatan usaha pertaruhan game online dan pertaruhan dalam permainan mesin ketangkasan di Kasino Darat yang menggunakan transaksi secara online di Indonesia (Kode KBLI : 92000) yang juga dijalankan oleh pihak-pihak yang masuk sebagai rekanan perusahaan;

Protokol Sasana Jinawi dan PT. Proteksi Dunia Emas, sebagai perusahaan-perusahaan yang sah secara hukum dalam melaksanakan kegiatan usaha pertaruhan game online dan pertaruhan dalam permainan mesin ketangkasan di Kasino Darat yang menggunakan transaksi secara online di Indonesia (Kode KBLI : 92000) yang berkewajiban membayar pajak sesuai ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia;

Protokol Sasana Jinawi dan PT.

Protokol Sasana Jinawi dan PT. Proteksi Dunia Emas sebagai perusahaan-perusahaan yang mengkoordinasi penyelenggara pertaruhan game online dan pertaruhan dalam permainan mesin ketangkasan di Kasino Darat yang menggunakan transaksi secara online di Indonesia (Kode KBLI : 92000) yang juga dijalankan oleh pihak-pihak yang masuk sebagai rekanan perusahaan yang diikuti oleh para pemain yang menang;

Protokol Sasana Jinawi dan PT. Proteksi Dunia Emas, berhak secara hukum menarik iuran-iuran yang diperlukan untuk kepentingan proses audit;

Bahwa Penggugat sudah berselingkuh dengan Jinawi alias Sitompul, sejakPenggugat baru menikah dengan Tergugat;Halaman 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 231/Padt.G/2020/MS.

Bahwa Tergugat keberatan bercerai dari Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan pada tanggal 24 Agustus 2020, yang pada pokoknya tetappada gugatan Peadalah sebagai berikut:1Bahwa selama ini Penggugat sendiri yang mencari nafkah untuk keluargadengan mencari upah menanam padi disawah milik orang lain;Bahwa benar Tergugat telah berselingkuh dengan Jinawi alias sitompul danselama kami berhubungan Jinawi alias sitompul ada memberikan uangkepada Penggugat

sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Jinawi alias sitompul adalah pacar pertama Penggugat, dan setelahPenggugat dengan Tergugat menikah, Penggugat kembali bertemu denganJinawi alias sitompul setelah anak ketiga lahir, karena Tergugat seringmenuduh Penggugat berselingkuh dengan Jinawi alias sitompul, makanyaPenggugat benarbenar berselingkuh dengan Jinawi alias sitompul;Halaman 4 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 231/Padt.G/2020/MS.

Bahwa Penggugat dengan Jinawi alias sitompul ada melakukan hubunganbadan selama 2 (dua) jam dirumah Penggugat dan Tergugat, setelah ituJinawi alias sitompul pergi, semua itu terjadi pada malam hari pada saatTergugat sedang pergi bekerja mencari telur penyu;5. Bahwa Penggugat dengan Jinawi alias Sitompul melakukan hubunganbadan hanya satu kali pada tahun 2019;6.

, dan selama Penggugat berselingkuh dengan Jinawi,Jinawi ada memberikan uang kepada Penggugat, semua itu terjadisejak anak kedua Penggugat lahir;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Jinawi masuk kerumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat meminta meminta uangpada Tergugat untuk membeli beras, tetapi Tergugat tidak maumemberikan uang kepada Penggugat walaupun Tergugatmempunyai uang, selama ini Penggugat mencari nafkah untukkeluarga, dan Penggugat ada meminjam uang pada saksi untukanak

AGUS SETYAWAN Bin BEJO SUSILO (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 7 Maret 2020, sekitar pukul 04.45 WIBdiketahui telah hilang 1 (Satu) mesin Diesel Traktor merk QUICK warnamerah milik kelompok Tani LOH JINAWI 1 di sawah milik Sdr.

1 DusunDalangan, Desa Wonokerso, Kecamatan Tembarak, KabupatenTemanggung yang merupakan bantuan dari Dinas Pertanian pada tahun2016; Bahwa sistem penggunaan traktor tersebut dengan cara sewa untuk perkesok atau 0.1 Ha sebesar Rp. 100.000,00 dengan perincian Rp.25.000,00 untuk operasional, sedangkan Rp. 25.000,00 untuk kaskelompok tani LOH JINAWI 1 Wonokerso dan Rp. 50.000,00 untuk yangmenjalankan; Bahwa karena hilangnya mesin diesel traktor tersebut kelompok taniLOH JINAWI 1 mengalami kerugian sebesar

SUTRISNO Bin KAMADI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 7 Maret 2020, sekitar pukul 04.45 WIBdiketahui telah hilang 1 (Satu) mesin Diesel Traktor merk QUICK warnamerah milik kelompok Tani LOH JINAWI 1 di sawah milik Sdr.

; Bahwa karena hilangnya mesin diesel traktor tersebut kelompok taniLOH JINAWI 1 mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya keterangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.3.

taniLOH JINAWI 1 mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya keterangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.4.

Rek. 113.140.042.6, tanggal 20Januari 2009 sebesar Rp. 260.000.000, kepada Bendahara DesaKarang Jinawi Kec. Sepaku Kab. PPU.1 (Satu) lembar surat telahaan staf bagian pemerintahanSetdakab, Penajam Paser Utara tanggal 15 Desember 2008,perihal pencairan dana program perkebunan kelapa sawit rakyat(Pilot Project) di Kec.

Rp.(300 ha) bibit 26.000 780.000.000,009 Karang Jinawi 10.000 Rp. Rp.(150 ha) bibit 26.000 260.000.000,00 Bahwa selanjutnya Sekretaris Daerah Kabupaten Penajam PaserUtara yaitu saksi Drs. H.

Karang 6 Rp.Rosdiana Jinawi 6.000.000,11 Sugiyanto Swasta 10 Rp.10.000.000, 32 12 Isnan Swasta 34 Rp.Waliudin 34.000.000,Jumlah 100 Rp.100.000.00O, Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT. Sepaku Sarana Mandiri adalah :Direksi : Direktur Utama: Ir.

Rp.(300 ha) bibit 26.000 780.000.000,00Karang Jinawi 10.000 Rp. Rp.(150 ha) bibit 26.000 260.000.000,00 Bahwa selanjutnya Sekretaris Daerah Kabupaten Penajam PaserUtara yaitu saksi Drs. H.

Karang 26.00 Jinawi 10.000 10.000 0Jumlah 280.0 198.7 (81.29 26.00 2.113.774.00 01 9) 0 000 Bahwa terdakwa MARYONO Bin MARJANI selaku Kepala DesaWonosari dan 8 (delapan) Kepala Desa lainnya seKecamatanSepaku Kabupaten Penajam Paser Utara, setelah menyerahkandana kepada PT.

No. 2478 K/Pid.Sus/2013selaku Kepala Desa Wonosari, saksi ROSDIANA selaku Kepala DesaKarang Jinawi, saksi SISWOYO selaku Kepala Desa Suko Mulyo dan saksiTUGIARTI selaku Kepala Desa Tengin Baru, mengadakan rapat yang padaintinya menunjuk saksi ISNAN WALIUDIN, S.Sos bin KASDU yangsebelumnya menjabat sebagai Direktur Operasional ditunjuk sebagaiDirektur Pelaksana Pembibitan menggantikan Ir.

DASUKI ISTAD sebesarRp300.000.000,00 tanggal 23 Maret 2009.1 (satu) Buku peraturan Desa Bukit Raya Nomor : 02 Tahun 2008tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Bukit RayaKecamatan Sepaku Kabupaten PPU tanggal 20 September 2008.1 (satu) lembar slip Setoran Bank Kaltim tanggal 27 Januari 2009 dariBendahara Desa Karang Jinawi Nomor Rekening 1131400426 keRekening PT.

DASUKI ISTAD sebesarRp300.000.000,00 tanggal 23 Maret 2009.1 (satu) Buku peraturan Desa Bukit Raya Nomor : 02 Tahun 2008tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa BukitRaya Kecamatan Sepaku Kabupaten PPU Tanggal 20 September2008.1 (satu) lembar slip Setoran Bank Kaltim tanggal 27 Januari 2009 dariBendahara Desa Karang Jinawi Nomor Rek. 1131400426 ke RekeningPT.

DASUKI ISTAD sebesarRp300.000.000,00 tanggal 23 Maret 2009.1 (satu) Buku Peraturan Desa Bukit Raya Nomor : 02 Tahun 2008tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa BukitRaya Kecamatan Sepaku Kabupaten PPU Tanggal 20 September2008.1 (satu) lembar slip Setoran Bank Kaltim tanggal 27 Januari 2009 dariBendahara Desa Karang Jinawi Nomor Rek. 1131400426 keRekening PT.

No. 2478 K/Pid.Sus/20134344.45.46.47.48.49.50.51.1 (satu) Buku Peraturan Desa Bukit Raya Nomor : 02 Tahun 2008tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa BukitRaya Kecamatan Sepaku Kabupaten PPU Tanggal 20 September2008.1 (satu) lembar slip Setoran Bank Kaltim tanggal 27 Januari 2009 dariBendahara Desa Karang Jinawi Nomor Rek. 1131400426 keRekening PT.

perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikiHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Tmgsecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar sore hari, TerdakwaRAGIL SAPUTRA bin TUMEK menggambar lokasi dimana ada traktor merk Quickwarna merah milik Kelompok Tani LOH JINAWI

1 Dusun Dalangan, DesaWonokerso, Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung; Bahwa yang dipasrahi oleh kelompok tani LOH JINAWI 1 untuk mengoprasikan traktor yaitu saksi dan BEJOWALUYO; Bahwa saksi dan dan BEJO WALUYOmembajak sawah milik Sdr.

RIYONO sejak Hari Kamis tanggal 5 Maret2020 sekitar pukul 12.00 WIB, traktor mengalami rusak pada alatHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Tmg3.garu/alat bajak maka saksi menghentikan pekerjaan dan melepas alatyang rusak tersebut untuk diperbaiki; Bahwa saksi dan BEJO WALUYO diberi upahdengan sistim persen yaitu per kesok atau 0,1 HA sebesar Rp100.000,00yaitu Rp25.000,00 untuk operasional, Rp25.000,00 untuk Kas kelompokTani LOH JINAWI 1 Dusun Dalangan, Desa Wonokerso; Bahwa saksi pada

RIYONO BlokSengabean alamat di Dusun Sawah Sengabean, Dusun Dalangan,Desa Wonokerso, Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung; Bahwa 1 (satu) unit mesin traktor tersebut yanghilang miliknya Kelompok Tani LOH JINAWI 1 Dusun Dalangan, DesaWonokerso, Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung; Bahwa Karena Traktor tersebut pada hariKamis tanggal 5 Maret 2020 sewaktu dipakai sekitar pukul 12.00 WIBmengalami kerusakan pada bagian Garu/alat bajak dan alatnya tersebut,maka saksi menghentikan pekerjaan dan

Dan bermaksud untuk memiliki mesin traktor tersebut tanpamemperdulikan kerugian yang akan diderita oleh pemiliknya yang sah yaituKelompok Tani LOH JINAWI 1, serta telah dilakukan dengan maksud untukmendapatkan sejumlah uang, demi keuntungan pribadi Terdakwa dan temantemannya, sehingga mesin traktor milik Kelompok Tani LOH JINAWI 1tersebut dijual dan uangnya dibagi bersama Terdakwa RAGIL SAPUTRA binTUMEK bersama saksi HENDRI HERMAWAN bin BUDI LAKSONO(penuntutan dalam berkas terpisah), saksi FITRIYANTO