• M E N E T A P K A N

  Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan Kutipan Akta Nikah Dari Kota Padang Utara Nomor 404/03/XII/2013 yaitu tertulis nama Giovanni Johanda Putri untuk dibetulkan menjadi Giovanny Johanda Putri Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk Segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai SHIyaitu tertulis nama Giovanni Johanda Putri untuk dibetulkan menjadi Giovanny Johanda Putri Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon Sejumlah Rp. 199.000,- ( seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

  Pemohon:
  Giovanny Johanda Putri

  Menyatakan Kutipan Akta Nikah Dari Kota Padang Utara Nomor404/03/XII/2013 yaitu tertulis nama Giovanni Johanda Putri untukdibetulkan menjadi Giovanny Johanda Putri3.

  SHlyaitu tertulis nama Giovanni JohandaPutri untuk dibetulkan menjadi Giovanny Johanda Putri4.

  SHI yang tertulis nama : Giovanni Johanda Putri untuk dibetulkanmenjadi Govanny Johanda Putri;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum Kedua dikabulkan untukselanjutnya petitum ketiga cukup alasan dan berdasar hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan faktafakta hukumtersebut diatas, Pemohon dianggap telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasanhukum maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang,

  Menyatakan Kutipan Akta Nikah Dari Kota Padang Utara Nomor404/03/X1I/2013 yaitu tertulis nama Giovanni Johanda Putri untukHalaman 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 81/Pdt.P/2019/PN Metdibetulkan menjadi Giovanny Johanda Putri3.

• Menyatakan bahwa Terdakwa CANDRA JOHANDA bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;.2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 bulan serta denda sebesar Rp 8.00.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 ( TIiga ) bulan penjara

  CANDRA JOHANDA bin SAMSUDIN

  PUTUSANNo .295/Pid.B/2012/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : Candra Johanda bin SAMSUDINTempat lahir : JakartaUmur/ tgl lahir : 80 Tahun / 24 Agustus 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Muara Baru Kebun Tebu No.32 Rt.017/017 KelurahanPenjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan

  Menyatakan terdakwa CHANDRA JOHANDA BIN SAMSUDIN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Narkotika", sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 111ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan . pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebenar Rp. 800.000.000,.(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam ) bulan penjara3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa CHANDRA JOHANDA bin SAMSUDIN pada hari Senin tanggal11 Pebruari 2013,sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanPebruari 2013 bertempat di Perempatan Lampu Merah

  Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapan tehadapterdakwa CHANDRA JOHANDA BIN SAMSUDIN pelaku tindak pidana narkotika jenisganja pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013,sekira jam 23.00 Wib bertempat diPerempatan Lampu Merah Atma Jaya Kelurahan Penjaringan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara.

  Bahwa dari Berita Acara Penyidikan dari Penyidik halini erat kaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangkeseluruhannya menunjuk pada diri para terdakwa sebagai pelaku tindakpidana lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikanidentitas kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa,maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwaCHANDRA JOHANDA BIN SAMSUDIN sebagaimana identitasnya tersebutdiatas.Dengan demikian unsur "barang siapa"

• MENETAPKAN :

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan bahwa Pemohon ARBY JOHANDA NASUTION adalah wali dari MUHAMMAD IBNU NAUFAL, yang khusus untuk mengurus dan menandatangani kelengkapan administrasi persyaratan mengikuti seleksi Calon Bintara TNI-AD di Banda Aceh Tahun 2021;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.0000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

  Pemohon:
  ARBY JOHANDA NASUTION

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Ispan Johanda Saragih Alias Johan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  HERIANTO, SH
  Terdakwa:
  ISPAN JOHANDA SARAGIH Alias JOHAN

  Menyatakan Terdakwa ISPAN JOHANDA SARAGIH . aliasJOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN? sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua.2.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ISPAN JOHANDA SARAGIH alias JOHAN, pada hari Senintanggal 23 Maret 2020, sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya pada Tahun 2020, bertempatdi Gang Kancil Dusun Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai

  Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ISPAN JOHANDA SARAGIH alias JOHAN, pada hari Senintanggal 23 Maret 2020, sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya pada Tahun 2020, bertempatdi Gang Kancil Dusun Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang

  orang perseorangan sebagai manusia (naturlijkeperson) yang diduga sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasdisimpulkan bahwa pengertian unsur setiap orang tidak dapat disamakansebagai pelaku tindak pidana karena pengertian unsur setiap orang barudapat beralih menjadi pelaku tindak pidana setelah terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai setiap orang dalamperkara ini adalah terdakwa Ispan Johanda

  Menyatakan Terdakwa Ispan Johanda Saragih Alias Johan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DENI JOHANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
  Terdakwa:
  DENI JOHANDA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa JOHANDA Als TALON Bin MARUDIN, terbukti secara sah dan bersalah melakukan Tindak Pidana Barang Siapa yang tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, mengakut, mempergunakan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, dengan dakwaan Kesatu Pasal 2 UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata tajam;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHANDA Als TALON Bin MARUDIN, dengan pidana penjara

  MH
  Terdakwa:
  JOHANDA Als TALON Bin MARUDIN

  Lubuk Begalung Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Pendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditangkap tanggal 10 Februari 2021 s/d 11 Februari 2021Terdakwa Johanda als Talon Bin Marudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2021sampai dengan tanggal 11 April 2021.

  Menyatakan terdakwa JOHANDA Als TALON Bin MARUDIN, terbukti secarasah dan bersalan melakukan Tindak Pidana Barang Siapa yang tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, mengakut, mempergunakan, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, dengan dakwaanKesatu Pasal 2 UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata tajam;2.

  Menjatunkan pidana terhadap terdakwa JOHANDA Als TALON BinMARUDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)Bulan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan terdakwa JOHANDA Als TALON Bin MARUDIN, terbukti secarasah dan bersalah melakukan Tindak Pidana Barang Siapa yang tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan, mengakut, mempergunakan, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, dengan dakwaanKesatu Pasal 2 UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata tajam;2.

  Menjatunkan pidana terhadap terdakwa JOHANDA Als TALON BinMARUDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)Bulan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Yuanda bin Johanda) terhadap Penggugat (Nolarita Kartini binti Bukhari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00

  Penggugat:
  Nolarita Kartini binti Bukhari
  Tergugat:
  Ade Yuanda bin Johanda

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Apri Yogo Johanda Sembiring terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  RIO BATARO SILALAHI.SH
  Terdakwa:
  APRI YOGO JOHANDA SEMBIRING

  Nama lengkap : Apri Yogo Johanda Sembiring2. Tempat lahir : Binjal3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/30 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Setia Makmur Luar Desa Paya Bakung Kec.Hamparan Perak Kab. Deli Serdang Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 24 Juli 2018 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus 20182.

  Menyatakan terdakwa APRI YOGO JOHANDA SEMBIRING bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diriHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2018/PN Stbsendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRI YOGO JOHANDASEMBIRING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

  P.90.13.7908 selaku yangmenimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (persero)Perdamaian Stabat diketahui bahwa 2 (dua) bungkus plastik bening yangberisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam)gram milik terdakwa APRI YOGO JOHANDA SEMBIRING.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine Nomor LAB : 8079/NNF/2018 tanggal 02 Agustus 2018 yang dibuatoleh ZULNI ERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan SUPIYANI, S.Si, M.Si.

  2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUATerdakwa APRI YOGO JOHANDA SEMBIRING pada hari Selasatanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juli tahun 2018 bertempat di Dsn III Perkebunan Desa Gohor LamaKec.

  Menyatakan Terdakwa Apri Yogo Johanda Sembiring terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Johanda Alias Ucok Bin Airil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  TEDDY ANDRI,SH.MH
  Terdakwa:
  JOHANDA ALIAS UCOK BIN AIRIL

  PUTUSANNomor: 715/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Johanda Alias Ucok Bin AlriTempat Lahir : Pangkalan BrandanUmur/Tanggal Lahir : 12 Desember 1990Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pulau Kecil Rt.05 / Rw.

  Menyatakan Terdakwa Johanda Alias Ucok Bin Airil terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (2) KUHP (dakwaan kesatu);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Membebankan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa JOHANDA alias UCOK bin AIRIL, pada hari Senin tanggal02 Maret 2020, sekira pukul 21.00 Wib, atau pada suatu waktu lain dalam bulanMaret 2020, atau pada suatu

  padapemeriksaan korban tersebut ditemukan : ditemukan lebam memar di daerahwajah sebelah kiri berukuran diameter 8 cm, ditemukan gigi tanggal di bagiandepan atas berjumlah 1 (Satu), ditemukan luka memar di kedua tanganberukuran diameter kurang lebin 4 cm, dan mengeluh rasa nyeri di kepalabagian kiri. kesimpulan : Pasien didapatkan trauma benda tumpul dibagiankepala, wajah dan tanganPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa JOHANDA

  Menyatakan Terdakwa Johanda Alias Ucok Bin Airil terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

• Johanda Dikembalikan kepada saksi Johanda - 1 (satu) buku tabungan BRI an. Nurdiana Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 2 (dua) lembar slip penyetoran uang tertanggal 28 April 2014 ;- 1 (satu) buah tas warna hitam serta ;- 1 (satu) buah CD yang berisikan rekaman CCTV pada tanggal 27 April 2014 dan 28 April 2014 ;Masing-masing dikembalikan kepada saksi Rovi Sirait ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  uanghasil penjualan SPBU;Bahwa selanjutnya Terdakwa meninggalkan kamar saksi Johandadan pada saat saksi johanda sedang mandi Terdakwa datangkembali ke kamar saksi Johanda dan meletakkan uang di dalamkamar saksi sambil mengatakan bang ini uangnya ya; selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan kamar saksi Johanda dan kembalike kantornya;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa bersama dengan saksiJohanda pergi ke Bank BRI Pagurawan dengan mengendaraiSPM;Bahwa sesampainya di depan Bank BRI Pagurawan, saksiJohanda

  Johanda ;satu) buku tabungan BRI an.

  uanghasil penjualan SPBU;Bahwa selanjutnya Terdakwa meninggalkan kamar saksi Johandadan pada saat saksi johanda sedang mandi Terdakwa datangkembali ke kamar saksi Johanda dan meletakkan uang di dalamkamar saksi sambil mengatakan bang ini uangnya ya; selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan kamar saksi Johanda dan kembalike kantornya;Bahwa saksi Johanda tidak melihat Terdakwa meletakkan uangtersebut, setelah selesai mandi saksi Johanda tidak adamenemukan Terdakwa di kamar tersebut, dan saksi melihat

  , bahwabenar Terdakwa mendatangi kamar saksi Johanda dan memberitahukankepada saksi Johanda bahwa Terdakwa akan menyetorkan uang hasilpenjualan SPBU selanjutnya Terdakwa meninggalkan kamar saksi Johandadan pada saat saksi johanda sedang mandi Terdakwa datang kembali kekamar saksi Johanda dan meletakkan uang di dalam kamar saksi sambilmengatakan bang ini uangnya ya; selanjutnya Terdakwapergimeninggalkan kamar saksi Johanda ;Menimbang, bahwa saksi Johanda tidak melihat Terdakwameletakkan uang tersebut

  Johanda, yang telah disita dari saksi Johanda, makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Johanda, 1(satu) buku tabungan BRI an.

• Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Aloysius Ferciliano Fulung Johanda, Sertu NRP 21170067970695.

  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 266-K/PM.III-19/ AD/VIII/2022 tanggal 20 Oktober 2022, untuk seluruhnya.

  3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

  Pembanding/Terdakwa : Aloysius Ferciliano Fulung Johanda
  Terbanding/Oditur : Jem CH Manibuy,S.H.

• Sahrul menelepon saksi Johanda untuk menjemput Sdr. Sahrul dankemudian saksi Johanda Bin Mahrudin datang ke lokasi tersebut, lalu 12 ACCUmerk MAX LIFE tersebut diangkat oleh terdakwa Alvian Als Al Bin Hasdil,bersamasama dengan saksi Fadril Anis Als Fadril Bin Aniswar (Alm), saksiJohanda Bin Mahrudin dan Sdr.

  Sahrul(DPO), saksi FADRIL dan saksi JOHANDA di daerah Padang (SumatraBarat);Bahwa selanjutnya pada Kamis tanggal 19 Desember 2019 Terdakwabersama saksi Fadril, saksi Johanda dan Sdr. Sahrul (DPO) melanjutkanperjalanan menuju Kab. Mukomuko, lalu sekira pukul 19.00 wib sampai diKab. Mukomuko langsung menuju rumah makan, setelah selesai makan,selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadril, saksi Johanda,dan Sdr. Sahrul (DPO) mencari lokasi Tower yang akan diambil ACCUnya;Bahwa Sdr.

  Sahrul (DPO)dan hasilnya dibagibagi; Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Johanda dan Sadr.Sahrul (DPO) tidak memiliki ijin dari PT.

  Sahrul (DPO)dan hasilnya dibagibagi; Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Fadril, saksi Johanda dan Sadr.Sahrul (DPO) tidak memiliki ijin dari PT.

  Telkomsel, danoleh karena barangbarang tersebut bukan milik terdakwa maupun saksi Fadril,saksi Johanda dan Sdr. Sahrul (DPO) sehingga dengan demikian terdakwabersamasama saksi Fadril, saksi Johanda dan Sdr. Sahrul (DPO) telahmenguasai secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Fadril, saksi Johanda dan Sadr.Sahrul (DPO) telah melakukan perbuatan tersebut secara bersamasamadimana terdakwa bersama saksi Fadril, saksi Johanda dan Sdr.

• Menyatakan Terdakwa DENI JOHANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Nama lengkap : DENI JOHANDA;2. Tempat lahir : Pematang Siantar;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /3 Agustus 1991;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Datuk Kabu Pasar III Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada

  Nama lengkap : DENI JOHANDA;2. Tempat lahir : Pematang Siantar;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /3 Agustus 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Jalan Datuk Kabu Pasar Ill Desa TembungKecamatan Percut Sei Tuan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Deni Johanda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2021 sampai dengan tanggal 6 Februari2021;2.

  Menyatakan terdakwa Deni Johanda bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 5 Jo pasal 53 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Deni Johanda dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Nihil;4.

  hukuman yang seringanringannya terhadap Terdakwa oleh karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidi kKemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah pula menanggapi secara lisan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DENI JOHANDA

  oleh karenaitu jelas pengertian barang siapa yang dimaksud dalam aspek ini adalahTerdakwa DENI JOHANDA yang dihadapkan kedepan persidangan, sehingaMajelis berpendirian unsur"barang siapa" telah terpenuhi;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 633/Pid.B/2021/PN LbpMenimbang, bahwa apakah Terdakwa terbukti sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan akan ditentukan setelah seluruh unsur delikdipertimbangkan;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa DENI JOHANDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Memberikan dispensasi kapada anak Pemohon I dan Pemohon II (Fauzan Johanda Putra bin Joharlis) menikah dengan calon isterinya (Santika Rizal Oktaviani binti Desrizal);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  dan sudah diajukankePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Begalung menolak permohonan untuk melaksanakanakad nikah dengan alasan Fauzan Johanda Putra (calonsuami) masih dibawah umur; Bahwa selaku orang tua/ayah dari Santika Rizal Oktaviani sudah setujuuntuk menikahkan dengan Fauzan Johanda Putra; Bahwa saya yakin bahwa Fauzan Johanda Putra mampu menjadipembimbing Santika Rizal Oktaviani dalam membina rumah

  Keterangan Fauzan Johanda Putra tersebutsesuai dengan bukti P.2 (fotokopi Kartu Keluarga) dimana dalam bukti tertulistersebut terdapat nama Fauzan Johanda Putra, statusnya belum kawin yanglahir pada tanggal 03 Agustus 1997;Menimbang, bahwa menurut Fauzan Johanda Putra, antara dirinyadengan Santika Rizal Oktaviani telah lama saling mengenal dan telah menjalinhubungan cinta serta telah bersepakat untuk melanjukan ke jenjang perkawinantanpa ada paksaan dari siapapun;Menimbang, bahwa Majelis telah pula

  berikut :Halaman 8 dari 13 hal penetapan Nomor 179/Padt.P/2014PA.PdgPemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri dan telahmempunyai anak, salah satunya adalah Fauzan Johanda Putra;Bahwa Fauzan Johanda Putra selaku anak kedua dari Pemohon danPemohon Ill lahir pada tanggal 03 Agustus 1997, jika dihitung sampaidengan perkara ini didaftar, maka Fauzan Johanda Putra telah berumur 17tahun 3 bulan 2 hari;Bahwa Fauzan Johanda Putra telah menjalin hubungan percintaan denganseorang perempuan bernama

  Begalung;Bahwa Pegawai Pencata Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan LubukBegalung telah menolak untuk melangsungkan pernikahan antara FauzanJohanda Putra dengan Santika Rizal Oktaviani dengan alasan calon suamiberusia di bawah umur;Bahwa antara Fauzan Johanda Putra dengan Santika Rizal Oktaviani tidakternyata ada hubungan sedarah, sesusuan yang bisa menjadi penghalangsecara syari terlaksananya akad nikah antara Fauzan Johanda Putradengan Santika Rizal Oktaviani;Bahwa antara Fauzan Johanda Putra dengan

  Johanda Putra, hamilnya SantikaRizal Oktaviani dihamili oleh Fauzan Johanda Putra, maka untuk melaksanakanperkawinan antara Fauzan Johanda Putra dengan Santika Rizal Oktaviani tidakperlu menunggu lebih dahulu kelahiran anak yang dikandung oleh Santika RizalOktaviani dan jika sudah dilangsungkan akad nikah, tidak perlu melakukanHalaman 11 dari 13 hal penetapan Nomor 179/Pat.P/2014PA.Pdgperkawinan ulang setelah anak yang dikandung lahir.

• namun kamar tidurJohanda dalam keadaan tertutup, lalu terdakwa kembali kedalam ruangannyaHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 425/Pid.B/2014/PN Kis(ruangan sekretaris) di SPBU 1421295 Pagurawan, beberapa menit kemudian,terdakwa kembali ke kamar Johanda namun kamar tidur Johanda masih dalamkeadaan tertutup, maka terdakwa menggedorgedor pintu kamar Johanda, yangdijawab oleh Johanda dari dalam kamar : Sabar dulu, saya lagi mandi, danakhirnya Johanda membukakan pintu kamar dalam keadaan pakai handuk,setelah

  namun kamar tidurJohanda dalam keadaan tertutup, lalu terdakwa kembali kedalam ruangannya(ruangan sekretaris) di SPBU 1421295 Pagurawan, beberapa menit kemudian,terdakwa kembali ke kamar Johanda namun kamar tidur Johanda masih dalamkeadaan tertutup, maka terdakwa menggedorgedor pintu kamar Johanda, yangdijawab oleh Johanda dari dalam kamar : Sabar dulu, saya lagi mandi, danakhirnya Johanda membukakan pintu kamar dalam keadaan pakai handuk,setelah pintu terbuka, terdakwa meletakkan uang berjumlah

  , sewaktu terdakwa datangi pertamaternyata kamar tidurnya masih belum terbuka dan terdakwaduga Johanda masih tidur, lalu terdakwa pergi, selangbeberapa menit kemudian terdakwa datang lagi dan ternyatakamar tidur Johanda belum terbuka, maka akhirnyaterdakwa menggedorgedor pintu kamar Johanda, danJohanda menjawab dari kamar mandi : sabar dulu, sayalagi mandi, tetapi saat itu terdakwa terus menggedor pintukamar Johanda, dan akhirnya Johanda membukakan pintudalam keadaan pakai handuk, dan saat itulah

  Johanda dan tidak membawa kembali uang itu kekamar kerjanya, supaya Johanda cepat datang dan cepatmenyetorkan uang itu ke BRI, dan terdakwa jelaskan setelahuang itu terdakwa letakkan di dalam kamar Johanda, makapintu kamar Johanda terdakwa tutup kembali tetapi tidakterkunci dari dalam, karena Johanda masih di kamar mandi;Bahwa pada saat terdakwa meletakkan uang itu di dalamkamar Johanda, yang melihat atau yang mengetahui padasaat itu tidak ada, hanya Johanda sendiri dari selahselahpintu kamar mandi

  namun kamar tidur Johanda dalam keadaantertutup, lalu terdakwa kembali kedalam ruangannya (ruangan sekretaris) di SPBUHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 425/Pid.B/2014/PN Kis301421295 Pagurawan, beberapa menit kemudian, terdakwa kembali ke kamar Johandanamun kamar tidur Johanda masih dalam keadaan tertutup, maka terdakwa menggedorgedor pintu kamar Johanda, yang dijawab oleh Johanda dari dalam kamar : Sabardulu, saya lagi mandi, dan akhirnya Johanda membukakan pintu kamar dalam keadaanpakai handuk,

Dikembalikan kepada kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama JOHANDA bin MAHRUDIN;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

JOHANDA Bin MAHRUDIN4.

Sahrul menelepon saksi Johanda untuk menjemput dankemudian 12 (dua belas) ACCU merk MAX LIFE tersebut diangkat olehterdakwa, saksi Alvian, saksi Johanda dan Sdr.

Telkomsel, dimana Accu tersebut termasuk kategori bendakarena merupakan bagian dari harta kekayaan dan seluruhnya milik PT.Telkomsel, dan oleh karena barangbarang tersebut bukan milik terdakwamaupun saksi Alvian, saksi Johanda dan Sdr. Sahrul (DPO) sehingga dengandemikian terdakwa bersamasama saksi Alvian, saksi Johanda dan Sdr.

Sahrul(DPO) telah menguasai secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Alvian, saksi Johanda dan Sadr.Sahrul (DPO) telah melakukan perbuatan tersebut secara bersamasamadimana terdakwa bersama saksi Alvian, saksi Johanda dan Sdr. Sahrul (DPO)mengambil Accu tersebut dengan cara saksi Johanda mengantarkan terdakwaFadril, saksi Alvian dan Sdr.

Sahrul menelepon saksi Johanda untuk menjemput dan kemudian 12(dua belas) ACCU merk MAX LIFE tersebut diangkat oleh terdakwa, saksiAlvian, saksi Johanda dan Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JOHANDA Als TALON Bin MARUDIN (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  JOHANDA Als TALON Bin MARUDIN Alm

  Nama : Johanda Als Talon Bin Marudin (Alm)2. Tempat Lahir : Alahan Panjang3. Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/07 Mei 19734. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Kelurahan Batuang Taba, Kecamatan LubukBegalung Kota Madya Panjang7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Swasta (Sopir)Terdakwa Johanda Als Talon Bin Marudin (Alm) ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2019 sampai dengan tanggal 9 Januari2020Terdakwa Johanda Als Talon Bin Marudin (Alm) ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2020sampai dengan tanggal 18 Februari 2020Terdakwa Johanda Als Talon Bin Marudin (Alm) ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 3Maret 2020Terdakwa Johanda Als Talon Bin Marudin (Alm) ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengantanggal 20 Maret 2020Terdakwa Johanda Als Talon Bin Marudin (Alm) ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

  Sahrul (DPO) dan saksi Alvian dan saksi Fadril kemudianterdakwa Johanda Als Talon Bin Marudin (Alm) datang ke lokasi tersebut, lalu 12ACCU merk MAX LIFE tersebut diangkat oleh terdakwa Johanda Als Talon BinMarudin (Alm) bersamasama dengan saksi Fadril Anis Als Fadril Bin Aniswar(Alm), saksi Alvian Als Al Bin Hasdil dan Sdr.

  Telkomsel di Desa Ujung Padang KecamatanKota Mukomuko yang dilakukan oleh terdakwa JOHANDA Bin MAHRUDIN,saksi ALVIAN Als AL Bin HASDIL, saksi FADRIL ANIS Als FADRIL BINANISWAR (Alm) dan Sdr, SAHRUL (DPO);Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN MkmBahwa saksi menerangkan berawal dari saksi Fadril, terdakwa Johanda, saksiAlvian dan Sdr.

• JOHANDA alias RAMOS, sdr. OLENG, sdr.

  JOHANDA alias RAMOS, sdr. OLENG,sdr.

  JOHANDA alias RAMOS, Sdr. OLENG, Sdr.

  JOHANDA alias RAMOS (berkas perkaraterpisah), sdr. OLENG, sdr. DONI dan sdr. VANES (belum tertangkap)menunggu diluar, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian terdakwa bersama dengan sdr. JOHANDA alais RAMOS(berkas perkara terpisah), sdr. OLENG, sdr. DONI dan sdr.

• ANGGA membawa senjata tajam jenis klewang, Saksi AMRI JOHANDA AlsAMOY mengendarai sepeda motor bersama Sdr.

  SaksiAMRI JOHANDA Als AMOY menunggu atau standbay di pinggir Jalan diatassepeda motor, mereka yang membawa klewang berlari sambil menyabetkanklewang ke kelompok anakanak H. Nawi, selanjutnya Saksi FARIZFADILAH Als, BAGOL saat keributan maju kedepan kemudian teriak KAMPUNG KIRAI NIH MAJUMAJU.... sambil menggerakan tangan keatas untuk, memancing kelompok anakanak H. Nawi untuk maju ke depan.Bahwa Saksi AMRI JOHANDA Als.

  SaksiAMRI JOHANDA Als AMOY menunggu atau standbay di pinggir Jalan diatassepeda motor, mereka yang membawa klewang berlari sambil menyabetkanklewang ke kelompok anakanak H. Nawi, selanjutnya Saksi FARIZFADILAH Als, BAGOL saat keributan maju kedepan kemudian teriak KAMPUNG KIRAI NIH MAJUMASJU.... sambil menggerakan tangan keatas untuk, memancing kelompok anakanak H. Nawi untuk maju ke depan.Bahwa Saksi AMRI JOHANDA Als.

  Erick karena pernah bertemu dalam tawurandengan sekolah SMK 28.AMRI JOHANDA Als.

• HASAN
  2.RIZKI JOHANDA SHOLIHIN