Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 23/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
BOEDI JOHANSA
14133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah penulisan Nama Pemohon di Paspor Pemohon Nomor : A. 3021349 yang tertulis atas nama : BUDI JOEHANSYAH menjadi tertulis BOEDI JOHANSA, agar sesuai dengan data-data Pemohon yang lain;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan / Perubahan Penulisan Nama Pemohon pada Paspor Pemohon tersebut yang tertulis BUDI JOEHANSYAH menjadi
    tertulis BOEDI JOHANSA yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Malang;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    BOEDI JOHANSA
    Paspor : A 3021349 yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Malang;e Bahwa atas Paspor yang dimiliki Pemohon tersebut terdapat kesalahanPenulisan Nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis nama BUDIJOEHANSYAH yang benar seharusnya tertulis BOEDI JOHANSA; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud memperbaiki / merubah PenulisanNama dan tanggal lahir Pemohon yang tertera pada Paspor milikPemohon tersebut semula tertulis nama BUDI JOEHANSYAH, yangbenar seharusnya tertulis BOEDI JOHANSA agar sesuai dengan datadata
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah PenulisanNama Pemohon yang tertulis di Paspor Pemohon dari tertulis BUDIJOEHANSYAH menjadi tertulis BOEDI JOHANSA agar sesuai dengandatadata Pemohon yang lain;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangPerbaikan/Perubahan Penulisan Nama Pemohon pada PasporPemohon tersebut yang tertulis BUDI JOEHANSYAH menjadi tertulisBOEDI JOHANSA yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Malang;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2019/PN.Sda.4.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3515132701097271 atas nama Kepalakeluarga BOEDI JOHANSA, selanjutnya disebut ............::::cee P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1043/054/1X/2018 tertanggal 04September 2018, selanjutnya CISCDUt 00... cee eeccceseseeeeeeeeeeeeaaaeees P3;4. Foto copy Paspor Republik Indonesia Nomor : A.3021349 atas namaBUDI JOEHANSYAH, selanjutnya diSebUt...............
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah penulisanNama Pemohon di Paspor Pemohon Nomor : A. 3021349 yang tertulisatas nama : BUDI JOEHANSYAH menjadi tertulis BOEDI JOHANSA,agar sesuai dengan datadata Pemohon yang lain;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangPerbaikan / Perubahan Penulisan Nama Pemohon pada PasporPemohon tersebut yang tertulis BUDI JOEHANSYAH menjadi tertulisBOEDI JOHANSA yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Malang;4.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 253/Pdt.Plw/2013/PN.Mlg.
Tanggal 24 Desember 2013 — BOEDI JOHANSA vs KAPOLRESTA MALANG Cq. KASAT RESKRIM
243
  • BOEDI JOHANSA vs KAPOLRESTA MALANG Cq. KASAT RESKRIM
    PENETAPANNo.253/Pdt.Plw/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :BOEDI JOHANSA, umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, WargaNegara Indonesia, alamat Jalan Sunandar Priyo SudarmoNo.55 Malang, memberi kuasa kepada YAYANRIYANTO, SH & EKO APRIANA, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum YAYANRIYANTO
Register : 19-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 821/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
JOHANSA Alias JOHAN Bin HAMSARI
518
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JOHANSA Alias JOHAN Bin HAMSARI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    WINDA MUHARRANI,SH
    Terdakwa:
    JOHANSA Alias JOHAN Bin HAMSARI
    Nama : Johansa alias Johan bin Hamsari;2. Tempat lahir > Jambi;3. Umur/tanggallahir : 25 Tahun / 23 Juli 1993;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Garuda Nomor 93 Rt. O5 KelurahanTelanaipura Kecamatan Telanaipura Kota Jambi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Oktober 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 9 Maret 2018 No.
    Menyatakan terdakwa JOHANSA Alias JOHAN Bin HAMSARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 372KUHPidana.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwonnn n= Bahwa terdakwa JOHANSA Alias JOHAN
    suatu tindak pidana maka secara hukum terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dengandemikian jelaslah sudah pengertian barang siapa yang dimaksud dalam perkaraini yaitu terdakwa JOHANSA Alias JOHAN Bin HAMSARI sehingga Majelisberpendirian Unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa JOHANSA Alias JOHAN Bin HAMSARI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 151/Pid.B/2023/PN Srl
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
RIDWAN FERNANDO, S.H
Terdakwa:
EDI JOHANSA Bin M.EDWARD
3612
  • Penuntut Umum:
    RIDWAN FERNANDO, S.H
    Terdakwa:
    EDI JOHANSA Bin M.EDWARD
Putus : 25-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 188/Pid.B/2015/PN.SGM.
Tanggal 25 Agustus 2015 — Muh. Drawis Alias Dawwi Dg. Kio Bin Dg. Kulle
368
  • Tutu dan terdakwa kemudian terdakwatersinggung atas ucapan saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Raga, saksiSyaharuddin Johansa Bin Dg. Raga Dan Duddang Dg. Bella Bin Maudu Dg. Tutu yangmengatakan terdakwa asal menikah saja, biar perempuan tidak jelas terdakwanikahi sehingga terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya meninjumuka saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.
    Tutu dan terdakwa kemudian terdakwaHalaman 5 dari 23 Perkara Nomor. 188/ PID.B/2015/ PN.Sgm.tersinggung atas ucapan saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Raga, saksiSyaharuddin Johansa Bin Dg. Raga dan Duddang Dg. Bella Bin Maudu Dg. Tutu yangmengatakan terdakwa asal menikah saja, biar perempuan tidak jelas terdakwanikahi sehingga terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya meninjumuka saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.
    Raga dan mengenai kepala bagian belakang telinga sebelahkiri lalu saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Raga jatuh dan tidak sadarkandiri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.Raga mengalami luka berat berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :445.2/RSUDSY/V/2015 tanggal 18 Mei 2015, yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.
    Tutu yangmengatakan terdakwa asal menikah saja, biar perempuan tidak jelasterdakwa nikahi sehingga terdakwa dengan menggunakan tangankanannya meninju muka saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Ragasebanyak satu Kali mengenai pelipis sebelah kiri kemudian terdakwaberjalan keluar dari gerobak martabak namun saksi Syaharuddin Johansa BinDg. Raga mengikuti terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya dansetelah turun dari motor, saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.
    Raga mendekatiterdakwa dan berkata kenapa tadi kamu pukul saksi dan dijawab olehterdakwa kalau kamu mendesak, saksi tikam kamu sehingga saksiSyaharuddin Johansa Bin Dg. Raga berbalik membelakangi terdakwa hendaknaik ke motor namun terdakwa langsung mengambil batu yang terdapatdipinggir jalan dan memukulkan kearah saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.Raga dan mengenai kepala bagian belakang telinga sebelah kiri lalu saksiSyaharuddin Johansa Bin Dg.
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriyanto Bin Slamet) dengan Pemohon II (Irna Binti Johansa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2021 di Desa Mokowu, Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe;
    4. Membebankan
    Pdt.P/2021/PA.UnaZN ZA ZzayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Heriyanto Bin Slamet, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta (Kantor Wings), bertempat tinggaldi Desa Mokowu, RT/RW 01/01, Kecamatan Konawe,Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon I;Irna Binti Johansa
    Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Una.Konawe, Kabupaten Konawe, dengan dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Haswan dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Johansa, sedang yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Hendra dan Miswan, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 352.000, (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)dan seperangkat alat sholat yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Heriyanto bin Selamet) denganPemohon II (Irna binti Johansa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 MaretHalaman 2 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2001/PA Una.2021 di Desa Mokowu, RT 001/ RW 001, Kecamatan Konawe, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) setempat;4.
    Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2001/PA Una.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahayah kandung kandung Pemohon II bernama Johansa, saksi nikah 2 (dua)orang lakilaki bernama Hendra dan Miswan, maka perkawinan Para Pemohontelah memenuhi rukun perkawinan.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriyanto Bin Slamet)dengan Pemohon II (Irna Binti Johansa) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2021 di Desa Mokowu, Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Konawe, Kabupaten Konawe;4.
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0111/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Dai Palari dan Johansa, S.Sos dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 gram;. Bahwa pada saat dilaksanakan agad nikah, status Pemohon danPemohon II berstatus Jejaka dan Gadis, antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yangmenghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yang merasakeberatan atas adanya pernikahan tersebut;.
    Pdi dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustari; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah H.Dai Palari dan Johansa, S.Sos dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram; Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan. Bahwa saksi mendengar dan melihat langsung proses ijab kabulnyapada saat akad nikah berlangsung.
    Pdi dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustari;Bahwa yang menjadi saksi nikanh Pemohon dan Pemohon II adalah H.Dai Palari dan Johansa, S.Sos dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram;Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan.Bahwa saksi mendengar dan melihat langsung proses ijab kabulnyapada saat akad nikah berlangsung.Bahwa antara Pemohon dan Pemohonll tidak terdapat hubungandarah, hubungan semenda serta hubungan sesusuan
    Dai Palari dan Johansa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, dengan mahar cincin emas2 gram;Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehingga terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam di Batumemmanae, Desa Belo, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng; pada tanggal 7 Juli 2018, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung
    Dai Palari dan Johansa,Pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terikat perkawinandengan orang lain karena Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan semenda serta tidak ada hubungan sesusuanyang mengakibatkan dilarangnya perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, ternyata perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0416/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 17 Nopember 2016 — para pemohon
248
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Johansa bin Jamaluding T dengan Pemohon II, Asnani binti Talibbo yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2001 di Desa Tobimeita Kecamatan Wonggeduku Barat Kabupaten Konawe.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.0,- (nol rupiah).
    ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Tobimeita, Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaten Konavwe dantelah dikaruniai keturunan 4 (Empat) orang anak, yang bernama : Rifki Rahmansa Bin Johansa
    , Lahir tanggal 03 November 2003; Riken Rahnisa Binti Johansa, Lahir tanggal 15 April 2005; Rien Rahmadani Binti Johansa, Lahir tanggal 27 Juli 2012; Riang Rahapsani Bin Johansa, Lahir tanggal 05 November 2016;Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangdisebabkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahnnya, sementara Pemohon dan Pemohon Imembutuhkan pengesahan nikah untuk kepentingan penerbitan buku nikahpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Johansa Bin Jamaluding) denganPemohon Il (Asnani Binti Talibbo) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei2001 di Desa Tobimeita, Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Johansa bin JamaludingT dengan Pemohon Il, Asnani binti Talibbo yang dilangsungkan padatanggal 27 Mei 2001 di Desa Tobimeita Kecamatan Wonggeduku BaratKabupaten Konawe.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe.4.
Register : 09-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon:
1.Asdar bin Abd. Karim
2.Juhanis binti Mas'ud Tahir
478
  • Jabal, dengan maskawinberupa Emas 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Husain dan Johansa Mas'ud;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang
    Johansa Mas'ud bin Mas'ud Tahir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Karema, DesaTammerodo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene.
    Jabal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Husain dan Johansa Mas'ud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dan Husain;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas5 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon
    Jabir, karena Ayahkandung pemohon II bernama Mas'ud Tahir telah meninggal dunia, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun Masjid Nurul Yagin Karema bernama M.Jabal, dengan maskawin berupa Emas 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Husain dan Johansa Mas'ud, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk
    Jabal, denganmaskawin berupa Emas 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Husain dan Johansa Mas'ud; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikahpara pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bar
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8710
  • Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat III Samsu seluas +2 Are, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sengketadikuasai Tergugat II Johansa;Sebelah Timur : Tanah Sengketadikuasai Tergugat Gustan A;Sebelah Selatan : Tanah Penggugatdisewa Iseha;Sebelah Barat : Laut;4.
    Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat II Johansa seluas + 4 Are,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sengketadikuasai Tergugat IV Erna;Sebelah Timur : TanahPenggugat;Sebelah Selatan : Tanah Sengketadikuasai Tergugat III Samasu;Sebelah Barat : Laut;3.
    Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat III Samsu, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sengketadikuasai Tergugat II Johansa;Sebelah Timur : Tanah Sengketadikuasai Tergugat GUSTAN ARMA;Sebelah Selatan =: Tanah SEHA;Sebelah Barat Tanahtimbul/tanah kosong;4. Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat IV Erna/Ambo Upe,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah HAMZAH;Sebelah Timur :Tanah AHMAD kK;Sebelah Selatan : Tanah Sengketadikuasai Tergugat Il JOHANSA;Sebelah Barat Tanahtimbul/tanah kosong;5.
Register : 01-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 32/Pdt.P/2013/PA Batg.
Tanggal 26 Agustus 2013 — 1. Sarina binti Panai pemohon I 2. Sawirah binti Baco Pemohon II 3. Sarimba binti Baco Pemohon III 4. Nurhayati binti Baco Pemohon IV 5. Sansi bin Baco Pemohon V
3817
  • memenuhi syarat formil dan materil sebagai aktaotentik dan berdasarkan bukti surat tersebut, maka harus dinyatakan terbuktibahwa para pemohon adalah istri dan anak dari almarhum Baco Saleng binSaleng;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Fotokopi kartu keluargadengan nama kepala keluarga Baco Saleng, nomor 7303042612080023tertanggal 28 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Bantaeng dan keterangan dua orang saksi parapemohon bernama Sannia binti Sattu dan Johansa
    Baco Saleng bin Saleng mempunyai satu orang istriyang bernama Sarina binti Panai dan empat orang anak yang masingmasingbernama Sawirah binti Baco, Sarimba binti Baco, Nurhayati binti Baco, danSansi bin Baco, yang kesemuanya masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 surat keterangankematian atas nama Baco Saleng nomor:54/SKK/KLG/KTB/II/2013 tanggal 25Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan LembangGantarangkeke dan kesaksian dua orang saksi yang bernama Sannia bintiSattu dan Johansa
    nyata meninggal dunia pada tanggal23 Februari 2013 sehingga karenanya Majelis Hakim dengan memperhatikanketentuan Pasal 171 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam berpendapat bahwaBaco Saleng bin Saleng harus dinyatakan sebagai Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Fotokopi surat tanda buktisetoran awal BPIH atas nama Baco Saleng dengan nomor rekening0161959188 tertanggal 7 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh BNI CabangBantaeng, serta keterangan dua orang saksi yang bernama Sannia binti Sattudan Johansa
Register : 04-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 08/Pdt. P/2012/PA Wsp
Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON
175
  • sebagaimana selengkapnya telah tertuangdalam berita acara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon pada pokoknyatelah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat bahwa perkara initidak layak dimediasi karena perkara ini adalah perkara volumteir murni.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan dispensasi nikah, karenapermohonan pendaftaran perkawinan anak pemohon bernama Evi Tamalabinti Johansa
    akan tetapi Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo menolak sebelum ada dispensasidari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di muka, maka meskipunanak pemohon (Evi Tamala binti Johansah) masih belum cukup usia untukkawin, sesuai UndangUndang yang menentukan usia kawin minimal bagiseorang perempuan adalah 16 tahun, tetapi karena sudah menjalinhubungan cinta dan sering pergi bersama dengan calon suaminya danjuga pihak keluarga pemohon dan pihak keluarga calon suami Evi Tamalabinti Johansa
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 286/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIVIANTO, S.H.
Terdakwa:
JEPRI ARISANDI Bin ZAINUDDIN
6211
  • dalam beberapa waktu kemudian datanglah TerdakwaJepri Arisandi bin Zainuddin bersama kawannya Terdakwa Zeky binJohansah (dalam berkas splitsing/karena masih di bawah umur)dengan menggunakan sepeda motor merek Vega warna hitam miliktemannya berboncengan melewati Jalan Jaguk Jaya RT. 01 DesaKinjil Kecamataan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Baratdan melihat sepeda motor yang Honda Supra X 125 warna MerahHitam dengan Nomor TNKB KH 6874 SF yang terparkir tersebutkemudian kawan Terdakwa Zeky bin Johansa
    (splitsing/karena masihdibawah umur) turun dari boncengan sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa Jepri Arisandi kemudian Zeky bin Johansa denganberjalan kaki mendekati motor saksi korban sedangkan TerdakwaJepri Arisandi bin Zainuddin mengawasi dalam jarak 30 (tiga puluh)meter, dan setelah melihat keadaan sepi tanpa seizin atausepengetahuan Saksi Korban Jainuddin bin Tarmiji kemudianTerdakwa Jeky bin Johansa (Spiltsing) mendorong sepeda motormerek Honda Supra X 125 warna Merah Hitam dengan Nomor TNKBKH
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
969
  • Sutarno) terhadap Penggugat (Enno Isyana Canadia binti Johansa);
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keivran Qianzi Gibran bin Fuji Yuwono diasuh oleh Penggugat (Enno Isyana Canadia binti Johansa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 117/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Sayogo Hadi Johansa bin Yuhadi) terhadap Penggugat (Khomisatul Khikmah binti Madenur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7571LU220120130024 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo tanggal 22 Januari2013, telah dinazegelen dan bermaterai cukup, (P 1); Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor:XXXXXXXX /AC/2017/PA.Gtlo yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 18 Desember 2017 telahdinazegelen dan bermaterai cukup, (P 2); Fotokopi Daftar Perincian Gaji Pegawai a n : Johansa
Register : 03-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1004/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Hamsi Johansa)
  • Menetapkan hak asuh anak Bernama HASHAVA DIMIEEN ALI SAAM, lahir pada tanggal 15 Desember 2020, diserahkan kepada Penggugat (Mia Handriani Binti M. Hamsi Johansa). Dan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermamfaat demi kepentingan terbaik bagi anak, apabila tidak dipenuhi maka hak hadhonah Penggugat dicabut.
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 351/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 26 Nopember 2019 — NGASIH
Terbanding/Tergugat VII : SAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat V : ERWIN IBRAHIM
Terbanding/Tergugat III : SAMSU
Terbanding/Tergugat I : GUSTAN ARMA
Terbanding/Tergugat VIII : RUSNAENI
Terbanding/Tergugat VI : BASRI YASIN
Terbanding/Tergugat IV : ERNA AMBOUPE
Terbanding/Tergugat II : JOHANSA
9228
  • NGASIH
    Terbanding/Tergugat VII : SAHARUDDIN
    Terbanding/Tergugat V : ERWIN IBRAHIM
    Terbanding/Tergugat III : SAMSU
    Terbanding/Tergugat I : GUSTAN ARMA
    Terbanding/Tergugat VIII : RUSNAENI
    Terbanding/Tergugat VI : BASRI YASIN
    Terbanding/Tergugat IV : ERNA AMBOUPE
    Terbanding/Tergugat II : JOHANSA
    JOHANSA, bertempat tinggal di dilingkungan Wiringtasi, Kelurahan Mangkoso,Kecamatan Soppeng riaja, Kabupaten Barru ,sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;Halaman1 dari33 HalamanPutusanNomor 351/ PDT/ 2019/ PT Mks3. SAMSU, bertempat tinggal di lingkunganWiringtasi, Kelurahan Mangkoso, KecamatanSoppeng riaja, Kabupaten Barru, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ;4.
    RahmanMade;Sebelah Selatan dengan tanah Penggugat/ DisewaH.Arsyad.C;Johansa, seluas + 4 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Sengketa/ Tergugat IV ;Sebelah Barat dengan Laut ;Sebelah Timur dengan tanah Penggugat ;Sebelah Selatan dengan tanah Sengketa/ Tergugat III ;Samsu, seluas + 2 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Sengketa/ Tergugat II ;Sebelah Barat dengan Laut ;Sebelah Timur dengan tanah Sengketa/ Tergugat ;Sebelah Selatan dengan tanah Penggugat/ Disewa Iseha ;Erna
    K,dengan perincian sebagai berikut :Gustan ARMA, seluas + 4 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Penggugat ;Sebelah Barat dengan tanah Sengketa/Tergugat III ;Sebelan Timur dengan tanah Penggugat/ disewa Abd.Rahman Made ;Halaman8 dari33 HalamanPutusanNomor 351/ PDT/ 2019/ PT MksTergugat IlTergugat IIITergugat IVTergugat VTergugat VISebelah Selatan dengan tanah Penggugat/ DisewaH.Arsyad.C;Johansa, seluas + 4 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Sengketa/ Tergugat IV ;Sebelah
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Johansa Isa, S. IP bin Cim Isa terhadap Penggugat Sri Rahayu Abdul binti H. Jemi Abdul ;
4.
Putusan No. 0672/Pdt.G/2017/PA.Gtlo2. saksi, umur2Otahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, bertempat tinggal diJalan xxx Kelurahan xxx, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat bernama xxx dan Tergugatbernama Johansa xxx; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah
drastis terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Juni 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, tetapi tidak berhasil;2. saksi, umur2Otahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, bertempat tinggal diJalan xxx Kelurahan xxx, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat bernama xxx dan Tergugatbernama Johansa
Register : 01-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 926/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (OKTAVIA JOHANSA WIJAYA BIN ENDANG WIJAYA) terhadap Penggugat (APRILIA BINTI TUKIMIN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah