Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — NURDIN bin MANGNGALLE vs JUDDAH bin ABD. HAMID
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURDIN bin MANGNGALLE vs JUDDAH bin ABD. HAMID
Register : 24-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 646/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 4 September 2014 — Juddah
85
  • Juddah), yang dilaksanakanpadatanggal 14 Juli 1975 di Tanjung Jabung, Jambi;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
    Juddah
    Juddah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Jembatan Airud, RT06, Desa Bukit Aru Indah, Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan, disebut Pemohon Il;Pengadilan AgamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal24 Juli 2014,yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan registerNomor646/Padt.P/2014/PA.Nnk tanggal
    Juddah dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernamaSaim, sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orangbernama Tabbah dan Seni, denganmaharberupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), dibayartunai, sampaisekarangbelumpernahbercerai,dansudahdikaruniai 4 (empat) orang anak,danpadawaktumenikah statusPemohon jejaka danPemohon II perawan,sertatidakadahubungandarahatauhubungansesusuanantaraPemohon danPemohon Il, karenaituPemohon danPemohon Il mohon agarpernikahannyatersebutdisahkan
    Juddah dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Saim sekaligus menikahkan ParaPemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Tabbahdan Seni, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai, sertasudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti
    Juddah, Ayah kandung Pemohon II dan mewakilkan kepada ImamKampung yang bernama Saim sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksi nikah adalah Tabbah dan Seni dan mahar berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf(e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan denganmemperhatikan kemaslahatan masa
    Juddah), yangdilaksanakanpadatanggal 14 Juli 1975 di Tanjung Jabung, Jambi;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenampuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamistanggal 04 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Zulgadah 1435 Hijriyah, olen kami Drs. Rusliansyah, SHsebagai Ketua Majelis, Muhlis, S.H.I.,M.H dan H.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Pkj
Tanggal 30 Maret 2017 — NURDIN Bin MANGNGALLE lawan JUDDAH Bin ABD. HAMID
7115
  • NURDIN Bin MANGNGALLE lawan JUDDAH Bin ABD. HAMID
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 220/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : Muh Nurdin Bin Mangngalle
Terbanding/Tergugat : Juddah Bin Abd Hamid
2913
  • Pembanding/Penggugat : Muh Nurdin Bin Mangngalle
    Terbanding/Tergugat : Juddah Bin Abd Hamid
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON
3710
  • menikah sejakkurang lebih 15 (lima belas) tahun yang lalu;Bahwa, saat ini Juddah alias Masjuddah binti Asmunik telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2014 di Rumah SakitUmum Daerah Banjarbaru karena menderita sakit paruparu;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah saat ini Safari bin Nito masihhidup atau sudah meninggal dunia, karena sejak Rahman Saidi masihberada di dalam kandungan Juddah alias Masjuddah binti Asmunik,ayah kandungnya yang bernama Safari bin Nito tersebut telah pergimeninggalkan
    kediaman bersama dan sampai dengan saat ini saksitidak mengetahui keberadaannya;Bahwa, semasa hidupnya Safari bin Nito dan Juddah alias Masjudahbinti Asmunik memiliki 1 (satu) orang anak lakilaki yang RahmanSaidi;Bahwa, sepeninggal ibu kandungnya, Rahman Saidi berada dalamasuhan Pemohon dan kesehariannya bersekolah di salah satu Pondokdi Banjarbaru;Bahwa, semasa sakitnya Juddah alias Masjudah binti Asmunik telahdirawat dan dipelihara oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Rahman Saidi beragama Islam;Bahwa
    Golf, RT. 12 RW. 03, Kelurahan Syamsuddin Noor,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Banjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah ternyata bahwa antara Safaribin Nito dan Juddah alias Masjudah binti Asmunik telah menikah pada tanggal 30Agustus 1998 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1419 Hijriyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah ternyata JUDDAH aliasMASJUDDAH binti ASMUNIK telah meninggal dunia pada tanggal
    alias Masjuddah binti Asmunik yangbernama Safari bin Nito tidak diketahui lagi keberadaannya semenjak Rahman Saidibin Safari masih berada dalam kandungan sampai dengan saat ini, dan tidak puladiketahui apakah Safari bin Nito masih hidup atau sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa semenjak Juddah alias Masjudah binti Asmunikmeninggal dunia, sejak itu pula Pemohon lah yang telah mengasuh dan mendidikanak kandung Juddah alias Masjuddah binti Asmunik yang bernama Rahman Saidibin Safari, umur 15 (lima
    yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, SAFARI bin NITO dan JUDDAH alias MAJUDAH binti ASMUNIKadalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 30 Agustus 1998 dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama RAHMAN SAIDI bin SAFARI,umur 15 (lima belas) tahun yang dianggap masih di bawah umur dan belum cakapbertindak di bawah hukum;e Bahwa, Juddah alias Masjudah binti Asmunik telah meninggal dunia pada tanggal07 Agustus 2014 di Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru karena sakit; Bahwa, Safari
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Indo Masek binti Ammas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Lukman Mulyadi bin Juddah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    berstatus jejaka;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanIndo Masek binti Ammas dengan Lukman Mulyadi bin Juddah;e Bahwa Indo Masek binti Ammas sudah siap untuk menikah denganLukman Mulyadi bin Juddah dan berjanji akan menjadi istri yang baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohonbernama Lukman Mulyadi bin Juddah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Lukman Mulyadi bin Juddah mengenal Indo Masek binti Ammassejak lebih kurang 1 (Satu) tahun
    yang lalu;e Bahwa Lukman Mulyadi bin Juddah berstatus jejaka;e Bahwa antara Lukman Mulyadi bin Juddah dengan Indo Masek bintiAmmas tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanLukman Mulyadi bin Juddah dengan Indo Masek binti Ammas;e Bahwa Lukman Mulyadi bin Juddah bekerja sebagai nelayan;Halaman 5, Perkara Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa penghasilan Lukman Mulyadi bin Juddah lebih kurangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tiap bulan;e
    Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sabak Timur, namun ditolak karena usia anak Pemohon belummencapai 19 tahun;e Bahwa Lukman Mulyadi bin Juddah bekerja sebagai Nelayan;Halaman 8, Perkara Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan Lukman Mulyadi bin Juddah;2.
    Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung calon suami anak Pemohonbernama Juddah dan ibu kandungnya bernama Nurlela;e Bahwa Lukman Mulyadi bin Juddah mengenal calon istrinya bernamaIndo Masek lebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa keduanya sudah bertunangan pada akhir bulan Agustus 2020;e Bahwa Indo Masek binti Ammas berstatus perawan/gadis sedangkanLukman Mulyadi bin Juddah berstatus jejaka;e Bahwa antara Indo Masek binti Ammas
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Indo Masek bintiAmmas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Lukman Mulyadibin Juddah;3.
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menetapkan bahwa SALBIYAH binti JUDDAH telah meninggal dunia pada tanggal 12Desember 2016;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum SALBIYAH binti JUDDAH adalah :

    a. MALODDINGbin WA'RAGA (sebagai suami)

    b.

    Menetapkan bahwaTabungan Haji di Bank Syariah Mandiri dengan nomor rekening 7039037917 adalah harta peninggalan oleh Salbiyah binti Juddah selanjutnya akan dicairkan oleh Pemohon dibagikan ke ahli warisnya;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (Seratus delaplan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, kedua orang tua Almarhumah Salbiyah binti Juddah telah wafat,Juddah bin Hede wafat pada tanggal 6102001 dan Saniah binti Kacongwafat pada tanggal 2332000;4. Bahwa, Almarhumah Salbiyah binti Juddah yang telah meninggal duniapada tanggal 12 desember 2016 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Mallodding bin waraga ( sebagai suami )b. Johansyah bin Mallodding ( sebagai anak kandung laki laki )c. Badriansyah bin Mallodding ( sebagai anak kandung laki laki )d.
    Bahwasanya almarhumah Salbiyah binti Juddah tidak ada meninggalkanhutang serta tidak memiliki anak angkat;8.
    meninggal dunia pada tanggal 12Desember 2016 karena sakit dalam keadaan muslim;Bahwa Almarhum Salbiyah binti Juddah tidak meninggalkan wasiatdan hutang serta tidak mempunyai anak angkat;Bahwa, Salbiyah binti Juddah dengan Malodding tidak pernah berceraihingga almarhum Salbiyah binti Juddah meninggal dunia;Bahwa, Almarhumah Salbiyah binti Juddah meninggalkan seorangsuami, 2 (dua) orang anak lakilaki dan 3 (tiga) orang anakperempuan;Bahwa, setahu saksi semasa hidupnya Salbiyah binti Juddah tidakpernah
    menikah lagi dan tidak ada lagi ahli waris lainnya selain yangsaksi sebutkan diatas;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan Batulicin bertujuanuntuk minta Penetapan Ahli Waris dari Salbiyah binti Juddah gunamengambil uang tabungan haji milik Salbiyah binti Juddah;2.
    Menetapkan almarhum Salbiyah binti Juddah telah meninggal dunia padatanggal 12 Desember 2016 ;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Salbiyah binti Juddah adalah:a. Malodding bin Waraga (Sebagai Suami).b. Johansyah bin Malodding (Sebagai anak kandung lakilaki).c. Badriansyah bin Malodding (Sebagai anak kandung lakilaki).d. Rina binti Malodding (Sebagai anak kandung perempuan).e. Majediah binti Malodding (sebagai anak kandung perempuan).f.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 73 /Pid.B/2015/PN.SGM
Tanggal 19 Mei 2015 — Terdakwa I :HABALI DG KULLE BIN MAROLAH ; Terdakwa II: JUFRI DG SE’RE BIN HABALI ; Terdakwa III : HARUNA BIN HABALI ;
283
  • Sija Bin Situju bertemu dengan terdakwa II danterdakwa III di pekuburan kampung katinting, selanjutnya saksi korban membersihkansalah satu kuburan dalam lokasi tersebut, sambil membersihkan saksi korban bertanyapada saksi Juddah Dg. Layu dengan mengatakan apakah ini kuburannya , dan dijawaboleh saksi Juddah Dg. Layu dengan mengatakan Tya itumi, babatm?
    Dg Layu tidak membawa pisau, yang memegang pisau adalahSukri Dg Sija tapi pisau tersebut terjatuh dan diambil oleh Juddah;Bahwa pada saat itu yang bersama korban ada 4 (empat) orang yakniSukri, Juddah, Hadiah Dan Jamaluddin;.
    Luka gores pada jari manis tangan kanan dengan ukuran panjang 1 cmSerta saksi Juddah Dg Layu mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum No.05/PKMPB/VR/X/2014 tertanggal 22 Oktober 2014 yang ditandatangani olehdr.Hj.Andi Aisyah Angreani, dokter pada Puskesmas Bontonompo I yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi Juddah Dg. Layu pada tanggal 30 Juli 2014 ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.
    Sija akan tetapiterdakwa Ill menampar dan mendorong saksi Juddah Dg layu hingga jatuh keHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 73/Pid.B/20 15.
Register : 09-06-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
1713
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Ramadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muh.Nurul Khaer bin Husain Juddah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Nurul Khaer bin Husain Juddah;2. Bahwa, Pemohon telah melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanDonriDonri Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak berdasarkan suratpenolakan Nomor Kk.21.18/6/PW.01/218/2016 tanggal 24 Mei 2016;Hal 1 dari 10 hal Pen No106/Pdt.P/2016/PA.Wsp.3.
    Nurul Khaer bin Husain Juddah, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Juhdi Sakti, bertempat tinggalCongko, Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,karena sudah mengalami menstruasi (haid) dan bersedia melayani kelaksebagaimana layaknya seorang istri yang baik;Bahwa, Pemohon dan calon mempelai lakilaki tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah dan hubungansaudara sesusuan;Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut, karenapersiapan
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon NurulRamadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Muh.Nurul Khaer bin Husain Juddah.3.
    Nurul Khaer bin Husain Juddah,karena anak Pemohon belum dapat dicatatkan perkawinannya karena belummencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti, baik bukti surat maupun bukti saksi denganmenghadirkan 2 orang saksi, keterangannya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1. yang merupakan suratpenolakan pencatatan perkawinan, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anakPemohon telah mendapat penolakan untuk dicatatkan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NurulRamadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaMuh.Nurul Khaer bin Husain Juddah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 200/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdin Muhammad) dengan Pemohon II (Dewi Juddah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999,di Desa Maitara, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;

    4

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Sahdin Muhammad, umur 41, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.03/RW.02, Desa MaitaraTengah, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dewi Juddah, umur 40, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempattinggal di RT
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Maitara Tengah pada tanggal 14 Maret 1999, wali nikah Bapak Ade#Juddah dan maskawin berupa 1 buah kalung emas 1 gram tunai, yang hadirdan menyaksikan akad nikah antara lain Bapak M.
    telah menikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Maret 1999, di Desa Maitara Tengah, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah saudara Pemohon Il yangbernama Ade Juddah; Bahwa saksi nikah adalah saksi sendiri dan Salasa Ahmad, denganmahar sebuah kalung emas 1 (satu) gram dibayar tunai.
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan menurutsyariat Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah saudara Pemohon Ilbernama Ade Juddah dan saksi nikah adalah M. Taib Dukomalamo danSalasa Ahmad, dengan mahar perkawinan berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdin Muhammad)dengan Pemohon II (Dewi Juddah) yang dilaksanakan pada tanggal 14Maret 1999, di Desa Maitara Tengah, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4. Membebankan kepada Pemchon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.
Register : 18-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon
155
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Ramadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muh.Nurul Khaer bin Husain Juddah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Nurul Khaer bin Husain Juddah;2. Bahwa, Pemohon telah melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanDonriDonri Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak berdasarkan suratpenolakan Nomor Kk.21.18/6/PW.01/218/2016 tanggal 24 Mei 2016;3.
    Nurul Khaer bin Husain Juddah, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Juhdi Sakti, bertempat tinggalCongko, Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,karena sudah mengalami mensitruasi (haid) dan bersedia melayani kelaksebagaimana layaknya seorang istri yang baik;5. Bahwa, Pemohon dan calon mempelai lakilaki tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah dan hubungansaudara sesusuan;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon NurulRamadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Muh.Nurul Khaer bin Husain Juddah.3.
    Nurul Khaer bin Husain Juddah,karena anak Pemohon belum dapat dicatatkan perkawinannya karena belummencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti, baik bukti surat maupun bukti saksi denganmenghadirkan 2 orang saksi, keterangannya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1. yang merupakan suratpenolakan pencatatan perkawinan, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anakPemohon telah mendapat penolakan untuk dicatatkan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NurulRamadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaMuh.Nurul Khaer bin Husain Juddah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon
208
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Ramadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muh.Nurul Khaer bin Husain Juddah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Nurul Khaer bin Husain Juddah;2. Bahwa, Pemohon telah melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanDonriDonri Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak berdasarkan suratpenolakan Nomor Kk.21.18/6/PW.01/218/2016 tanggal 24 Mei 2016;3.
    Nurul Khaer bin Husain Juddah, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Juhdi Sakti, bertempat tinggalCongko, Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,karena sudah mengalami mensitruasi (haid) dan bersedia melayani kelaksebagaimana layaknya seorang istri yang baik;5. Bahwa, Pemohon dan calon mempelai lakilaki tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah dan hubungansaudara sesusuan;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon NurulRamadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Muh.Nurul Khaer bin Husain Juddah.3.
    Nurul Khaer bin Husain Juddah,karena anak Pemohon belum dapat dicatatkan perkawinannya karena belummencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti, baik bukti surat maupun bukti saksi denganmenghadirkan 2 orang saksi, keterangannya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1. yang merupakan suratpenolakan pencatatan perkawinan, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anakPemohon telah mendapat penolakan untuk dicatatkan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NurulRamadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaMuh.Nurul Khaer bin Husain Juddah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Parebba, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Juddah dan Ali, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari11 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon i berstatus jejaka dan berstatusgadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuanyang dapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Lagoari, Desa Lagoari,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama :a. Resiyantob.
    Parebba dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Juddah dan Alimuddin, dengan mahar berupa 44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis sewaktukeduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halanganmenurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadatsetempat
    Parebba dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Juddah dan Alimuddin, dengan mahar berupa 44 real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis sewaktukeduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halanganmenurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadatsetempat
    Parebba;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Juddah dan Ali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam dan tidak pernah keluar
    Adanya 2 orang saksi yaitu Juddah dan Ali;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Dusun Lagoariyang bernama H.
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifliansyah bin Adjmain) terhadap Penggugat (Cahaya binti Juddah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon
158
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Ramadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muh.Nurul Khaer bin Husain Juddah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Nurul Khaer bin Husain Juddah;2. Bahwa, Pemohon telah melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanDonriDonri Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak berdasarkan suratpenolakan Nomor Kk.21.18/6/PW.01/218/2016 tanggal 24 Mei 2016;3.
    Nurul Khaer bin Husain Juddah, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Juhdi Sakti, bertempat tinggalCongko, Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,karena sudah mengalami mensitruasi (haid) dan bersedia melayani kelaksebagaimana layaknya seorang istri yang baik;5. Bahwa, Pemohon dan calon mempelai lakilaki tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah dan hubungansaudara sesusuan;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon NurulRamadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Muh.Nurul Khaer bin Husain Juddah.3.
    Nurul Khaer bin Husain Juddah,karena anak Pemohon belum dapat dicatatkan perkawinannya karena belummencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti, baik bukti surat maupun bukti saksi denganmenghadirkan 2 orang saksi, keterangannya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1. yang merupakan suratpenolakan pencatatan perkawinan, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anakPemohon telah mendapat penolakan untuk dicatatkan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NurulRamadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaMuh.Nurul Khaer bin Husain Juddah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon
229
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Ramadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muh.Nurul Khaer bin Husain Juddah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Nurul Khaer bin Husain Juddah;2. Bahwa, Pemohon telah melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanDonriDonri Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak berdasarkan suratpenolakan Nomor Kk.21.18/6/PW.01/218/2016 tanggal 24 Mei 2016;3.
    Nurul Khaer bin Husain Juddah, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Juhdi Sakti, bertempat tinggalCongko, Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,karena sudah mengalami menstruasi (haid) dan bersedia melayani kelaksebagaimana layaknya seorang istri yang baik;5. Bahwa, Pemohon dan calon mempelai lakilaki tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah dan hubungansaudara sesusuan;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon NurulRamadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Muh.Nurul Khaer bin Husain Juddah.3.
    Nurul Khaer bin Husain Juddah,karena anak Pemohon belum dapat dicatatkan perkawinannya karena belummencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti, baik bukti Surat maupun bukti saksi denganmenghadirkan 2 orang saksi, keterangannya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1. yang merupakan suratpenolakan pencatatan perkawinan, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anakPemohon telah mendapat penolakan untuk dicatatkan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NurulRamadani binti Abdul Rauf untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaMuh.Nurul Khaer bin Husain Juddah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/PDT/2010
PROF. DR. H. ABDUL MUIS KABRY DKK; DRS. KH. MUH. TAHIR SYARKAWI
5825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Busaery Juddah selaku Ketua Majelis Pembina PB DDI yang jugamenandatangani SK. Pemberhentian Penggugat selaku PenanggungjawabKoordinator pengurus Pondok Pesantren Manahilil Ulum DDI KaballanganKabupaten Pinrang (SK. Nomor. PB/K.123/2349/VIII/2008, tanggal 12Agustus 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1429 Hijriah),orang/pihak tersebut harus dilibatkan dalam perkara perdata ini selaku pihakdemi tuntasnya (uit gemacht) perkara perdata ini, dengan tidak dilibatkannyaDrs. KH.
    Busaery Juddah selaku pihak dalam perkara ini, maka gugatanPenggugat Konvensi tidak lengkap dan tidak sempurna sehingga harusdinyatakan tidak dapat diterima. Hal dan alasan hukum tersebut di atassesuai dan sejalan dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI tanggal8 Nopember 1960 No. 371 K/Sip/1960 berfatwa hukum. Gugatan yang tidakditujukan terhadap pihak yang seharusnya, maka gugatan tersebutdinyatakan tidak dapat diterima ;.
    No. 7 K/Pdt/2010"Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Surat Pemyataan tanggal 11Nopember 2008 dari Drs.K.H.Busaery Juddah, yang menerangkan ia tidakikut menandatangani SK.
    Pemberhentian Penggugat adalah benar diakuioleh KH.Busaery Juddah sebagai tandatangannya, namun dalam isi SuratPernyataan tersebut dikatakan oleh Penggugat bukan tandatanganKH.Busaery Judda, sehingga Bukti Surat P4 sangat diragukan dan harusditolak sebab tidak sesuai dengan fakta hukum yang sebenarnya dan SuratPernyataan seperti itu bisa saja direkayasa oleh Penggugat karena ternyataPenggugat tidak pernah mendatangkan K.H.Busaery Juddah sebagai saksidi depan sidang perkara ini, karenanya secara hukum
    K.H.BUSAERY JUDDAH yang secara nyata jugamenandatangani SK. Pemberhentian Penggugat selaku Penanggung jawabKoordinator Pengurus Pondok Pesantren Manahilil Ulum DDI KaballanganKabupaten Pinrang ( SK. No.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 851/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Juli1967 di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama Setta dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nanrang dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Palantei dan Juddah, dengan mahar berupacincin emas 2 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone pada tanggal01 Juli 1967; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Setta, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nanrang, sedangkan saksi nikahnya Palanteidan Juddah
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone pada tanggal01 Juli 1967;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Setta, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nanrang, sedangkan saksi nikahnya Palanteidan Juddah
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IlHal. 8 dari 11adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Nanrang;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Palanteidan Juddah;Menimbang
    Adanya 2 orang saksi yaitu Palantei dan Juddah;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Setta dengan Pemohon (H.
Register : 13-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 299/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
189
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Husnaini binti Hirwan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dedi Saputra bin Juddah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Lisdawati Juddah, S.H.I., sebagai Panitera engganti serta dihadiri olehPara Pemohon.Scanned with CamScannerLae Ugan Gandaika,Perincian Biaya perkara: Biaya Pendaftarane Biaya Proses Biaya Pemanggilan Biaya Redaksi Biaya Meterai.H., M.H. JumlahPanitera Pengganti,St. Lisdawati Juddah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Scanned with CamScanner