PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PA.Tlm2 M7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tahir Dupe bin Duango Dupe, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Beringin Indah, Desa Bajo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;danSuriati Juraga binti

Aliu Juraga, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Dusun Beringin Indah, Desa Bajo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Menetapkan pernikahan Pemohon (Tahir Dupe bin Duango Dupe) danPemohon II (Suriati Juraga binti Aliu Juraga) yang dilaksanakan padatanggal 4 Juli 1992 di Desa Bajo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemoadalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tahir Dupe bin DuangoDupe) dengan Pemohon II (Suriati Juraga binti Aliu Juraga) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Juli 1992 di Desa Bajo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;3.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Tahir Dupe bin Duango Dupe) dengan Pemohon II (Suriati Juraga binti Aliu Juraga) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1992 di Desa Bajo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara se jumlah Rp. 350.000- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PA.Tlm2 M7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tahir Dupe bin Duango Dupe, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Beringin Indah, Desa Bajo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;danSuriati Juraga binti

Aliu Juraga, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Dusun Beringin Indah, Desa Bajo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Menetapkan pernikahan Pemohon (Tahir Dupe bin Duango Dupe) danPemohon II (Suriati Juraga binti Aliu Juraga) yang dilaksanakan padatanggal 4 Juli 1992 di Desa Bajo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemoadalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tahir Dupe bin DuangoDupe) dengan Pemohon II (Suriati Juraga binti Aliu Juraga) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Juli 1992 di Desa Bajo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;3.

Huraju bin Mustafa Huraju) dan Pemohon II (Sri Fatmawati Juraga binti Musa Juraga), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2007, di Desa Buntulia Jaya, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;

telapak tangan kiri tampak luka lecet, panjang nol koma limasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan bantahan /eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan SaksiSaksi dipersidanganyang masingmasing di bawah sumpah yang memberikan keterangan, sebagai berikut :3SAKSI : HUSNAWATI BINTI JURAGA

korban berhenti dan terdakwa turun dari sepeda motornyadan mengambil kayu yang terletak diancak depan sepeda motornya danlangsung memukulkan kearah muka saksi korban sebanyak satu kali kemudianditangkis dengan kedua tangan saksi korban, dan saksi korban terjatuh danpada saat saksi korban terjatuh dari sepeda motor tersebut dan masuk jurangkemudian terdakwa mengejar saksi korban yang dalam keadaan terguling danmemukul saksi korban secara membabi buta kemudian datanglah mertua saksiHUSNAWATI BINTI JURAGA

korban berhentidan terdakwa turun dari sepeda motornya dan mengambil kayu yang terletak diancak depansepeda motornya dan langsung memukulkan kearah muka saksi korban sebanyak satu kalikemudian ditangkis dengan kedua tangan saksi korban, dan saksi korban terjatuh dan padasaat saksi korban terjatuh dari sepeda motor tersebut dan masuk jurang kemudian terdakwamengejar saksi korban yang dalam keadaan terguling dan memukul saksi korban secaramembabi buta kemudian datanglah mertuanya saksi HUSNAWATI BINTI JURAGA

Bahwa Pada Tanggal 06 Maret 2015, Pemohon menikahdengan isteri Pemohon bernama Witri binti La Juraga, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Rumbia RT.30, No.97, Gang 2, KelurahanSidomulyo Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda.2. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan isteriPemohon bertempat tinggal di Jalan Rumbia RT. 30, No. 97, Gang 2,Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda.Peneupm Nomor 0413Mk.P/20160>A.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota SamarindaNomor 269/31/111/2015, tanggal 09032015, atas nama leal bin LaRumbia (Suami) dengan Witri binti La Juraga (Istri), Fotokopitersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P2);3.

Wajo.Bahwa sapi yang hilang 2 (dua) ekor.Bahwa pemiliknya adalah saksi.Bahwa 1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin jantan juraga, warna bulu agakkehitaman dan (satu) ekor berjenis kelamin betina umur 4 (empat) tahun, sedanghamil dan warna bulu merah.Bahwa sapi tersebut hilang pada saat saya sedang gembala bersama sapisapilainnya di area persawahan yang berjarak (satu) kilometer dari pemukimanpenduduk.Bahwa sapi saksi tersebut ditambatkan dengan menggunakan tali.Bawha saksi terakhir melihat sapi tersebut

Wajo.Bahwa sapi yang hilang 2 (dua) ekor.Bahwa pemiliknya adalah La Tuwo.Bahwa 1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin jantan juraga, warna bulu agakkehitaman dan (satu) ekor berjenis kelamin betina umur 4 (empat) tahun, sedanghamil dan warna bulu merah.Bahwa sapi tersebut hilang pada saat saya sedang gembala bersama sapisapilainnya di area persawahan yang berjarak (satu) kilometer dari pemukimanpenduduk.Bahwa sapi saksi tersebut ditambatkan dengan menggunakan tali.Bahwa saksi terakhir melihat sapi tersebut

mengajak, tetapi saksi di panggil oleh Muh.Yusuf Alias Sufu.Bahwa yang lepaskan tali pengikat sapi adalah Sukri Alias Landu.Bahwa awalnya terdakwa diajak oleh sufu kerumah Landu kemudian sesampainyadirumah Landu diajak mengambil sapi sesampainya ditempat yang dituju Landumembuka tali sapi dan memberikan kepada Sufu untuk ditari sedangkan terdakwamenghalau dari belakang, tetapi baru 500 meter sapi tersebut lepas kemudian terdakwabersama dengan sufu pulang ;1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin jantan juraga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( La Juraga bin La Barani ), terhadap Penggugat ( Murni binti La Niati );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu ).

KRS-KRU melalui Saksi Andri Juendy Rajagukguk Alias Andri Anak Juraga Rajagukguk;

5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Saks Andi Juendy Rajagukguk Alias Andri Anak Juraga Rajagukguk, lahir di Batam, tanggal 19 November 1986, warga negara Indonesia, agama Katholik,pekerjaan Wiraswasta (Humas PT. KRS), alamat Jl.

KRSKRU melalui SaksiAndri Juendy Rajagukguk Alias Andri Anak Juraga Rajagukguk;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.C/2021/PN Nba 5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 9 Desember 2021 olehFavian Partogi Alexander Sianipar, S.H.

Bahwa dari upaya penelusuran, Penggugat menemukan pada tanggal31 Maret 1999 oleh Turut Tergugat telah diterbitkan Sertifikat Hak milik No.25/Sambale Juraga atas nama terhadap rumah tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seizin Penggugat;5. Bahwa mungkin ada benarnya dugaan, penerbitan Sertifikat Hak Milikyang dimaksud itu oleh sebab akibat adanya kekeliruan saja, semoga tidakdikarenakan kesengajaan/kesalahan;6.

Juraga.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariansyah bin La Iseda), terhadap Penggugat (Arnia binti La Juraga);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
1.Juraga Situmorang
2.Lomoria Situmorang
Tergugat:
2.Juara Situmorang
3.Marudin Situmorang
4.Hotdin Situmorang
5.Jonni Johannes Situmorang
6.Imanuel Situmorang
Turut Tergugat:
6.Roy Situmorang
7.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir

JURAGA SITUMORANG, bertempat tinggal diJalan Kartini Gg. Amal No. 17, RT/RW: /, Kel. BrandanTimur, Kec. Babalan, Kab. Langkat, Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. Ny LOMORIA SITUMORANG, bertempat tinggal di KP.Sumur No. 24, RT/RW: 006/010, Kel. Klender, Kec. DurenSawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II memberikankuasa kepada Yusup Erwin S Situmorang, S.H.

Juraga Situmorang (in casuPenggugat !) dan Ny. Lomoria Situmorang (in casu Penggugat II) adalahAhli Waris yang sah dari keturunan (Almarhum) Tn. AbagandingSitumorang.3. Menyatakan secara hukum Tn. Juraga Situmorang (in casuPenggugat I) dan Ny. Lomoria Situmorang (in casu Penggugat IIadalahpemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Desa Lumban SuhiSuhiHalaman 29 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN BigToruan Kec. Pangururan, Kab.

Situmorang, Mariaham Situmorang, dan Juraga Situmorang (Ic.Penggugat ), pernikahan kedua dengan perempuan bernama Rehem Br.Saragi (cerai hidup) dari Huta Ginjang Simanindo tidak memiliki anak, danpermikahan ketiga dengan perempuan bernama Bungainim Br. Simarmatamemiliki satu. orang anak bernama Lomoria Br. Situmorang (Ic.Penggugat Il).

Juraga Situmorang (in casu Penggugat I).e Pada pernikahan Kedua (Almarhum)Tn. AbagandingSitumorang dengan (Almarhum)Ny. Bungainim boru Simarmatahanya memiliki seorang anak perempuan yang bernamaNy.Lomoria Situmorang (in casu Penggugat II).5. Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuatpada tanggal 21 September 2020 yang para saksisaksinya adalaholeh Bpk. Jatiel Jesaya Situmorang, Bpk. Jadi Situmorang, Bpk.Pintarajaa Simarmata, Bpk.

Juraga Situmorang (in casuPenggugat I) dan Ny. Lomoria Situmorang (in casu Penggugat II)adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di DesaLumban SuhiSuhi Toruan Kec. Pangururan, Kab. Samosir yangmerupakan obyek sengketa dalam perkara a quo seluas + 3.599 M2dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik (Almarhum) Tn. JolahaSitumorang; Sebelah Barat : Tanah milik (Almarhum) Tn.

Lalu pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 KM Cahaya Aswanbertolak dari Sungai Pancang menuju Tarakan lalu pada pukul 14.00 wita KMCahaya Aswan yang di Juragani / Nahkodai oleh saksi Juhaedi yang sudah 4bulan menjadi Juraga di KM Cahaya Aswan dengan ABK saksi Hasbi dan SaksiTahir dan saksi lbrahim tiba di pantai Amal Tarakan dengan muatan berupa gulasebanyak 300 karung @ 50kg, Milo 50 dus, Apollo 20 dus dan 10 karung dagingAlana yang semuanya berasal dari Tawau Malaysia yang dibawa kesungaipancang

Lalu pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 KM Cahaya Aswanbertolak dari Sungai Pancang menuju Tarakan lalu pada pukul 14.00 wita KMCahaya Aswan yang di Juragani / Nahkodai oleh saksi Juhaedi yang sudah 4bulan menjadi Juraga di KM Cahaya Aswan dengan ABK saksi Hasbi dan SaksiTahir dan saksi lbrahim tiba di pantai Amal Tarakan dengan muatan berupa gula6sebanyak 300 karung @ 50kg, Milo 50 dus, Apollo 20 dus dan 10 karung dagingAlana yang semuanya berasal dari Tawau Malaysia yang dibawa kesungaipancang

Penggugat:
1.Antonius Situmorang
2.Juraga Situmorang
3.Albert Manihuruk
4.Lomoria Situmorang
Tergugat:
1.Juara Situmorang
2.Marudin Situmorang
3.Hotdin Situmorang
4.Jonni Johannes Situmorang
5.Imanuel Situmorang
6.Roy Situmorang
7.2. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Samosir

Juraga, maka jumlah keseluruhannyaRp149.000.000,00 (seratus empat puluh sembilan juta rupiah);Dimohon kepada Pak Hakim agar kiranya poin 1 s/d poin 5 tersebut di atasuntuk menyatakan hukum bahwa Tergugat (Mansyur bin Tadu) harusmengembalikan semua kekayaan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Bimatelah menjatuhkan Putusan Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Bm., tanggal 24 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1438 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut:Dalam

Pembanding/Tergugat I : Juara Situmorang Diwakili Oleh : Eko Pahalatua Naibaho
Pembanding/Tergugat II : Marudin Situmorang Diwakili Oleh : Eko Pahalatua Naibaho
Pembanding/Tergugat III : Hotdin Situmorang Diwakili Oleh : Eko Pahalatua Naibaho
Pembanding/Tergugat IV : Jonni Johannes Situmorang Diwakili Oleh : Eko Pahalatua Naibaho
Terbanding/Penggugat I : Antonius Situmorang
Terbanding/Penggugat II : Juraga Situmorang
Terbanding/Penggugat III : Albert Manihuruk
Terbanding/Penggugat