Penggugat:
PT BPR Mitra Agung Mandiri
Tergugat:
1.Juwatin A
2.Sugiantoro

Juwatin A,Tempat Tanggal Lahir:Tulungagung, O01 Mei 1975, Jenis Kelamin: PerempuanTempatTinggal: Dusun Cerme, RT.002/RW .001, Desa Nglutung,Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung, Pekerjaan:Karyawan Swasta, selanjutnya disebut Tergugat I/Debitur 1;2.

.- 1 (satu) unit sepeda pancal jenis jengki merk Phoenix warna hijau botol dikembalikan kepada Juwatin binti Joyobarjan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pasal 65 KUHP yangkami dakwakan.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa uang tunai Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)dikembalikan kepada Metin Rahayuningsih dan (satu) unit sepeda pancal jenis jengkimerk Phoenix warna hijau botol dikembalikan kepada Juwatin binti Joyobarjan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

maka berdasarkanpasal 33 ayat (1) KUHP jo. pasal 22 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakim menetapkan waktuselama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :e Uang tunai Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepadaMetin Rahayuningsih.e 1 (satu) unit sepeda pancal jenis jengki merk Phoenix warna hijau botoldikembalikan kepada Juwatin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepadaMetin Rahayuningsih.e 1 (satu) unit sepeda pancal jenis jengki merk Phoenix warna hijau botoldikembalikan kepada Juwatin

Setelah itu saksi koroban ISNAYATIN langsung larikeluar menuju rumah saudara JUWATIN dan tanpa saksi korbansadari ibu jari sebelah kiri saksi korban terluka.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum yang dibuat diPuskesmas Wawotobi Nomor: 514/Pusk. Wtb/ Ill / 2016 tanggal 10Maret 2016 dan ditandatangani oleh Dr. H.

Setelahitu saksi korabn ISNAYATIN langsung lari keluar menuju rumahsaudara JUWATIN dan tanpa saksi korban sadari ibu jari sebelahkiri saksi korban terluka.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum yang dibuat diPuskesmas Wawotobi Nomor: 514/Pusk. Wib/ Ill / 2016 tanggal 10Maret 2016 dan ditandatangani oleh Dr. H.

pipisebelah kiri sebanyak 1 (satu) kai dan saat itu saksi merasapusing dan langsung lari keluar menuju rumahsaksiJUWATIN;e Bahwa saksi korban tidak bisa melakukan aktifitaspekerjaan karena merasakan sakit dan luka bengkak padabagian pipi sebelah kiri selama 1 (satu) minggu;e Bahwa saksi korban telah menikah dengan terdakwa padatahun 2003 dengan menikah resmi dan sekarang telahdikarunai 3 (tiga) orang anak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;2.Juwatin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Katijan bin Salal) terhadap Penggugat (Juwatin binti Samsuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Masduki bin Tamtoso) terhadap Penggugat (Juwatin binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/IV/93 antara AHMADISWANDI dengan JUWATIN, yang diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470.115/437.102.13/2019 dariKelurahan Tenggulunan atas nama AHMAD ISWANDI, yang diberi tandaP7;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Juwatin Nomor 365/51/VIII/98 tanggal 12 Agustus 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2);halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA. Kab. Mle.3.

kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi kutipan akta nikah dankartu keluarga atas nama Pemohon dan ijazah atas nama anak Pemohon yang memberibukti bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama Juwatin

telah diajukanPemohon, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk JerisWilliam Chandra Setiawan Panamon, yang akan dipergunakan sebagaisyarat dalam pendaftaran anggota TNI AD; Bahwa benar saat ini Jeris William Chandra Setiawan Panamon sedangmengikuti seleksi penerimaan calon anggota TNI AD di Propinsi SulawesiUtara; Bahwa benar Jeris William Chandra Setiawan Panamon adalah anak dariorang tua yang bernama Jefri Frans Panamon dengan Chris Juwatin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GIRAN bin JOKROMO) terhadapPenggugat (JUWATIN binti PARDI );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sudiono bin Juwatin) terhadap Penggugat (Wihani binti Purnomo);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus sebelas