November2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27November 2012, dibawah register perkara Nomor: 769/Pdt.G/2012/PN.Dps. pada pokoknyatelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah menurutAgama Hindu pada tanggal 14 Desember 1998 yang dilangsungkan di Kota Denpasar,yang telah terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasarsesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 409/K.DB

Menyatakan Perkawinan sah antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkansecara Agama Hindu pada tanggal 17 September 2000 yang dilangsungkan di KotaDenpasar, yang telah terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 409/K.DB/TP/1998 tanggal 14Desember 1998, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No. 409/K.DB/TP/1998, tanggal 14 Desember1998, bukti P.1. ;2. Photo copy Kutipan Akta kelahiran No. 352/Ist.DU/2007, tanggal 22 Januari 2007, bukti3. Photo copy Kutipan Akta kelahiran, No. 3572/Ist.DB/1998, tanggal 23 Desember 1998,3bukti P.3. ;4. Photo copy Surat Pernyataan tertanggal 21 Februari 2007, bukti P.4.

akanmempertimbangkan berdasarkan fakta dan kenyataan yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat P.1 dan saksisaksi yang menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara sah menurut hukum Agama Hindu di Jalan GungAgung Denpasar pada tanggal 14 Desember 1998 dan perkawinan tersebut telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 14 Desember1998, Nomor: 409/K.DB

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat Agama Hindu pada tanggal 17 September 2000 yangdilangsungkan di Kota Denpasar, yang telah terdaftar di Kantor Dinas KependudukandanCatatan Sipil Kota Denpasar sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 409/K.DB/TP/1998 tanggal 14 Desember 1998, adalah sah dan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya 54.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 1993 di Denpasar sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 4 Mei 2000 No. 91/K.DB/TP/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah putus karena perceraian ;----3.

Putusan No. 562/Pdt.G/2014/PN.Dps.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Denpasarpada tanggal 9 Mei 1993 di Denpasar, sesuai dengan kutipan akta perkawinantertanggal 4 Mei 2000, Nomor ; 91/K.DB/TP/2000, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki lahir di Denpasar tanggal 7 Maret1994, sesuai dengan kutipaan akta

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinan di Denpasar pada tanggal 9 Mei 1993 di Denpasar,sesuai dengan kutipan akta perkawinan tertanggal 4 Mei 2000, Nomor ; 91/K.DB/TP/2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar adalah sah dan putus karena perceraian ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 91/K.DB/TP/2000 tanggal 4 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3417/Ist.DB/2000 tanggal 12 September2000, diberi tanda P2 ; 200 nonce n nn nnn n nn nonce concn nn nn nc nnn3.

lagi mempertahankan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat dan atas dasar alasan tersebut Penggugatmenuntut agar perkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian ; Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis akan mempertimbangkan tentangkeabsahan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, karena tanpa adanya suatuperkawinan sah tidaklah relevan untuk mempertimbangkan tentang tuntutan perceraianBEES mmm nn EL SGMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Perkawinan No.91/K.DB

tanggal 23Desember 2021, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 20 OktoberHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 844/Pdt.P/2021/ PN Dps1999 bertempat di rumah Para Pemohon di Jalan Imam Bonjol No. 250 A,Kel/Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat sebagaimanaKutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Denpasar Nomor : 85/K.DB

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara MADE WANDANA, SH denganNI MADE SUWASNI Nomor : 85/K.DB/TP/2000, tanggal 4 Mei 2000, yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara Made Wandana, SH dengan NIMADE SUWASNI Nomor : 85/K.DB/TP/2000, tanggal 4 Mei 2000, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,diberi tanda P4;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 844/Pdt.P/2021/ PN Dps5.

Saksi Ketut Gede Suyasa : Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon, saksi adalah adik dariPemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 20 Oktober1999 bertempat di rumah Para Pemohon di Jalan Imam Bonjol No. 250A,Kel/Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat sebagaimanaKutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Denpasar Nomor : 85/K.DB/TP/2000, tanggal 4 Mei 2000; Bahwa Para Pemohon

Saksi Made Gede Yudana, SE.AK;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu Pemohon adalah sepupu saksi ;Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 20 Oktober1999 bertempat di rumah Para Pemohon di Jalan Imam Bonjol No. 250A,Kel/Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat sebagaimanaKutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Denpasar Nomor : 85/K.DB/TP/2000, tanggal

Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidanganterutama bukti P4, serta keterangan saksisaksi bahwa Para Pemohon adalahadalah suami istri yang telah melakukan perkawinan secara agama Hindu danAdat Bali pada tanggal 20 Oktober 1999 bertempat di rumah Para Pemohon diJalan Imam Bonjol No. 250 A, Kel/Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 85/K.DB

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindu di Denpasar pada tanggal 3 Maret 1999, perkawinan mana kemudian telah dilaporkan pada Kantor Dinas Kependukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 19 Mei 1999 Nomor 132/K.DB/TP/1999 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03Maret 1999, di Kantor catatan Sipil, Kota Denpasar, Propinsi Bali, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor: 132/K.DB/TP/1999 tertanggal 03 Maret 1999;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di Denpasar dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama;a. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki ,umur17 tahun;b.

Menyatakan, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukansecara sah menurutAgama Hindu yang dilangsungkan di Negara Republik Indonesiatertanggal 19 Mei1999 dengan akte No. 132 /K.DB/ TP/ 1999, yang dikeluarkan olehHal 3 dari 13 halaman perkara Nomor 876/Pdt.G/2016/PN DpsKantor Pencatatan Sipil Kota Madya Denpasar pada tanggal 19 Mei 1999, putuskarena perceraian di Pengadilan Negeri Denpasar;4.

sah sebagaimana dipertimbangkan di atas, makapemeriksaan perkara ini kemudian dilanjutkan dengan pembacaan gugatan tanpahardirnya Tergugat;Hal 4 dari 13 halaman perkara Nomor 876/Pdt.G/2016/PN DpsMenimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya adalah beralasan menuruthukum serta tidak melawan hak, maka Penggugattelah mengajukan alat bukti surat, yaituberupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5171015705770003 tertanggal 18 April2016, diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 132/K.DB

dan dipertimbangkan terlebih dahulu ten tangeksistensi legalitas perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut;Hal 7 dari 13 halaman perkara Nomor 876/Pdt.G/2016/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 yang diajukan olehPenggugat menerangkan bahwa pada tanggal 3 Maret 1999 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan di Denpasar, perkawinan mana kemudiantelah dilaporkan pada Kantor Dinas Kependukan dan Catatan Sipil Kota Denpasartertanggal 19 Mei 1999 No. 132/K.DB

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurutAgama Hindu di Denpasar pada tanggal 3 Maret 1999, perkawinan mana kemudiantelah dilaporkan pada Kantor Dinas Kependukan dan Catatan Sipil Kota Denpasartertanggal 19 Mei 1999 Nomor 132/K.DB/TP/1999 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 28 April 1996 yang dipuput oleh Jero Mangku I Wayan Badra sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 151/K.DB/TP/2001 tanggal 09 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

3. Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : 1.

Denpasar tanggal 18 Agustus 2017 dibawahregister perkara Nomor 677/Pdt.G/2017/ PN Dps, Penggugat telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 halaman Putusan No.677/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa pada tanggal 28 April 1996, telah dilangsungkan Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, yang dipuput oleh Rohaniawan dan telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kota Denpasar, pada tanggal9 Juli 2001, sesuai dengan kutipan Akta perkawinan, No. 151/K.DB

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada 28April 1996, telah dilangsungkan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,yang dipuput oleh Rohaniawan dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Kota Denpasar, pada tanggal 9 Juli 2001, sesuai dengankutipan Akta perkawinan, No. 151/K.DB/TP/2001 ,tertanggal 09 Juli 2001 , yangdikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasaradalah putus karena perceraian dengan segala akibat

Bahwa benar penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang tercatat diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota denpasar, berdasarkan AktaNikah, No. 151/K.DB/TP/2001 ;3. Bahwa, benar pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersamasama hidup rukun, damai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama 1. Anak Penggugat dan Tergugat, 2. Anak II Penggugat dan Tergugat,3. Anak III Penggugat dan Tergugat ;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 151/K.DB/TP/2001 tanggal 9 Juli2001, diberi tanda P23. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5171012709060015 tanggal 29 Desember2015, diberi tanda P3 ;A. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3518/Ist.DB/2001 tanggal 31Agustus 2001, diberi tanda P4 ;Hal 5 dari 13 halaman Putusan No.677/Pdt.G/2017/PN Dps5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2321/Ist.DB/2005 tanggal 26 Mei2005, diberi tanda P5 ;6.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 28 April 1996 yang dipuput oleh Rohaniawan sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 151/K.DB/TP/2001 tanggal 09 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh DinasHal 11 dari 13 halaman Putusan No.677/Pdt.G/2017/PN DpsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : 1.

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawa Nomor : 424/PDT.G/2013/PN.Dps, telah mengemukakkan hal hal sebagai berikut ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut Agama Hindu di Badung,pada tanggal 17 Juli 1997 dan telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Denpasar, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 235/K.DB

Werdi Buana,Denkayu, Mengwi, Badung pada tanggal 17 Juli 1997 dan telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Denpasar, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 235/K.DB/TP/1998 tertanggal 25 Agustus1998 sah dan putus karena perceraian ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor ; 235/K.DB/TP/1998, tanggal 25Agustus 1998, diberi tanda P. 1;3. Foto copy Akta Kelahiran No. 558/UM.DB/2004 atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 diberi tanda P. 3 :4. Foto copy SK dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia tentang iin untukmelakukan perceraian No. 133/MENKES/SK/III /2013 diberi tanda P. 4 ;5. Foto copy surat keterangan No. 18/BJ/X/10 diberi tanda PS :6.

datangnya tergugattidakdikarenakan .oleh suatu halangan yang sah, maka dengan demikian tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa apakah benar antara penggugat dengan tergugat sebagai suamiistri yang sah, maka terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan apakah antarapenggugat dengan tergugat merupakan pasangan suami istri yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat Nomor : 235/K.DB

Werdi Buana, Denkayu, Mengwi, Badung, pada tanggal 17Juli 1997 dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 235/K.DB/TP/1998, tertanggal25 Agustus 1998, sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4 .

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 20 Nopember 1997 dan telah dicatat di Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 15 Mei 1998, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor: 108/ K.DB /TP/1998 (fotocopy terlampir); adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

DosBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangdilangsungkan pada tanggal 20 Nopember1997 dan telah dicatat di Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 15 Mei 1998, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 108 / K.DB/TP/1998 (fotocopy terlampir);Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 2(dua) anak perempuan yang bernama:1.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.108/K.DB/TP/1998, tanggal 15Mei 1998 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, diberitanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.757/Um.DB/2003 tanggal 24 April2003 atas nama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tandabukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1538/Ist.DB/1998, tanggal 26 Juni1998 atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tandabukti P3;4.

DosMenimbang, bahwa dalam gugatannya Pengugat mendalilkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangdilangsungkan pada tanggal 20 Nopember 1997 dan telah dicatatkan di KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 15 Mei 1998sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 108/K.DB/TP/1998 dan dalamperkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) anak, yaitu: ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT dan ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa

DosMenimbang, bahwa dari uraian dalil gugatan Penggugat tersebut, makayang menjadi pokok persoalan yang harus dibuktikan oleh Penggugat adalahapakah benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahdan apakah alasanalasan yang menjadi dasar gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat tertanda P1 berupaKutipan Akta Perkawian Nomor: 108/K.DB/TP/1998 tertanggal 15 Mei 1998 danberdasarkan keterangan saksi SAKSI 1 PENGGUGAT

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal 20 Nopember 1997 dan telah dicatatdi Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 15Mei 1998, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor: 108/ K.DB/TP/1998 (fotocopy terlampir); adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (I Gusti Ngurah Daddy Wiryadi) yang dilangsungkan menurut Agama Hindu, pada tanggal 15 Januari 1997, terdaftar di kantor Catatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 127/K.DB/TP/1997 tanggal 1 Desember 1997 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat menurut tata cara Agama Hindu pada tanggal 15 Januari1997 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasarsesuai Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KotaHal 1 dari 16 halaman Putusan Perdata Nomor 719/Pat.G/2016/PN.DpsDenpasar Nomor : 127/K.DB/TP/1997 tanggal 1 Desember 1997(copy terlampr) (P1)Sebagaimana telah terdaftar dalam Kartu Keluarga No. NK :5171011511060039 ( copy terlampir ) (P2).

Bahwa berdasarkan uraian alasan seperti tersebut diatas,Penggugat berhak menuntut agar perkawinan antara penggungatdengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Januari1997, dengan akta perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar Nomor : 127/K.DB/TP/1997 tanggal 1 Desember 1997 (P1 diatas), diputuskan karena perceraian sesuai dengan pasal 29ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinanjo Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 tentang Peraturanpelaksanaan UU No, 1

Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat yangdilangsungkan di Kota Denpasar pada tanggal 15 Januari 1997,terdaftar di kantor Catatan Sipil Kota Denpasar Nomor127/K.DB/TP/1997 tanggal 1 Desember 1997 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

halangan yangsah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan pembacaan Surat Gugatan Penggugat sebagaimana telahHal 4 dari 16 halaman Putusan Perdata Nomor 719/Padt.G/2016/PN.Dpsdiuraikan di atas dan atas Gugatan tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat, yaitu :1.2.Foto copy KTP atas nama Penggugat; diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 127/K.DB

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (I Gusti Ngurah Daddy Wiryadi) yang dilangsungkan menurutAgama Hindu, pada tanggal 15 Januari 1997, terdaftar di kantor CatatanSipil Kota Denpasar Nomor : 127/K.DB/TP/1997 tanggal 1 Desember 1997adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan hukum bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama:1. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; 2. ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT dan 3.

Bahwa setelah dilaksankan upacara perkawinan antara penggugatdengan tergugat kemudian perkawinan antara Penggugat denganTergugat didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar dan telah diterbitkan akta perkawinan No. 22/K.DB/TP/1998 sebagaimana diamanatkan oleh pasal 2 ayat 2 UUNo. 1 tahun 1974 ; .

menentu serta bebanyang berat dan tidak ada harapan lagi Penggugat untuk hiduprukun dengan tergugat dalam rumah tangga, sehingga sangatberalasan Penggugat menuntut perceraian ke PengadilanNegeri Denpasar,agar ....4agar perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 14 September 1995 secara adat Balidan Agama Hindu dirumah orang tua Tergugat dan yang telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar dan telah diterbitkan akta perkawinan No. 22/K.DB

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 14 September 1995 secara adat Balidan Agama Hindu dirumah orang tua Tergugat dan yang telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar dan telah diterbitkan akta perkawinan No. 22/K.DB/TP/1998 putus karena perceraian ;3. Memerintahkan....53.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No: 22 K.DB/TP/1998, tertanggal15 Januari 1998, diberi tanda bukti P1 ; 2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1017 / Ist.DB / 1998, tertanggal14 Mei 1998, diberi tanda bukti P2 ; 3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 14 September 1995 secara adatBali dan Agama Hindu di Denpasar, dan telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Walikota Madya Denpasar sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 22/K.DB/TP/1998 tanggal 15 Janauri 1998adalah putus karenaperceraian ;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal24 pebruari 1998, sesuai dengan kutipan akta perkawinan tertanggal 30 Mei 1998,Nomor 125/K.DB/TP/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilWalikotamadya kepala Daerah Tingkat II Denpasar ( foto copy terlampir ) ; 2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua (2 )orang anak yang masingmasing bernama :a.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan perkawinan pada tanggal 24 pebruaari 1998, sesuai dengan kutipanakta perkawinan tertanggal 30 Mei 1998, Nomor 125/K.DB/TP/1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Walikotamadya kepala DaerahTingkat II Denpasar adalah sah putusan karena perceraian; 3.

Fhoto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 125/K.DB/TP/1998, tertanggal 30Mei 1998, yang diberi tanda P1 ;2. Fhoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 429/Um.DB/1999, tertanggal 3 April1999 ; yang diberi tanda Pp2 :3. Fhoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 478/Um.DB/2001, tertanggal 26Pebruari 2001 ; yang diberi tanda p3 ;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 24 pebruaari 1998, sesuai dengan kutipan akta perkawinantertanggal 30 Mei 1998, Nomor 125/K.DB/TP/1998 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Walikotamadya kepala Daerah Tingkat II Denpasar adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya. ; 4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu di Denpasar, tanggal05 MEI 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 150/K.DB/TP/2000 tertanggal 03 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Denpasar ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;De Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Hindu di Denpasar, tanggal 05 MEI2000, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 150/K.DB/TP/2000 tertanggal 03 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Denpasar adalah putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor ; 150/K.DB/TP/2000 tertanggal03 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 1453/Um.DB/2001 tertanggal18 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan tertanggal 19 September 2012 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat, diberi tanda P3 ;4.

mengenaiperceraian, maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu apakah antara Penggugat danTergugat terdapat hubungan perkawinan yang sah menurut hukum, dimana menurutketentuan Pasal 2 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 menyatakan : Syarat sahnyaperkawinan adalah apabila perkawinan tersebut dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya dan dalam ayat ( 2 ) nya menentukan bahwaperkawinan tersebut harus dicatatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor ; 150/K.DB

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Hindu di Denpasar, tanggal 05 MEI 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 150/K.DB/TP/2000tertanggal 03 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah menurut Agama Hindu di Kota Denpasar pada tanggal 12 Juli 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 25/K.DB/TP/2001 tertanggal 25 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; -----------------------------------------------------------4.

~mnn nnn meni nnn memrarnmeminre mmmmmmei Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut Agama Hindu di Kota Denpasar pada tanggal 12 Juli 2000 sesuaiHal I dari 13 halaman Putusan No. 107/ Pdt.G/2015/PN Dpsdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 25/K.DB/TP/2001 tertanggal 25Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar; 9 20 n von nnn nnn nnn no nnn non nen cnc nn ncn nne cnn coe nneBahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara sah menurut Agama Hindu di Kota Denpasarpada tanggal 12 Juli 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 25/K.DB/TP/2001tertanggal 25 Januari 2001, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya; 3.

Photo Copy Kutipan Akte Perkawinan No. 25/ K.DB/TP/ 2001, tertanggal 25Januari 2001, diberi tanda bukti P1 ; 2. Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 149/RSUP/2001 atas nama ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tanda bukti P2 ; 3. Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 296/RSUP/2003 atas nama ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tanda bukti P3 ; 4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara sah menurut Agama Hindu di Kota Denpasar padatanggal 12 Juli 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :25/K.DB/TP/2001 tertanggal 25 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya; ==Hal 11 dari 13 halaman Putusan No. 107/Pdt.G/2015/PN Dps4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurutagama Hindu di Denpasar pada tanggal 23 September 1996 dan telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor 02/K.DB/TP/1997 tertanggal 11 Juli 1997.2. Bahwa dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, yaitu :a.

mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar yang menyidangkan perkara ini untukberkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan menurut agama Hindu di Denpasar pada tanggal 23September 1996 dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota DenpasarHalaman. 3 dari 18 Hal.Putusan Nomor 82/Pdt/2019/PT DPS.sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 02/K.DB

tersebut, pihak Tergugattelah mengajukan jawaban tertanggal 04 Desember 2018 Nomor118/AGP/XII/2018 sebagai berikut1.Bahwa pada dasarnya Tergugat menolak dalil gugatan Penggugattertanggal 20 September 2018, kecuali secara tegas diakui kebenarannyaoleh Tergugat :Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut adat dan tata cara agama Hindu, padatanggal 23 September 1996 di Denpasar, dan telah pula dicatatkan sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 02/K.DB

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 Februari 2019Nomor : 888/Pdt.G/2018/PN.Dps.MENGADILI SENDIRI1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan menurut agama Hindu di Denpasar pada tanggal 23September 1996 dan telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Kota DenpasarHalaman. 10 dari18 Hal.Putusan Nomor 82/Pdt/2019/PT DPS.sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 02/K.DB/TP/1997 tertanggal

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu dan Adat Bali padatanggal 20 April 2000 di Denpasar dimana Tergugat berkedudukan sebagaiPurusa sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 267/K.DB/TP/2000tertanggaln 14 Nopember 2000 ;2 222 nn nnn n nn nn nen nencnnn2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama : n nn nnn n nnn nnn enn nnn cnn1.

ranjang selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, sehingga dengankeadaan atau situasi tersebut, maka rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan lagi dalam suatu ikatanPErkKAWINAN j Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat membacakan gugatannya danmenyatakan tetap pada isinya serta tidak ada perubahan apapun ;o Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut: Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No. 267/K.DB

Penggugat denganTergugat untuk bersatu kembali untuk membentuk keluarga yang harmonis danbahagia oleh karena itu Penggugat sudah tetap pendiriannya untuk mengakhiriperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu. dengan jalanRSE CEI AIT mnmmmm nnn mn amen enn cme cto Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.5 ; 13 Menimbang, bahwa dari surat bukti P.1 yaitu Photo copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 267/K.DB

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 20 April 2000di Denpasar dimana Tergugat berkedudukan sebagai Purusa sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 267/K.DB/TP/2000, tertanggal 14 Nopember2000 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibatNUKUMNY@ 2 2 neem nn nnn nnn nnn ne nnn ne nn nnn nnn nena nnn ann nn naa ncnnnas174.

Menyatakan perkawinan antara antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama IDA BAGUS SUKANTA, DI Denpasar pada tanggal 17 September 1991 di Denpasar, sesuai dengan Kutipan akta perkawinan tertanggal 30 Desember 2002, Nomor 261/K.DB/TPI2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar sah dan putus karena perceraian;-----------------------4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama IDA BAGUS SUKANTA, diDenpasar pada tanggal 17 September 1991 di Denpasar, sesuai dengankutipan akta perkawinan tertanggal 20 Desember 2002, Nomor : 261/K.DB/TP/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar (Fotho Copy terlampir);2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :1.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan perkawinan di hadapan Pemuka Agama Hindu yangbernama IDA BAGUS SUKANTA, di Denpasar pada tanggal 17 September1991 di Denpasar, sesuai dengan kutipan akta perkawinan tertanggal 30Desember 2002, Nomor : 261/K.DB/TP/2003, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah putusERIS TIER SOSA 5 mmm mm nnn nn3. Menetapkan bahwa anak yang bernama :9220=1.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 261/K.DB/TP/2003, tanggal 30Desember 2002, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda : P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 49/lst.DB/2000 tertanggal 30Desember 2002, atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , yangditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar,diberi tanda P3;.

ada perhatian terhadap keluarga, selain itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah selama 2 tahun; Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan merupakan satusatunya instansiyang berwenang untuk memutuskan masalah perceraian, sedangkan baikPenggugat maupun tergugat melangsungkan perkawinan secara Adat dan AgamaHindu di rumah Penggugat di Padangsambian pada tangga 17 September 1991,dan sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar tanggal 30 Desember 2002, Nomor : 261/K.DB

, bahwa sebelumnya perlu ditinjau lebih dahulu apakah benarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksiPenggugat dikuatkan dengan bukti surat P2 telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Hindu diPadangsambian Denpasar, dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 30 Desember2002, Nomor: 261/K.DB

Menyatakan hukum hukum perkawinan antara penggugat dengan tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1995 secara Agama Hindu yang dilangsungkan di Banjar Binoh Kelod, Ubung Kaja, Denpasar dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar dengan Nomor : 63/ K.DB/TP/2001, tertanggal : 09 Maret 2001 tersebut adalah sah dan putus karena perceraian dari segala akibat hukumnya ; -------------------------------------3.

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 08 Agustus 1995 secara Agama Hindu yang dilangsukandi Denpasar dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kota Denpasar degan Nomor : 63/ K.DB/TP/2001,tertanggal : 09 Maret 2001;hal 1 dari 14 halaman putusan Nomor 127/Pat.G/2014/PN Dps2.

Menyatakan hukum perkawinan antara penggugat dengan tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1995 secara AgamaHindu yang dilangsungkan di Banjar Binoh Kelod, Ubung Kaja,Denpasar dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kota Denpasar dengan Nomor: 63/ K.DB/TP/2001,tertanggal : 09 Maret 2001 tersebut adalah sah dan putus karenaperceraian dari segala akibat hukumnya ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 63/K.DB/TP/2001 ,tanggal 9Maret 2001 (tertanda P.1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.958/Ist.JB/2002 ,tanggal 2September 2002 (tertanda P. 1) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No.5171041205070133 , tanggal 1862012(tertanda P.3) 5n2nn nnn nnn nn nnn ncn nce ncn ncn cn nce ncnncnsHal 5 dari 13 halaman putusan Nomor 472/Pdt.G/2014/PN Dps4.

Menyatakan hukum hukum perkawinan antara penggugat dengantergugat yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1995 secaraAgama Hindu yang dilangsungkan di Banjar Binoh Kelod, UbungKaja, Denpasar dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kota Denpasar dengan Nomor : 63/ K.DB/TP/2001,tertanggal : 09 Maret 2001 tersebut adalah sah dan putus karenaperceraian dari segala akibat hukumnya ; 3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanyang sah menurut Agama Hindu dan Hukum Adat Bali pada tanggal 9Mei 1993 di rumah Penggugat dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar No. 91/K.DB/TP/2000tanggal 4 Mei 2000;2.

gugatan penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ;Menimbang, bahwa atas jawaban tergugat tersebut, pihak penggugatmengajukan Replik tertanggal 11 November 2015 dan atas Replik tersebutpihak tergugat tidak menanggapi lagi dan menyatakan tetap pada jJawabannyaHal.6 dari 18 hal Putusan Nomor 676/pdt.G/2015/PNDps.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat dipersidangan mengajukan bukti surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta perkawinan No. 91/K.DB

tidakterpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai pada awal putusan ini;Menimbang, bahwa setelah majelis membaca dan mencermati suratgugatan penggugat, pada pokoknya adalah mengenai apakah perkawinanantara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindudan Hukum Adat Bali pada tanggal 9 Mei 1993 di rumah Penggugat dan telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota DenpasarNo. 91/K.DB

karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal dalil gugatan penggugat, yang dikuatkan pula dengan bukti surat,dan keterangan saksisaksi, baik yang dajukan oleh penggugat maupuntergugat, maka menurut hukum harus dianggap terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah dengan perkawinan yangdilangsungkan menurut Agama Hindu dan Hukum Adat Bali pada tanggal 9Mei 1993 di rumah Penggugat dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar No. 91/K.DB

Kutipan Akta Kelahiran No. 3417/Ist.DB/2000 tanggal 12September 2000 mempunyai kedudukan hukum yang terikat dan tunduk padagaris keturunan ayah (purusha);Menimbang, bahwa diatas telah diuraikan bahwa antara penggugatdengan tergugat telah melangsungkan perkawinan yang dilangsungkanmenurut Agama Hindu dan Hukum Adat Bali pada tanggal 9 Mei 1993 dirumah Penggugat dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danHal.14 dari 18 hal Putusan Nomor 676/pdt.G/2015/PNDps.Catatan Sipil Kota Denpasar No. 91/K.DB

Dps yang mengemukakan dalildalilnya sebagai berikut : 2 022 000=Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Denpasar padatanggal 28 September 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 365/K.DB/TP/1998 tertanggal 18 Nopember 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Denpasar;Bahwa dai pukawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tidak dikaniniai anak /keturunan, walaupun antara penggugat dan tergugat sudah berupaya berobat secaramedis

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Denpasar pada tanggal 28 September 1998 yang telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 365/K.DB/TP/1998, tertanggal 18 Nopember 1998 adalah sah3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau salah seorangpegawai yang ditunjuk untuk menginmkan sehelai turunan resmi putusan perceraiantersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

Fotocopy Akta Perkawinan No. 365/K.DB/TP/1998,tanggal 18 Nopember 1998 (tertanda2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Denpasar pada tanggal 28 September 1998yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar sesuai dengan Kutipan Akta No. 365/K.DB/TP/1998, tanggal 18111998putus karena perceraian ;4.

NI PUTU NETHY PUSPA ADI;2 22 nnn nen nnnBahwa kakak lakilaki Pemohon yang bernama GEDE ADI DEWANTARAtelah menikah dengan seorang perempuan NI LUH DEWI ASTINI diDenpasar tanggal 25 Oktober 1995 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 09/K.DB/TP/1998 tertanggal 05 Januari 1998 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa istri dari kakak lakilaki Pemohon GEDE ADI DEWANTARA yangbernama NI LUH DEWI ASTINI telah meninggal dunia di Denpasar tanggal27 September 2011 sesuai Kutipan Akta Kematian

bahwa pada hari sidang yang ditentukan, pihak Pemohondatang menghadap Kuasa Hukum dipersidangan dan permohonannya tersebutsetelah dibacakan, pihak Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut, pihakPemohon mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang dicocokkan sesuaidengan aslinya dan diberi meterai cukup, sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171040108070374 tanggal 15072016 diberiTAS, P11 j~ nnn ner eeFoto Copy Akte Perkawinan No. 09/K.DB

/TP/1998 An GEDE ADIDEWANTARA dan NI LUH DEWIASTINI,SH diberi tanda P2;Foto Copy Akte Perkawinan No. 464/K.DB/1993 An NYOMANTRJAHYADI AGUS dan!

Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 26 Nopember 1997 di Kota Denpasar dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 20 Pebruari 1998, sebagaimana Akta Perkawinan Nomor: 50/K.DB/TP/1998, putus karena perceraian;----------------------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 26 Nopember 1997 di rumah Tergugat diDENPASAR dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di KantorCatatan Sipil Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Denpasar,Tertanggal 20 Pebruari 1998, sebagaimana Akta Perkawinan Nomor: 50/K.DB/TP/1998, putus karena perceraian.3.

Foto copy Akta Perkawinan Tertanggal 20 Pebruari 1998 Nomor: 50/K.DB/TPAT9S8, aiIbefi TANG. PG. foenqewnnnnnnecennnentnenmenneninnnnmeemnennnnemeeas4. Foto copy Kartu Keluarga No. 5171032607070004, atas nama TERGUGATdiberi tanda, P.4.. j2s2=25e nen eseemer nner semnetcneaFoto copy surat pernyataan tertanggal 27 Oktober 2014, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebanyak 2 ( dua ) orang, yaitu :1.