tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka,yaitu terhadap Saksi korban Ruben Rumario Ruspanah Als Ruben, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Msh Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada Hari kamis tanggal 15 Desember2016, sekitar pukul 14.30 Wit bertempat di Deker Lorong masuk penginapanMentari Desa Piru Kec.Seram Barat Kab.SBB

Taniwel Kab.SBB, akantetapi adik terdakwa tersebut berhasil lari, sehingga tidak sempat di pukuloleh korban, sehingga terdakwa membalas korban pada saat terdakwabertemu dengannya di depan lorong Penginapan Mentari tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sebanyak + 6 (enam) kali;Bahwaterdakwa memukul korban di bagian wajah;Bahwa benar ada surat pernyataan damai;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge)

Taniwel Kab.SBB, akantetapi adik terdakwa tersebut berhasil lari, sehingga tidak sempat di pukuloleh korban, sehingga terdakwa membalas korban pada saat terdakwabertemu dengannya di depan lorong Penginapan Mentari tersebut; Bahwa Terdakwa menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri; Bahwaterdakwa melakukan pemukulan sebanyak + 6 (enam) kali; Bahwaterdakwa memukul korban di bagian wajah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Taniwel Kab.SBB, akantetapi adik terdakwa tersebut berhasil lari, sehingga tidak sempat di pukuloleh korban, sehingga terdakwa membalas korban pada saat terdakwabertemu dengannya di depan lorong Penginapan Mentari tersebut; Bahwa Terdakwa menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri; Bahwaterdakwa melakukan pemukulan sebanyak +6 (enam) kali; Bahwaterdakwa memukul korban di bagian wajah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka unsur dengan sengaja telah terpenuhi;Ad.3

Taniwel Kab.SBB, akantetapi adik terdakwa tersebut berhasil lari, sehingga tidak sempat di pukuloleh korban, sehingga terdakwa membalas korban pada saat terdakwabertemu dengannya di depan lorong Penginapan Mentari tersebut; Bahwa Terdakwa menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri; Bahwaterdakwa melakukan pemukulan sebanyak + 6 (enam) kali; Bahwaterdakwa memukul korban di bagian wajah;Menimbang, bahwa serta berdasarkan: Visum et Repertum No:445/45/RSU.P/XII/2016 tanggal 16 Desember 2016, yang dibuat

Perkara : PDS02/PIRU/09/.2010,Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Darmin Pattisahusiwa, BE.M.Si dalam kapasitasnyasebagai Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum Kab.SBB sesuai dengan suratKeputusan Nomor : 821.4/360/fahun 2007 tanggal 28 September 2007ditandatangani oleh Bupati Seram Bagian Barat Jacobus . F.

selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum Kab.SBB menunjuk dan menetapkan saksi A.

Bahwa terdakwa Darmin Pattisahusiwa,BE.Msi selaku Pengguna Anggaran DinasPekerjaan Umum Kab.SBB sesuai dengan surat Keputusan Nomor :821.4/360/Tahun 2007 tanggal 28 September 2007 ditandatangani oleh BupatiSeram Bagian Barat Jacobus . F. Puttileihalat, S.Sos, mempunyai tugas dankewenangannya yaitu :Hal 14 dari 35 Hal.

Bahwa untuk menindaklanjuti kegiatan proyek dalam lingkungan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Seram Bagian Barat Tahun Anggaran 2008terdakwa Darmin Pattisahusiwa,BE,M.SI selaku Kepala Dinas PekerjaanUmum Kab.SBB menunjuk dan menetapkan saksi A.

Kerugian Keuangan Negara (123) 373.035.000.00 Bahwa Perbuatan terdakwa Darmin Pattisahusiwa,BE.Msi sebagai PenggunaAnggaran dinas Pekerjaan Umum Kab.SBB bersama sama dengan Ir.Dominggus Ayal alias Onggo selaku Wakil Direktur CV.

dan suratsurat yang bersangkutan serta TurunanPutusan Pengadilan Negeri Masohi tanggal 28 Maret 2012 Nomor : 157/Pid.Sus/2011/PN.MSH, dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umumtertanggal 25 Oktober 2011 No.Reg.Perk.PDS002/Piru/10/2011, terdakwa didakwasebagai berikut : PRIMAIRn= Bahwa ia terdakwa GEORGE METIARY, S.Sos. dalam kapasitasnya sebagaiPejabat Sekretaris Kecamatan Kairatu sekaligus Pengguna Anggaran pada kantorKecamatan Kairatu Kab.SBB

Salahutu / Kabupaten Maluku Tengah , dandikantor Camat Kairatu Kab.SBB atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, telahmelakukan atau turut serta melakukan dan menyuruh melakukan secaramelawan hukum telah melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian negara, sebesar Rp. 76.951.125, (tujuh puluh enam jutasembilan ratus lima puluh satu ribu seratus

Operasi Pasar Khusus (OPK) beras bulan Desember 2010 tanggal 14Desember 2010 kepada Kepala Divisi Regional Maluku yang bertujuan untukmenjaga ketersediaan beras di masyarakat khususnya para rumah tangga sasaranpenerima manfaat (RTS PM) Raskin dengan perincian bantuan beras miskin(Raskin) adalah 16425 Kg untuk 1.095 RTS PM es;e Bahwa dalam pelaksanaannya terdakwa GEORGE METIARY, S.Sos, sekitartanggal 28 Desember 2010 setelah mendapat informasi melalui via telepon dariSekretaris Tim Koordinasi Raskin Kab.SBB

(saksi D.Selanno) dan rekan Camatlain di Kab.SBB mengenai adanya penyaluran beras miskin ke 13 tahun 2010,selanjutnya terdakwa yang diwakili atau difasilitasi oleh saksi LoudwykRuspanah dan saksi Kwartus Reskok,S.Sos.MM menemui penanggunjawabSatker III Perum Bulog Divre Maluku yang khusus menangani beras miskinuntuk Kab.SBB (saksi La Antje), dan setelah mendapat penjelasan bahwabenar ada penyaluran Raskin ke13 dengan syarat Cash And Carry yaitudibayar dengan uang tunai beras dapat disalurkan sesuai

Salahutu / KabupatenMaluku Tengah dan dikantor Camat Kairatu Kab.SBB atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasohi, telah melakukan atau turut serta melakukan dan menyuruh melakukansecara melawan hukum telah melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian negara, sebesar RP. 76.951.125, ( tujuh puluh enam jutasembilan ratus lima puluh satu ribu seratus

pihak DPRD Kabupaten Seram Bagian Barat, dimana pada saat itusaksi Ilham Sumarsono datang di ruang SPK Polres Seram Bagian Baratkemudian saksi Ilham Sumarsono bertemu dengan terdakwa, selanjutnyaterdakwa melihat notanota tagihan pinjam sewa tenda milik saksi IlhamSumarsono kemudian terdakwa berkata kepada saksi IlhamSumarsono bapa percaya tidak jika nota ini bisa cair sambil terdakwa memegang notattsewa tenda tersebut, dan terdakwa kembali berkata saya ada hubungankeluarga dengan bapak Ketua DPRD Kab.SBB

Bahwa uang tersebut diserahkan kepada terdakwa karena terdakwa yangdatang dan mengurus pencairan uang tersebut ke kantor DPRD Kab.SBB. Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat pencairan, ada 2 kwitansiyang pertama Rp. 14.700.000 dan kwitansi kedua Rp. 2.000.000sehingga total uang yang diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp.16.700.000.

SBB) untuk meminta uang sewa tendasejak tahun 2010 kemudian korban meminta tolong terdakwa untukmengurus uang sewa itenda tersebut karena dengardengar(sepengetahuannya) terdakwa punya kakak untuk ketua Dewan (DPRD KAB.SBB). Kemudian terdakwa mengambil nota sewa tenda tersebut dan diurushingga pencairan sekitar bulan Februari 2016.

Bahwa cara terdakwa mengurus masalah sewa tenda milik korban adalahpada hari yang sama saat bertemu korban, saksi ke kantor DPRD Kab.SBB bertemu dengan Ketua a.n HANS RUTASOU dan memperlihatkan notatersebut kemudian dibaca oleh PAK HANS RUTASOU namun PAK HANSHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN MshRUTASOU mengatakan tidak bisa mencairkan uang tersebut karena padasaat penyewaan masih Ketua lama a.n. FRANS PRIMAHUA.

Bahwa cara terdakwa mengurus masalah sewa tenda milik korban adalahpada hari yang sama saat bertemu korban, saksi ke kantor DPRD Kab.SBB bertemu dengan Ketua a.n HANS RUTASOU dan memperlihatkannota tersebut kemudian dibaca olen PAK HANS RUTASOU namun PAKHANS RUTASOU mengatakan tidak bisa mencairkan uang tersebut karenapada saat penyewaan masih Ketua lama a.n. FRANS PRIMAHUA.Kemudian terdakwa meminta bantuan PAK HANS RUTASOU dan sempatmengatakan bahwa korban akan melapor.

Kairatu Barat, Kab.SBB;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Drh.Bahwa yang menjadi korban dari penganiayaan tersebut adalah saksikorban sendiri;Bahwa yang menjadi pelaku dari penganiayaan tersebut adalahterdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan memukul saksi korban dengan menggunakan kayu Balok yang dipegang dengan menggunakan kedua tangannya dan di ayunkan ataskepalanya ke arah bagian atas kepala saksi korban sebanyak 1 (satu)kena pada bagian atas dahi

Kairatu Barat, Kab.SBB;Bahwa yang menjadi korban dari penganiayaan tersebut adalah saksikorban CHALACE KERMITE alias ACE;Bahwa yang menjadi pelaku dari penganiayaan tersebut adalah terdakwaVICKY BORITNABAN alias VICKY;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut secara langsung dari jarak sekitar10 (Sepuluh) meter dengan penerangan yang sangat baik, karena saatkeajadian tersebut ada penerangan lampu dari rumah di sekitar kejadiantersebut;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara

Kairatu Barat, Kab.SBB;Bahwa yang menjadi korban dari penganiayaan tersebut adalah saksikorban CHALACE KERMITE alias ACE;Bahwa yang menjadi pelaku dari penganiayaan tersebut adalah terdakwa ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut secara langsung dari jarak sekitar 3(Tiga) meter dengan penerangan yang sangat baik, karena saat keajadiantersebut ada penerangan lampu dari rumah di sekitar kejadian tersebut;Bahwa terdakwa tersebut melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara memukul saksi korban

Kairatu Barat, Kab.SBB;Bahwa yang menjadi korban dari penganiayaan tersebut adalah saksikorban CHALACE KERMITE alias ACE;Bahwa yang menjadi pelaku dari penganiayaan tersebut adalah terdakwa ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan tersebut secaralangsung dan saksi baru mengetahuinya sesaat setelah kejadian dimanasaat itu istri saksi (Saksi koroban) memberitahukan kepada saksi bahwakepalanya sudah luka berdarah akibat dipukul oleh terdakwa;Bahwa awalnya saksi dan istri saksi (Saksi korban)

MM dalam kapasitasnya sebagaiPejabat Pelaksana Tugas (Plt) Wilayah pemekaran Kecamatan Inamosol sekaligus PenggunaAnggaran pada kantor Kecamatan Inamosol Kab.SBB sesuai dengan surat Keputusan Nomor: 821.2/257 Tahun 2009 tanggal 10 Nopember 2009 ditandatangani oleh Bupati Kab. SeramBagian Barat Jacobus F.

Salahutu /Kabupaten Maluku Tengah, dan dikantor Camat Inamosol Kab.SBB atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi,telah melakukan atau turut serta melakukan dan menyuruh melakukan secara melawanhukum telah melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian negara, sebesar Rp.80.605.425, (delapan puluh juta enam ratus lima ribu empat dua puluh lima rupiah

MM , sekitartanggal 28 Desember 2010 setelah mendapat informasi melalui via telepon dariSekretaris Tim Koordinasi Raskin Kab.SBB (saksi D.Selanno) dan rekan Camat lain diKab.SBB mengenai adanya penyaluran beras miskin ke 13, selanjutnya terdakwapergi menemui penanggunjawab Satker III Perum Bulog Divre Maluku yang khususmenangani beras miskin untuk Kab.SBB (saksi La Antje), dan setelah mendapatpenjelasan bahwabenar ada penyaluran Raskin ke13 dengan syarat Cash And Carryyaitu dibayar dengan uang tunai

Bahwa dalam pelaksanaannya terdakwa Kwartus Resok,S.Sos,MM, sekitar tanggal28 Desember 2010 setelah mendapat informasi melalui via telepon dari SekretarisTim Koordinasi Raskin Kab.SBB (saksi D.Selanno) mengenai adanya penyaluranberas miskin ke 13, selanjutnya terdakwa pergi menemui penanggunjawab SatkerIl Perum Bulog Divre Maluku yang khusus menangani beras miskin untukKab.SBB (saksi La Antje), dan setelah mendapat penjelasan bahwabenar adapenyaluran Raskin ke13 dengan syarat Cash And Carry yaitu

Kairatu Barat Kab.SBB, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi,Telah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan terhadap orang lain atau memberikan NarkotikaGolongan untuk digunakan orang lain, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat Tanggal 26 Agustus 2016, sekitar pukul00.20 WIT, terdakwa YAHYA KAKA PATAMPANG Alias YAHYAbertamu ke kamar kost milik terdakwa ALAUDDIN

MshSaksi 1Nama : ALAUDDIN alias ANDI, 27 tahun, dilahirkan di DesaBanyuanyara Prov.Sulsel, pada tanggal 10 Mei 1989, Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Pendidikan terakhirAkademi pelayaran (Tamat/berijazah), Makasar, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal sekarang Bonto baddo Kab.Takalar Prov.Usw Desa Kamal Kec.Kairatu barat Kab.SBB, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016sekitar pukul 07.20 wit bertempat di dalam kamar koskosansaya

bertempat di Desa Kamal Kec.Kairatu barat Kab.SBB.

Mshkhusus tehnik informatika (Tamat/berijazah), Suku da,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal sekarang Jln.Cilamepermai kec.ngamprah Bandung, Usw Desa Kamal Kec.Kairatu baratKab.SBB, menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian diatas terjadi pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2016 pukul 07.20 witbertempat didalam kamar kosmilik Sdra ALAUDDIN Alias ANDI di Desa Kamal Kec.Kairatubarat Kab.SBB.

Bahwa saya tinggal bersama saksi ANDI kirakira sudah 2minggu, yang mana awalnya saya i di PT Asri abadi dimanasatu perusaha dengan Sdra ANDI i kami dapat pekerjaanproyek pembangunan rumah miskin di Barat Kab.SBB, makaSdra ANDI meminta pimpinan PT sala satu karyawan gunamenemani Sdra ANDI membantunya pekerjaan proyek tersebutdan karena saya selaku karyawan staf di kantor, saya pundiminta untuk datang ke Desa Nurue menemani Sdra ANDIdalam pekerjaan proyek.

IWAN NIDIHU alias IWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Tindak pidana penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaHUSEIN NIDIHU alias UCEN terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juni2015, sekitar pukul 12.40 Wit di dua tempat yang berbeda yaitu pingirjalan setapak dan samping rumah terdakwa bertempat di DesaTahalupu Kec.Waesala Kab.SBB dan yang menjadi terdakwanyaadalah HUSEIN NIDIHU Alias UCEN sedangkan korbannya adalahJAUHAR NIDIHU Alias ALO dan JEN NIDIHU Alias Bapa JEN.Bahwa

EKRAM NIDIHU alias IKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Tindak pidana penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaHUSEIN NIDIHU alias UCEN terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juni2015, sekitar pukul 12.40 Wit di dua tempat yang berbeda yaitu pingirjalan setapak dan samping rumah terdakwa bertempat di DesaTahalupu Kec.Waesala Kab.SBB dan yang menjadi terdakwanyaadalah HUSEIN NIDIHU Alias UCEN dan HARLI NIDIHU AliasHARLI Alias Al ( DPO )sedangkan korbannya adalah JAUHARNIDIHU

SAUDA DUKULAMU alias DAWA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Tindak pidana penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaHUSEIN NIDIHU alias UCEN terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juni2015, sekitar pukul 12.40 Wit di dua tempat yang berbeda yaitu pingirjalan setapak dan samping rumah terdakwa bertempat di Desa TahalupuKec.Waesala Kab.SBB dan yang menjadi terdakwanya adalah HUSEINNIDIHU Alias UCEN dan HARLI NIDIHU Alias HARLI Alias Al ( DPO)sedangkan korbannya adalah JAUHAR

JAUHAR NIDIHU alias ALO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi korban menjelaskan penganiayaan tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015, sekitar Pukul 12.40 Wit pigir jalansetapak bertempat di Desa Tahalupu Kec.Waesala Kab.SBB, danyang menjadi terdakwanya adalah HUSEIN NIDIHU Alias UCEN danHARLI NIDIHU Alias HARLI Alias Al (dalam DPO) sedangkankorbannya adalah saksi korban;e Bahwa pernah terjadi perselisihan antara korban dan terdakwasetahun yang lalu;e

aktifitas seperti biasanya karena harusmenjalani perawatan medis oleh dokter secara rutin atas luka yangdialami korban tersebut;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Jumattanggal 26 Juni 2015, Jam 12.40 dan 12.50 Wit di pingirjalan setapak dan samping kanan rumahnya bertempat diDesa Tahalupu Kec.Waesala Kab.SBB

Kairatu, Kab.SBB ;Bahwa awalnya saksi melihat MARKUS SAPIA melakukan pemukulanterhadap ALTOP, dimana ditegur oleh korban YUSLI SAPIA denganmengatakan Markus e jang ose pukul pela begitu. Lalu MARKUS SAPIAmemaki korban Dalam puki e, ose jago apa talalu.

Kairatu, Kab.SBB ; Bahwa saksi saat itu mendengar suara ribut di depan rumah yang mana saatitu saksi melihat korban YUSLI SAPIA dan MARKUS SAPIA sementaraberadu mulut namun saksi tidak menghiraukan mereka dan saksipun kembalimasuk ke dalam rumah.

Kairatu, Kab.SBB; Bahwa awalnya terdakwa berada didalam rumah dan ketika mendengarsuara keributan saksi keluar untuk mencari tahu, kemudian sesampainya didepan kios saksi MARIA WATTIMENA, terdakwa melihat DEMIANUSSAPIA berjalan ke arah terdakwa dengan kepala sudah berdarahsedangkan MARKUS SAPIA sementara berkelahi dengan TANUS,JANSEN, dan YUSLI, lalu terdakwa memisahkan mereka, dimana korbanlalu. berteriak, nanti beta iko beta bunuh.

Kairatu, Kab.SBB ; Bahwa awalnya terdakwa membeli rokok kemudian tiba tiba datang saudaraALTOP sambil berlari dan berteriak mengatakan tunggu beta bale ambilparang kemudian terdakwa balas menjawab, jangan ambil parang, kamumau potong siapa?.

membuktikan dalildalil dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI KENNY ROGERS SYAUTA Alias Riken ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa serta ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan;Bahwa, peristiwa kejadiannya terjadi pada hari rabu tanggal 5september 2012 sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di rumah IdaPoceratu di Desa Kamarian Kab.SBB

dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperkelahian antara saksi korban Riken dengan Mario ;Bahwa, permasalahan tersebut terjadi saat itu saksi bersama Kennyalias Riken sedang bermain Game Play Station (PS) tiba tiba ada Smsmasuk ke Hand Phone (HP) yang isinya mengancam Riken dalamPuki Lebe bae Ose Pindah dari Sini (riken dalam kemaluan, lebih baikkamu pindah saja dari sini) ;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada tanggal 5 September 2012 sekitarpukul 23.00 Wit di rumah terdakwa Desa Kamarian Kab.SBB

tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,terdakwa pada pokoknya membenarkan dan menyatakan tidak menaruhkeberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MARIO POCERATU aliasMario tersebut, dimuka persidangan telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, peristiwa pemukulan/penganiayaan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 05 September 2012, sekitar pukul 23.00 Wit dirumahterdakwa diDesa Kamarian Kab.SBB

Huamual Kab.SBB, antara saksiMade makila dan Terdakwa Bayu Samal, dan saat saksikorban Israfil hendak melerai terlebih dahulu dipukul olehterdakwa dan selanjutnya setelah dipukul terdakwamengambil sebilah Pisau yang berada di Pinggang danmenikam terdakwa Israfil dengan sebilah Pisau, tepatmengenai bagian Punggung bagian belakang dari saksikorban Israfil ;e Bahwa, waktu terjadinya peristiwa Penikaman, saksi beradacukup dekat dengan saksi korban dan terdakwa sekitar + 2(dua) meter, oleh karena saksi

Huamual Kab.SBB,yang mana pada saat bertemu antara saksi Made Makila danTerdakwa Bayu Samal sempat berbincang bincang danmenegur pada terdakwa Bayu Samal kenapa kamu tidakbilang untuk adik adik dari Dusun Batu Lubang agar tidakribut di acara pesta melantai, karena itu bukan orang lainmmpunya acara melainkan punya kita sendiri , mendengarperkataan seperti itu terdakwa Bayu Samal langsung marahdan memukul dengan tangan kanan terlebih dulu terhadapSaksi Made dan kena pada bagian pelipis mata kanan ;

Huamual Kab.SBB, telah terjadi peristiwapemukulan yang disertai Penikaman yang terjadi pada hariSabtu, Tanggal 23 Maret 2013, pukul 23.00 Wit yangdilakukan oleh terdakwa Bayu Samal alias La Bayu terhadapsaksi korban Israfil Rumbia ;21e Bahwa, awal kejadian pemukulan tersebut terjadi di saat saksikorban Israfil Rumbia sedang berjalan dengan saksi MadeMakila yang mencari siapa pelaku pemukulan terhadap adikkandung saksi Made Makila yang bernama La Citra ;e Bahwa, disaat tengah perjalanan saksi korban

tersebut ;w Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi dan telah didengarketerangannya didepan persidangan, masing masing :SAKSI , ; ADRIAN LOHY alias ANDI memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga baik hubungan pekerjaan maupun hubungansemenda;e Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa Pengrusakan rumah di Desa Samasuru Kab.SBB

Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; SAKSI Il, ; MARTINUS LATALE alias NUS memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga baik hubungan pekerjaan maupun hubungansemenda;Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa Pengrusakan rumah di Desa Samasuru Kab.SBB ; Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 03 April2012 sekitar pukul 14.00 Wit ;Bahwa,

terdakwa Latue (DPO) memukul pintu,dan diikuti terdakwa Jembris merusak jendela dan diikuti olehLahena (DPO) yang juga merusak kursi dan meja plastik ;e Bahwa setelah selesai merusak barang barang rumah milik saksikorban, terdakwa bersama teman temannya pergi, setelah itusaksi Nus masuk dan saksi melihat banyak barang barang rumahserta atap rumah yang terbuat dari seng banyak yang bolong ; e Bahwa, antara terdakwa dengan saksi korban masih termasukkedalam 1 desa akan tetapi terdakwa masuk daerah Kab.SBB

Huamual Belakang Kab.SBB;Bahwa Anak korban adalah Anak kandung Saksi, Saksi tidakmelihat secara langsung peristiwa tersebut karena pada saat ituSaksi sedang berada di Bagang;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah di beri tahuoleh saudara LA IRFAN dan saudara LA DIGO bahwa Anakkorban sedang bersama dengan seorang lakilaki (Terdakwa).Setibanya di rumah, Saksi bertanya kepada Anak korban tentangperistiwa tersbeut dan Anak korban mengakui bahwa telahdisetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa Anak korban

HuamualBelakang Kab.SBB;Bahwa pada saat itu Saksi melihat secara langsung ketikaTerdakwa menyetubuhi Anak korban, dan pada saat itu Saksibersama dengan Saksi LA LOLA;Bahwa pada saat itu Saksi dan saudara LA LOLA hendak menujukerumah teman kami yang berada di dekat perumahan guru, padasaat berjalan di samping bangunan tersebut kami mendengarSuara papan terjatuh yang mana asal suaranya dari arah dalambangunan, sehingga kami masuk kedalam bangunan, saat ituSaksi LA LOLA membawa senter dan ketika sudah

Huamual Belakang Kab.SBB;Bahwa kejadian Kedua : pada hari jumat tanggal 26 Oktober 2018,sekitar pukul 19.00 WIT masih di tempat yang sama;Bahwa kejadian Ketiga : pada hari Jumat tanggal 02 November2018, sekitar pukul 20.30 WIT, juga masih di tempat yang sama;Bahwa Terdakwa menyetubuhi Anak korban WA DEWI ANDANIBATU ATAS : Pertama kali Terdakwa mengatakan kepada Anakkorban WA DEW!

HuamualBelakang Kab.SBB;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Anak korban WA DEWIANDANI BATU ATAS memiliki hubungan pacaran dan Terdakwa danAnak korban sudah berpacaran kurang lebih selama 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa bahwa Terdakwa menyetubuhi korbansebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa kejadian Pertama : pada hari rabu tanggal24 Oktober 2018, sekitar pukul 20.30 WIT bertempat di bangunanKompleks perumahan Guru SD Negeri Pulau Pua Dusun UlusadarDesa Waesala Kec.

Kairatu Barat, Kab.SBB atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masohi yang berwenang mengadili, telah melakukan Penganiayaanyaitu terhadap saksi korban YANDRI MAKERAWE yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Msh Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat Terdakwa bersama dengan sdr.

Kairatu Barat Kab.SBB, dimana saksi korban YANDRI MAKERAWE dipukul oleh terdakwa denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 kali yang kena pada belakangkepala bagian kanan;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi korban yang dikuatkan dengan surat Visum Et Repertumsebagai berikut : Tampak bengkak pada belakang Kepala Bagian Kanan dengan ukuranPanjang 5,5 cm dan Lebar 5 cm.

Kairatu Kab.SBB saat itu ada sementara jam istirahat belajar, datang lagi terdakwaSADMAS UR alias UR dari arah depan saksi korban dan langsung memegang payudara korban kena bagian sebelah kanan denganmenggunakan tangan kiri terdakwa setelah itu terdakwa pergi. Danselanjutnya sekitar pukul 10.00 WIT bertempat di SD ALHILAL Desa KamalKec. Kairatu Kab.

Kairatu Kab.SBB saat itu ada sementara jam istirahat belajar, datang lagi terdakwaSADMAS UR alias UR dari arah depan saksi korban dan langsungmemegang payudara korban kena bagian sebelah kanan denganmenggunakan tangan kiri terdakwa setelah itu terdakwa pergi. Danselanjutnya sekitar pukul 10.00 WIT bertempat di SD ALHILAL Desa KamalKec. Kairatu Kab.

Amalatu Kab.SBB terdakwa ditangkap oleh saksi Abdul Salam Tehuayodan Fredrik Tuabara alias Edy;Bahwa selain sebagai seorang kurir yang bertugasmenyerahkan buku kupon putih kepada penjual danmengumpulkannya kembali, terdakwa juga sebagaipengecer;Bahwa awalnya terdakwa sementara berjalan untukmengumpulkan buku kupon putih kemudian ditangkapoleh saksi Abdul Salam Tehuayo dan Fredrik Tuabara;Bahwa penjualan kupon putih dilakukan setiap hari senin,rabu, kamis, sabtu dan minggu;Bahwa cara bermain togel

Amalatu Kab.SBB terdakwa ditangkap oleh saksi Abdul Salam Tehuayodan Fredrik Tuabara alias Edy yang saat itu sedang patroli.Bahwa benar terdakwa menjual kupon putih di tempatumum, pada saat itu saksi Abdul Salam Tehuayo dan FredrikTuabara alias Edy melihat terdakwa sedang menulis kuponputih yang dipesan oleh beberapa orang yang saat ituberada dengan terdakwa;Bahwa benar saksi Abdul Salam Tehuayo dan FredrikTuabara menyita uang sejumlah Rp. 1.300.000, hasilpenjualan kupon putih oleh terdakwa, 12 buah

Saksi SARDIN RUMBOU alias SARDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mulai membeli barang hasil curian pada awal bulan Oktober2016, sekitar pukul 02.00 Wit bertempat di Rumah saksi di Dusun TamanJaya Desa Piru Kec.Seram Barat Kab.SBB;Bahwa saat itu saksi membeli 3 (Tiga) unit mesin Jnonson merek Yamaha15 PK.Bahwa harga per unit dari masingmasing mesin Jhonson tersebut yaituRp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) sehingga harga keseluruhan darimesinmesin tersebut berjumlah

yang juga sebelumnya telahmembeli tiga mesin dari saudara ANTO, saat itu saksi menjual mesintersebut kepada saudara AJIT dengan harga Rp 16.000.000, (Enam belasjuta rupiah) dengan total keselurunhan adalah Rp 48.000.000, (Empatpuluh delapan juta rupiah).Bahwa saksi sudah lupa kapan tepatnya saksi menjual mesinmesintersebut kepada saudara AJIT namun seingat saksi , saksi menjual mesintersebut di awal bulan November tahun 2016, bertempat di rumah saksi diDusun Taman Jaya Desa Piru Kec.Seram Barat Kab.SBB

SBB dengan carabersekutu yang dapat diketahui dari adanya perencanaan pencurian olehmereka, dari usaha AZER KAKISINA alias ASGO serta HERALDMANUPASSA masuk ke dalam Gudang Kantor Kelautan dan Perikanan Kab.SBB, kemudian HERALD MANUPASSA menelpon HANNY AKOLLO.Kemudian HANNY AKOLLO mengendarai Mobil Daihatsu Xenia berwarna putihNo. Polisi DE 351 AD menuju di depan Pasar Perikanan.

Huamual Kab.SBB atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi,Melakukan Usaha Penambangan tanpa IUP, IPR, atau IUPK, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika paraterdakwa membawa air perak dengan jumlah total 11,9 Kg, denganmenggunakan 2 (Dua) buah tas yang masingmasing didalamnyaterdapat botol plastik dan cirigen yang berisi air perak.Bahwa tas tersebut adalah tas ransel berwarna

UU No. 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineraldan Batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidanaATAUKEDUASeah Bahwa mereka Terdakwa LA ALI MIA Alias ALI serta Terdakwa IlHASAN ARIADI Alias HASAN pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017,sekitar Pukul 05.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanAgustus 2017, bertempat di dalam Spead Boat dari Dusun Hulung dengantujuan ke pelabuhan Dusun Tahoku melalui pelabuhan Desa Luhu Kec.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN MshHuamual Kab.SBB

Huamual Kab.SBB, darisaudara PAIJO yang merupakan pemilik air perak tersebut. Kemudian paraterdakwa membawa air perak tersebut menuju ke pelabuhan Dusun TahokuDesa Hila Kec. Leihitu Kab.

Huamual Kab.SBB denganmenggunakan kendaraan laut berupa Speed Boat.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JPU denganDakwaan berbentuk Komulatif yang adalah sebagai berikut :Kesatu:n Bahwa ia Terdakwa Yopi Pentury alias Yopi, pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2011 sekitar pukul 18.00 WIT (menjelang malam)bertempat di kecamatan akairatu /Kab.SBB atau tepatnya didalam posRetribusi areal perikanan ASDP Pelabuhan Waipirit yang diketahuikhalayak umum/setiap orang dapat melihat terdakwa

Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 lembar denganno. seri HEK. 973022, KJM. 018924, DYA.859994.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat(1) ke 1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Yopi Pentury alias Yopi, pada hari Sabtu tanggal 14Mei 2011 sekitar pukul 18.00 WIT (menjelang malam) bertempat dikecamatan akairatu /Kab.SBB atau tepatnya didalam pos Retribusi arealperikanan ASDP Pelabuhan Waipirit yang diketahui khalayak umum/setiap orang dapat melihat terdakwa

PANEAS SELELUA,(kelimanya diajukan penuntutan secara terpisah) pada hari, tanggal dan waktuyang tidak diingat, pada bulan Oktober 2016 serta bulan Nopember 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober serta bulan Nopembertahun 2016, bertempat di Gudang Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.SBB atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan

Saksi SARDIN RUMBOU alias SARDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mulai membeli barang hasil curian pada awal bulan Oktober2016, sekitar pukul 02.00 Wit bertempat di Rumah saksi di Dusun TamanJaya Desa Piru Kec.Seram Barat Kab.SBB;Bahwa saat itu saksi membeli 3 (Tiga) unit mesin Jnonson merek Yamaha15 PK.Bahwa harga per unit dari masingmasing mesin Jhonson tersebut yaituRp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) sehingga harga keseluruhan darimesinmesin tersebut berjumlah

yang juga sebelumnya telahmembeli tiga mesin dari saudara ANTO, saat itu saksi menjual mesintersebut kepada saudara AJIT dengan harga Rp 16.000.000, (Enam belasjuta rupiah) dengan total keseluruhan adalah Rp 48.000.000, (Empatpuluh delapan juta rupiah).Bahwa saksi sudah lupa kapan tepatnya saksi menjual mesinmesintersebut kepada saudara AJIT namun seingat saksi , saksi menjual mesintersebut di awal bulan November tahun 2016, bertempat di rumah saksi diDusun Taman Jaya Desa Piru Kec.Seram Barat Kab.SBB

PANEAS SELELUA,(kelimanya diajukan penuntutan secara terpisah) mengambil barang berupa 1(satu) buah mesin Johnson Yamaha 40 PK dan 3 (satu) mesin JohnsonYamaha 15 PK dari dalam Gudang Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.SBB dengan cara bersekutu yang dapat diketahui dari adanya perencanaanpencurian oleh mereka, dari usaha Sdr.