Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0229/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 10 Agustus 2015 — Maerat Kabek bin Kabek dan Jamilah A. Fattah binti A. Fattah
143
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maerat Kabek bin Kabek) dengan Pemohon II (Jamilah A. Fattah binti A. Fattah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1987 di Desa Sungai Itik, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya ;4.
    Maerat Kabek bin KabekdanJamilah A. Fattah binti A. Fattah
    Maerat Kabek bin Kabek, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, tempat tinggal di ParitWabibah, Dusun Mawar, RT.003 RW.001, Desa Sungai Itik,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;Selanjutnya sebagai Pemohon ;2. Jamilah A. Fattah binti A.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maerat Kabek bin Kabek)dengan Pemohon Il (Jamilah A. Fattah binti A. Fattah) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1987 di Desa Sungai Itik KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya3.
    Keluarga atas nama Maerat Kabek nomor6112093103100027 tanggal 31022010 yang dikeluarkan olehPlh. Kadis Dukcapil Kabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup dantelah dilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P.1);.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maerat Kabek nomor6112090301600002 tanggal 20072012 dan atas nama Jamilah A.Fattah nomor 6112094301600001 tanggal 20072012, bermeteraicukup dan telah dilegalisasi kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P.2);B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maerat Kabek bin Kabek)dengan Pemohon Il (Jamilah A. Fattah binti A. Fattah) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juli 1987 di Desa Sungai lItik, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya ;4.
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
1.Wahid bin Mudding
2.Marlina binti Mudding
Tergugat:
Suwantin
4316
  • KABEK Bin LELE 7.IbuAyah (Almathumah Hali Binti(Alm.
    kepadaseluruh keluarga di Sulawesi Selatan termasuk kepada Alm.Muddingselaku Saudara kandungnya yang pada waktu itu masih hidup.Bahwa kemudian pada tahun 2014 tanpa sepengetahuan dan seizin ParaPenggugat sebagai ahli waris almarhum Kabek lainnya, Tergugat denganditemani oleh Sri Utami mendatangi rumah pak Kadir dan mengambilsurat tanah milik almarhum Kabek bin Lele tersebut yang disimpan pakKadir.Bahwa menurut pak Kadir kepada Sansia, menyampaikan bahwa alasanalmarhum Kabek bin Lele menitipkan surat
    Bahwa salah silsilah keturunan keluarga Almarhum Kabek Bin Lele;7.
    Kabek Bin lele menikah dengantergugat yang bernama SUWANTIN pada tahun 1983 sah secara agamaterbukti memiliki surat akte nikah tanpa memiliki anak;Bahwa salah dan tidak benar yang tidak peduli dengan keluarga Alm.Kabek Bin Lele adalah pihak penggugat karena sampai saat ini warisandari orang tua Alm. Kabek Bin Lele yang berada di sulawesi Semuanya diHalaman 14 dari 23 halaman Put.392/Pdt.G/2018/PA.Botg10.ambil saudara kandung Alm. Kabek Bin Lele yaitu Alm.
    Kabek Bin Lele;Benar bahwa tergugat tidak memberikan Hak Waris tersebut kepadaSiapapun karena istri Alm. Kabek Bin Lele masih hidup yang bernamaSuwantin;Tergugat tidak ada niat sama sekali tidak melibatkan keluarga Alm.Kabek Bin Lele, Tetapi saudara Salam suami dari saudari Sansiah padasaat Alm.
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V dan Tergugat
1811
  • Bahwa pada saat Pewaris (Pewaris) meninggal dunia, Para Penggugat tidakdiberitahu oleh Tergugat secara langsung, namun Para Penggugat mendapatkabar dari tetangga atau teman almarhum Kabek, sehingga pada saatpemakaman almarhum Kabek, Para Penggugat sebagai saudara kandungalmarhum Kabek tidak dapat ikut memandikan dan menguburkan almarhumKabek sebagaimana layaknya saudara kandung yang ditinggalkankeluarganya..
    Dan dalam pertemuantersebut, Penggugat IV yang mengetahui bahwa almarhum tidak memiliki anakkandung hasil perkawinan dengan Tergugat, menanyakan mengenaipembagian harta warisan almarhum Kabek sesuai ketentuan Agama Islam,termasuk mengenai harta berupa sebidang tanah dan rumah yang ditempatiTergugat bersama almarhum semasa hidupnya, dan bahkan Penggugat IVmenawarkan untuk dibuatkan Akta Waris namun ditolak oleh Tergugat,sehingga hingga saat ini Akta Waris tersebut belum juga dibuatkan..
    Bahwa kemudian pada tahun 2014 tanpa sepengetahuan dan seizin ParaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.BotgPenggugat sebagai saudara kandung almarhum Pewaris lainnya, Tergugatdengan ditemani oleh Sri Utami mendatangi rumah pak Kadir dan mengambilsurat tanah milik almarhum Kabek tersebut yang disimpan pak Kadir.10.Bahwa menurut pak Kadir kepada Penggugat IV, menyampaikan bahwa11alasan almarhum Pewaris menitipkan surat tersebut kepada pak Kadir adalahkarena kekhawatiran almarhum
    atas karakter Tergugat sebagai isterinya yangakan melakukan tindakan secara melawan hukum atas kepemilikan SuratTanahnya tersebut tanpa sepengetahuan almarhum Kabek..Bahwa pada tahun 2015 tanpa sepengetahuan dan persetujuan ParaPenggugat, Tergugat telah merubah kepemilikan hak atas tanah milikalmarhum Kabek tersebut menjadi atas nama Tergugat, atas sebidang tanahdan bangunan diatasnya seluas 1.225 meter dengan ukuran panjang 49 meterdan lebar 25 meter berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas
    Menetapkan Ahli Waris Almarhum Kabek adalah:a. Penggugat I;b. Penggugat Il;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Botgc. Penggugat III;d. Penggugat IV;e. Pengguat V;f. Tergugat;3. Menetapkan bagian/kadar masingmasing Ahli Waris Almarhum pewarusmenurut Hukum Islam atau menurut ketentuan hukum yang berlaku.4.
Register : 27-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 323/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 9 Oktober 2013 — - IWAN SIRAIT Bin TOMSON SIRAIT - ROBINSON SIMANGUNSONG
1810
  • termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu , perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, bermula ketika terdakwa IT berangkat kerumah terdakwa II, setibanyadirumah terdakwa Il, terdakwa mengajak terdakwa II untukmengambil kabek
    IWAN SIRAIT Bin TOMSON SIRAIT, didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut:bermula ketika terdakwa berangkat kerumah terdakwa Il,setibanya dirumah terdakwa II, terdakwa mengajak terdakwa IIuntuk mengambil kabek reda di sumur minyak benua 35 danbenua 25 milik BOB PT.BSP Pertamina hulu dengan tujuan untukdijual, setelah terdakwa II menerima ajakan terdakwa I, terdakwa pulang kerumahnya, tidak lama kemudian terdakwa II datangkerumah terdakwa , dirumah tersebut terdakwa sudahmempersiapkan alatlat
    ROBINSON SIMANGUNSONG, didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut:bermula ketika terdakwa berangkat kerumah terdakwa Il,setibanya dirumah terdakwa II, terdakwa mengajak terdakwa IIuntuk mengambil kabek reda di sumur minyak benua 35 danbenua 25 milik BOB PT.BSP Pertamina hulu dengan tujuan untukdijual, setelah terdakwa II menerima ajakan terdakwa I, terdakwa pulang kerumahnya, tidak lama kemudian terdakwa II datangkerumah terdakwa , dirumah tersebut terdakwa sudahmempersiapkan alatlat seperti
    dengan demikian unsure barangSiapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.2. mengambil sesuatu barang atau benda yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang Iain;Bahwa barang atau benda yang dimaksud disini meliputi bendaberwujud maupun tidak berwujud dan tidak harus mempunyai nilaiekonomis.Dipersidangan terungkap fakta bahwa pada hari Senin tanggal O01Juli 2013, bermula ketika terdakwa berangkat kerumah terdakwaIl, setibanya dirumah terdakwa II, terdakwa mengajak terdakwa IIuntuk mengambil kabek
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 265/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
JAINUDIN M H alias JAI bin HALIDI
8513
  • Energi Kampar PekanNo.44 Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu Terdakwa dengan menggunakan sarana dan alat yangsama pada pengambilan pada tanggal 13 Agustus 2019 namunperbuatan dilakukan hanya seorang diri sedangkan Terdakwa tidak ikutmelakukannya dan berhasil mengambil kabel reda sepanjang kuranglebin 7 m (tujuh meter) kemudian kabel hasil curian dibawa kerumahdan oleh terdakwa dan Saksi Sepian dikelupas pembungkusnyabersama sama dan setelah terkelupas, pembungkus kabek
    Pematang Reba Kec.Rengat Barat, Saksi dengan menggunakan sarana dan alat yang samapada pengambilan pada tanggal 13 Agustus 2019 namun perbuatandilakukan hanya seorang diri sedangkan Terdakwa tidak ikutmelakukannya dan hanya menunggu dirumah saja;Bahwa Saksi berhasil mengambil kabel reda sepanjangkurang lebin 7 m (tujuh meter) kemudian kabel hasil curian dibawakerumah dan oleh Terdakwa dan dikelupas pembungkusnya bersamasama dan setelah terkelupas, pembungkus kabek disimapan didalamkarung dan disimpan
    Rengat Barat, SaksiSepian dengan menggunakan sarana dan alat yang sama padapengambilan pada tanggal 13 Agustus 2019 namun perbuatan dilakukanhanya seorang diri sedangkan Terdakwa tidak ikut melakukannya dan hanyamenunggu dirumah saja;Bahwa Saksi Sepian berhasil mengambil kabel reda sepanjang kurang lebih7 m (tujuh meter) kemudian kabel hasil curian dibawa kerumah dan olehTerdakwa dan dikelupas pembungkusnya bersama sama dan setelahterkelupas, pembungkus kabek disimapan didalam karung dan disimpandidalam
    Rengat Barat, SaksiSepian dengan menggunakan sarana dan alat yang sama padapengambilan pada tanggal 13 Agustus 2019 namun perbuatan dilakukanhanya seorang diri sedangkan Terdakwa tidak ikut melakukannya dan hanyamenunggu dirumah saja, setelan Saksi Sepian berhasil mengambil kabelreda sepanjang kurang lebih 7 m (tujuh meter) Kemudian kabel hasil curiandibawa kerumah dan oleh Terdakwa dan dikelupas pembungkusnyabersama sama dan setelah terkelupas, pembungkus kabek disimapandidalam karung dan disimpan
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
FERNANDO NINGAR SIHOMBING Anak Dari JUANDA NABABAN
326254
    • 1 (satu) buah Monitor PC Merk Asus;
    • 5 (lima) unit Modem Pool;
    • 1 (satu) unit laptop Merk ION Warna Hitam dengan nomor Product Key : P2GFB-77GFY-B7KP4-R87GR-7XGC0;
    • 1 (satu) buah keyboard Merk Asus Warna Silver;
    • 1 (satu) Buah Mouse Warna Silver;
    • 3 (Tiga) Buah Kabel USB;
    • 1 (Satu) Buah Charger Laptop Merk Lenovo;
    • 1( satu) Buah Mouse Warna Ungu;
    • 1 (Satu) Buah Kabel Power Modem Pool;
    • 1 (Satu) Buah Kabek
    kapasitas 16gb; 51 (Satu) Buah Sim Card provider Telkomsel dengan nomor081250185996.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah Monitor PC Merk Asus; 5 (lima) unit Modem Pool; 1 (Satu) unit laptop Merk ION Warna Hitam dengan nomor Product Key :P2GFB77GFYB7KP4R87GR7XGCO; 1 (Satu) buah keyboard Merk Asus Warna Silver; 1(Satu) Buah Mouse Warna Silver; 3(Tiga) Buah Kabel USB; 1(Satu) Buah Charger Laptop Merk Lenovo; 1( satu) Buah Mouse Warna Ungu; 1 (Satu) Buah Kabel Power Modem Pool; 1(Satu) Buah Kabek
    dengan kapasitas4 GB;6. 1 (Satu) Unit Flas Disk Merk Samsung warna Hijau denganaR wkapasitas 16 gb;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN Smr7. 1 (Satu) unit laptop Merk ION Warna Hitam dengan nomor ProductKey : P2GFB77GFYB7KP4R87GR7XGCO;8. 1 (Satu) buah keyboard Merk Asus Warna Silver;9. 1 (Satu) Buah Mouse Warna Silver;10. 3 (Tiga) Buah Kabel USB;11. 1 (Satu) Buah Charger Laptop Merk Lenovo;12. 1( satu) Buah Mouse Warna Ungu;13. 1 (Satu) Buah Kabel Power Modem Pool;14. 1 (Satu) Buah Kabek
    Samsung warna Hijau dengan kapasitas 16 gb; 51 (Satu) Buah Sim Card provider Telkomsel dengan nomor081250185996; 1 (Satu) buah Monitor PC Merk Asus; 5 (lima) unit Modem Pool; 1 (Satu) unit laptop Merk ION Warna Hitam dengan nomor Product Key :P2GFB77GFYB7KP4R87GR7XGCO; 1 (Satu) buah keyboard Merk Asus Warna Silver; 1 (Satu) Buah Mouse Warna Silver; 3 (Tiga) Buah Kabel USB; 1(Satu) Buah Charger Laptop Merk Lenovo; 1( satu) Buah Mouse Warna Ungu; 1 (Satu) Buah Kabel Power Modem Pool; 1(Satu) Buah Kabek
    Sedangkan untuk barang bukti berupa; 1 (Satu) buah Monitor PC Merk Asus; 5 (lima) unit Modem Pool; 1 (Satu) unit laptop Merk ION Warna Hitam dengan nomor Product Key :P2GFB77GFYB7KP4R87GR7XGCO; 1 (Satu) buah keyboard Merk Asus Warna Silver; 1 (Satu) Buah Mouse Warna Silver; 3(Tiga) Buah Kabel USB; 1(Satu) Buah Charger Laptop Merk Lenovo; 1( satu) Buah Mouse Warna Ungu; 1 (Satu) Buah Kabel Power Modem Pool; 1 (Satu) Buah Kabek USB HUB Warna Hitam; 1 (Satu) Buah Handphone Merk Samsung Galaxy S6 Warna
    16gb; 51 (Satu) Buah Sim Card provider Telkomsel dengan nomor081250185996.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Monitor PC Merk Asus; 5 (lima) unit Modem Pool; 1 (Satu) unit laptop Merk ION Warna Hitam dengan nomor Product Key :P2GFB77GFYB7KP4R87GR7XGCO; 1(Satu) buah keyboard Merk Asus Warna Silver; 1 (satu) Buah Mouse Warna Silver; 3(Tiga) Buah Kabel USB; 1 (Satu) Buah Charger Laptop Merk Lenovo; 1( satu) Buah Mouse Warna Ungu; 1(Satu) Buah Kabel Power Modem Pool; 1 (Satu) Buah Kabek
Register : 31-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1861/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • PENETAPANNomor 1861/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Diyah Reki Roza bin Awaludin, tanggal lahir 10 Oktober 2000,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diLingkok Patong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Eka Dewi Saputri binti Kabek, tanggal lahir
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Diyah Reki Rozabin Awaludin) dengan Pemohon II (Eka Dewi Saputri binti Kabek)yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2019 di Lingkok Patong,Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Diyah Reki Roza binAwaludin) dengan Pemohon II (Eka Dewi Saputri binti Kabek) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2019 yang dilaksanakan Dusun LingkukPatung, Desa Meretak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 264/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
SEPIAN YOLANDA bin MARLIN
526
  • Energi Kampar PekanNo.44 Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndrairi Hulu Terdakwa dengan menggunakan sarana dan alat yangsama pada pengambilan pada tanggal 13 Agustus 2019 namunperbuatan dilakukan hanya seorang diri sedangkan Terdakwa tidak ikutmelakukannya dan berhasil mengambil kabel reda sepanjang kuranglebih 7 m (tujuh meter) kemudian kabel hasil curian dibawa kerumahdan oleh terdakwa dan Saksi Jainudin dikelupas pembungkusnyabersama sama dan setelah terkelupas, pembungkus kabek
    Energi Kampar Pekan No.44Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat KabupatenIndrairi Hulu Terdakwa dengan menggunakan sarana dan alat yangsama pada pengambilan pada tanggal 13 Agustus 2019 namunperbuatan dilakukan hanya seorang diri sedangkan Terdakwa tidak ikutmelakukannya dan berhasil mengambil kabel reda sepanjang kuranglebih 7 m (tujuh meter) kemudian kabel hasil curian dibawa kerumahdan oleh terdakwa dan Saksi Jainudin dikelupas pembungkusnyabersama sama dan setelah terkelupas, pembungkus kabek
    Rengat Barat, Terdakwadengan menggunakan sarana dan alat yang sama pada pengambilan padatanggal 13 Agustus 2019 namun perbuatan dilakukan hanya seorang dirisedangkan Saksi Jainudin tidak ikut melakukannya dan hanya menunggudirumah saja;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil kabel reda sepanjang kuranglebih 7 m (tujuh meter) kemudian kabel hasil curian dibawa kerumah danoleh Saksi Jainudin dan Terdakwa dikelupas pembungkusnya bersamasama dan setelah terkelupas, pembungkus kabek disimapan didalam
    Rengat Barat, Terdakwadengan menggunakan sarana dan alat yang sama pada pengambilan padatanggal 13 Agustus 2019 namun perbuatan dilakukan hanya seorang dirisedangkan Saksi Jainudin tidak ikut melakukannya dan hanya menunggudirumah saja;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil kabel reda sepanjang kuranglebih 7 m (tujuh meter) kKemudian kabel hasil curian dibawa kerumah danoleh Saksi Jainudin dan Terdakwa dikelupas pembungkusnya bersamasama dan setelah terkelupas, pembungkus kabek disimapan didalam
Putus : 22-04-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 101/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 22 April 2008 — DANANG PAMBUDI Bin HADI SUWARNO
234
  • Bahwa niat Terdakwa mengambil uang tersebut timbulseketika karena melihat pemilik Toko tersebut sedangtertidur sedangkan toko dan etalasenya terbuka dankebetulan Terdakwa juga tidak punya uang ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda angin/onthel mini warna merah ; 1 (satu) buah kabek warna putih merk eterna panjangkurang lebih 15 meter ; 1 (satu) buah kabel tembaga warna hitam panjangkurang 10 meter ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan
    (balas dendam) belaka,tetapi adalah jauh dari itu, yaitu) sebagai sarana untukmempersiapkan Terdakwa kembali agar menjadi orang yang baikdikemudian hari, dan juga mendidik masyarakat untuk sadarhukum ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemui adanya alasan alasan pembenar danpemaaf atas diri Terdakwa yang sifatnya dapat menghapuspidananya Terdakwa, maka pidana tersebut dapatdipertanggung jawabkan kepadanya;13Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 1 (satu) buah kabek
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 466/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Said bin Kabek) terhadap Penggugat (Junaidah binti Maddiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 97/Pid.B/2017/PN. Pdl
ROHMAN Alias OMAN Alias JOGOR Bin SOMAD
234
  • (helai) karet Kabel Standartd PLN warna hitam yang dalamkeadaan terkelupas yang sudah tidak ada isi kabel Tembaganya,yang panjangnya masingmasing :610 cm dan 570 cm; Tumpukan Sobekan Karet bekas kabek warna hitam yangmerupapkan berkas katet kabel standard PLN.Supaya dikembalikan kepada pemilillknya (PT.
    mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah potongan kabel listrik jenis NYY yang berisi 19 helai tembagadengan panjang sekitar 34 cm( tiga puluh enam centi meter); 2 (dua) buah Pipa Pelindung Kabel NYY atau tembaga dengan panjang 7 m(tujun meter); 1 (satu) buah karung merek RYOURON yang berisikan; 2 (helai) karet Kabel Standartd PLN warna hitam yang dalam keadaanterkelupas yang sudah tidak ada isi kabel Tembaganya, yang panjangnyamasingmasing :610 cm dan 570 cm; Tumpukan Sobekan Karet bekas kabek
    (helai) karet Kabel Standartd PLN warna hitam yang dalamkeadaan terkelupas yang sudah tidak ada isi kabel Tembaganya,yang panjangnya masingmasing :610 cm dan 570 cm; Tumpukan Sobekan Karet bekas kabek warna hitam yangmerupapkan berkas katet kabel standard PLN.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa di dalam persidangan, bahwa barang bukti tersebut adalah milik PT.PLN, oleh karena itu menurut Majelis Hakim sudah sepatutnya barang buktitersebut dikembalikan kepada
Putus : 12-08-2009 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/PID/2008
Tanggal 12 Agustus 2009 — ELI SUSANTI panggilan ELI ;
2220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saya), mendapat laporan demikianterdakwa merasa tidak senang karena dikira adik terdakwa yang bernama si ALdianggap remeh, kemudian sekira pukul 20.30 wib terdakwa bersama kakaknyayaitu saksi Wernelis pergi kerumah saksi Dalima untuk mencari saksi DirsumPgl Irud dan sesampainya di pekarangan depan rumah saksi Dalima kemudiansaksi Hasni Wernellis mengatakanjaan adik saya yang disalahkan adik ang nanmanuruik ka koto tu (jangan adik saya yang disalahkan,adik kamu yang datangke Koto itu), kalau ndak kabek
Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 823/Pid/B/2016/PN Bks
Tanggal 25 Juli 2016 — Pidana - JARUDDIN alias UDIN bin DULHADI
195
  • B 9787 KUA yang di parkir dipinggir Jalan Sentosa No.18 tersebut diatas aman kemudan Terdakwamendekati mobil dengan membawa gunting dan obeng, lalu Terdakwadengan menggunakan gunting mencolokkan ke kunci pintu mobilsebelah kiri depan, selanjutnya setelah pintu terouka Terdakwa masukke dalam mobil dan dengan menggunakan obeng membuka leher stir/kemudi untuk mengambil kabel stater kemudian kabek stater di guntingHal 9 dari 18.
    B 9787 KUA yang di parkir dipinggir Jalan Sentosa No.18 tersebut diatas aman kemudan Terdakwamendekati mobil dengan membawa gunting dan obeng, lalu Terdakwadengan menggunakan gunting mencolokkan ke kunci pintu mobilsebelah kiri depan, selanjutnya setelah pintu terobuka Terdakwa masukke dalam mobil dan dengan menggunakan obeng membuka leher stir/kemudi untuk mengambil kabel stater kKemudian kabek stater di guntingdan disambungkan dengan kabel lainnya hingga mobil menyala laluTerdakwa menjalankan mobil
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 143/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.JEK GUNAWAN Alias JEK Bin EDLIS TANJUNG
2.PAIMUN Alias BIRONG Bin JUMAEN
177
  • dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN RhlTerdakwa PAIMUN beserta barang bukti diserahkan kepada anggotakepolisian dengan dibuat laporan polisi; Bahwa saksi menerangkan adapun barang yang telah diambil oleh paraTerdakwa adalah Kabel Reda Milik PT.CPI sekitar + 60 M (enam puluhmeter); Bahwa saksi menerangkan adapun alat yang digunakan oleh paraTerdakwa untuk melakukan pencurian tersebut adalah : 1 (satu) unit alat berat beko loder Merk NEW HOLLANDbertuliskan 27X13443 warna kuning untuk mengambil kabek
    Bahwa saksi menerangkan adapun barang yang telah diambil oleh paraterdakwa adalah Kabel Reda Milik PT.CPI sekitar + 60 M (enam puluhmeter) Bahwa saksi menerangkan adapun alat yang digunakan oleh paraTerdakwa untuk melakukan pencurian tersebut adalah : 1 (satu) unit alat berat beko loder Merk NEW HOLLANDbertuliskan 27X13443 warna kuning untuk mengambil kabek redayang tertanam ditanah 1 (Satu) unit gergaji besi untuk memotong kabel reda yangpanjang menjadi beberapa potongan. 1 (satu) unit sepeda motor
    Bahwa saksi menerangkan adapun barang yang telah diambil oleh paraTerdakwa adalah Kabel Reda Milik PT.CPI sekitar + 60 M (enam puluhmeter).Bahwa saksi menerangkan adapun alat yang digunakan oleh paraTerdakwa untuk melakukan pencurian tersebut adalah : 1 (satu) unit alat berat beko loder Merk NEW HOLLANDbertuliskan 27X13443 warna kuning untuk mengambil kabek redayang tertanam ditanah. 1 (Satu) unit gergaji besi untuk memotong kabel reda yangpanjang menjadi beberapa potongan 1 (satu) unit sepeda motor
Register : 10-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
ZAIRIBEL Panggilan BEL
3828
  • capek se lah, (cepat saja lah), lalu terdakwa menaikkan rok mengajisaksi korban terdakwa menarik celana dalam saksi korban yang sempat saksikorban tahan dengan tangan namun terdakwa lebih kuat dari saksi korban,terdakwa kemudian membuka celana dan celana dalam terdakwa hingga alatkelamin terdakwa terlihat oleh saksi korban, Kemudian terdakwa sambil memegangHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Pmntangan saksi korban berkata tanang se lah, beko den antaan kau ka kebunbinatang, den kabek
    Nuri tahandengan tangan namun Terdakwa lebih kuat dari saksi korban Nuri Eka PutriWulandari Panggilan Nuri, Terdakwa kemudian membuka celana dan celanadalam Terdakwa hingga alat kelamin Terdakwa yang sudah besar dan tegangHalaman 14 dari 46 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Pmnterlihat oleh saksi korban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri, kemudianTerdakwa sambil memegang tangan saksi korban Nuri Eka Putri WulandariPanggilan Nuri berkata tanang se lah, beko den antaan kau ka kebunbinatang, den kabek
    sempat saksi korban Nuri Eka Putri WulandariPanggilan Nuri tahan dengan tangan namun Terdakwa lebih kuat dari saksikorban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri, Terdakwa kemudian membukacelana dan celana dalam Terdakwa hingga alat kelamin Terdakwa yang sudahbesar dan tegang terlinat oleh saksi korban Nuri Eka Putri Wulandari PanggilanNuri, kKemudian Terdakwa sambil memegang tangan saksi korban Nuri Eka PutriWulandari Panggilan Nuri berkata tanang se lah, beko den antaan kau kakebun binatang, den kabek
    sempat saksi korban Nuri Eka PutriWulandari Panggilan Nuri tahan dengan tangan namun Terdakwa lebih kuatdari saksi korban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri, Terdakwakemudian membuka celana dan celana dalam Terdakwa hingga alat kelaminTerdakwa yang sudah besar dan tegang terlihat oleh saksi korban Nuri EkaPutri Wulandari Panggilan Nuri, kKemudian Terdakwa sambil memegangtangan saksi korban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri berkatatanang se lah, beko den antaan kau ka kebun binatang, den kabek
    dalam alat kelamin saksi korban Nuri Eka Putri Wulandari PanggilanNuri, sedangkan bentuk sub unsur ancaman kekerasan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban Nuri Eka Putri Wulandari PanggilanNuri adalah pada saat saksi korban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nurimenggeliat ingin melepaskan diri dari Terdakwa, namun Terdakwamengatakan dengan nada mengancam tananglah kau, beko den lampangkau (tenanglah, nanti saya tampar kamu) dan tanang se lah, beko denantaan kau ka kebun binatang, den kabek
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 13 Juli 2015 — Edi al. P. Navisa Zahrusita
213
  • Aisyah mendapattugas berjagajaga di sekitar Tower mengawasi dan menelpon Karwekapabila sudah selesai mengambil kabel feeder Tower tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa membuka mur yang mengaitkan kabel feederke tower dan memotong kabel feeder tersebut agar mudah terlepas daritowernya, setelah kabel feeder terlepas dari Tower, kemudian SaksiOnim menarik kabel feeder tersebut dan memotongmotong kabel feedertower tersebut menjadi potongan + 1 Meter;Bahwa kemudian Terdakwa mengikat potongan kabek tower tersebutdengan
    HUAWEIyang melaporkan kejadian tersebut ke Polres Sampang;Bahwa pada saat Terdakwa mengikat potongan kabek tower tersebutdengan tali rafia, kemudian datang Anggota Polisi (Saksi Widodo danSaksi Budi Cahyono) yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan membawa Terdakwa ke Polsek Sampang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Abdus Salam Als P. Aisyahdan Saksi Onim, PT. HUAWEI (XLAXIATA) mengalami kerugiansejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa, Saksi Abdus Salam Als P.
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0291/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Nopember 2014 —
100
  • KAbEK?="+;/galtpAgEUSpA6sdO0B'+qzqCUlol$eeb 1+b$MEYgIiZq6x2iz0 latceA* U6Oxp=sEY"Iwi5$E'6Z 1 OCPY tAH>6CEs nAG'06EEViI@b+EUm5mAu35 fa72Y 0,Hal. 125 dari 135 hal. Salinan Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrIwas f YBqzhj P4,$4PZ++GN*A,601OCOV.M=AJO3US*zPmzy;KYfaaiINIET Upi34B8....3'0~fi+0144,,...aAYPLOeg?,,Gif6P 10wSj,,21EQUDi,%cl6Y1...0dY6$ 4""Hj,BplibU*#&, 8i7+j"hO~ZoX 10, Ujaed '*4 A eCEAR 14 %OAO,IUi5>SIP'5#4 @x
Putus : 20-11-2009 — Upload : 20-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 490-K/PM II–08/AU/XII/2008
Tanggal 20 Nopember 2009 — ASNAL AFIF, KAPTEN
6758
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui akan dikemanakan barangtersebut karena Saksi hanya diperintah oleh Kabek, sedangkantempat penyimpanan barang tersebut sebenarnya adalah gudangkaporlap tetapi karena diperintah oleh Kabek maka Saksimenyimpannya di gudang kaporlap.5.
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 547/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
ASRIYAL PGL. AL ZORO BIN ASRI
478
  • Bahwa saksi masuk lewat pintu belakang karena kunci pintu terletak didapurbagain belakang belakang sehingga saksi masuk menggunakan kuncitersebut, Bahwa setelah berada didalam Pusdiklat saksi langusng menggambil barangtersebut dengan terdakwa Bahwa hasil curian 1 (satu) set soaund system merk MBA warna silver ,saksi titip kepada Wanadi , 2 (duaO unit proyektor merk epson warna putihdan 2 (dua) set kabek proyektor saksi jual kepada Diki Atmarizon sehargaRp. 2.400.000 dengan rincian 1 (Satu) unit Rp
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 324/Pid.B/2017/PN Mjk
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
SURYA HERMAWAN, SH.
Terdakwa:
LUKMAN ROBI KURNIAWAN Bin SUDARNO
526
  • RIDWAN dengan melepasbagian lampu dan dasbort/dek belakang untuk mencari kabek kontak saatM Ridwan mulai membetulkan sepeda motor tersebut, Terdakwa pergi jalankaki kearah selatan dan sekitar 15 menit Kemudian kembali lagi ke bengkelSaksi dengan jalan kaki, lalu beberapa saat kemudian ada seorangperempuan berboncengan dengan seorang lakilaki datang di bengkelSaksi dan menunjuk ke sepeda motor Honda Vario yang sedang dibenahioleh Sdr M Ridwan kemudian dia berkata ini Iho sepeda motornya Maskemudian