Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 244/ Pid.Sus/2012/ PN.Trk
Tanggal 15 Oktober 2012 — -ASRI Bin KACILI
4312
  • Menyatakan Terdakwa ASRI Bin KACILI terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASRI Bin KACILI dengan 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    -ASRI Bin KACILI
    Menyatakan terdakwa ASRI Bin KACILI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dakwaan Alternatif ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) tahun dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    dipidana maka sangat beralasan hukum diberikan pemidanaan yang seringan ringannya berdasarkan rasa keadilan dan kebenaran materil;Menimbang, atas pembelaan dari terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam tanggapannya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagaimana teruraidalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 24 Juli 2012 No.Reg.Perk : PDM174/TRK/Ep.207/2012 sebagai berikut :KESATU :won n Bahwa terdakwa ASRI Bin KACILI
    Berdasarkan penemuan penemuan tersebut maka petugas lapasmelaporkannya kepada pihak Polisi guna diproses lebih lanjut.Kemudian setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan, ternyata terdakwa tidakmempunyai kewenangan serta tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman ; Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa ASRI Bin KACILI
    RONNYSINDUNATA, Sp.PK., dengan kesimpulan : urin terdakwa positif mengandungMetamphetamine, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahmenyalahgunakan sabushbu tanpa ada surat ijin dari pihak yang berwenang, maka unsurPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum pada diri terdakwa ASRI Bin KACILI maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Menyatakan Terdakwa ASRI Bin KACILI terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASRI Bin KACILI dengan 2 (dua)tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 17-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN BAUBAU Nomor 14/Pid.B/2023/PN Bau
Tanggal 6 Maret 2023 —
Terdakwa:
FARIS ALIAS KACILI BIN AUZUNI
5722
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FARIS Alias KACILI Bin AUZUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARIS Alias KACILI Bin AUZUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    FARIS ALIAS KACILI BIN AUZUNI
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
ASRI Alias TEWEL Bin Alm KACILI
6128
    1. Menyatakan Terdakwa Asri Alias Tewel Bin Alm Kacili telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Dan Menerima Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asri Alias Tewel Bin Alm Kacili oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD S MAE, S.H
    Terdakwa:
    ASRI Alias TEWEL Bin Alm KACILI
    ACO, saksi DIEO FERNANDO Bin FERY SALMON diturunkan dipinggirjalan sedangkan terdakwa ASRI Als TEWEL Bin KACILI masuk ke rumah sar.ACO untuk membeli sabusabu seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dansaat itu sdr. ACO ada memberikan 1 (Satu) bungkus sabusabu kepadaterdakwa ASRI Als TEWEL Bin KACILI dan terdakwa ASRI Als TEWEL BinKACILI lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada sdr. ACO kemudian terdakwa ASRI Als TEWEL Bin KACILI keluar darirumah sdr.
    SAPPE yangdidapatkan dari terdakwa ASRI Als TEWEL Bin KACILI di Tarakan lalu saksiRAHMAD SAID dan saksi HERMANUS.
    ASRI Als TEWEL Bin (Alm) KACILI dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bersama dengan anggota satresnarkoba lainnya melakukanpenangkapan terhadap sdr ASRI Als TEWEL Bin (Alm) KACILI pada hari Senintanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 23.45 wita di Jl. Yosssudarso belakangkantor BNI Kota.
    itu hanya ada saya dan sdr ASRIHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN TjsAls TEWEL Bin (Alm) KACILI di ruang tamu rumah sdr ASRI Als TEWEL Bin(Alm) KACILI.
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.Trk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 277/15/VIII/2008 tanggal 5 Agustus 2008 yang semula tertulis Ratna binti Mirdan (alm) diubah menjadi Ratna binti Kacili;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan pada diktum angka 2 ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Pare-Pare, Sulawesi Selatan;
    Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon, yaitu Pemohon II, yang benar adalah Ratna binti Kacili;4. Akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalamikesulitan dalam mengurus perceraian, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Tarakan sebagai alashukum;5.
    Saksi Para Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon II; Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Kacili; Bahwa Pemohon II adalah anak saksi dengan lakilaki bernamaKacili; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Mirdan; Bahwa bahwa saksi tidak tahu kenap dalam Kutipan Akta NikahPemohon
    Sulawesi Selatan; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah, Kacilisebagai ayah kandungnya tidak hadir, karena sudah meninggal duniapada tahun 2000;2: Saksi Il Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa nama Pemohon II adalah Ratna; Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Kacili
    Pasal 285 Reglement Buiten Govesten(R.Bg), maka harus dinyatakan terbukti bahwa nama Pemohon yang terteradalam dokumen kependudukan adalah Ratna binti Kacili;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan akta otentiksebagaimana diatur dalam Pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) jo.
    Pasal 285 Reglement Buiten Govesten (R.Bg),maka harus dinyatakan terbukti bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitasPemohon II yakni pada nama ayah kandung Pemohon Il, yang asalnya Mirdanseharunya ditulis Kacili;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan dipersidangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pokokpokokHalaman 8 dari 14 halamanPenetapan nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 7 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14479
  • Bahwa Penggugat , Penggugat II,dan Penggugat III tidak menuturkan silsilahKeturunan yang sebenarnya, maka melalui Kuasa Hukumnya, Para Penggugatagar dapat menuturkan Riwayat Silsilah Keturunan TUAN BANGKAHULU KACILIKATUBLO WIHEL yang sebenarnya,menuturkan asalmuasal TUANBANGKAHULU KACILI KATUBLO WIHEL yang sebenarnya, menjelaskan asalmuasal kejadiannya TUAN BANGKAHULU KACILI KATUBLO memakai MargaWIHEL Karena Para Penggugat tidak menuturkan Riwayat Silsilah yang Benar.Ismail Wihel (Penggugatll) Muhammad
    JOJAU TUAN BANGKAHULU KACILI KATUBLO WTHEL danPejabat HUKUM SARUDIN SAKA tiba di Batan Mee bagian Timur di Kali WamoKampung Waha itu Selatan. Jadi JOJAU TUAN BANGKAHULU (MAHASEN)KACILI (KATUBLO) WIHEL, itu bukan Suku Matbat Asli di Batan Mee.Tugas pertama di Batan Mee bagian Timur sampai Utara Batan Meemendapat Fatulut (Pemberian) atau Pengasihan Marga dan pesisir pantaidan pulaupulau untuk mencari makan dan kebutuhan hidup selama masamemegang jabatan JOJAU.
    KetikaPemerintahan di Waha bubar, barulah kemudian JOJAU TUANBANGKAHULU (MAHASEN) KACILI KATUBLO dibawa oleh MAYORBAGUDU Hijrah sampai di Kali GAAM, sebelumnya di Kali GAAM sudah didahulukan oleh orang dari Marga /Keret / Suku asal dari Kei Gunung Har,Kampung Har Marga / Keret Rumah Kel yang tinggal di Kali GAAMKampung Daliwo (Kampung Gamta). JOJAU TUAN BANGKAHULU(MAHASEN) KACILI KATUBLO, hanya ikut bergabung.
    JOJAU TUANBANGKAHULU (MAHASEN) KACILI KATUBLO WIHEL, Bapaknya bernamaTAHERUN KACILI (KATUBLO) adalah bukan asli Suku Matbat dan tidakada kaitan Silsilah keturunan dari Suku Matbat (Mee), Batan Mee (Misool)di Kali GAAM, tempat bermukimnya Suku Matbat Marga / Keret JEMPUT,KAPOUNON, DAUTOT, HAMUI, KAMOUSUM bersama 4(empat) pimpinanHalaman 12 Putusan Nomor 35/Pdt/2017/PT JAP.Suku Matbat yang tertinggi yaitu: 1.SAOKIS 2.SAOMANYANIM, 3.KAPITIN,4.SARUAN, ini adalah pimpinan Adat dari 5 (lima) Marga besar
    Sejak ayah BANGKAHULU (MAHASEN) KACILIKATUBLO, yang bernama TAHERUN KACILI (KATUBLO) turun anaknyabernama TUANBANGKAHULU (MAHASEN) KACILI (KATUBLO) turunanaknya bernama JALALUDIN KACILI (KATUBLO) kemudian turun lagianaknya bernama HAMZAH KACILI (KATUBLO) hingga turun anaknyaPenggugat II (ISMAIL), Penggugat III (MOH.SALEH), MOH.NOF, CAPtABDUL WIHEL adalah Marga.
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
DIEO FERNANDO Bin FERY SALMON
251145
  • SAPPE, DPO (Daftar Pencarian Orang)untuk mengambil sabu kepada saksi ASRI Als TEWEL Bin KACILI yangberada di Tarakan dan saat itu terdakwa menyanggupinya lalu terdakwa diberiuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) oleh sdr. SAPPE melaluisdr. SAKTI, DPO (Daftar Pencarian Orang) untuk ongkos ke Tarakan kemudiansekita pukul 11.00 wita terdakwa berangkat ke Tarakan dan sesampainya diTarakan terdakwa dijemput oleh sdr. ASRI Als TEWEL Bin KACILI selanjutnyaterdakwa dan sdr.
    ASRI Als TEWEL Bin KACILI menuju ke rumah sdr. ASRI AlsTEWEL Bin KACILI, tidak lama kemudian sdr. SAPPE menghubungi sdr. ASRIAls TEWEL Bin KACILI memberitahukan kalau sdr. SAPPE telah mentransferuang pembelian sabusabu sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalusaksi ASRI Als TEWEL Bin KACILI dan terdakwa pergi ke rumah sdr. ACO,DPO (Daftar Pencarian Orang) di Jalan Yos Sudarso Kel. Selumit Pantai Kec.Tarakan Timur Kota Tarakan namun setelah dekat rumah sdr.
    ASRI Als TEWEL Bin KACILI masukke rumah sdr. ACO untuk membeli sabusabu seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan saat itu sdr. ACO ada memberikan 1 (Satu) bungkus sabusabuHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Tjskepada saksi ASRI Als TEWEL Bin KACILI dan saksi ASRI Als TEWEL BinKACILI lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada sdr. ACO kemudian saksi ASRI Als TEWEL Bin KACILI keluar darirumah sdr.
    ASRI Als TEWEL Bin KACILI menuju ke rumah sdr. ASRI AlsTEWEL Bin KACILI, tidak lama kemudian sdr. SAPPE menghubungi sdr. ASRIAls TEWEL Bin KACILI memberitahukan kalau sdr. SAPPE telah mentransferHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Tjsuang pembelian sabusabu sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalusaksi ASRI Als TEWEL Bin KACILI dan terdakwa pergi ke rumah sdr. ACO,DPO (Daftar Pencarian Orang) di Jalan Yos Sudarso Kel.
    ASRI Als TEWEL Bin KACILI masukke rumah sdr. ACO untuk membeli sabusabu seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan saat itu sdr. ACO ada memberikan 1 (Satu) bungkus sabusabukepada saksi ASRI Als TEWEL Bin KACILI dan saksi ASRI Als TEWEL BinKACILI lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada sdr. ACO kemudian saksi ASRI Als TEWEL Bin KACILI keluar darirumah sdr.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1444/ PID.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Januari 2013 — EDWARD HUNNOK TUPESSY alias EDO
7533
  • RENY /adik terdakwa agarmenghubungi kawankawannya pergi ke Rumah Duka RSPAD Gatot Subroto untukmengawasi EDOI KACILI. Terdakwa juga menyuruh kawankawan yang bisa ikutsupaya membawa alat senjata tajam, karena dikhawatirkan EDOI KACILI akanmelakukan perlawanan.Selanjutnya REIN PENTURY als.
    Yangsaksi ketahui, ia hanya menunjuk saksi, lalu saksi dan temantemannyadibacok ;Bahwa hubungan saksi dengan EDOI KACILI adalah dulu saksi pernahtinggal di Kampung Ambon, saksi pernah bekerja sebagai penagih denganmenggunakan mobil Edoi Kacili;Bahwa saksi tidak ada hubungan apaapa dengan Edoi Kacili, dan saksisendiri tidak mengerti mengapa saksi dibacok, padahal saksi tidak adamasalah denganTerdakwa 5e Bahwa setahu saksi Edoi Kacili orang biasa di komplek Kampunge Bahwa yang saksi ketahui Edward
    Hunnok Tupessy alias EDO (Terdakwa)menagih Narkoba kepada Edoi Kacili.
    ada disana dankita disuruh untuk memastikan Edo Kacili ada di sana.
    EDO ke Rumah DukaRSPD Gatot Subroto untuk melayat dan untuk bertemu dengan Edoi Kacili karenaTerdakwa memperoleh informasi bahwa Edoi Kacili berada di Rumah Duka RSPADGatot Subroto, Jakarta Pusat, sedang melayat keluarganya yang meninggal Bahwa antara Terdakwa dengan Edoi Kacili ada masalah, karena Edoi Kacili telahmemberikan informasi kepada Jefri Kailola bahwa Terdakwa telah menerima uangpembelian narkotika, dan informasi tersebut disampaikan oleh Jefri Kailola kepada Bahwa setelah Terdakwa bertemu
Register : 06-09-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 231-K/PM II-08/AD/IX/2012
Tanggal 20 Mei 2013 — Serka Harold Frederick Julius Hehanussa
7289
  • Edoi Kacili untuk melayat teman yang meninggal duniayang di semayamkan di Rumah Duka RSPAD Gatot Subroto.8. Bahwa sekira pukul 01.00 Wib Saksi4 bersama rombonganberangkat menuju Rumah Duka RSPAD Gatot Subroto menggunakan 3(tiga) Unit Taksi dan Terdakwa ikut dalam rombongan tersebut denganmembawa senjata tajam berupa sangkur dinas tujuannya untuk berjagajaga apabila terjadi halhal yang tidak diinginkan terhadapnya.9.
    Edoi Kacili ataspengambilan Narkoba berupa sabusabu dari bandar sabusabu rekanSdr. Edward yang belum dibayar oleh Sdr. Edoi Kacili.13.
    Edoi Kacili (Almarhum) mempunyai hutang uang pembayaran Narkoba jenjssabusabu kepada Sdr. Eduard, dan Sdr. Edoi tidak mau membayar sejumlah uangpembayaran hasil penjualan sabusabu namun Saksi3 tidak tahu berapa jumlahnya yangharus dibayarkan saat itu.6. Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekira pukul 17.00 Wib Saksi3ditelephone oleh Sdr.
    Edoi Kacili mempunyaihutang atas pengambilan Narkoba berupa sabusabu dari bandar sabusabu rekan Sadr.Eduard yang belum diketahui identitasnya, dan Sdr Edoi Kacili belum membayar sehinggasaat ditagih di Rumah Duka RSPAD Gatot Subroto terjadi keributan tersebut.8. Bahwa awalnya Saksi3 tidak mengetahui berat dan jumlah harga sabusabutersebut kemudian pada saat Saksi3 diperiksa oleh petugas dari Polres Jakarta Pusat danSaksi3 dikonfrontir dengan Sdr. Eduard Tupessy, Sdr.
    Edoi Kacili berupa Narkoba jenis sabusabu seberat 3,5 (tiga koma lima) onsseharga Rp. 280.000.000, (Dua ratus delapan puluh juta rupiah) dan pemilik barangtersebut adalah bandar rekanan dari Sdr. Eduard Tupessy.9. Bahwa menurut Saksi3 Sdr. Eduard Tupessy sebagai penagih hutang (DebetColector) yang disuruh menagih hutang oleh bandar Narkoba rekanan Sdr. Eduard Tupessykepada Sdr. Edoi Kacili, dan Saksi3 tidak mengetahui nama dan identitas dari bandarNarkoba rekanan Sdr. Eduard Tupessy.10.
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 67/PdtG/2016/PN.Son
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata : AHMAD WIHEL, dkk melawan H. ABDUL JALIL BAHALLE, dkk
12162
  • Melalui Pesisir pantai dan Pulaupulauuntuk Tuan Bangka hulu Kacili Katublo. Apa artinya Marga Wihel?Mengapa adanya Marga Wihel di Batan Mee? Siapa yang Memberi MargaWihel Kepada Bangkahulu? Sebapakibatapa Marga Wihel itu berdiam diri diBatan Mee?
    JALIL KAMAFANLOL (JEMPUT)BAHALLE), maka disinilah pulah terjadi panggilan Marga/Keret BAHALLE.JOJAU TUAN BANGKAHULU KACILI KATUBLO WTHEL danPejabatHUKUM SARUDINSAKA tibadi Batan Meebagian Timur diKali Wamo11Kampung Waha itu Marga KAMAFANLOL (JEMPUT) BAHALLE sudahberkuasa dibagian timur sampai Selatan.
    KetikaPemerintahan di Wahabubar barulah kemudian JOJAU TUANBANGKAHULU (MAHASEN) KACILI KATUBLO dibawa oleh MAYORBAGUDU Hijrah sampai diKali GAAM, sebelumnya di Kali GAAM sudah didahulukan oleh orang Kei Marga / Keret / Suku asal dari Kei Gunung Har,Kampung HarMarga/Keret Rumah Kei yang'tinggal di Kali GAAMKampung Daliwo (KampungGamta)JOJAU TUAN BANGKAHULU(MAHASEN) KACILI KATUBLO, hanya ikut bergabung JOJAUTUANBANGKAHULU (MAHASEN) KACILIKATUBLO WIHEL, Bapaknyabernama TAHERUNKACILI (KATUBLO) adalah
    JOJAU TUANBANGKAHULU (MAHASEN) KACILI KATUBLOWIHEL dating danbergabung dengan Mayor SULAIMAN RUMAHKEI (WIHEL) di KaliGam.Melalui Kuasa Hukumnya Apalagi di Petuanan Marga KAMAFANLOL(JEMPUT) BAHALLE di Pulaupulau Yeflol Sejak ayah TUANBANGKAHULU (MAHASEN) KACILI KATUBLO, yang bernamaTAHERUN KACILI (KATUBLO) turun) anaknya bernama TUANBANGKAHULU (MAHASEN) KACILI (KATUBLO) turuna = naknyabernama JALALUDIN KACILI (KATUBLO) kemudian turun lagi anaknyabernama HAMZAH KACILI (KATUBLO) hingga turunanaknya
    KATUBLO,yang bernama TAHERUN KACILI (KATUBLO) turun anaknya bernamaTUAN BANGKAHULU (MAHASEN) KACILI (KATUBLO) turun anaknyabernama JALALUDIN KACILI (KATUBLO) kemudian turun lagi anaknyabernama HAMZAH KACILI (KATUBLO) higga turun anaknya Penggugat61ll (ISMAEL).
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 68/PdtG/2016/PN.Son
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata : AHMAD WIHEL, DKK melawan ABDUL JALIL BAHALLE
15088
  • BahwaPenggugatl,Penggugatll,danPenggugaiiil ~=tidak +=menuturkan silsilahKeturunan yang sebenarnya, maka melalui Kuasa Hukumnya ,ParaPenggugat agar dapat menuturkan Riwayat Silsilah Keturunan TUANBANGKAHULU KACILI KATUBLO WIHEL yang sebenarnya ,menuturkan asalmuasal TUAN BANGKAHULU KACILI KATUBLO WIHEL yang sebenarnya,menjelaskan asal muasal kejadiannya TUAN BANGKAHULU KACILIKATUBLO memakai Marga WIHEL Karena Para Penggugat tidak menuturkanRiwayat Silsilah yang Benar.
    Ketika Pemerintahan diWahabubar, barulah kemudian JOJAU TUAN BANGKAHULU(MAHASEN) KACILI KATUBLO dibawa oleh MAYOR BAGUDU Hijrahsampai diKali GAAM, sebelumnya di Kali GAAM sudah di dahulukanoleh orang oleh Marga /Keret / Suku asal dari Kei Gunung Har,Kampung Har Marga / Keret Rumah Kei yang tinggal di Kali GAAMKampung Daliwo (Kampung Gamta). JOJAU TUAN BANGKAHULU(MAHASEN) KACILI KATUBLO, hanya ikut bergabung.
    JOJAU TUANBANGKAHULU (MAHASEN) KACILI KATUBLO WIHEL, Bapaknyabernama TAHERUN KACILI (KATUBLO) adalah bukan asli Suku Matbatdan tidak ada kaitan Silsilan keturunan dari Suku Matbat (Mee), BatanMee (Misool) di Kali GAAM, tempat bermukimnya Suku Matbat Marga /Kerst JEMPUT, KAPOUNON, DAUTOT, HAMUI, KAMOUSUM bersama4(empat) pimpinan Suku Matbat yang tertinggi yaitu: 1.SAOKIS2.SAOMANYANIM, 3.KAPITIN, 4.SARUAN, ini adalah pimpinan Adatdari 5 (lima) Marga besar, ada pula UMFOOM dan Hal mereka adalahSuku
    Matbat yang juga penguasa Hak Adat tertinggi sebelum JOJAUTUAN BANGKAHULU (MAHASEN) KACILI KATUBLO WIHEL, berhijrahdari Salawati dan bermukim diKali GAAM, BatanMee(Misool).
    Sejakayah BANGKAHULU (MAHASEN) KACILI KATUBLO, yang bernamaTAHERUNKACILI (KATUBLO) turun anaknya bernamaTUANBANGKAHULU (MAHASEN) KACILI (KATUBLO) turun anaknyabernama JALALUDIN KACILI (KATUBLO) kemudian turun lagi anaknyabernama HAMZAH KACILI (KATUBLO) hingga turun anaknyaPenggugat Il (ISMAIL), Penggugat Ill (MOH.SALEH), MOH.NOF, CAPtABDUL WIHEL adalah Marga.
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADVANI ISMAIL FAHMI, SH
Terdakwa:
JUNAIDIN KASIM
5228
  • kemudian terdakwa membuka rets celanaterdakwa dan mengatakan kepada saksi korban PEGANG OM OMAN PELOLO (pegang kemaluan terdakwa) lalu saksi korban memegang kemaluandari terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa memangku saksi korban dan mencium saksikorban di pipi dan kemudian terdakwa meremas kedua payudara saksikorban, lalu pada saat terdakwa akan memasukkan kemaluan terdakwa akanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Mndtetapi tidak masuk dan terdakwa mengatakan NDAK JADI KARENA RIRINPE TELE KACILI
    , dibuka saja) lalusaksi korban membuka celana kemudian terdakwa membuka rets celanaterdakwa dan mengatakan kepada saksi korban PEGANG OM OMAN PELOLO (pegang kemaluan terdakwa) lalu saksi korban memegang kemaluandari terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa memangku saksi korban dan mencium saksikorban di pipi dan kemudian terdakwa meremas kedua payudara saksikorban, lalu pada saat terdakwa akan memasukkan kemaluan terdakwa akantetapi tidak masuk dan terdakwa mengatakan NDAK JADI KARENA RIRINPE TELE KACILI
    dengan temantemannya, kemudian saya memanggil korban Rin Manjopi situ(pekuburan) kemudian korban mengikuti saya dari belakang, dan setelahsampai di kubur korban langsung membuka celana yang dipakainya lalu iaduduk dan kemudian saya memeluk korban, mencium pipi korban dankemudian saya mengeluarkan kemaluan saya dan memegang tangankorban selanjutnya saya mengatakan kepada korban Ririn pegang jo OmOman pe kemaluan (Lolo) soalnya mo kase maso Om Oman punya (Lolo)pa Ririn pe kemaluan (Tele/Pepe) masi kacili
    dibuka saja) lalu saksi korban membuka celana kemudian terdakwamembuka rets celana terdakwa dan mengatakan kepada saksi korbanPEGANG OM OMAN PE LOLO (pegang kemaluan terdakwa) lalu saksikorban memegang kemaluan dari terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa memangku saksi korban dan mencium saksikorban di pipi dan kemudian terdakwa meremas kedua payudara saksikorban, lalu pada saat terdakwa akan memasukkan kemaluan terdakwaakan tetapi tidak masuk dan terdakwa mengatakan NDAK JADI KARENARIRIN PE TELE KACILI
    terdakwa membuka rets celana terdakwaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Mnddan mengatakan kepada saksi korban PEGANG OM OMAN PE LOLO(pegang kemaluan terdakwa) lalu saksi korban memegang kemaluan dariterdakwa, Bahwa selanjutnya terdakwa memangku saksi korban dan menciumsaksi korban di pipi dan kemudian terdakwa meremas kedua payudara saksikorban, lalu pada saat terdakwa akan memasukkan kemaluan terdakwa akantetapi tidak masuk dan terdakwa mengatakan NDAK JADI KARENA RIRIN PETELE KACILI
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 21-06-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 113-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — Serka Harold Frederick Julius Hehanussa
11857
  • Edoi Kacili untuk melayat teman yangmeninggal dunia yang disemayamkan di Rumah Duka RSPADGatot Subroto.8. Bahwa sekira pukul 01.00 Wib, Saksi4 bersamarombongan berangkat menuju Rumah Duka RSPAD GatotSubroto menggunakan 3 (tiga) unit Taksi dan Terdakwa ikut5dalam rombongan tersebut dengan membawa senjata tajamberupa sangkur dinas yang tujuannya untuk berjagajaga apabilaterjadi halhal yang tidak diinginkan terhadapnya.9.
    Edoi Kacili minta untukditemani melayat Sdr.Bob Stanley Sahu Silawane yang telahmeninggal dunia dan disemayamkan di Rumah Duka RSPADGatot Subroto Jakarta Pusat dan disuruh menunggu di halamanrumah Duka RSPAD, sekira pukul 01.00 Wib datang Sdri. IrineTupessy bersama temantemanya dengan menggunakan 5 (lima)unit mobil sedan langsung menjenguk Almarhum Sdr. Bobbyyang disemayamkan di Rumah Duka RSPAD Gatot Subroto. Taklama kemudian datang Sdr.
    Eduard dengan menggunakan mobilFord jenis Jeep Everest warna hitam Dob langsung menemui Sdr.Edoi Kacili selang waktu 30 (tiga puluh) menit Saksi3 melihatorangorang dari kelompok Sdr. Eduard berjumlah kurang lebih100 (seratus) orang datang dengan menggunakan mobil Taksiberjumlah 15 (lima belas) unit masuk ke lokasi parkir kendaraanRumah Duka saat itu juga Sdr. Eduard keluar dari Rumah Dukadan memanggil Saksi3 sambil berkata Jeffry lalu Saksi3jawab "kenapa Bung dan Sdr.
    Edward dengan Sadr.Edoi Kacili atas pengambilan Narkoba berupa sabusabu daribandar sabusabu rekan Sdr. Edward yang belum dibayar olehSdr. Edoi Kacili.13.
Register : 07-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BAUBAU Nomor 42/Pid.B/2023/PN Bau
Tanggal 10 April 2023 —
Terdakwa:
1.ARIL WATOLE ALIAS ARIL BIN HASAN EFENDI
2.ADI KURNIAWAN ALIAS KACILI BIN LA KAJI
5111

  • Terdakwa:
    1.ARIL WATOLE ALIAS ARIL BIN HASAN EFENDI
    2.ADI KURNIAWAN ALIAS KACILI BIN LA KAJI
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 3/PID.SUS-Anak/2020/PT MND
Tanggal 30 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13759
  • mendengarkan musik , lalu merekasemuanya meminum minuman keras sebanyak 7 (tujuh) botol hingga mabuk ,dan Anak Korban yang ikut meminum minuman keras pun ikut mabuk dan mulaitak sadarkan diri, dan di saat Anak Korban dalam keadaan tertidur karena mabukberat, saksi PERDI MOKOGINTA dan Anak melihat saksi RIFALDO WANDITAMAHEANG masuk ke dalam kamar dan membukai celana Anak Korban lalumenyetubuhinya , setelah itu Anak berkata kepada saksi PERDI , kita jo dulunae pa PUTRI, lantaran kita pe barang lebih kacili
    sebanyak 7 (tujuh) botol hingga mabuk ,Halaman 4 dari 17 halaman Putusan No.3/Pid.SusAnak/2020/PT MNDdan Anak Korban yang ikut meminum minuman keras pun ikut mabuk dan mulaitak sadarkan diri, dan di saat Anak Korban dalam keadaan tertidur karena mabukberat, saksi PERDI MOKOGINTA dan Anak melihat saksi RIFALDO WANDITAMAHEANG masuk ke dalam kamar dan membukai celana Anak Korban lalumenyetubuhinya , setelah itu Anak berkata kepada saksi PERDI , kita jo dulunae pa PUTRI, lantaran kita pe barang lebih kacili
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 38/PID/2018/PT MND
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : REINALDO BOMBOIA alias COLOK
Terbanding/Penuntut Umum : PINGKAN W. I GERUNGAN, SH. MH.
8629
  • kejadian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa REINALDO BOMBOIA alias COLOK bersamasama dengan saksiEDWARD MANOPPO alias EWA, saksi ROY KABUHUNG alias ROY alias Ol,saksi MARTIN KABUHUNG alias ATING, saksi MARWAN SAIYANG aliasMARWAN dan saksi GLEN WOWOR alias GLEN (dalam berkas terpisah) sertalelaki FENDI PANGAU (dalam daftar pencarian orang/DPO) dan lelaki ALANROMPAS (dalam daftar pencarian orang/DPO) sedang pesta minuman keras dilorong lokasi Tanah Kacili
    Kelurahan Tumumpa Dua Lingkungan KecamatanTuminting Kota Manado, dimana saat itu terdakwa dan 7 ( Tujuh ) teman lainnyatersebut, minum minuman keras bersama sambil bercerita tentang peristiwapenyerangan sebelumnya oleh Pemuda Kelurahan Maasing Lingkungan DuaManado, termasuk saksi korban RIZAL ABDJUL alias IWAN dan saksi korbanAGUS ANOM alias AGUS, dan yang menjadi sasaran adalah rumah dari temanyaitu lelaki DEKRIANUS TANGKABIRINGAN alias BOTA yang berlokasi diTanah Kacili Kelurahan Tumumpa Dua Lingkungan
    dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa REINALDO BOMBOIA alias COLOK bersamasama dengan saksiEDWARD MANOPPO alias EWA, saksi ROY KABUHUNG alias ROY alias Ol,saksi MARTIN KABUHUNG alias ATING, saksi MARWAN SAIYANG aliasMARWAN dan saksi GLEN WOWOR alias GLEN (dalam berkas terpisah) sertalelaki FENDI PANGAU (dalam daftar pencarian orang/DPO) dan lelaki ALANROMPAS (dalam daftar pencarian orang/DPO) sedang pesta minuman keras dilorong lokasi Tanah Kacili
    Lingkungan KecamatanHalaman 7 dari 30 halaman, Putusan Nomor38/PID/2018/PT MND.Tuminting Kota Manado, dimana saat itu terdakwa dan 7 ( Tujuh ) teman lainnyatersebut, minum minuman keras bersama sambil bercerita tentang peristiwapenyerangan sebelumnya oleh Pemuda Kelurahan Maasing Lingkungan DuaManado, termasuk saksi korban RIZAL ABDJUL alias IWAN dan saksi korbanAGUS ANOM alias AGUS, dan yang menjadi sasaran adalah rumah dari temanyaitu lelaki DEKRIANUS TANGKABIRINGAN alias BOTA yang berlokasi diTanah Kacili
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 110/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
KAHARUDDIN AL. KALUDI BIN LA IMA
10735
  • LA KACILI dan lelaki AKBAR serta lelaki BRIAN (masingmasing DPO), pada hari Jumat tanggal 23 Pebruari 2018 sekira pukul 17.00 witaatau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat disamping Stadion Betoambari, Kel. Lamangga,Kec.
    LA KACILI dan lelaki AKBAR serta lelaki BRIAN (masingmasing DPO), pada hari Jumat tanggal 23 Pebruari 2018 sekira pukul 17.00 witaatau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat disamping Stadion Betoambari ,Kel. Lamangga,Kec.
Register : 23-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 44/Pid.B/2022/PN Bau
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
1.LM ARIF ASMAN AMSIR ODE Alias IRUN BIN LA ODE AMSIR
2.MUHAMMAD AKBAR RADIKI Alias KACILI BIN AMIRUDDIN
10122
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I L.M ARIF ASMAN AMSIR ODE Alias IRUN Bin LAODE AMSIR dan Terdakwa II MUHAMMAD AKBAR RADIKI Alias KACILI Bin AMIRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I L.M ARIF ASMAN AMSIR ODE Alias IRUN Bin LAODE AMSIR dan Terdakwa II MUHAMMAD AKBAR RADIKI Alias KACILI Bin AMIRUDDIN, oleh
    Penuntut Umum:
    LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
    Terdakwa:
    1.LM ARIF ASMAN AMSIR ODE Alias IRUN BIN LA ODE AMSIR
    2.MUHAMMAD AKBAR RADIKI Alias KACILI BIN AMIRUDDIN
Putus : 25-07-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/MIL/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — HARDIAN DWI PERMANA
3629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • badannya naik turun kurang lebih tigasampai lima menit, karena sperma Terdakwa akan keluar, lalu Terdakwamendorong kedua lutut Saksi1 sambil Terdakwa menarik pantat Terdakwahingga sperma Terdakwa keluar di atas kasur, lalu Saksi1 berdiri danmenggunakan sarung Terdakwa warna hitam dan mengelap/membersihkanvaginanya lalu menggunakan celananya ;12) Bahwa bersamaan dengan itu masuk Saksi2 ke dalam kamar dimanaSaksi1 sedang menarik resleting celananya, sambil berkata Ah payah no tidakada perlawanan kacili
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkarnaini bin Kacili) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lin Elfira binti Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan
    Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Tari Rahmawati Zulfi, perempuan, umur 5 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat;
    3. Menetapkan agar Tergugat (Zulkarnaini bin Kacili) membayar
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 227/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DANUR SUPRAPTO. SH
Terdakwa:
JIHATNO A. AWERY Alias JEKI
16134
  • kepadaterdakwa pertanyaan, Ngana mabo ni ee karena saksi korban mencium bauminuman, dan dijawab oleh terdakwa dengan perkataan, tarada, dan olehkarena saksi korban diare, sehingga saksi korban langsung masuk ke wc untukbuang air, namun terdakwa mengetuk pintu wc, sehingga saksi korbanmembuka pintu dan bertanya kepada terdakwa pertanyaan bikiapa lagi dandijawab oleh terdakwa dengan perkataan Kita mau buang air, dan terdakwalalu bertanya kepada terdakwa dengan pertanyaan Sila mau buang air basar kair kacili
    , dan dijawab oleh saksi korban dengan perkataan air basar, danterdakwa kembali mengatakan kepada saksi korban perkataan, kalo gitu kitabuang air kacili dulu, dan setelah terdakwa keluar dari wc, saksi korbanlangsung masuk ke dalam wc untuk buang air sambil membawa handphone,namun saat itu terdakwa ingin meminjam handphone milik saksi korban,sehingga saksi korban tidak jadi membawa handphone ke dalam wc, dan saksikorban masuk ke dalam wc, akan tetapi terdakwa langsung mematikan lampu dikamar kosan
    kepadaterdakwa pertanyaan, Ngana mabo ni ee karena saksi korban menciumbau minuman, dan dijawab oleh terdakwa dengan perkataan, tarada,dan oleh karena saksi korban diare, sehingga saksi korban langsungmasuk ke wc untuk buang air, namun terdakwa mengetuk pintu wc,sehingga saksi korban membuka pintu dan bertanya kepada terdakwapertanyaan bikiapa lagi dan dijawab oleh terdakwa dengan perkataanKita mau buang air, dan terdakwa lalu bertanya kepada terdakwadengan pertanyaan Sila mau buang air basar k air kacili