Sirimau, Desa Galala,sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 88/32/Sirimau/JB/V/1999 (bukti Akta JualBeli T.2) ;Bahwa suami Tergugat membeli sebidang tanah pekarangandi atasnya terdapat sebuah bangunan semi permanen ,dengan luas 131 M2 (sertaus tiga puluh satu meter persegi)sudah ada Sertifikat Hak Milik atas nama TuanMohammad Kafara , maka pada tanggal 8 Juni 1999 pemilikSertifikat Hak Milik Nomor : 20 bukan lagi atas nama JuanMohammad Kafara, melainkan

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2011, atas nama dan alamat Wajib PajakMuhammad Kafara, diberi tanda bukti T8 ;9.

yangberasal dari Tanah Negara yang diberikan sebagai Hak Milik kepadaMUHAMMAD KAFARA berdasarkan Surat Keputusan Gubernur KDHTkt.!

Dikarenakan anakPenggugat (SO RIDWAN SOTANTO ) menikah denganTergugat adalah pada tanggal 25 Maret 2003 sebagaimana buktiP2 yang diajukan oleh pihak Penggugat maupun bukti T1 yangdiajukan oleh pihak Tergugat, sedangkan jual beli atas tanah sengketaoleh MUHAMMAD KAFARA selaku pihak Penjual kepada SO RIDWANSOTANTO selaku pihak Pembeli , adalah terjadi pada tanggal 28 Mei1999 sebagaimana bukti T2. yang diajukan oleh pihakTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiMUHAMMAD KAFARA yang diajukan

oleh pihak Penggugat dengandibawah sumpah di persidangan menerangkan bahwa benar Saksisemula pemilik tanah obyek sengketa dan sudah punya sertifikatyakni Sertifikat Hak Milik Nomor : 20, Gambar Situasi Nomor : 958Tahun 1987 dengan atas nama Saksi sendiri MUHAMMAD KAFARA dankemudian dijual kepada Penggugat dan saat dilakukanpembayaran uang muka panjar tanda jadi tanah dan rumahtersebut dilakukan di depan Notaris , dan yang membayar adalahPenggugat ; Bahwa , Saksi MUHAMMAD KAFARA juga menyatakan bahwabenar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa pemohon ARI SURYANINGSIH yang adalah kandung ibu kandung dari RIZKI SAHRUL RAMADHAN KAFARA,dan MUHAMMAD IBNU ABDILLAH KAFARA bertindak sebagai wali dari anak-anak tersebut yang masih dibawah umur tersebut;
3. Memberi ijin kepada pemohon ARI SURYANINGSIH bertindak untuk dan atas nama anak-anaknya pemohon yang masih dibawah umur bernama RIZKI SAHRUL

RAMADHAN KAFARA, dan MUHAMMAD IBNU ABDILLAH KAFARA, untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan penjualan tanah dari Pemohon, dalam buku Sertifikat Hak Milik Nomor : 01019, atas nama pemegang hak ARI SURYANINGSIH;

Yusuf Rumfaran bin Latif Rumfaran) dengan Pemohon II (Jahara Kafara binti Husin Kafara) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2000, di Kampung Harapan Jaya, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00

Yellu Mutiara, pendidikan SD, Tempatkediaman di Kampung Harapan Jaya RT.001 RW.000O, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IJahara Kafara binti Husin Kafara, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung HarapanJaya RT.001 RW.OOO, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Yusuf Rumfaran bin LatifRumfaran) dengan Pemohon II (Jahara Kafara binti Husin Kafara) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2000, di Kampung Harapan Jaya, DistrikMisool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jahara Kafara (Pemohon II),Nomor 9205134505800001, tanggal 30 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Moh.

Srog.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, yang menikah secara sirri pada tanggal 03 Maret 2000, yangdilaksanakan di Kampung Harapan Jaya, Distrik Misool Selatan,,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Husin Kafara bin Hasan Kafara;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh

Yusuf Rumfaran bin LatifRumfaran) dengan Pemohon II (Jahara Kafara binti Husin Kafara) yangHim. 14 dari 16 hlm. Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA. Srog.dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2000, di Kampung Harapan Jaya, DistrikMisool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;.

keluar dari dalam rumah dan melerai mereka yaknisempat menarik jilbab saksi Rosna Rumatoras, akan tetapi saksi RosnaRumatoras malah memukul saksi Haliza Kainama menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, pertama mengenai jidat saksi HalizaKainama dan kedua pukulan kearah dada dan sempat ditangkis saksimenggunakan tangan kanannya sehingga tangan saksi Haliza Kainamamembentur dadanya, setelah itu kakak saksi saksi Ikbal Kafara keluar daridalam rumah dan Ilham Rumatoras, Iqbal Rumatoras

korban dengan menggunakan tanganyang mengenai pada bagian belakang tubuh saksi korban, kemudian saksiRosna Rumatoras menginjak saksi korban dengan menggunakan kakikanan, yang mengenai pada bagian dada saksi Abdul Asis Rumatoras,seketika itu anak saksi yang bernama Ikbal Kafara keluar dari dalamrumah dan seketika itu Terdakwa bersamasama saksi Ilham Rumatoras,Rosna Romatoras, Terdakwa, Abdul Kafara, Dade Wajo, Didi, Ismail dansaksi Iwan Rumakat melarikan diri dan kemudian saksi pun masuk kedalam

rumah;Bahwa jarak pada saat Terdakwa bersamasama saksi Ilham Rumatoras,Rosna Romatoras, Abdul Kafara, Dade Wajo, Didi, Ismail dan saksi IwanRumakat melakukan pemukulan kepada saksi korban Abdul AsisRumatoras sekitar kurang lebih 1 (Satu) meter 50 Centi Meter;Bahwa saksi melihat Terdakwa bersamasama saksi Ilham Rumatoras,Abdul Kafara, Dade Wajo, Didi, Ismail dan saksi lwan Rumakat melakukanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Dthpemukulan kepada saksi korban dengan menggunakan kepalan

Asis Rumatoras menegur agar volumemusik dikecilkan karena sudah malam dan waktunya istirahat, dimana didalam rumah Ahmad Voth tersebut diantaranya ada IIham Rumatoras, Ismail,Abdul Kafara, Didi, Dade Wajo, Isnawan Kafara dan Wahyudi Wali;Bahwa akibat teguran tersebut, terjadi adu mulut antara antara saksi Abd.Asis Rumatoras dengan Ilham Rumatoras dan kawankawannya, kemudianIIham Rumatoras dan kawankawannya mendekati saksi Abd.

Asis Rumatoras meneguragar volume musik dikecilkan karena sudah malam dan waktunya istirahat,dimana di dalam rumah Ahmad Voth tersebut diantaranya ada IlhamHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN DthRumatoras, Ismail, Abdul Kafara, Didi, Dade Wajo, Isnawan Kafara danWahyudi Wali;Menimbang, bahwa akibat teguran tersebut, terjadi adu mulut antaraantara saksi Abd. Asis Rumatoras dengan Ilham Rumatoras dan kawankawannya, kemudian Ilham Rumatoras dan kawankawannya mendekati saksiAbd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur Kafara bin Ahmat Kafara) dengan Pemohon II (Samsia Kafara binti Nasarudin Rumalowak) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2011 di Dusun Namalomin, Desa Kilwaru, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asnawi Kafara bin Kisman Kafara) terhadap Penggugat (Ona Sarma Wear binti Mutafa Simantuak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00- (dua ratus sembilan puluh lima ribu

MENETAPKAN:

- Mengabulkan permohonan para pemohon;

- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Kadir Kafara bin Moh.

Yusuf Kafara) dengan Pemohon II (Sudarty binti Sudarto) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2009, yang dilaksanakan di Bintuni, RT 08, Kabupaten Bintuni, Provinsi Papua Barat;

- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 0.00,- (nol rupiah) dibebankan kepada Negara.

Terdakwa menghampirikorban sambil menghisap sebatang rokok dan meminta rokok kepada korbandengan mengatakan woe minta rokok satu do dijawab korban iyo betakasihn sambil korban mengeluarkan sebatang rokok Surya. danmemberikannya kepada Terdakwa, namun setelah Terdakwa menerima rokoktersebut dari tangan korban, Terdakwa langsung membuang rokok yangsementara dihisapnya ke arah korban sehingga jatuh dan kena pada kakikorban, kKemudian Terdakwa pergi sedangkan korban berjalan menghampirisaksi Anwar Kafara

Samping kanankorban kemudian merangkul leher korban menggunakan tangan kirinyasambil kepala korban menunduk kemudian Terdakwa membawah korbankurang lebin 2 (dua) meter dari tempat korban menghampiri Terdakwakemudian Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban menggunakankepalan tangan kanannya dengan cara mengayunkan kepalan tangan kananTerdakwa dan melepaskan dengan keras ke arah wajah korban sebanyak 3(tiga) kali kena pada wajah tepatnya pada bibir korban bersamaan dengan itudatang saksi Anwar Kafara

Anwar Kafara alias Anwar alias Anwar, saksi tidak hadir dipersidangansehingga keterangannya dibawah sumpah ditingkat Penyidikan dibacakandipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan Terdakwa JAMAL SIWA SIWAN Alias JAMALterhadap korban ARSAT RUMATUMEREK Alias SALOLA.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi melihat sendiri yang melakukan pemukulan terhadap

Terdakwa JAMAL SIWA SIWAN Alias JAMALsudah terlebin dahulu melepaskan korban ARSAT RUMATUMEREK AliasSALOLA dan pada saat itu saksi sempat berkata kepada Terdakwa JAMALSIWA SIWAN Alias JAMAL JAMAL KANAPA OSE PUKUL DIA danTerdakwa JAMAL SIWA SIWAN Alias JAMAL yang pada saat itu berjalanmenjauh dari kami menjawab BARANG KAMONG KANAPA, BETA DISINISENG TAKU ORANG kemudian Terdakwa JAMAL SIWA SIWAN AliasJAMAL berlari menuju SD NEGERI 1 BULA, setelah itu saksi memberikanmotor saksi kepada saksi ANWAR KAFARA

pada saat melihat Terdakwa JAMALSIWA SIWAN Alias JAMAL melakukan penganiayaanterhadap korban ARSATRUMATUMEREK Alias SALOLA, yakni saksi ANWAR KAFARA berdiri untukmelerai mereka akan tetapi Terdakwa JAMAL SIWA SIWAN Alias JAMALsudah terlebin dahulu melepaskan korban ARSAT RUMATUMEREK AliasSALOLA .Bahwa Penerangan pada saat itu cukup terang karna adanya bias cahayalampu dari beberapa rumah warga.Bahwa Jarak antara pesta / sabuah dengan tempat kejadian pemukulasekitar 25 ( dua puluh lima ) meter.Bahwa

objek sengketa di kembalikan kepada Penggugat /Terbanding;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat / Terbandingdipersidangan baik bukti surat maupun bukti saksi tidak ada satupun yang dapatmembuktikan bahwa tanah objek sengketa diberikan oleh Penggugat / Terbanding kepadaanaknya (So Ridwan Sotanto / almarhum Suami Tergugat/Pembanding), adanya fakta bahwaPenggugat / Terbanding ada membayar panjar untuk cicilan jual beli tanah objek sengketakepada pimilik pertama bernama Muhammad Kafara

(pemilik pertama tanah objek sengketa),tidaklah harus dikatakan bahwa tanah objek di berikan oleh Penggugat / Terbanding kepadaanaknya (So Ridwan Sotanto / almarhum suami Tergugat / Pembanding), sebab kenyataandan merupakan fakta hukum jual beli tanah objek sengketa adalah terjadi bukan antaraPenggugat / Terbanding dengan Muhammad Kafara (pemilik pertama tanah objek sengketa),akan tetapi jual beli terjadi adalah antara suami Tergugat / Pembanding (So Ridwan Sotanto)dengan Muhammad Kafara Vide bukti

T2 / Akta jual beli No.88 / 32 / Sirimau/JB / V / 1999tanggal 28 Mei 1999;Menimbang, bahwa karena jual beli tanah objek sengketa terjadi antara SoRidwan Sotanto (anak dari Penggugat / Terbanding atau almarhum Suami Tergugat /Pembanding) dengan Muhammad Kafara berdasarkan akta jual beli No. 88 / 32 / Sirimau / JB/V / 1999 tanggal 28 Mei 1999 tersebut, maka menurut Hukum dan oleh karenanya tanahobjek sengketa adalah milik dari almarhum Suami Tergugat / Pembanding (So RidwanSotanto) dan, berdasarkan

jual beli tersebut, maka Sertifikat Hak Milik No.20 dulunya atasnama Muhammad Kafara (penjual) telah dibalik nama menjadi atas nama So RidwanSotanto (Vide bukti PI/T3);Menimbang, bahwa karena So Ridwan Sotanto telah meninggal pada tanggal 4Juni 2003, maka menurut hukum dan dan oleh karenanya tanah objek sengketa In Casusebagai milik dari So Ridwan Sotanto harus jatuh waris kepada ahli warisnya yang sah;Menimbang, bahwa kenyataan dalam perkawinan antara So Ridwan Sotantodengan Tergugat / Pembanding

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikbal Kafara bin Abdul Mutalip Kafara) dengan Pemohon II (Rusna Fesanlau binti Abd. Latif Fesanlau) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 di Desa Fattolo, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur;4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PahlawanRenhoat imam Kampung Malakuli;4.Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Uda Rettob dan Abdul Kadir Kafara;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 50.000 (lima puluh rubu rupiah) tunai;6.

dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Malakuli pada tanggal 22 Maret 2018;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan paraPemohon adalah bapak Jumat Kilian selaku kakak kandung PemohonI;Bahwa mahar perkawinan Pemohon berupa uang sejumlah,Rp.50.000 , (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahPahlawan Renhoat selaku imam kampung Malakull;Bahwa yang menjadi saksisaksi perkawinan pemohon adalah bapakLa Uda Rettob dan Bapak Abdul Kadir Kafara

karena saksisebagai imam kampung malakuli;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Malakuli pada tanggal 22 Maret 2018;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah Jumat Kilian sebagai ayah kandung Pemohon Il,sedangkan maharnya sejumlah Rp. 50.000 , (Lima puluh ribuRupiah);Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri (Pahlawan Renhoat), selaku imam Kampung Malakull :Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Badul Kadir Kafara

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada Tanggal 22 Maret 2018 di Kampung Malakuli, Distrik Karas, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Jumat Kilian, danmewakilkannya kepada Pahlawan Renhoat, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah), dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama bapak La UdaRettob dan bapak Abdul kadir kafara serta dihadiri oleh tamu undangan;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Trimo Kafara bin Najam Kafara)dengan Pemohon II(Tentrem binti La Meian)yang dilangsungkan di Kampung Malakuli, Distrik Karas pada tanggal 04 September 1999

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang, yang pada pokoknyamenerangkan, bahwa Sudirman selaku Direktur CV Crystal X, sebagaiPemohon Peninjauan Kembali, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Safrun Kafara, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanCempaka Nomor 30, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 November 2019 dan tanggal 7 Januari 2020, bermaksudmencabut permohonan

Nomor 107 K/Pdt.SusHKI/2019tanggal 21 Februari 2019 juncto Putusan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Semarang Nomor 7/Pdt.SusHKI/2018/PN Smg., tanggal 15 Agustus2018 dan telah terdaftar di Mahkamah Agung Republik Indonesia denganRegister Nomor 32 PK/Pdt.SusHKI/2020 dalam perkara antara:SUDIRMAN, selaku Direktur/Pesero Pengurus CVCRYSTAL X, beralamat di Gendingsari Semur, RT009 RW 015, Desa Tirtomartani, KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Safrun Kafara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mujilon Bin Mungatiman) dan Pemohon II (Siti Fatimah Kafara Binti Najam Kafara) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1980 M, di Desa Waimital Kecamatan Kabupaten Seram Bagian Barat Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (Dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

.=2 .R HERKUS WWAYADI, SH.3 .NUNUNG TRI HATMOKO, SH .24. .SAFRUN KAFARA, SH.=