Ditemukan 173 data
23 — 4
dusun IX Rukun DesaSukadamai, Kecamatan Sei Bamban, kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat ; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak bias menerima kahadiran
dusun IX Rukun DesaSukadamai, Kecamatan Sei Bamban, kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat ; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak bias menerima kahadiran
kebenaran dalil dan alasangugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Nurmalaila binti YasinAbdullah) merupakan ibu kandung Penggugat, mengetahui perselisihan yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksisendiri yang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsejak tahun 2015 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat tidak biasmenerima kahadiran
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat tidak bias menerima kahadiran anakanak Penggugatdari pernikahn Penggugat sebelumnya sehingga tidak memiliki hubunganyang baik dengan anakanak Penggugat, bahkan anak ketiga Penggugatmerasa ketakutan dan mengalami ganggugan psikologis;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Agustus 2019;5.
12 — 2
tahun lebih karena ditinggalkan Tergugat danselama itu Tergugat tidak pernah kembali ke rumah menemui Penggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran
10 — 4
tahun lebih karena ditinggalkan Tergugat danselama itu Tergugat tidak pernah kembali ke rumah menemui Penggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran
Putusan No.1270/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan buktibukti yang telah diajukanoleh Penggugat dan mohon untuk segera diberikan putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita
15 — 7
dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama , sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak akhir tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkaradalah karena ketika Penggugat mau melahirkan anaknya dijemput olehayah Penggugat, kemudian setelah Penggugat melahirkan lalu diantarkembali oleh ayah Penggugat ke rumah Tergugat, akan tetapi Tergugattidak mau lagi menerima kahadiran
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena ketika Penggugat mau melahirkan anaknya dijemputoleh ayah Penggugat, kemudian setelah Penggugat melahirkan lalu diantarkembali oleh ayah Penggugat ke rumah Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakmau lagi menerima kahadiran Penggugat, selain itu Penggugat juga seringberselisih faham dengan orang tua Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkanbukti P., serta keterangan saksi 1 dan
No. 452/Pdt.G/2019/PA.Pkbdijemput oleh ayah Penggugat, kemudian setelah Penggugat melahirkan laludiantar kembali oleh ayah Penggugat ke rumah Tergugat, akan tetapiTergugat tidak mau lagi menerima kahadiran Penggugat, selain ituPenggugat juga sering berselisih faham dengan orang tua Tergugat; Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 Penggugat memilih berpisah rumahdengan Tergugat; Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat agar kembalirukun membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak
16 — 1
Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2014 bada namun belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon di DukuhGunungsari, RT. 01/ RW. 06, Desa Tempel, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo ;Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak bulan Agustus 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah anak gawan Termohontidak bisa menerima kahadiran
adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2014 bada namun belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon di DukuhGunungsari, RT. 01/ RW. 06, Desa Tempel, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo ;e Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak bulan Agustus 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah anak gawan Termohontidak bisa menerima kahadiran
(legal standing) untuk mengajukan ceraitalak;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon semuanyasudah dewasa dan sudah disumpah sesuai dengan agamanya, sehingga telahmemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenai daliltentang telah rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2014rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah anakgawan Termohon tidak bisa menerima kahadiran
8 — 1
Putusan No.678/Pdt.G/2021/PA.Sr Bahwa setahu saksi Tergugat tidak meninggalkan hartayang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Penggugat sudah mencari tahu keberadaanTergugat ke tempat asalnya atau pada keluarga Tergugat namun tidakada yang mengetahui keberadaan Tergugat hingga saat ini; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agarbersabar menunggu kahadiran Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
kurang lebih 4 tahun; Bahwa saksi tahu, Tergugat pergi tanpa dan sejakkepergiannya hingga saat ini, Tergugat tidak pernah mengirimkankabar berita ataupun nafkah kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak meninggalkan hartayang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Penggugat sudah mencari tahu keberadaanTergugat ke tempat asalnya atau pada keluarga Tergugat namun tidakada yang mengetahui keberadaan Tergugat hingga saat ini; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agarbersabar menunggu kahadiran
13 — 1
Putusan No.738/Pdt.G/2021/PA.Sr Bahwa setahu saksi Tergugat tidak meninggalkan hartayang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Penggugat sudah mencari tahu keberadaanTergugat ke tempat asalnya atau pada keluarga Tergugat namun tidakada yang mengetahui keberadaan Tergugat hingga saat ini; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agarbersabar menunggu kahadiran Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
lebih 2 tahun; Bahwa saksi tahu, Tergugat pergi tanpa pamit dan sejakkepergiannya hingga saat ini, Tergugat tidak pernah mengirimkankabar berita ataupun nafkah kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak meninggalkan hartayang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Penggugat sudah mencari tahu keberadaanTergugat ke tempat asalnya atau pada keluarga Tergugat namun tidakada yang mengetahui keberadaan Tergugat hingga saat ini; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agarbersabar menunggu kahadiran
13 — 3
bulan lebih karena ditinggalkanTergugat dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali ke rumahmenemui Penggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkanharta yang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak =memberitahukankeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahuikepastian keberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agarbersabar menunggu kahadiran
bulan lebih karena ditinggalkanTergugat dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali ke rumahmenemui Penggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkanharta yang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak =memberitahukankeberadaanya di seluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahuikepastian keberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agarbersabar menunggu kahadiran
RINI SUSANTI binti SURAI
Tergugat:
SUZERI bin WAGIMAN
10 — 7
tahun lebih karena ditinggalkan Tergugatdan selama itu Tergugat tidak pernah kembali ke rumah menemulPenggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan hartayang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agarbersabar menunggu kahadiran
12 — 2
tahun lebih karena ditinggalkan Tergugat dan selama ituTergugat tidak pernah kembali ke rumah menemui Penggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran
6 — 1
tanpa dan sejakkepergiannya hingga saat ini, Tergugat tidak pernah mengirimkankabar berita ataupun nafkah kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak meninggalkan hartayang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Penggugat sudah mencari tahu keberadaanTergugat ke tempat asalnya atau pada keluarga Tergugat namun tidakada yang mengetahui keberadaan Tergugat hingga saat ini;Hal. 4 dari 11 Hal. putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Sr Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agarbersabar menunggu kahadiran
kurang lebih 2 tahun; Bahwa saksi tahu, Tergugat pergi tanpa dan sejakkepergiannya hingga saat ini, Tergugat tidak pernah mengirimkankabar berita ataupun nafkah kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak meninggalkan hartayang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Penggugat sudah mencari tahu keberadaanTergugat ke tempat asalnya atau pada keluarga Tergugat namun tidakada yang mengetahui keberadaan Tergugat hingga saat ini; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agarbersabar menunggu kahadiran
13 — 3
berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Pengguga;te Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun sebagai Suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi tahu jika Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa jin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas danyang pasti di wilayah Republik Indonesia; Bahwa saksi sudah idak sanggup mencarikeberadaan Tergugat lagi;e Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihatiagar bersabar menunggu kahadiran
Putusan No.1620/Pdt.G/2020/PA.Lmje Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun sebagai Suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi tahu jika Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencarikeberadaan Tergugat lagi;e Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihatiagar bersabar menunggu kahadiran Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat
17 — 3
tahun lebih karena ditinggalkan Tergugat dan selama ituTergugat tidak pernah kembali ke rumah menemui Penggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran
Putusan No.1203/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan buktibukti yang telah diajukanoleh Penggugat dan mohon untuk segera diberikan putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana
ROSILAWATI ASTUTI binti MAWI HARUN
Tergugat:
AWAL SAMSURI bin PUSPA KARMA
11 — 2
tahun lebih karena ditinggalkan Tergugat dan selamaitu Tergugat tidak pernah kembali ke rumah menemui Penggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran
Putusan No.1043/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan buktibukti yang telah diajukanoleh Penggugat dan mohon untuk segera diberikan putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita
12 — 3
Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali ke rumah orangtua Penggugat untuk menemulPenggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran
Salinan Putusan No.1573/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan
13 — 1
Putusan No.1057/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
tahun lebih karena ditinggalkan Tergugat danselama itu Tergugat tidak pernah kembali ke rumah menemui Penggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran
12 — 2
tahun lebih karenaditinggalkan Tergugat dan selama itu Tergugat tidak pernah kembalike rumah menemui Penggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat danmeninggalkan harta yang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukankeberadaanya di seluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahuikepastian keberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihatiagar bersabar menunggu kahadiran
Pdt.G/2021/PA.Lmjditinggalkan Tergugat dan selama itu Tergugat tidak pernah kembalike rumah menemui Penggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat danmeninggalkan harta yang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukankeberadaanya di seluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahuikepastian keberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihatiagar bersabar menunggu kahadiran
17 — 2
Penggugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan hingga saat ini tidak ada kabar beritanya; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkanharta yang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak =memberitahukankeberadaanya di seluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahuikepastian keberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agarbersabar menunggu kahadiran
Tergugat ; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan hingga saat ini tidak ada kabar beritanya; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkanharta yang dapat digunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak =memberitahukankeberadaanya di seluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahuikepastian keberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agarbersabar menunggu kahadiran
14 — 4
Putusan No.1142/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
tahun lebih karena ditinggalkan Tergugat dan selamaitu Tergugat tidak pernah kembali ke rumah menemui Penggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahui kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran
15 — 2
bulan lebih karena ditinggalkan Tergugat dan selamaitu Tergugat tidak pernah kembali ke rumah menemui Penggugat; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai nafkah; Bahwa Tergugat juga tidak memberitahukan keberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa keluarga Tergugat juga tidak mengetahul kepastiankeberadaan Tergugat; Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran
Salinan Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa oleh keluarga Penggugat sudah dinasihati agar bersabarmenunggu kahadiran Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan buktibukti yang telahdiajukan oleh Penggugat dan mohon untuk segera diberikan putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat