Ditemukan 10 data
Terdakwa:
RINALDY KAHAELA
11 — 0
1. Menyatakan terdakwa RINALDY KAHAELA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara
Terdakwa:
RINALDY KAHAELA
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
SARIF KAHAELA Alias RIF
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sarief Kahaela Alias Rif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarief Kahaela Alias Rif berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.
Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
SARIF KAHAELA Alias RIF
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPTU ZAINAL ABIDIN OLLONG
57 — 16
Usman Kahaela (Alm) yang mendapatkuasa dari Saksi3 sekaligus sebagai Penghulu DesaHal. 4 dari 29 hal. Putusan Nomor : 32 K/PM.III18 /ADAV/2021MenimbangMenimbangMenimbangHitu dengan mas kawin uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan 2 (dua) oranglakilaki dewasa sebagai Saksi nikah yaitu Sdr. M. FitriPelu dan Sdr. Syam Gunawan Pelu (Saksi4) sertadilakukan ljab Kabul, selanjutnya pernikahan = SiriTerdakwa dengan Saksi2 tersebut dinyatakan sahsecara agama Islam oleh Sdr.
Usman Kahaela(almarhum) yang merupakan Penghulu Desa Hitu danmendapat kuasa dari Saksi4 selaku bapak kandungSaksi dengan mas kawin uang tunai sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan pada saat ljabKabul dihadiri oleh 2 (dua) orang Saksi yaitu Sdr. M.Fitri Pelu dan Sdr. Syam Gunawan Pelu (Saksi5).7. Bahwa pelaksanaan nikah siri antara Saksi denganTerdakwa dilakukan di Desa Hitu Kecamatan LeihituKab. Maluku Tengah dan bukan di tempat tinggalSaksi di Desa Mamala Kecamatan Leihitu Kab.
Usman Kahaela yang mendapatkuasa dari Sdr. Abdul Mutaliob Malawat (Saksi5) ayahkandung dari Saksi2 sekaligus sebagai Penghuludesa Hitu dengan mas kawin uang tunai sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan dihadiri oleh2 (dua) orang lakilaki dewasa sebagai Saksi Nikahyaitu Sdr. M. Firtri Pelu dan Sdr.
Usman Kahaela yang jugasebagai Penghulu yang menikahkan Terdakwa denganSaksi2, sedangkan Saksi dalam pernikahan tersebutadalah Saksi dan Sadr. M. Fitri Pellu.4.
Usman Kahaela (Alm) yang telahHal. 19 dari 29 hal. Putusan Nomor : 32 K/PM.III18 /ADAV/2021Menimbangmendapat kuasa dari Saksi4 dengan mas kawin uangtunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dandilakukan ljab Kabul dengan dihadiri oleh 2 (dua)orang Saksi yaitu Sdr. M. Fitri Pellu dan Sdr. SyamGunawan Pelu (Saksi5).10. Bahwa benar dari pernikahan Siri Terdakwa denganSaksi2 tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang lahir di Mamala Kab.
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
IKBAL KAHAELA
22 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ikbal Kahaela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
IKBAL KAHAELA
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
1.RISMAN SUNETH ALIAS NYONG
2.JUFRI WAILUSSY ALIAS JUF
29 — 14
HUSEN KAHAELA Als HETO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 08 Desember2018 sekitar pukul 21.50 Wit yang bertempat di Desa Hitu Messingtepatnya di blok M Kec.
penganiayaan yaitusengaja menyebabkan tidak enak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan padahari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekitar pukul 21.30 Witbertempat didekat Perempatan Blok M Desa Hitu Messing Kecamatan Leihitu KabupatenMaluku Tengah Para Terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban sehingga saksi korban mengalami luka pada bibir atas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban ASWAD WAILUSSYdihubungkan dengan keterangan saksi HUSEN KAHAELA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FEBYANTI L. SAHETAPY,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MERCY G. de LIMA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
18 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IKBAL KAHAELA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FEBYANTI L. SAHETAPY,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MERCY G. de LIMA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
11 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon bin Arsad Kahaela) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ahagawati Lohy Binti H.Abdul Halik Lohy) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
AGUSTINA ISABELLA UBLEEUW, SH
Terdakwa:
1.Gusti Sukri Kahalea alias Su
2.Firdaus Sasole alias Daus
63 — 3
alias SU dan FIRDAUS SASOLE alias DAUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang-barang bukti berupa:
- 3 paket Narkotika Golongan 1 Jenis di kemas menggunakan plastik bening ukuran besar
- 3 buah kemasan pop mi di sita dari gusti kahaela
ABDULLAH PELU
Tergugat:
1.Hi. ALI SLAMAT
2.MUHAMAD SALEH SLAMAT
3.SANIRI NEGERI HITU MESSING
109 — 73
hubungan keluarga yaitu Nenek dan Kakek saksidan Tergugat merupakan kakak adik; Bahwa benar Tergugat menjabat sebagai kepala Dati namun belumresmi karena belum dimusyawarahkan; Bahwa yang menjabat sebagai kepala Dati sebelum dijabat olehTergugat HI.Ali Slamat adalah Saleh Slamat; Bahwa penjualan tanah dati dikelola oleh Saleh Slamat dan diketahuioleh Raja; Bahwa Marga Pelu termasuk dalam Soa Hitu; Bahwa Marga yang termasuk dalam soa Hitu adalah marga Slamat,Khurasan, Anggoda, Selan, Wailussy, Uwen dan Kahaela
kepada Penggugat);Bahwa Tergugat memiliki hak yang sama dengan Penggugat ;Bahwa setahu saksi Raja bisa diangkat dari keturunan menyampingsesuai adat di Negeri hitu messing;Bahwa tidak ada yang kebertana turunan pelu memakai marga peluSampai dengan sekarang ;Bahwa setahu saksi Ayah Maradjapatti Pelu bernama DarakaPattirohlaik Pelu;Bahwa di Negeri Hitu messing ada 3 soa yaitu soa Hitu, soa NusaHuul dan Soa Tomu;Bahwa dalam soa Hitu ada 7 marga yaitu marga Slamat, Khurasan,wailussy,Anggoda, Selan dan Kahaela
Kahaela;Bahwa tidak ada marga Pelu didalam Soa Hitu ;Bahwa Karamat Raja di Hitumessing disebut Karamat Slamat bukanPelu;Bahwa di negeri Hitu/messing ada mata Rumah Parentah dan margaParentah;Bahwa Mata rumah Parentah adalah Keturunan yang berhak menjadiRaja sedangkan Marga Parentah adalah keturunan yang mempunyaihak untuk mengusulkan seorang Raja pada negeri Hitu messing;Bahwa yang termasuk dalam Mata rumah parentah adalah Penggugat,Tergugat dan Tergugat II;Bahwa di Negeri Hitu messing ada 1 mata
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.BENFRID C. M. FOEH, SH
3.FITRIA TUAHUNS, S.H
4.FERDINANDA EINEKE TUPAN
5.OGI ADE SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ETHWIN SLAMAT Alias DIDI
125 — 15
SOLEMAN KAHAELA selama 5 Bulan sebesar Rp.500.000,-
63. 1 (satu) lembar Kwitansi untuk pembayaran Insentif Penghulu Masjid a.n. USMAN HURASAN selama 5 Bulan sebesar Rp.500.000,-
64. 1 (satu) lembar Kwitansi untuk pembayaran Insentif Penghulu Masjid a.n. H. USMAN WAULAT selama 5 Bulan sebesar Rp.500.000,-
65. 1 (satu) lembar Kwitansi untuk pembayaran Insentif Taman pengajian Dusun Waimolong a.n.