pemohon:STEFANUS JAMES KAHARDJANE ADELEDA E. LOMPOLIUW

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama JAVIER DAVID JUNIOR KAHARD dengan ELISABETH GRACE STEVANIE ARIANANDA;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.STEFANUS JAMES KAHARD
2.JANE ADELEDA E. LOMPOLIUW

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari seorang anak Bernama JAVIERDAVID JUNIOR KAHARD sesuai Dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :450/2003.;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama JAVIER DAVID JUNIOR KAHARD dengan ELISABETH GRACESTEVANIE ARIANANDA;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado guna mengurus pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;4.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama JAVIER DAVID JUNIOR KAHARD denganELISABETH GRACE STEVANIE ARIANANDA;3.

berusia 16 (enam belas) tahun; Bahwa orang tua dari JAVIER DAVID JUNIOR KAHARD tidakkeberatan anak mereka dikawinkan dengan ELISABETH GRACESTEVANIE ARIANANDA; Bahwa orang tua dari ELISABETH GRACE STEVANIEARIANANDA tidak keberatan anak mereka dikawinkan denganJAVIER DAVID JUNIOR KAHARD; Bahwa, baik JAVIER DAVID JUNIOR KAHARD maupunELISABETH GRACE STEVANIE ARIANANDA, sebelumnya belumpernah menikah;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohon membenarkannya;2.

Saksi ABNER HEYDEMANS KAHARD; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan denganpermohonan Para Pemohon mengenai dispensasi menikah daripadaanak Para Pemohon yang bernama JAVIER DAVID JUNIORKAHARD; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama JAVIER DAVIDJUNIOR KAHARD masih berusia 18 (delapan belas) tahun danhendak dikawinkan dengan perempuan bernama ELISABETH GRACESTEVANIE ARIANANDA sekarang berusia 16 (enam belas) tahun; Bahwa orang tua dari JAVIER DAVID

JUNIOR KAHARD tidakkeberatan anak mereka dikawinkan dengan ELISABETH GRACESTEVANIE ARIANANDA; Bahwa orang tua dari ELISABETH GRACE STEVANIEARIANANDA tidak keberatan anak mereka dikawinkan denganJAVIER DAVID JUNIOR KAHARD; Bahwa, baik JAVIER DAVID JUNIOR KAHARD maupunELISABETH GRACE STEVANIE ARIANANDA, sebelumnya belumpernah menikah;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohon membenarkannya;Halaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 241/Pdt.P/2021/PN MndMenimbang, bahwa selanjutnya Para

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama ELISABETH GRACE STEVANIE ARIANANDA dengan JAVIER DAVID JUNIOR KAHARD;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama ELISABETH GRACE STEVANIE ARIANANDAdengan JAVIER DAVID JUNIOR KAHARD;3.

Saksi RUTH HETTY INGKIRIWANG; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan denganpermohonan Para Pemohon mengenai dispensasi menikah daripadaanak Para Pemohon yang bernama ELISABETH GRACE STEVANIEARIANANDA; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ELISABETH GRACESTEVANIE ARIANANDA sekarang berusia 16 (enam belas) tahundan hendak dikawinkan dengan lakilaki bernama JAVIER DAVIDJUNIOR KAHARD masih berusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa orang tua dari JAVIER DAVID JUNIOR KAHARD tidakkeberatan anak mereka

dikawinkan dengan ELISABETH GRACESTEVANIE ARIANANDA; Bahwa orang tua dari ELISABETH GRACE STEVANIEARIANANDA tidak keberatan anak mereka dikawinkan denganJAVIER DAVID JUNIOR KAHARD; Bahwa, baik JAVIER DAVID JUNIOR KAHARD maupunELISABETH GRACE STEVANIE ARIANANDA, sebelumnya belumpernah menikah;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohon membenarkannya;2.

Saksi ABNER HEYDEMANS KAHARD; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan denganpermohonan Para Pemohon mengenai dispensasi menikah daripadaanak Para Pemohon yang bernama ELISABETH GRACE STEVANIEARIANANDA; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ELISABETH GRACESTEVANIE ARIANANDA sekarang berusia 16 (enam belas) tahundan hendak dikawinkan dengan lakilaki bernama JAVIER DAVIDJUNIOR KAHARD masih berusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa orang tua dari JAVIER DAVID JUNIOR KAHARD tidakkeberatan anak mereka

dikawinkan dengan ELISABETH GRACESTEVANIE ARIANANDA; Bahwa orang tua dari ELISABETH GRACE STEVANIEARIANANDA tidak keberatan anak mereka dikawinkan denganJAVIER DAVID JUNIOR KAHARD; Bahwa, baik JAVIER DAVID JUNIOR KAHARD maupunELISABETH GRACE STEVANIE ARIANANDA, sebelumnya belumpernah menikah;Halaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 240/Pdt.P/2021/PN MndAtas keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukansesuatu apapun lagi

SARAH KAHARD, dkk. sebagai Pemohon Peninjauam Kembali I, MAURITS KAWATAK sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II VS MILKA ELIZABETH PONTOH, dkk.

PUTUSANNomor 375 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.SARAH KAHARD, bertempat tinggal di Jalan BoulevardKelurahan Sindulang , Lingkungan Ill, KecamatanMolas, Kota Manado;ADRI TAHABU, bertempat tinggal di Jalan Boulevard,Kelurahan Sindulang , Lingkungan III, Kecamatan Molas,Kota Manado;BELTINA BAWOLE, bertempat tinggal di JalanBoulevard, Kelurahan Sindulang

, Lingkungan Ill,Kecamatan Molas, Kota Manado;BOMI BAWOLE, bertempat tinggal di Jalan Boulevard,Kelurahan Sindulang , Lingkungan III, Kecamatan Molas,Kota Manado;ELISABET KAHARD, bertempat tinggal di JalanBoulevard, Kelurahan Sindulang , Lingkungan Ill,Kecamatan Molas, Kota Manado;YANSEN KAHARD, bertempat tinggal di Jalan Boulevard,Kelurahan Sindulang , Lingkungan III, Kecamatan Molas,Kota Manado;KORDIN MANAMBUNAN, bertempat tinggal di JalanBoulevard, Kelurahan Sindulang , Lingkungan Ill,Kecamatan

Molas, Kota Manado;HANI SANTI, bertempat tinggal di Jalan BoulevardKelurahan Sindulang , Lingkungan III, Kecamatan Molas,Kota Manado;MARITJE KAHARD, bertempat tinggal di Jalan Boulevard,Kelurahan Sindulang , Lingkungan III, Kecamatan Molas,Halaman 1 dari 12 hal.

Menyatakan Penggugat Milka Elizabeth Pontoh adalah ahli waris satusatunya almarhum Maria Pontoh dan almarhum Oma Nona Kahard;3. Menyatakan menurut hukum objek sengketa berupa tanah yang dikenalsebagai Hak Milik Nomor 61 Tahun 1969 Sindulang luas 425 m?terakhir atas nama Tergugat Maurits Kawatak adalah sah milik PenggugatMilka Elizabeth Pontoh;4. Menyatakan menurut hukum penguasaan objek sengketa oleh Tergugat sampai dengan Tergugat XXII merupakan perbuatan melawan hukum;5.

SARAH KAHARD, 2. ADRI TAHABU, 3. BELTINA BAWOLE,4. BOMI BAWOLE, 5. ELISABET KAHARD, 6. YANSEN KAHARD, 7.KORDIN MANAMBUNAN, 8. HANI SANTI, 9. MARITJE KAHARD, 10.SYIL dan Pemohon Peninjauan Kembali Il: MAURITS KAWATAK tersebut;2.

SARAH KAHARD (isteri), 3. ADRI TAHABU (suami),4. BELTINA BAWOLE (isteri), dan 5. BOMI BAWOLE dan Pemohon Kasasi II:1. YANSEN KAHARD (suami), 2. KORDIN MANAMBUNAN (isteri), 3. HANISANTI (suami), 4. MARITJE KAHARD (isteri), 5. HENDRIK KAHARD (suami)dan 6. SYIL (isteri) tersebut

Putusan Nomor 2807 K/Pdt/2015diberikan oleh Piet Kahard (Kakek Tergugat IX) ayah dari Abram Kahard danbelum dibagi waris oleh anakanak Abrarn Kahard yaitu: 1. Sarah Kahard(Tergugat IX), 2. Andris Kahard, 3. Lentji Kahard, 4. Hendrik Kahard,5. Wilhelmus Kahard. Untuk itu sepatutnya menurut hukum saudarasaudaradarii Tergugat IX tersebut di atas harus ditarik sebagai Tergugat dalam perkaraini.

Bahwa pada sidang pemeriksaan setempat dilakukan jugapengukuran tanah sengketa yang diduduki oleh masingmasingTergugat sesuai batasbatas tanah pada gugatan sebagai berikut:oa fo NN =Jance Kahard T.2 91.30 m?Maritje Kahard T.7 102.40 m?Yansen Kahard T.4 76.68 m?Yansen Kahard T. 7 118.56 m?Handrik Kahard T .20 48.90 m?Elizabeth Kahard T .11 67.60 m?Hal. 19 dari 25 hal. Putusan Nomor 2807 K/Padt/20157. Sara Kahard T.9 125.5 m?8. Efron Kuada T.12 100 m*9. Betina Bawole T.15 233.75 m?

Jance Kahard T.2 91.30 m*2. Maritje Kahard T.7 102.40 m?3. Yansen Kahard T.4 76.68 m?4. Yansen Kahard T. 7 118.56 m?5. Handrik Kahard T.20 48.90 m?6. Elizabeth Kahard T .11 67.60 m?7. Sara Kahard T.9 125.5 m?8. Efron Kuada T.12 100 m?9. Warung T.4 12 m?Total 724.94 m?

Nona Kahard;.

SARAH KAHARD (isteri), 3. ADRI TAHABU (suami),4. BELTINA BAWOLE (isteri), dan 5. BOMI BAWOLE dan Pemohon Kasasi II:1. YANSEN KAHARD (suami), 2. KORDIN MANAMBUNAN (isteri), 3. HANISANTI (suami), 4. MARITJE KAHARD (isteri), 5. HENDRIK KAHARD (suami)dan 6.

Sartika Kahard samasama dengan saksimengenal Penggugat karena mereka berdua pernah tinggal di rumahsaksi di Ambon selama 3 (tiga) tahun; Bahwa Sartika Kahard yang sering menggunakan mobil tersebutkarena la dipekerjakan oleh Penggugat untuk membawa mobil tersebut ; Bahwa Penggugat dan Sartika Kahard ada usaha bersama tetap!

Sartika Kahard yang lebih sering menggunakan mobil tersebut; Bahwa Agustus 2019 Sartika Kahard mengatakan kalau mobildiparkir di rumahnya di Sindulang tetapi sebelumnya mobil biasa di parkirdi Paniki di tempat Penggugat; Bahwa Sartika Kahard tidak pernah cerita kalau ia sudahmenunggak pembayaran angsuran mobil tersebut dan tibatiba mobil itusudah ditarik; Bahwa setelah masalah ini terjadi saksi pernah bertemu denganSartika Kahard; Bahwa Sartika Kahard tidak pernah mengaku kalau ia menerimauang sejumlah

sudah tidak tinggal di rumah Penggugatmaka mobil diparkir di rumah Sartika Kahard; Bahwa Sartika Kahard yang biasa menggunakan mobil tersebutuntuk mengantar pakan ternak kepada pelanggan kami yang ada diwilayah Tomohon, Manado, Kawangkoan, dll.

karena ia seringmembawa mobil tersebut; Bahwa mobil tersebut milik Penggugat tetapi sering dibawa olehSartika Kahard; Bahwa Saksi tidak tahu dimana mobil itu sekarang ; Bahwa setahu saksi mobil milik Penggugat tersebut tidak dijualkepada Sartika Kahard;Halaman 18 dari 34 hal Putusan Nomor 78/Pdt.G.S/2020/PN.Mnd Bahwa Saksi pernah bekerja kepada Penggugat sebagaipengangkat barang dan Sartika Kahard yang membawa mobilnya; Bahwa Mobil Penggugat merknya adalah Daihatsu Grandmaxpick up warna hitam dengan

nomor polisi DB 8206 LG; Bahwa menurut cerita dari Relly teman saksi kalau Penggugatdan Sartika Kahard sudah tidak kerja bersama karena mereka sudahberkelahi:; Bahwa mobil tersebut biasa diparkir di rumah Penggugat di Panikitetapi ketika Sartika Kahard sudah tidak tinggal di rumah Penggugatmaka mobil diparkir di rumah Sartika Kahard; Bahwa Sartika Kahard yang biasa menggunakan mobil tersebutuntuk mengantar pakan ternak.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ritswan Irwan Baderan Bin Zulkifly Baderan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ririn Kahard Binti Rein Kahard) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IB Manado;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas IB Manado untuk mengirim

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Ritswan Irwan Baderan Bin Zulkifly Baderan, Umur 29 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Perusahaan swasta, PendidikanSMA, Alamat Kelurahan Wawonasa Lingkungan V(KompleksTK Alhijrah) Kecamatan Singkil Kota Manado; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon";LawanRirin Kahard

Binti Rein Kahard, Umur 25 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS di Kelurahan Kotobangon Kota Kotamobagu, PendidikanSMK, Alamat Kelurahan Sindulang Lingkungan III (KompleksGereja Sion) Kecamatan Tuminting Kota Manado; Selanjutnyadisebut sebagai Termohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 12Januari 2016 yang telah terdaftar

Memberi izin kepada Pemohon (Ritswan Irwan Baderan BinZulkifly Baderan) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon (Ririn Kahard Binti Rein Kahard) di depan sidangPengadilan Agama Klas IB Manado;4.

Akte nikah bernama Moh Kahard. Akte kelahiran bernama Sukahare. Ijasah anak bernama Moh. Kaharf. Akte Kelahiran anak bernama Moh Kahar3. Bahwa nama pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis di datadata otentik Pemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan. Nomor 72 /Pdt.P/2019/PN.Gsk4. Bahwa pemohon ingin merubah nama yang tercatat di akte kelahiranyang semula tertulis dan terbaca bernama Sukahar menjadi tertulis danterbaca bernama Moh Kahar sesuai dengan Buku nikah5.

Menetapkan anak bernama NAYLA NAZILATUS ZAKIAH lahir di Malang tanggal19 Desember 2007 dan NAYSHILA UMMU SHAFIAH, lahir di Malang tanggal 1Maret 2011 adalah anak kandung dari Pemohon I (JAMAALI bin MASHUDI)dengan Pemohon II (MAREM SETIYANI binti KAHARD);3.

ABNER KAHARD ;VI.

Menyatakan Penggugat Milka Elizabeth Pontoh adalah ahli waris satu-satunya almarhum Maria Pontoh dan almarhum Oma Nona Kahard;3. Menyatakan menurut hukum obyek sengketa berupa tanah yang dikenal sebagai Hak Milik nomor 61 tahun 1969 Sindulang I luas 425 M2 terakhir atas nama Tergugat I Maurits Kawatak adalah sah milik Penggugat Milka Elizabeth Pontoh;4. Menyatakan menurut hukum penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat I sampai dengan Tergugat XXII merupakan perbuatan melawan hukum;5.