Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasih kain kiah kapih kai kahi kalih kauh kail
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 715/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
Irwan bin Kaih
Termohon:
Tricia Rezky Amelia binti Ali Munir
21 — 4
  • Pemohon:
    Irwan bin Kaih
    Termohon:
    Tricia Rezky Amelia binti Ali Munir
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 69/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 6 April 2022 —
Terdakwa:
AHMAD SUHENDI Bin KAIH
30 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUHENDI Bin KAIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SUHENDI Bin KAIH oleh karena

Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD SUHENDI Bin KAIH

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Terdakwa:
AHMAD SUHENDI Bin KAIH
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 172/PID/2021/PT PDG
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KASMAN Pgl KAIH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NILA DEVI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FRENGKY HP, SH, Mhum
73 — 23
  • ul>

    M E N G A D I L I S E N D I R I :

    1. Menyatakan Perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Kasman panggilan Kaih
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KASMAN Pgl KAIH
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NILA DEVI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : FRENGKY HP, SH, Mhum
    Selanjutnya pada saat pembersihan kebun tersebut, Terdakwa KasmanPgl Kaih juga menyuruh 5 (lima) orang pekerja yang dimaksud untuk melakukanpenebangan terhadap tanaman karet berukuran kecil karena akan dijadikan olehTerdakwa Kasman Pgl Kaih dan Terdakwa II Aswir Pg!
    Setelah itu) barulahTerdakwa Kasman Pgl Kaih dan Terdakwa II ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIKmelakukan penanaman bibit kelapa sawit di lokasi yang sudah dibersihkan.Kemudian selanjutnya Terdakwa Kasman Pgl Kaih memberi upah saksi ARZIMULYADI Pgl ARZI untuk melakukan penebangan pohonpohon berukuran besaryang berada di lokasi dengan menggunakan mesin sinsaw, yang mana pohonpohon berukuran besar tersebut merupakan pohonpohon yang yang tertinggal /tersisa sewaktu Terdakwa Kasman Pgl Kaih dan Terdakwa II ASWIR
    KAIH ingin membersihkan lahan bertempat di UjungPadang Sansai Jorong Alahan Sirih Nagari Batu Kambing Kec.
    Selanjutnya pada saat pembersihan kebun tersebut, Terdakwa KasmanPgl Kaih juga menyuruh 5 (lima) orang pekerja yang dimaksud untuk melakukanpenebangan terhadap tanaman karet berukuran kecil karena akan dijadikan olehTerdakwa Kasman Pgl Kaih dan Terdakwa II Aswir Pgl Bujang Salamaik sebagaikebun kelapa sawit, kemudian setelah pekerjaan pembersihan kebun selesaidalam 7 (tujuh) hari barulan Terdakwa Kasman Pgl Kaih memberikan upahkepada masingmasing pekerja sebesar Rp. 490.000, (tujuh puluh ribu rupiah
    Selanjutnya pada saat pembersihan kebun tersebut, Terdakwa KasmanPgl Kaih juga menyuruh 5 (lima) orang pekerja yang dimaksud untuk melakukanpenebangan terhadap tanaman karet berukuran kecil karena akan dijadikan olehTerdakwa Kasman Pgl Kaih dan Terdakwa II Aswir Pgl Bujang Salamaik sebagaikebun kelapa sawit, dan pohon pohon berukan kecil dan sedang yang telahditebangi selanjutnya Terdakwa Kasman Pgl Kaih melakukan pembakaran.Setelah itu barulah Terdakwa Kasman Pgl Kaih dan Terdakwa II ASWIR PglBUJANG
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN SKB
Tanggal 14 Februari 2019 — HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
WILDAN KAIH RAHMAN ALS BADENG BIN UJANG DIMDIM
13 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa WILDAN KAIH RAHMAN Als BADENG Bin UJANG DIMDIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PEMBUJUKAN TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT
    HARUN AL RASYID, SH
    Terdakwa:
    WILDAN KAIH RAHMAN ALS BADENG BIN UJANG DIMDIM
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN LBB
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
1.AZWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
2.KASMAN Pgl KAIH
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Ampek Nagari
53 — 8
  • Pemohon:
    1.AZWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
    2.KASMAN Pgl KAIH
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Sektor Ampek Nagari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/TUN/2012
Tanggal 3 September 2012 — M. TINGGUL bin ENTON/M. TINGGUL HAJI, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,
79 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 105/Kamal Muara, terbit tanggal 25Pebruari 1981 semula atas nama Raijah bin Kaih terakhir tercatat atas namaSoetikno Wijoyo;4. Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 182/Kamal Muara, terbit tanggal 19 Juni1982 semula atas nama Roijah bin Kaih terakhir tercatat atas nama SoetiknoWijoyo;5. Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 165/Kamal Muara, terbit tanggal 8Pebruari 1982 semula atas nama Sawal bin Mita, terakhir tercatat atas namaSoetikno Wijoyo;6.
    bersertipikat;Bahwa penerbitanpenerbitan Sertipikat Sementara yaitu : Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 45/Kamal Muara, terbit tanggal 6Desember 1979 semula atas nama Isat bin Djamat, terakhir tercatat atas namaNg Tiong Keng; Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 166/Kamal Muara, terbit tanggal 8Pebruari 1982 semula atas nama Kata bin Sarimin, terakhir tercatat atas namaNg Tiong Keng; Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 105/Kamal Muara, terbit tanggal 25Pebruari 1981 semula atas nama Raijah bin Kaih
    terakhir tercatat atas namaSoetikno Wijoyo; Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 182/Kamal Muara, terbit tanggal 19Juni 1982 semula atas nama Roijah bin Kaih terakhir tercatat atas namaSoetikno Wijoyo; Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 165/Kamal Muara, terbit tanggal 8Pebruari 1982 semula atas nama Sawal bin Mita, terakhir tercatat atas namaSoetikno Wijoyo; Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 184/Kamal Muara, terbit tanggal 19Juni 1982 semula atas nama Ainih binti Kisah terakhir tercatat atas
    Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 105/Kamal Muara, terbittanggal 25 Pebruari 1982 semula atas nama Roijah bin Kaih, terakhirtercatat atas nama Soetikno Wijoyo.1.4. Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 182/Kamal Muara, terbittanggal 9 Juni 1982 semula atas nama Roijah bin Kaih, terakhir tercatatatas nama Soetikno Wijoyo.1.5. Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 165/Kamal Muara, terbittanggal 8 Pebruari 1982 semula atas nama Sawal bin Mita, terakhirtercatat atas nama Soetikno Wijoyo.1.6.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3277/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suryaman Kaih bin Aceng Sukarsa) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ete Haryati binti Dolim) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 3277/Pdt.G/2020/PA.Sbg1 3H amee # Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Suryaman Kaih bin Aceng Sukarsa, umur 72 tahun (Subang, 09 Mei 1948),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kampung Babakan Jakarta RT.016 RW.006Desa Marengmang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang.
    Memberi izin kepada Pemohon (Suryaman Kaih bin Aceng Sukarsa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ete Haryati binti Dolim) didepansidang Pengadilan Agama Subang;3.
    pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas namaPemohon (Suryaman Kaih
    Memberi izin kepada Pemohon (Suryaman Kaih bin Aceng Sukarsa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ete Haryati binti Dolim) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2955/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkanSurat Persetujuan cerai Nomor: 800/01/Inspektorat, tanggal 01 Februari 2018,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bekasi Inspektorat;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannya karena rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejak tahun2011, disebabkan Tergugat kurang bertanggun jawab sebagai suami dansangat kurang dalam memberi perhatian dan kaih
    bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membina rumahtangga di XXXX, selama tahun 2011 namun belum berhubungansebagaimana layaknya suami istri (Qobla dukhul);e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2011, saksi sering melihat pertengkaran,disebabkan Tergugat kurang bertanggun jawab sebagai suami dansangat kurang dalam memberi perhatian dan kaih
    XXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di XXXX, selama tahun 2011 namun belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Qobla dukhul);e Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, disebabkan Tergugat kurangbertanggun jawab sebagai suami dan sangat kurang dalam memberiperhatian dan kaih sayang kepada Penggugat, akhirnya
    Putusan Nomor 2955/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat atau Verstek;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannya karenarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejaktahun 2011, disebabkan Tergugat kurang bertanggun jawab sebagai suami dansangat kurang dalam memberi perhatian dan kaih sayang kepada Penggugat,pada akhirnya pisah rumah sejak tahun 2017;Menimbang, bahwa
    Putusan Nomor 2955/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenar benar pecah (broken marriage), sikap Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat disebabkan Tergugat kurang bertanggun jawab sebagai suamidan sangat kurang dalam memberi perhatian dan kaih sayang kepadaPenggugat, dan telah pisah rumah sejak tahun 2017, sebagai bukti kKeduanyatidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0394/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Kaih, Mas kawinnya berupa uang sebesarRp1.000, ( Seribu Rupiah ) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikah dilangsungkan antara Wali Nikah secara langsung denganPemohon I.3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut di atas,maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhi rukunpernikahan.4. Bahwa pada saat pernkihan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan.5.
    binJAYA dan Pemohon II bernama WATI binti ANHAR ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kakak iparPemohon Il; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan No. 0394/Pdt.P/2016/PA.Sbg bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 10Desember 1976, dilaksanakan di wilayah Kecamatan CisalakKabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Anhar (ayah kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Kaih
    Kaih, mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah) dibayar tunai, tidak ada perjanjianperkawinan, status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan, serta tidakmemiliki hubungan darah atau sesusuan.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 43/Pid.B/2021/PN LBB
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKY HP, SH, Mhum
2.NILA DEVI, SH
Terdakwa:
1.KASMAN Pgl KAIH
2.ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
101 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Kasman Panggilan Kaih
      > dan Terdakwa II Aswir Panggilan Bujang Salamaik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Kasman Panggilan Kaih dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dan Terdakwa II Aswir Panggilan Bujang Salamaik oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    1.FRENGKY HP, SH, Mhum
    2.NILA DEVI, SH
    Terdakwa:
    1.KASMAN Pgl KAIH
    2.ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 43/Pid.B/2021/PN LBB
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKY HP, SH, Mhum
2.NILA DEVI, SH
Terdakwa:
1.KASMAN Pgl KAIH
2.ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
140 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Kasman Panggilan Kaih
      > dan Terdakwa II Aswir Panggilan Bujang Salamaik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Kasman Panggilan Kaih dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dan Terdakwa II Aswir Panggilan Bujang Salamaik oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    1.FRENGKY HP, SH, Mhum
    2.NILA DEVI, SH
    Terdakwa:
    1.KASMAN Pgl KAIH
    2.ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2345/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak , umur 9 tahun (ikut Penggugat));e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Desember 2008 hingga sekarang inisudah 7 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomitergugat tidak pernah kaih
    tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak , umur 9tahun (ikut Penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulan Desember2008 hingga sekarang selama 7 bulan dan penyebab cekcok karena masalahekonomi tergugat tidak pernah kaih
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Kaih Suwarlan) terhadap Penggugat (Yuliyani Hidayat binti Jajang Hidayat);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2008 — Putus : 13-08-2008 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 253/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 13 Agustus 2008 —
8 — 1
  • dipergunakan untuk foyafoya Tergugat ; Bahwa, akibat Tergugat tidak ada tanggung jawab, maka hampir setiap hari antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokkan, dan terakhirpuncak terjadi keributan pada bulan Desember 2006, yang akhirnya akibat tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat denganalamat yang sama (beda RW) ; Bahwa, selama Tergugat pergi meningalkan Penggugat yang sampai saat ini kuranglebih sudah 2 tahun, Tergugat tidak pernah kaih
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0021/Pdt.G/2017/PTA.Pbr
Tanggal 4 Mei 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
61 — 22
  • F, Nomor10, RT.0O1 RW.017, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, sebagai Tergugat /Pembanding;melawanSri Harjanti binti Suharto, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agamaIslam, alamat Komplek Perumahan Bida Asri II, Blok F, Nomor10, RT.0O1 RW.017, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ibnu Hajar,SH, Advokat, berkantor di Komplek Ruko Town House GriyaKPN, Blok 1, No.9, Batam Center, Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Nomor 02/Pdt/KAIH
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0189/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • Bahwa, mengingat anak Penggugat dengan Tergugat belum berusia 12 (duabelas) tahun sehingga masih memerlukan perhatian dan kaih sayang dariseorang ibu dan demi perkembangan psikologis anak tersebut, untuk ituPenggugat mohon agar pengauhan anak Penggugat dengan Tergugatdiserahkan kepada Penggugat;8. Bahwa, Penggugat pernah dinasihati oleh temanteman Penggugat, namuntidak berhasil;9.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2007/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yaya Rayadin Saleh, S.Pd bin Acun Samsuri) terhadap Penggugat (Sri Rizkiyah, SE binti Kaih Ismail);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 869/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NANANG DAHLAN Bin KAIH RUKANDA) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU H Binti H.EMAN SULAEMAN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 460000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 132Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 10 Februari 2015 — penggugat tergugat
17 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (A.ROSYID BIN SANTAIN) terhadap Penggugat (SAMI AMINAH BINTI KAIH);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8363/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI SUSANTO bin SUNARTO) terhadap Penggugat (RINA OKTRIANI binti KAIH);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.359.000,00 ( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);