SIAMA KALENDE; vs KAMARUDDIN;

PUTUSANNomor 379 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:YA A un fF WO WN1011121314SIAMA KALENDE;SANORI TAMUU;YOSEPINANG;HARLIS;YOHANA;Pdt MOUDY LULUHAN, bertindak untuk atas nama GerejaPantekosta;MARNOA;SAFRIZAL;GIPSON;DAYANI,SABDIMAN;SUDIAMA;PANGKE. kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Togo,Desa Balambano, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur,dalam hal ini memberi

SAMA KALENDE, 2. SANORI TAMUU, 3. YOSEP, 4.INANG, 5. HARLIS. 6. YOHANA, 7. Pdt MOUDY LULUHAN, bertindakuntuk atas nama Gereja Pantekosta, 8.. MARNOA, 9. SAFRIZAL, 10.GIPSON, 11. DAYANI, 12. SABDIMAN, 13. SUDIAMA, 14.

Hj.INDO TANG, DKK ; SIAMA KALENDE, DKK

WAHYUNINGSIH, SE. kesemuanya bertempattinggal di Masamba, Kecamatan Masamba,kf OO DD Kabupaten Luwu Utara, dalam hal ini memberikuasa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Maret 2005 kepada Djamaluddin Syarif, SH,Advokat, berkantor di Jalan Imam BonjolLr.l1.B No.29 A Kota Palopo ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding ;melawan:SIAMA KALENDE,2, SANORI TAMUU,3. WASAI,4, HARNELIUS,5. YOSEP,6. INANG,7. PENGURUS GEREJA GPIL,8. AGUS T.9, HARLIS,10. YUNUS GESO,11, YOHANA,12.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa La Oda Bin La Kalende tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa La Oda Bin La Kalende oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
LA ODA BIN LA KALENDE

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa La Oda Alias Oda Bin La Kalende, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa La Oda Alias Oda Bin La Kalende dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
LA ODA ALIAS ODA BIN LA KALENDE

Nama lengkap : La Oda Alias Oda Bin La Kalende. Tempat lahir : Ambon. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/tahun 1999. Jenis kelamin > LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Wonco Kel. Kampeonaho Kec. Bungi KotaBaubauAgama > Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa La Oda Alias Oda Bin La Kalende ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari2019;.

Menyatakan terdakwa La Oda alias Oda Bin Kalende terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa La Oda alias Oda Bin Kalendedengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dalam RUTAN Baubau;3.

Pada saat itu terdakwa LA ODA ALIAS ODA BIN LAKALENDE dan LA ACO (DPO) melihat korban keluar dari Bank BRI danmelihnat korban menyimpan kantong kresek dalam sadel motornya.Kemudian terdakwa LA ODA ALIAS ODA BIN LA KALENDE dan LA ACO(DPO) mengikuti motor korban. Saat dalam perjalanan menuju rumah,korban singgah di Toko Serba Aneka untuk membeli mor dan memarkirkanmotor korban di samping Toko Serba Aneka.

Ketika korban berada di dalamToko Serba Aneka tersebut, terdakwa LA ODA ALIAS ODA BIN LAKALENDE dan LA ACO (DPO) memarkirkan motornya, kemudian LA ACO(DPO) turun mendekati motor korban dan mengangkat sadel motor korbandan tanpa seizin dari korban langsung mengambil barang milik korbanberupa 1 (satu) buah kantung kresek berwarna hitam sementara terdakwaLA ODA ALIAS ODA BIN LA KALENDE berada diatas motor untukmengawasi situasi.

Pada saat itu korban sempat melihat dan berteriakpencuri, seketika itu LA ACO (DPO) langsung menaiki motor yangdikendarai oleh terdakwa LA ODA ALIAS ODA BIN LA KALENDE danlangsung melarikan diri menuju belakang Losmen Salim untuk bersembunyidan menyimpan kantung kresek tersebut. 3 hari kemudian terdakwa LAODA ALIAS ODA BIN LA KALENDE dan LA ACO (DPO) membukakantung kresek yang berisi uang sebanyak Rp 75.000.000 (tujuh puluh limajuta rupiah) tersebut dan membaginya sebesar Rp 46.000.000 (empat puluhenam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARIS BIN KALENDE Alias ARI Alias PONG ARLIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(bulab) bulan 10 ( sepuluh )hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Membebankan Terdakwa membayar

Terdakwa:
ARIS BIN KALENDE alias ARI alias PONG ARLIN

PUTUSANNomor 6/7/Pid.B/2019/PN.Mak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIS BIN KALENDE Alias ARI Alias PONG ARLINTempat Lahir : NanggalaUmur/Tgl. Lahir : 43 Tahun / 04 Juni 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Lemb.

Menyatakan Terdakwa ARIS BIN KALENDE Alias ARI Alias PONG ARLINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa dan diambil keterangannyayaitu sehubungan dengan perkara pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa ARIS BIN KALENDE Alias PONG ARLIN terhadap saksi. Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019,sekitar jam 17.00 wita yang bertempat di Patandukan, Lemb. LilikiraAogading, Kec. Balusu, Kab. Toraja Utara. Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi hanyamenggunakan tangannya saja.

Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa dan diambil keterangannyayaitu sehubungan dengan masalah pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa ARIS BIN KALENDE Alias PONG ARLIN terhadap NEWIWIN. Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019sekitar jam 17.00 wita bertempat di rumah Lel. NE WIWIN yaituPatandukan, Dusun Rante Kira, Lemb. Lilikira Ao Gading, Kec.Balusu, Kab. Toraja Utara.

Menyatakan Terdakwa ARIS BIN KALENDE Alias ARI Alias PONG ARLINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PENETAPANNo. 30/Pdt.G/2013/PA.PwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupadatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ada, bertempat tinggal di KabupatenButon, penggugat.MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SD Kalende, bertempat tinggal diKabupaten Buton, tergugat.Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugatan dan Tergugat mengambil tempat dikediaman diDesa Beteng, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buto di rumahpenggugatan dan selanjutnya tinggal di alamat Dusun Kalende, Desa Lawele,Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;;3. Bahwa Selama Pernikan tersebut Penggugatan dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri namu belum dikaruniai keturunan ;4.

(almarhum) yang mulai digarap pada tahun1965;Akan tetapi dalam gugatan a quo, Penggugat tidak menjelaskanalmarhum La Kalende (Kakek Penggugat) memperoleh tanahtersebut pada tahun berapa dan dengan cara apa, mengingatalmarhum La Kalende bukan berasal dari Desa Walando, tetapiberasal dari Kampung Lia Gusi yang jauh dari tanah tersebut(kurang lebih 4 km);Demikian juga dalam gugatan Penggugat tersebut tidak diuraikanbahwa dalam perkawainan La Kalende (almarhum) denganalmarhumah Wa Konu memiliki beberapa

Bahwa dengan demikian La Nato (almarhum) maupun Penggugat bukanketurunan dan atau ahli waris dari almarhum La Kalende, sehingga baikalmarhum La Nato maupun Penggugat tidak berhak atas hartapeninggalan almarhum La Kalende karena tidak ada hubungan nasab;4.

Hasan Basri;Bahwa dalam gugatan a quo Penggugat berdalil bahwa tanah yangdiklaim/digugat a quo berasal dari kakeknya almarhum La Kalende,padahal tanah tersebut bukan milik almarhum La Kalende tetapi milikTergugat, sementara Penggugat ataupun orang tua Penggugat bukanHalaman 14 dari 33 halaman Putusan Nomor 89/PDT/2021/PT KDIanak/keturunan dari almarhum La Kalende, sehingga secara hukumtidak berhak atas harga peninggalan almarhum La Kalende.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim terkait dengan La Kalende adalahayah dari La Nato adalah tidak benar dan keliru dan tanpa didukungdengan bukgti apapun, sementara menurut saksisaksi Tergugat orangtua La Nato adalah La Kadihi bukan La Kalende, La Kalende adalahbapak tiri dari La Nato..

Bahwa dengan demikian Penggugat tidakdapat membuktikan bahwa La Kalende adalah pemilik semula dari tanah objeksengketa.

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Oda bin La Kalende Manila, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tukang ojek, bertempat kediaman di JalanAnoa, RT. 04, RW. 01, Kelurahan Kampeonaho, KecamatanBungi, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurmin binti

La Kalende Manila, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tukang ojek, alamat di Jalan Muh. Husni Thamrin, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, telah disumpah dan member!

BarangSiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu, oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama Sukri danLa Kalende, telah disumpah menurut agama Islam yang keterangannya dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal tanggal 3 September 2014 telah dilaksanakanperkawinan

Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman Semula di Dusun Kalende RT.008 RW.004(sebelah Timur Lapangan Semangka Sape) DesaNaru Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanHasanudin, S. Pd bin H. Arsyad, Umur 31 tahun, agama Islam.

PekerjaanPNS (Guru SMAN 2 Sape), Pendidikan terakhir S1,tempat kediaman di Dusun Kalende RT.008 RW.004(sebelah Timur Lapangan Semangka Sape) DesaNaru Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Desember 2018 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah Perubahan Nama Anak Kelima Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ZAHIRAH HUMAIROH menjadi nama ALESHA ZAHRA KALENDE pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Baubau setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki

/ mengganti Nama Anak Kelima Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ZAHIRAH HUMAIROH menjadi nama ALESHA ZAHRA KALENDE pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;

PENETAPANNomor : 136/Pdt.P/2016/PA.Bm.oo eat if :sells) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpermohonan penetapan Perwalian yang diajukan oleh ;Nur Fitriah,S.Ag binti H.Arsyad, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal Dusun Kalende, Rt.06 Rw.03Desa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari

M.Rafiuddin bin H.Arsyad, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Kalende, Rt.06Rw.03 Desa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa saksi dan kakak kandung yang tertua telah sepakat dantidak keberatan menyerahkan perwalian dan pengasuhankedua adik saksi kepada Pemohon;Bahwa selama perkawinan almarhum

., bertempat tinggal di Dusun Kalende, DesaLawele, Kecamatan Lalasalimu, Kabupaten Buton;WA ODE NUSTIA, bertempat tinggal di Jalan Agus SalimNomor 38, Lorong Sejahtera, Kelurahan WangkanapiKecamatan Wolio, Kota BauBau;LA ODE AGUSRAN, bertempat tinggal di Den Pomal LanalKendari, Jalan Pembangunan Nomor 1, Kelurahan Sanua,Kecamatan Kendari Barat, Kotamadya Kendari, dalam hal iniNomor 5 memberi kuasa kepada Wa Ode Chaeriyah Djafar,S.H.

Bahwa Para Penggugat memperoleh tanah warisan dari orang tuanya yangbernama La Ode Raani Hotba yang meninggal dunia pada tanggal 3 Mei1964 di Dusun Kalende, Desa Lawele, Kecamatan Lasalimu, KabupatenHal.2 dari 12 hal.

PENETAPANNomor 327/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 17 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan S1, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kalende

PUTUSANNomor : 65/B/2020/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:ARSAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Dusun Kalende Barat, Desa Biwinipada, KecamatanSiompu, Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggar;Berdasarkan Surat Kuasa

LA ODE AGUSRAN,sekarang Terbanding II;Pekerjaan PNS, beralamat di Dusun Kalende DesaLawele, Kec.Lasalimu Kab.Buton, semula sebagaiPenggugat Ill, sekarang Terbanding III ;Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di jalan AgusSalim No.38 Lorong Sejahtera Kel.WangkanapiKec.Wolio Kota Baubau, semula sebagai Penggugat IV,sekarang Terbanding IV ;pekerjaan TNI AL., beralamat di Den Pomal. LanalKendari Jalan Pembangunan No.1 Kel.

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2021/PA Bbo z> 5 ear,LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 17 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan Guru Paud, pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kalende, 06 Maret

lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohondalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Herlin bin Kalende

SALINAN PUTUSANNomor : 43/G/2019/PTUNKdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ARSAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Kalende Barat, Desa Biwinapada, Kecamatan Siompu ,Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;

HALIMIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempattinggal di Dusun Kalende, Desa Biwinapada, KecamatanSiompu, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi Sulawesi TenggaraDalam hal ini memberikan kuasa kepada ; 1. ANWARTIHA, S.H 52 72 227222 2222222.

SURIATL R, bertempat tinggal di Dusun Kalende, Desa Lawele,Kecamatan Lalasalimu, Kabupaten Buton;4. WA ODE NUSTIA, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim Nomor 38Lorong Sejahtera, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;5. LA ODE AGUSRAN, bertempat tinggal di Den Pomal.

Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota2.3.4.5.Baubau, semula sebagai Penggugat Il,sekarang Terbanding ;WA ODE SARNIA, pekerjaan lbu rumahtangga, beralamat di Jalan AgusSalim No.37 Lorong SejahteraKel.Wangkanapi Kec.Wolio KotaBaubau, semula sebagai Penggugat Il,sekarang Terbanding Il ;SURIATI R, Pekerjaan PNS,beralamat di Dusun Kalende DesaLawele, Kec.Lasalimu Kab.Buton,semula sebagai Penggugat Ill,sekarang Terbanding Ill ;WA ODE NUSTIA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di jalan AgusSalim No.38 Lorong