Ditemukan 29 data
90 — 15
Kabupaten Buton; bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali nikah saksi sendirisebgai suami dari Bibi Pemohon Il dan yang mengakadnikahkanmewakilkan kepada P3N (Pembantu PPN) bernama Saparudin; bahwa ayah kandung Pemohon Il tidak ada pada saat itu dan tidak jugamewakilkannya kepada imam desa; bahwa selain ayah kandung Pemohon Il saksi tidak mengetahui walilainnya yang ada; bahwa saksi tahu pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan yang menjadi saksi nikah 2 (dua) orang bernama La Kamadan
Kabupaten Buton;bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali nikah saksi sendirisebagai suami dari bibi Pemohon Il dan yang mengakadnikahkanmewakilkan kepada P3N (Pembantu PPN) bernama Saparudin;bahwa ayah kandung Pemohon Il tidak ada pada saat itu dan tidak jugamewakilkannya kepada imam desa;bahwa selain ayah kandung Pemohon Il saksi tidak mengetahui walilainnya yang ada;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan yang menjadi saksi nikah 2 (dua) orang bernama La Kamadan
sebagai seorang suami(Pemohon ) mengaku la telah melakukan akad nikah di hadapan P3N(Pembantu PPN) bernama Saparudin dengan Istrinya (Pemohon Il) tersebutyang dilaksanakan secara agama Islam, dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon Il bernama La Jarimu dengan mahar/maskawin berupa barangseperangkat alat shalat, yang telah diberikan/dibayar dengan tunai, yangselanjutnya diikuti dengan pernyataan ljab Kabul oleh yang bersangkutan, sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : La Kamadan
14 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Gamlamo , Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 30 April 2002, dinadapan wali nikah Hasim Bangodadan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp.50.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Kamadan Tomo, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Morotai di
Tani, tempattinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 30 April 2002 diDesa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Hasim Bangoda sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kamadan
14 — 0
Sri Rahayu binti Kamadan, sebagai Istri;
3.2. Umi Mahmudah binti Sucipto, sebagai anak kandung (perempuan);
3.3. Dwi Siska Putri binti Sucipto, sebagai anak kandung (perempuan);
3.4.
Puspita Rahmadani binti Sucipto, sebagai anak kandung (perempuan);
4.Menetapkan anak bernama Puspita Rahmadani binti Sucipto lahir tanggal 12 Oktober 2006, di bawah perwalian Pemohon I (Sri Rahayu binti Kamadan);
5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 1
pembuktian, oleh karena itu kesaksiantersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Semporna pada tanggal 22 Oktober 2004dengan mahar berupa RM 101 dibayar tunai, dengan WaliBandu ( Ayah kandung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Aco dan Kamadan
11 — 5
AGAY~s/ aeey (2 Nee J5i4sL 8NAPUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0332/Pdt.G/2016/PAKdi 23 Juni 201618 Kamadan 1437 TanggalCERAI GUGATPenggugat: Dewi Kalimuddin, SE binti H.
11 — 6
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Sabtu,tanggal 22 Nopember 2000, di Lakessi, Kelurahan Lakessi, KotaParepare, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Lakessi yang bernama Muh.Nur, dan yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama La Kamadan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama SAKSI1 dan SAKSI 2, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah) dan terjadi ijab dan kabul;2.
72 — 15
fegone +oN = AGHAs/ Arey 2ee PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0629/Pdt.G/2015/PAKdi 09 Juni 2016Tanggal4 Kamadan 1437CERAI GUGATPenggugat : Rina Diazella binti Jamaluddin SMelawanTergugat : Deksi Ramadhan Djafar, SE bin Ely SiusawPUTUSANNomor 0629/Pdt.G/2015/PA.
87 — 53
Sibarani;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kamadan Hutajulu Br.Simatupang;Sebelah barat berbatasan dengan Bok Waldemar Tampubolon br.Sibarani;Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Sisingamangaraja;7) Kebun Sawit yang terletak di Dusun II Sidomulyo, Desa Mekar Makmur,Kec. Sei Lepan, Kab.
Sibarani; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kamadan Hutajulu Br.Simatupang; Sebelah barat berbatasan dengan Bok Waldemar Tampubolon br.Sibarani; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Sisingamangaraja;Kebun Sawit yang terletak di Dusun II Sidomulyo, Desa Mekar Makmur,Kec. Sei Lepan, Kab.
Sibarani; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kamadan Hutajulu Br.Simatupang; Sebelah barat berbatasan dengan Bpk Waldemar Tampubolon br.Sibarani; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Sisingamangaraja;Kebun Sawit yang terletak di Dusun II Sidomulyo, Desa Mekar Makmur,Kec. Sei Lepan, Kab.
Sibarani; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Kamadan Hutajulu Br.Simatupang; Sebelah barat berbatasan dengan Bpk Waldemar Tambubolon br.Sibarani; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Sisingamangaraja;Kebun Sawit yang terletak di Dusun II Sidomulyo, Desa Mekar Makmur,Kec. Sei Lepan, Kab.
10 — 5
Kamadan H.
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Dedy Santosa, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.M. NUR SYUKUR ALIAS KAMA
2.HUSAEN AHMAD ALIAS ATEO
3.DIN SYUKUR ALIAS HI DIN
60 — 10
Setelah terdakwa M.NUR SYUKUR Alias KAMAdan terdakwa Il HUSAEN AHMAD Alias ATEO sampai di lokasi pondasi rumahitu kemudian datang Terdakwa III DIN SYUKUR Alias Hi DIN.
Setelah ituterdakwa MINUR SYUKUR Alias KAMA berkata kepada terdakwa II HUSAENHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor : 27 /Pid.B/2019/PN SosAHMAD Alias ATEO ngana bongkar sebelah kiri dan Terdakwa Ill DINSYUKUR Alias Hi DIN berkata kepada terdakwa M.NUR SYUKUR Alias KAMAdan Terdakwa II DIN SYUKUR Alias Hi DIN hoi mafu mafu fondasi ge soguretoma gamuru (buka batubatu fondasi lalu buang di pinggir fondasi) kemudianTerdakwa II HUSAIN AHMAD mencungkil fondasi rumah tersebut denganmenggunakan linggis di bagian
Setelah ituterdakwa MINUR SYUKUR Alias KAMA berkata kepada terdakwa II HUSAENAHMAD Alias ATEO ngana bongkar sebelah kiri dan Terdakwa III DINSYUKUR Alias Hi DIN berkata kepada terdakwa M.NUR SYUKUR Alias KAMAdan Terdakwa II DIN SYUKUR Alias Hi DIN hoi mafu mafu fondasi ge soguretoma gamuru (buka batubatu fondasi lalu buang di pinggir fondasi) kemudianTerdakwa Il HUSAIN AHMAD mencungkil fondasi rumah tersebut denganmenggunakan linggis di bagian kiri fondasi sampai di bagian depan sedangkanterdakwa
12 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan bersama dengan anaknya Asriani bin Kamadan Herani binti HermanBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar para Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih di bawah umur,tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap pada pendiriannya laludibacakan surat
14 — 4
Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 16/02/95 di DesaJoubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Sau Side sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kamadan Tafsir Sarambae sedangkan maharnya berupa Seperangkat AlatSholat; Bahwa sebelum menikah
56 — 16
Rahman Kamadan Pandi Urut;Hal. 4 dari 9 hal. Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Mdo.
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
YUSRIL BIN SILA ALIAS UCI
77 — 6
polisi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti jumlah kerugianyang dialami oleh korban akibat pencurian tersebut; Bahwa barang yang terdakwa bersama Kama ambil adalah 1(satu) buah laptop warna putin merk Asus ukuran 14 inci yangterbungkus dengan kantongan warna hitam dan uang receh beradadalam kantongan warna putin namun saksi tidak mengetahui berapajumlah uang tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui baju yang di gunakan oleh Kamadan
Baso Sallu dimana laptop milik korban akandijual dan uangnya akan dibagi berdua oleh terdakwa dan Kamadan uang tersebut akan digunakan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa; Bahwa dalam melakukan perbuatannya terdakwa dan Kamaberbagi peran dimana terdakwa yang bertugas berjagajaga diluar,Keliling menggunakan sepeda motor dan melihat situasisedangkan Kama yang bertugas masuk ke kolong rumah korbanlalu mencungkil papan rumah korban dengan menggunakan obengplat lalu Kama masuk ke dalam rumah mengambil laptop
150 — 42
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sri Rahayu binti Kamadan,Nomor 412/123/X/1992, tanggal 26 Oktober 1992, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan tentang kematian atas nama H.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan daiam sidang permusyawaratanMajelis di Brebes, pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 Masehi bertepatandengan tanggai 14 Kamadan 1438 Hijriyah., olen kami Drs. H. Lanjarto, M.H.oesebaga! Hakim Ketua dan Urs. M.Hasyim.b, S.H. seta Urs. A.
53 — 12
ASia Suara binti Suara Bujari, menikah dengan Husain bin Kamadan meninggalkan 10 (Sepuluh) orang anak masingmasing bernama;1) Zahra Husain, A.Md.
132 — 34
Lalu Terd:mencekik leher MM dengan kedua tangan Terdakwa deiposisi Terdakwa berada di atas tubuh MM selama bebemenit sampai MM tidak bernafas dan tubuhnya kaku.Setelah Terdakwa menyadari kalau MM sudah tidak berrlagi maka Terdakwa menjadi panik sehingga Terdakwa lang.mengangkat tubuh I namun Terdakwa baru menyadari kpintu kamarnya belum dibuka sehingga Terdakwa meletakkan lagi tRE ci lantai kamar, lalu Terdakwa membuka pintu kamadan melihat apakah anak Terdakwa atau Bapak Terdakwa ada )terbangun,
Lalu Terdmencekik leher MMT dengan kedua tangan Terdakwa deiposisi Terdakwa berada di atas tubuh NM selama bebemenit sampai MM tidak bernafas dan tubuhnya kaku.Setelah Terdakwa menyadari kalau 9 sudah tidak berrlagi maka Terdakwa menjadi panik sehingga Terdakwa langmengangkat tubuh I namun Terdakwa baru menyadari bpintu kamarnya belum dibuka sehingga Terdakwa meletakkan lagi tEE ci lantai kamar, lalu Terdakwa membuka pintu kamadan melihat apakah anak Terdakwa atau Bapak Terdakwa adaterbangun, setelah
80 — 53
melakukan pengancamanterhadap korban Afentus Nagur untuk memberi rasa takut kepada korbanAfentus Nagur.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Femilia Pamul Alias Femi, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kejadiannya tersebut terjadi pada hari minggu Tanggal 25Desember 2016 sekitar jam 18:30 wita,di desa Cumbi depan kios milik saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pengancaman yaitu Bonefasius Kamadan
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Abdul Akim Ginting als Akim Ginting
23 — 7
Terdakwa kemudian membuka pintu mobil kamadan kemudian berkelahi dengan Jhon Fredy Sinuraya disamping mobilangkot kama tersebut. Melihat terdakwa dan Jhon Fredy Sinurayasedang berkelahi, Jon Perangin Angin dan Tukul Sembiring Meliala(DPO) datang membantu terdakwa dan ikut memukuli Jhon FredySinuraya dengan menggunakan Martil. Jhon Fredy Sinuraya kemudianmelarikan diri kearah simpang empat perladangan Kel. Lau Cimba Kec.Kabanjahe Kab. Karo.