Ditemukan 20 data
61 — 8
Menyatakan Terdakwa Andi Andra Alias Kemon Bin Kamarni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Andra Alias Kemon Bin Kamarni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Andi Andra Alias Kemon Bin Kamarni.
PUTUSANNomor 253/Pid.Sus/2016/PN.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Andi Andra Alias Kemon Bin Kamarni;Tempat lahir : Pasir Panas Pariaman;Umur : 22 Tahun / 27 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lak+laki;Kebangsaaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bintan Gang Mata Air I, RT
Menyatakan Terdakwa Andi Andra Alias Kemon Bin Kamarni, bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum;2.
AtauKedua Bahwa terdakwa Andi Andra Alias Kemon Bin Kamarni, pada hari Selasatanggal 17 Mei 2016 sekirapukul 17.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2016 bertempat di Jalan Bintan Kelurahan Bintan Kecamatan Dumai KotaKota Dumai atau setidaktidaknya di tempat dimana Pengadilan Negeri Dumaiberwenang mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis sabusabu beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang
sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa yang bernama Andi Andra AliasKemon Bin Kamarni yang diduga menguasai atau menyediakan Narkotikajenis sabu sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekitarpukul 17.10 Wib bertempat di Jalan Bintan Kelurahan Bintan KecamatanDumai Kota Kota Dumai;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa diduga memiliki narkotika jenissabusabu setelah mendapat informasi dari salah seorang warga yangmengatakan bahwa ada orang yang mencurigakan sedang
Menyatakan Terdakwa Andi Andra Alias Kemon Bin Kamarni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya 5 (lima)gram sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Terdakwa:
EDY ISMAN Als EDI ISMAN Als EDI Als KATIK Bin KAMARNI KHATIB
27 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa EDY ISMAN ALS EDI ISMAN ALS EDI ALS KATIK BIN KAMARNI KHATIB sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa EDY ISMAN ALS EDI ISMAN ALS EDI ALS KATIK BIN KAMARNI KHATIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan
APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
EDY ISMAN Als EDI ISMAN Als EDI Als KATIK Bin KAMARNI KHATIBMenyatakan Terdakwa EDY ISMAN ALS EDI ISMANALS EDI ALS KATIK BIN KAMARNI KHATIB terbukti bersalah melakukantindak pidana menggunakan Narkotika jenis shabu bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan KEDUA melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUU NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY ISMANALS EDI ISMAN ALS EDI ALS KATIK BIN KAMARNI KHATIB, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine atas nama Edy Isman Als EdiIsman Als Edi Als Katik Bin Kamarni Khatid pada Rumah Sakit BhayangkaraPadang Nomor: SKHP/125/III/2019/Rs. Bayangkara tanggal 22 Maret 2019yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr.
Hasil Pemeriksaan Urine atas nama Edy Isman Als Edi Isman Als Edi AlsKatik Bin Kamarni Khatib pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor:SKHP/125/III/2019/Rs. Bayangkara tanggal 22 Maret 2019 yang diperiksadan ditandatangani oleh Dr.
Menyatakan Terdakwa EDY ISMAN ALS EDI ISMAN ALSEDI ALS KATIKBIN KAMARNI KHATIB sebagaimanaidentitas tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahGunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDY ISMAN ALSEDI ISMAN ALSEDI ALS KATIK BIN KAMARNI KHATIB oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
30 — 20
Bahwa Penggugat dan saudara Penggugat Jlainnya yaitu Adam(TergugatA), Kaidir, Syafei, Bainar, Kamarni, Mawarni, Pik Ketek adalahanak kandung dari ayah yang bernama BUYUNG KENEK (Alm) dan Ibuyang bernama SYAMSIAR (Alm);2.
Menyatakan Penggugat dan saudara Penggugat lainnya yaitu Adam(TergugatA), Kaidir, Syafei, Bainar Kamarni, Mawarni, Pik Ketek, selakuanak dari Buyung Kenek dan Syamsiar, adalah pihak yang berhak atastanah objek perkara;4.
Bahwa berdasarkan surat bukti P1, P2, P3, P4, P21,dan P22, telah membuktikan kalau Penggugat (Bakri),TergugatA (Adam/Damril), Syafei, Kaidir, Bainar,Kamarni,Mawarni, Pik Ketek adalah anak dari BuyungKenek dan Syamsiar;b. Bahwa saksi dari Penggugat yaitu Rifawati dan Ilnawati,dibawah sumpah telah menerangkan Adam, Bakri, Syafei,Kaidir, Bainar, Kamarni,Mawarni, Pik Ketek adalah anakdari Buyung Kenek dan Syamsiar;c.
, Pik Ketek;e Bahwa karena ada dugaan TergugatA (Adam/Damril) telahmerekayasa Surat Pernyataan Kesepakatan/PersetujuanKaum tanggal 16 Juni 2008 (bukti P19) dan Surat SilsilahKeturunan (bukti P20) yang dipergunakan untukmengajukan Sertipikat atas tanah objek perkara sehinggatelah menghilangkan hak Penggugat dan saudaraPenggugat lainnya yaitu Syafei, Kamarni, Pik Ketek danHim 27 dari 31 Putusan No.146/Pdt/2018/PT.Pdqg.kemudian Penggugat telah melaporkan TergugatA kePolisi, dengan laporan membuat dan
, Mawarni dan Pik Ketek) dan menuntut agar Pembanding, semulaPenggugat, Terbanding A, semula Tergugat A, Kaidir, Syafei, Bainar,Kamarni, Mawarni dan Pik Ketek dinyatakan sebagai pihak yang berhak atastanah objek sengketa;Menimbang, bahwa meskipun Pembanding, semula Penggugat tidaksecara tegas menuntut dinyatakan sebagai ahliwaris dari Alm.
20 — 7
Kamarni, perempuan, 30 tahun;d. Marhanah, perempuan, umur 28 tahun;e. Karmini, perempuan, umur 23 tahun;f.
Kamarni, perempuan, 30 tahun;bcd. Marhanah, perempuan, umur 28 tahun;e. Karmini, perempuan, umur 23 tahun;f.Parniwati, perempuan, 21 tahun;> Bahwahingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il Nama : Jumaehul Bahri bin Amaq Inahumur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan KetuaRT.
Kamarni, perempuan, 30 tahun;bCcd. Marhanah, perempuan, umur 28 tahun;e.
20 — 7
Kamarni, perempuan, 30 tahun;d. Marhanah, perempuan, umur 28 tahun;e. Karmini, perempuan, umur 23 tahun;f.
Kamarni, perempuan, 30 tahun;de. Karmini, perempuan, umur 23 tahun;f.Parniwati, perempuan, 21 tahun;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il Nama :Jumaehul Bahri bin Amaq Inah umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ketua RT.
Kamarni, perempuan, 30 tahun;bCcd. Marhanah, perempuan, umur 28 tahun;e.
16 — 11
Pdt.P/2021/MS.BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronikMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Usman Jelani Bin Zainal Abidin, tempat dan tanggal lahir, Terangun, 19 Maret1999, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Uring, Kecamatan PiningKabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Kamarni
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Usman Jelani Bin ZainalAbidin) dengan Pemohon II (Kamarni Binti Jamin) yang dilangsungkanpada tanggal 19 November 2019, di Kampung Kute Lintang, KecamatanBlagkejeren, Kabupaten Gayo Lues;3.
21 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yerman Nopiardi bin Sudirman ) dengan Pemohon II (Jon Kamarni binti Ahmad Yunus ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 23 Maret 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Air Carut, Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
3.
TALUBo SN FD Ase SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yerman Nopiardi bin Sudirman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Air Carut, Jorong Anam KotoSelatan, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Jon Kamarni
Majelis berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yerman Nopiardi binSudirman) dengan Pemohon II (Jon Kamarni binti Ahmad Yunus) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 Maret 1998, di rumah orang tuaPemohon II di Air Carut, Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yerman Nopiardi binSudirman) dengan Pemohon II (Jon Kamarni binti Ahmad Yunus) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 23 Maret 1998 di rumah orang tuaPemohon II di Air Carut, Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.
81 — 58
Kamarni, perempuan, 30 tahun;d. Marhanah, perempuan, umur 28 tahun;e. Karmini, perempuan, umur 23 tahun;f.
Kamarni, perempuan, 30 tahun;de. Karmini, perempuan, umur 23 tahun;f.Parniwati, perempuan, 21 tahun;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il Nama :Jumaehul Bahri bin Amaq Inah umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ketua RT.
Kamarni, perempuan, 30 tahun;bCcd. Marhanah, perempuan, umur 28 tahun;e.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Penggugat dan saudara Penggugat lainnya yaitu: Adam(Tergugat.A), Kaidir, Syafei, Bainar Kamarni, Mawarni, Pik Ketek, selakuanak dari Buyung Kenek dan Syamsiar, adalah pihak yang berhak atastanah objek perkara;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 2715 K/Pdt/20194.
Menyatakan Penggugat dan saudara Penggugat lainnya yaitu: Adam(Tergugat A), Kaidir, Syafei, Bainar, Kamarni, Mawarni, Pik Ketek, selakuanak dari Buyung kenek, adalah pihak yang berhak atas tanah objekperkara;Halaman 5 dari 9 hal. Put.
16 — 13
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Ricoh Bin Bennu
2.Kamarni Binti Bohari dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ricoh Bin Bennu)dengan Pemohon Il (Kamarni Binti Bohari) yang dilaksanakan di DusunSumahabu, Desa Pangalloang, Kecamatan Topoyo, Kabupaten MamujuTengah, pada Tahun 19963. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Halaman 2 dari 9 Penetapan No.382/Pdt.P/2018/PA.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ricoh Bin Bennu) denganPemohon Il (Kamarni Binti Bohari) yang dilaksanakan pada Tahun 1996 diDusun Sumahabu, Desa Pangalloang, Kecamatan Topoyo, KabupatenMamuju Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Penetapan No.382/Pdt.P/2018/PA.
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Pgl ZAL Alias KUBU
23 — 3
beserta sim card nomor : 085381797945 dannomor : 081365647683;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Warna biru;
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna gold;
- 1 (satu) unit Handphone merk I-phone warna gold;
- 3 (tiga) buah kartu ATM Bank BRI;
- 3 (tiga) buah Kartu Handphone;
- 1 (satu) buah buku merk Britama;
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa EDY ISMAN Alias EDI ISMAN Alias EDI Alias KATIK Bin KAMARNI
kepolisian langsung menangkap terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warna bening di ataslantai teras rumah tempat terdakwa berdiri, yang sebelumnya terdakwa jatuhkandari gengaman tangan kiri terdakwa, dan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomiwarna putih; Bahwa ISHAK EFENDI Panggilan PEN mengaku kepada polisi bahwa iamendapatkan narkotika jenis sabu dari EDY ISMAN Alias EDI ISMAN Alias EDIAlias KATIK Bin KAMARNI
terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia Warna Hitam beserta sim card nomor : 085381797945dan nomor : 081365647683, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia Warna biru, 1(Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna gold, 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone warna gold, 3 (tiga) buah kartu ATM Bank BRI, 3 (tiga) buah KartuHandphone dan 1 (satu) buah buku merk Britama, merupakan barang bukti yangdisita dari penangkapan terhadap terdakwa EDY ISMAN Alias EDI ISMAN AliasEDI Alias KATIK Bin KAMARNI
KHATIB dan masih kaitannya dengan berkasperkara atas nama terdakwa EDY ISMAN Alias EDI ISMAN Alias EDI Alias KATIKBin KAMARNI KHATIB, maka terhadap barang bukti tersebut dipergunakan dalamberkas perkara atas nama Terdakwa EDY ISMAN Alias EDI ISMAN Alias EDI AliasKATIK Bin KAMARNI KHATIB;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa
atas nama Terdakwa ISHAK EFENDIPanggilan PEN; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia Warna Hitam beserta sim cardnomor : 085381797945 dan nomor : 081365647683; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Warna biru; 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna gold; 1 (satu) unit Handphone merk Iphone warna gold; 3 (tiga) buah kartu ATM Bank BRI; 3 (tiga) buah Kartu Handphone; 1 (satu) buah buku merk Britama;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa EDY ISMAN AliasEDI ISMAN Alias EDI Alias KATIK Bin KAMARNI
13 — 1
Putiah) terhadap Penggugat (Kamarni binti Syair).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Santoso bin Kamarni) terhadap Penggugat (Tanti Rahayu binti Tumin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
13 — 7
Kamarni binti H.
71 — 9
dilanjutkan tanpadihadiri pihak Tergugat, yang diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat, dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, Penggugat padapokoknya tetap mempertahankan isi surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilgugatannya, maka pihak Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupaphoto copy yang telah diberi meterai secukupnya, dan telah dicocokkan denganaslinya, antara lain sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ILUH KAMARNI
66 — 32
Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bilah Samurai panjang bergagangkayu bersarangkan stanlis, 1 (Satu) buah gagang cangkul dari kayuyang ujungnya ditutup plastik warna hitam, tali raffia warna biru, lakbanwarna coklat, 1 (satu) buah celana dalam warna putih, 1 (satu) buahsarung motif kotakkotak warna biru dan 1 (satu) potong kaos warnaputin bernodakan darah masih dipergunakan dalam berkas perkaraTEMY FERDINAND KAMARNI als. SENDHI..
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun potong masa penahanansementara.Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bilah Samurai panjang bergagangkayu bersarangkan stanlis, 1 (satu) buah gagang cangkul dari kayuyang ujungnya ditutup plastik warna hitam, tali raffia warna biru, lakbanwarna coklat, (satu) buah celana dalam warna putih, 1 (satu) buahsarung motif kotakkotak warna biru dan 1 (satu) potong kaos warna putihbernodakan darah masih dipergunakan dalam berkas perkara TEMYFERDINAND KAMARNI
1.NI KADEK JANAWATI, SH.
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Ketut Krama
53 — 26
selanjutnya team buser Polsek Kintamani melakukanPenangkapan terhadan Terdakwa dan melakukan pengamanan barangbukti berupa 1 (satu) buah cincin emas Balok, 1 ( satu) pasang sumpelemas dan 1 (satu) buah kalung emas yang ditaruh di bawah bantalkemudian membawanya ke Polsek Kintamani untuk penanganan lebihlanjut ; Bahwa dari hasil introgasi terhadap Terdakwa, Terdakwa menjelaskanbahwa dirinya melakukan pencurian yang disertai dengan kekerasandengan cara masuk ke kamar Ni Nengah Punduh yang saat itu kamarNi
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Ayah Penggugat adalah (alm) Buyung Kenek dan lbu Penggugatadalah (alm) Syamsiar, kedua orang tua Penggugat telah meninggal dunia,dan Penggugat bersaudara 8 (delapan) orang yaitu Adam, Kaidir, Syafei,Bainar, Kamarni, Mawardi, Bakri (Penggugat), (alm) Pik Ketek;.
59 — 21
ANGGOTA JABATAN ALAMAT/ JENIS JUMLAHKELOMPOK XI ANGGOTA USAHA PINJAMAN1 MARLINI RT.06 JUALAN Rp. 1.000.000,2 DAR RT.06 JUALAN Rp. 1.000.000,3 YENTI MURNI RT.06 JUALAN Rp. 1.000.000,4 MADINA RT.06 JUALAN Rp. 1.000.000,5 WARNITO RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,6 MURLIS RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,7 KAMARNI RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,8 RAMETRI RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,9 YELFI RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,10 SUNARSO RT.07 JUALAN Rp. 2.000.000,11.
ANGGOTA JABATAN ALAMAT/ JENIS JUMLAHKELOMPOK XI ANGGOTA USAHA PINJAMAN1 MARLINI RT.06 JUALAN Rp. 1.000.000,2 DAR RT.06 JUALAN Rp. 1.000.000,3 YENTI MURNI RT.06 JUALAN Rp. 1.000.000,4 MADINA RT.06 JUALAN Rp. 1.000.000,5 WARNITO RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,6 MURLIS RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,7 KAMARNI RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,8 RAMETRI RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,9 YELFI RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,10 SUNARSO RT.07 JUALAN Rp. 2.000.000,11 MULYATI (TEK MUN) RT.07 JUALAN Rp. 2.000.000,12 NASRUL DT RT.07
ANGGOTA JABATAN ALAMAT / JENIS JUMLAHKELOMPOK XI ANGGOTA USAHA PINJAMAN1 MARLINI RT.06 JUALAN Rp. 1.000.000,2 DAR RT.06 JUALAN Rp. 1.000.000,3 YENTI MURNI RT.06 JUALAN Rp. 1.000.000,4 MADINA RT.06 JUALAN Rp. 1.000.000,5 WARNITO RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,6 MURLIS RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,7 KAMARNI RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,8 RAMETRI RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,9 YELFI RT.07 JUALAN Rp. 1.000.000,10 SUNARSO RT.07 JUALAN Rp. 2.000.000,11.