-Kamming bin Kannajene-Nurma binti Banduha

Menetapkan memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Yusmi binti Udin) untuk menikah dengan calon suaminya (La Upe bin La Kamming)

3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru untuk melaksanakan pernikahan tersebut.

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama Yusmibinti Udin, tempat tanggal lahir, Barru, 29 November 2003 (umur 15 tahun 7bulan), Agama Islam, pedidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, dengan calon suaminya yang bernama La Upe bin La Kamming, tempattanggal lahir, Kalompi, 28 November 1996 (umur 23 tahun), Agama Islam,pedidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani tempat kediaman di Dusun Kalompi,Desa Galung

Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Yusmi binti Udin, yang akan menikah dengan calon Suaminyayang bernama La Upe bin La Kamming;3.

Syukur bin La Bahu, umur 45tahun, dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi, kenal dengan calon suami kemanakannya yang bernama LaUpe bin La Kamming;Bahwa kedua calon pengantin telah saling mengenal sejak lama, antaracalon pengantin telah menjalin hubungan cinta yang sangat erat;Bahwa antara calon pengantin sudah benarbenar saling mencintai danberketetapan hati untuk menikah;Bahwa kemanakannya telah dilamar oleh pihak keluarga calon

tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009, perkara ini merupakan kewenangan absolut dan legalPengadilan Agama Barru ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon untukmenunda pernikahan putrinya dan menunggu mencapai usia perkawinan yaitu 16tahun, namun tidak berhasil, karena Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah kePengadilan Agama Barru dengan alasan bahwa Putrinya yang bernama Yusmi bintiUdin dan La Upe bin La Kamming

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Yusmibinti Udin) untuk menikah dengan Calon Isterinya (La Upe bin La Kamming);3. Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Barruuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 KASMIN Alias AMMING Bin KAMMING dan Terdakwa 2 SUMARNI Alias MARNI Binti SYAMSUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam uraian dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
1.KASMIN Alias AMMING Bin KAMMING
2.SUMARNI Alias MARNI Binti SYAMSUDDIN

Nama lengkap : KASMIN Alias AMMING Bin KAMMING;2. Tempat lahir : Sarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 12 Maret 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Balabonda Pantai, Desa Sarjo, Kec. SarjoKab. Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Kasmin Alias Amming Bin Kamming ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari 2020;2.

Pkytanggal 27 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pky tanggal 27 Mei 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KASMIN Alias AMMING Bin KAMMING

permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa KASMIN Alias AMMING Bin KAMMING

VERDYIBRAHIM, setelah itu Saksi VERDY IBRAHIM mengamankan barang tersebutkemudian Saksi VERDY IBRAHIM dan Saksi YASSER ARAFAT melakukanpengeledahan dirumah tersebut yang hasil penggeledahannya lalu diperlihatkankepada Saksi SUHARDI, S.Sos selaku Kepala Desa Sarjo.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN PkyPerbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasa 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa KASMIN Alias AMMING Bin KAMMING

Menyatakan Terdakwa 1 KASMIN Alias AMMING Bin KAMMING dan Terdakwa2 SUMARNI Alias MARNI Binti SYAMSUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenjual dan Membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman* sebagaimana dalamuraian dakwaan Primair Penuntut Umum;.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon Esman bin Kamming untuk menikahkan anaknya Jusmawati binti Esman dengan laki-laki Gogi bin La Odding.

Wsp.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasikawin yang diajukan oleh.Esman bin Kamming, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Salo Butung, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah

Memberikan dispensasi kepada Pemohon Esman bin Kamming untukmenikahkan anaknya Jusmawati binti Esman dengan lakilaki Gogi bin LaOdding.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1434 Hyriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Samadsebagai ketua majelis, Drs. H. Moh. Hasbi, M H. dan Drs. H.

Pkjbernama H.Salang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaAbang dan Kamming;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusperjaka;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat, di Tabora Desa Kassiloe RT.010 RW.004,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;.

Salang untuk menikahkan Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan tergugat adalahAbang dan Kamming; Bahwa mahar Penggugat berupa emas yang diserahkan pada saat itu juga; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapathubungan nasab, sesusuan dan semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan adanya pernikahan Penggugatdan Tergugat;Hal. 4 dari 14 Put. No. 0029/Pdt.G/2022/PA.

Salang untuk menikahkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan tergugat adalahAbang dan Kamming;Hal. 5 dari 14 Put. No. 0029/Pdt.G/2022/PA.

Baharuddin bin Kamming, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sumpangale, DesaLapauke, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 25 naret 2001 di Sumpangale Desa Lapaukke, KecamatanPammana, Kabupaten wajo; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah

tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai Suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Baharuddin bin Kamming

Memberi izin Pemohon (Aco Kris bin Marrung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramlah binti Kamming) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Baharuddin bin Kamming dengan Pemohon II Rosmidarwati binti Solong, yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Sumpangale, Desa Lapaukke, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 617/Pdt.P/2018/PA.Skg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Kamming, tempat tanggal lahir Sumpangale, 01 Juli 1968,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Sumpangale, Desa Lapaukke, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai

No. 341 /Pdt.P/2013/PA Pwle Bahwa tujuan itsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum tentangpernikahannya, digunakan untuk kelengkapan pendidikan anakpemohon dengan pemohon II dan keperluan lainnya.Saksi kedua, Kamming bin Tasombung, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar., pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali dengan

No. 263/Pdt.P/2015/PA.BIkMuh Yusuf bin Pattasing dan Sakaruddin bin Kamming, dan maharnyaadalah Kebun 10 are yang terletak di Dusun Bonto Suka, Desa BontoTangnga, Kecamatan Bonto Tiro, Kabupaten Bulukumba;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki bukunikah, karena Administrasi Imam tidak di daftarkan di KUA;5.

IRSAL alias DAVIDbin KAMMING dengan maksud menanyakan kenapa dirinya dipukul, namunsaksi belum sempat menanyakan maksud tersebut, terdakwa kemudianmenarik kerah baju saksi SYARIF RONAL bin BASRI setelah itu terdakwamemukul saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongdan mengenai pada bagian kepala saksi SYARIF RONAL bin BASRI tidakberselang lama kemudian temanteman dari terdakwa kemudian ikut memukulsaksi korban dimana MUH.

IRSAL alias DAVIDbin KAMMING dengan maksud menanyakan kenapa dirinya dipukul, namunsaksi belum sempat menanyakan maksud tersebut, terdakwa kemudianHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN.MIl.menarik kerah baju saksi SYARIF RONAL bin BASRI setelah itu terdakwamemukul saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongdan mengenai pada bagian kepala saksi SYARIF RONAL bin BASRI tidakberselang lama kemudian temanteman dari terdakwa kemudian ikut memukulsaksi korban dimana MUH.

Sedangkan yang bertindak menjadi wali adalah ayah Termohonyang bernama Jamalong, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yakni Kaco dan Kamming;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak terdapat halangan ataularangan untuk menikah, baik menurut syaria'at Islam maupun adatistiadat;Hal. 1 dari 15 hal. Put.