M E N E T A P K A N ;- Mengabulkan Permohonan Pemohon - Menyatakan OKTA VIANI NOVIA TANTI, lahir di Pati tanggal 16 Nopember 2003 adalah anak perempuan kelahiran pertama dari pasangan suami isteri SUPARMAN dan KAMNAH

KAMNAH

PENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor : 24/Pdt.P/2012/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri di Pati ; Setelah membaca Surat Permohonan tertanggal 2 Pebruari 2012, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 2 Pebruari 2012 dantercatat di bawah Register Nomor : 24/Pdt.P/2012/PN.Pt, yang diajukan oleh :Nama > KAMNAH n2nn nomen nnn nn nn en nn cn nn nn none nc ne nnncncnnsUmur OL PERTUIDS seererse eee eerste erentAlamat :Desa Tendas RI. 01/

Menyatakan OKTA VIANI NOVIA TANTI, lahir di Pati tanggal 16 Nopember 2003adalah anak perempuan kelahiran pertama dari pasangan suami istri bernamaSUPARMAN dan KAMNAH $; 2 202022 oon nnn nnn3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk memberikan akta kelahiran atasnama OKTA VIANI NOVIA TANTI, lahir di PAT! tanggal 16 Nopember 2003, anak4.

., mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Pemohon adalah anak ke3 dari ayah BAHRAN dan lou KAMNAH yang menikah /melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Agustus 1968 sesuai dengan KutipanAkta Nikah . Akta Perkawinan .

Fotocopy : Kutipan Akta Kelahiran No.AL 7570043235 yang dikeluarkanberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6307LT090220150036 yangmenerangkan bahwa di Batu Tangga tanggal Empat BelasApril Tahun Seriobu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Tiga TELAH LAHIRANAK KE Tiga, Lakilaki dari lbu KAMNAH yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiTengah , selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Fotocopy : Surat Pernyataan Telah Menikah Nomor : 01/07/2001/2017 yang dibuatoleh KAMNAH pada tanggal 3 April 2017, selanjutnya diberi tanda P.5;6. Fotocopy : llazah Paket B Nomor : 15PB0800279 atas nama HERMADI tertanggal 4Agustus 2008, selanjutnya diberitanda P.6;7.

pernahmenempuh pendidikan di SDN Batu Tangga; Bahwa, kemudian pada tahun 2008 Pemohon mengikuti ujian Paket B yanglokasi ujiannya di SDN Batu Tangga dan saksi melihat sendiri Pemohon pergimengikuti ujian paket B tersebut; Bahwa, setelah itu pada tahun 2013 Pemohon mengikuti ujian Paket C yanglokasi ujiannya di SDN Batu Tangga dan saksi melihat sendiri Pemohon pergimengikuti ujian paket C tersebut; Bahwa, saksi mengetahui mengenai surat pernyataan telah menikah yang dibuatoleh ibu Pemohon yang bernama KAMNAH

P. 7 yang dikuatkan dengan keteranganbernama HAIRUL HAN dan HAIRURAFIDIN telah terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar pemohon merupakan penduduk Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Halaman 7 dari13 HalamanPutusan No.19/Pdt.P/2017/PN.Brb.e Bahwa benar pemohon merupakan anak ketiga dari lou KAMNAH;e Bahwa, benar Pemohon bersekolah di SDN BATU TANGGA dan mengikuti programPaket B dan Paket C di Dinas Pendidikan Kab.

olehPemohon ;Menimbang, bahwa atas Permohon tersebut, Termohon telah menyampaikanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenai identitas Pemohon dan Termohon adalah benar ; Bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada angka dan 2 adalah benar; Bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada angka 3, benar antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran, akan tetapi bukan masalah kurang nafkah,yang benar adalah disebabkan Pemohon telah menjalin cinta dengan wanita lainbernama Kamnah

mendamaikannya lagi ;2 Nama SAKSIII, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak, sebagai adik kandung Termohon, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keluarga Termohon telah mengetahui antara Pemohon dan Termohonyang menikah pada tahun 1989, telah tinggal bersama 23 tahun lebih dan punyaanak 3 orang, kemudian sekarang telah pisah 10 bulan, jadi sudah tidakharmonis lagi, penyebabnya adalah karena Pemohon telah menjalin cintadengan wanita lain bernama Kamnah

pamit kepadaTermohon, tinggal di rumah Bapak ZZZ hingga sekarang sudah + tahun 8 bulanlamanya dan selama itu Pemohon sudah sering mendatangi Termohon untuk diajakrukun lagi, tetapi Termohon tetap tidakMenimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya secara lisan, pada pokoknyaTermohon telah mengakui sebagian dalildalil permohonan Pemohon kecuali mengenaisebab pertengkaran dan lamanya pisah, dimana menurut Termohon sebab pertengkaranadalah karena Pemohon telah menjalin cinta dengan wanita lain bernama Kamnah

permohonan Pemohon, pengakuanTermohon serta kesaksian saksisaksi tersebut diatas, maka telah terungkap adanya faktapersidangan sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada tanggal 5 April2 Bahwa kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal bersama belum menetapselama 23 tahun 4 bulan, terakhir dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniaianak 3 orang ;3 Bahwa kemudian sejak tahun 2001 telah terjadi pertengkaran karena Pemohon telahmenjalin cinta dengan wanita lain bernama Kamnah

Kamnah binti Nurdin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun Jawijawi RT.003 RW. 002 Desa KotoPerambahan Kecamatan Kampar Timur, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Ramardi sejak tahun 2011 setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir sewaktu pemikahan Penggugat dan Tergugattanggal 28 November 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Kamnah binti Nurdin dan H.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASTARI dan atas nama KAMNAH,diberi tanda bukti P 5;10. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578140101081 783, tertanggal 26 Oktober 2011,diberi tanda buktiP6 ; Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing bernama ;1. Saksi SUKANTI :De Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya ;a: Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan KHASTARI pada tahun 1982 ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASTARI dan atas nama KAMNAH,diberi tanda bukti P 5;10. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578140101081 783, tertanggal 26 Oktober 2011,diberi tanda buktiP6 ; Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing bernama ;1. Saksi SUKANTI :2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya ;3. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan KHASTARI pada tahun 1982 ;4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Tempat tanggal lahir Pemohon : Mig, 1962 dan Nama Pemohonll : KAMIYAH binti ASLAL tempat tanggal lahir : Mig, 22 tahun sedangkanyang benar adalah Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 12 Agustus1962 dan Nama Pemohon Il : KAMNAH binti SELAL tempat, tanggal lahir :Malang, 06 Juli 1967;5.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon : Mig, 1962 dan NamaPemohon Il : KAMIYAH binti ASLAL tempat tanggal lahir : Mig, 22 tahun;yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 386/6/XI/92tanggal 01 Nopember 1992 diubah menjadi Tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 12 Agustus 1962 dan Nama Pemohon Il :KAMNAH binti SELAL tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Juli 1967; ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYANA BIN KEMI) terhadap Penggugat (KAMNAH BINTI KIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

kumpullagi dengan Pemohon, kemudian sejak bulan Mei 2010 Termohonpulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang sudah 1 tahun ;Bahwa, selama Termohon pergi, Pemohon sering menjengukTermohon, namun Termohon tidak mau diajak pulang kerumahPemohon 5 === 22902 22 22 nnn non nnn nnn cnn nnnAtas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkanseluruhnya ; = === === = 22222 nnn nn nn nnn nnn nn ne ne nnnMenimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangankeluarga Pemohon sebagai berikut :KAMNAH

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (SUNAWI Bin HARJO SAKEH) terhadap Penggugat (SITI KAMNAH Binti SARIKAN HADI) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muktar bin Madrani) dengan Pemohon II (Kamnah binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 944/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muktar bin Madrani, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kampung Cijampang RT.013RW. 003 Desa Bojot, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,disebut Pemohon I;Kamnah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sarnan bin Usman) terhadap Penggugat(Kamnah alias Khamnah binti H.

Bahwa hal tersebut telah sangat mengejutkan Para Penggugat,mengingat Tergugat , adalah anak kandung dari KAMNAH, yangmana KAMWAH tersebut adalah adik dari stri almarhum KAMIRAH(Istri almarhum WAGIRAN). Dan semasa hidup almarhum KAMIJAH,pernah menikah sebanyak 3 kali yang kesemua pernikahannyatersebut masingmasing telah menghasilkan atau memiliki anak yaitu ;1. Suami pertama P.TEGO menghasilkan seorang anak yangbernama MARGONO.2. Suami kedua P.SURATEMAN menghasilkan 2 (dua) anak,1.WWIATI.

Bahwa KAMIJAH dalam kehidupannya selalu mengalami kesulitanekonomi, yang pada akhirnya almarhum KAMIRAH (lstri almarhumWAGIRAN), membantu untuk meringankan kebutuhan ekonomiKAMIJAH dengan membantu. membiayai pendidikan sekolahanaknya tersebut yang bernama WIWIATI (Tergugat I) sejak SD klasll mengingat pada saat itu WWIATI terancam putus sekolahdikarenakan ekonomi KAMNAH yang minim.

Kecamatan Sumobito KabupatenJombang surat Nomor: Kk.13.17.2/Pw.01/02/2013, tanggal 07 januari2013, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan P.6;Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang Nomor: kk.13.17.2/Pw.01/02/2013, tanggal 07 januari 2013, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktisuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.YULIONO bin KAMNAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muid Bin Dayim) dengan Pemohon II (Kamnah Binti Mad Tair) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang

yangpenghasilannya paspasan ;Bahwa, akibat dari konflik tersebut, Termohon sudah tidak mau kumpul lagidengan Pemohon, kemudian sejak bulan Mei 2010 Termohon pulangkerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang sudah 1 tahun ;Bahwa, selama Termohon pergi, Pemohon sering menjenguk Termohon,namun Termohon tidak mau diajak pulang kerumah Pemohon ;Atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangan keluargaPemohon sebagai berikut :KAMNAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salimi bin Madsaleh) terhadap Penggugat (Kamnah binti Kutub );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

tinggal diDukuh Jajar RT 05 RW.03 Desa Gondoharum, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan PengadilanNegeri Kudus pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa semasa hidupnya dalam perkawinan antara MOWNOYO SARPOdengan lbu KAMNAH

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rafi'i bin Djitra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kamnah binti Kaselan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot.