> :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 7 Agustus 2017 Nomor : 962/Pid.Sus/2017/PN.Mks, yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan amar putusan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan serta penetapan status barang bukti, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa AMAL Bin KAMODDIN

Alias AMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;

Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AMAL BIN KAMODDIN ALIAS AMAL

PUTUSANNOMOR : 60/PID.SUS/2018/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMAL Bin KAMODDIN Alias AMALTempat Lahir : Pataro;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/31 Maret 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pataro Kec.

mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Makassar No.Reg.Perkara.: PDM411/MKS/Euh.2/05/Euh.2/05/ 2017 tanggal 19 Mei 2017 sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 Putusan No.60/PID.SUS/2018/PT.MKSPERTAMA :Bahwa ia terdakwa AMAL Bin KAMODDIN

Menyatakan terdakwa AMAL Bin KAMODDIN Alias AMAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golngan bukan tanaman secara permufakatanjahat melanggar pasal 112 Ayat (1) Undang undang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang N. 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua Jakasa Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa AMAL Bin KAMODDIN Alias AMAL ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiHal. 7 dari 11 Putusan No.60/PID.SUS/2018/PT.MKSatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman secarapermufakatan jahat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMAL Bin KAMODDIN AliasAMAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan terdakwa AMAL Bin KAMODDIN Alias AMAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Dengan permufakatan jahat memiliki narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMAL Bin KAMODDIN AliasAMAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Kemudian sekira pukul 08.00Wita terdakwa menghampiri saksi KAMODDIN Alias KAMO Bin SAWALIdan berkata bagus ya kayumu dan dijawab iya bagus kemudianterdakwa bertanya lagi kenapa kamu tebang kayu di lokasi ini? Ini kanmau saya pakai buat pondok lalu saksi KAMODDIN Alias KAMO BinSAWALI menjawab kamu ambil kayu di tempat lain aja.

Setelah itu terdakwameninggalkan saksi KAMODDIN Alias KAMO Bin SAWALI dengan posisiberlumuran darah.

Kutai timur telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban KAMODDIN Alias KAMO Bin SAWALI;Bahwa adapun dengan cara awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatassekira pukul 07.00 Wita Saksi Korban KAMODDIN Alias KAMO Bin SAWALIbersama Saksi berangkat menuju blok Sungai sangatta untuk menebangkayu;Bahwa setelah tiba di lokasi tersebut Saksi Korban KAMODDIN Alias KAMOBin SAWALI langsung menebang pohon dan kemudian membelahnyadengan menggunakan mesin chainsaw, sedangkan Saksi duduk menunggutidak

Kutai timur telah melakukan penganiayaan terhadapSaksi Korban KAMODDIN Alias KAMO Bin SAWALI;Bahwa benar adapun dengan cara awalnya pada hari dan tanggal tersebutdiatas sekira pukul 07.00 Wita Saksi Korban KAMODDIN Alias KAMO BinSAWALI bersama Saksi NUR INTAN Alias INTAN Binti BADDU berangkatmenuju blok Sungai sangatta untuk menebang kayu;Bahwa benar setelah tiba di lokasi tersebut Saksi Korban KAMODDIN AliasKAMO Bin SAWALI langsung menebang pohon dan kemudian membelahnyadengan menggunakan mesin

Saksi kedua Pemohon bernama Kamoddin bin Banga, Paman;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 5 dari 13Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Januari 2007 di Desa Bonto Loe, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohonll namun mewakilkan kepada H.

Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan ParaPemohon yang oleh Para Pemohon isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Dodding dan Kamoddin bin Banga;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut adalahOrangorang yang telah sesuai menurut ketentuan Pasal 172 RBg., serta telahmengangkat sumpah sebelum memberikan keterangan sebagaimanadijelaskan dalam Pasal 175 RBg., maka kedua saksi tersebut telah

Ruma menikahkanPemohon Il dengan Pemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Dodding dan Kamoddin bin Banga;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah cincin emas seberat 5 gram dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuanserta halangan pernikahan lainnya;Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Nurdahlia binti kamoddin ) dengan Tergugat ( Rusli bin mudi ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2011 di Lingkungan Daloba, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan ;
4. Menjatuhkan talak

satu bain sughra Tergugat ( Rusli bin mudi ) terhadap Penggugat, ( Nurdahlia binti kamoddin )

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sahring bin Kamoddin dengan Pemohon II, XXX yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2005 di Desa Bonto Loe, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kamoddin) dengan Pemohon II, Halo binti Caboddong, yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1993 di Desa Pattallassang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng; ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Haruna bin Abd Rahim terhadap Penggugat, Patmawati binti Kamoddin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh