Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamera kahora kamoro kambera kamora kamarea kastera kameraã kameran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 413/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Agustus 2021 —
Terdakwa:
VANIA ICHIOMI KAMOERA.
275 — 0

    1. Menyatakan Terdakwa Vania Ichiomi Kamoera tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dan Tindak Pidana Pencucian Uang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vania Ichiomi Kamoera oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.10.000.000.000,- (Sepuluh Milyar Rupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bundle bukti transfer pembayaran sebesar Rp. 14.311.823.000,-
    1. 3 (tiga) lembar surat yang diberikan Vannia Ichiomi Kamoera terkait dengan subsidi (percakapan whatshaap).
      Vania Ichiomi Kamoera di PT. Ananta Auto Andalan.
    2. 1 (satu) Bundel dokumen Form pemesanan Unit Sedayu Indo City an. Vania Ichiomi Kamoera ;
    3. 1 (satu) bundel dokumen Form pemesanan Unit Sedayu Indo City an. Reynaldo Sandaigo Kamoera ;
    4. 1 (satu) unit Hp merk Samsung Note 10/N970 F ;
    5. 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy M20 warna hitam Biru dengan Emei : 354556106088936 dan 354557106088934 ;
    6. 4 buah Buku Rekening BCA No. Rekening 8700164111 an.
      Vannia Ichiomi Kamoera
    7. 2 buah ATM BCA ;
    8. 1 buah ATM Permata ;
    9. 2 buah Giro Bank Panin sebesar Rp. 315.000.000.- tanggal 29 Maret 2018 dan sebesar Rp. 250.000.000.- tanggal 26 Maret 2018 ;
    10. 1 (satu) unit B Mercedes Bens E220 dengan No. Pol. W-1123-SI beserta STNK;
    11. 1 (satu) unit Mobil SIENTA dengan No. Pol. B-2803-PKQ beserta STNK;

    Dipergunakan dalam perkara Yuvraj Srinchard.


    Terdakwa:
    VANIA ICHIOMI KAMOERA.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 22-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 174/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
YUVRAJ SRICHAND SANDARAGANI.
261 — 64
  • Tiga lembar surat yang diberikan Vannia Ichiomi Kamoera terkait dengan subsidi (percakapan Whatsaap);
  • 7 (tujuh) lembar SPK a.n Vania Ichiomi Kamoera di PT Ananta Auto Andalan;
  • 1 (satu) Bundul dokumen Form pemesanan Unit Sedayu Indo City a.n Vania Ichiomi Kamoera;
  • 1 (satu) bundel dokumen Form pemesanan Unit Sedayu Indo City an. Reynaldo Sandaigo Kamoera ;

    • Disatukan dengan berkas perkara.

    Rekening 8700164111 an n Vania Ichiomi Kamoera;
  • 2 buah ATM BCA
  • 1 (satu) buah ATM Permata
  • 2 buah Giro Bank Panin sebesar Rp. 315.000.000,- tanggal 29 Maret 2018 dan sebesar Rp.250.000.000,- tanggal 26 Maret 2018;

    • Dirampas Untuk Dimusnahkan

    1. Uang tunai sebesar Rp.550.000.000,-(lima ratus lima puluh juta rupiah);
    2. 1 (satu) unit B Mercedes Bens E 220 dengan No.
    Rekening 208001010831500 an Vania Ichiomi Kamoera;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rek : 0021669821 an Yuvraj S Sadarangani;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rek : 1063119222 an Yuvraj S Sadarangani;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rek : 1060119119 an Mirielleke Kyra Sadarangani dan Wali Yuvraj S Sadarangani;
  • 1 (satu) buah ATM Mandiri warna Hitam;
  • 2 (dua) buah kartu BCA warna hitam ;
  • 1 (satu) buah Flasdisk
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 86/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 14 Juni 2016 — IAN WILBUR bin ERWIN DANUWINATA;
187 — 53
  • HENDRIK FRANS KAMOERA dan Sdri. FRIANA LUKITO;Terlampir dalam berkas perkara;4. 1 (satu) bundel Surat Wasiat tanggal 12 Mei 1998 Nomor 8 Notaris NANNY SUKARJA, SH;Dikembalikan kepada saksi ELLEN PLASSER SJAIR DANUWINATA;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    HENDRIK FRANS KAMOERA dan Sari.FRIANA LUKITO;Terlampir dalam berkas perkara;4.1 (satu) bundel Surat Wasiat tanggal 12 Mei 1998 Nomor 8 NotarisNANNY SUKARJA, SH;Dikembalikan kepada saksi ELLEN PLASSER SJAIR DANUWINATA;4.
    disepakati oleh mereka antaraPenjual dan Pembeli adalah sebesar Rp. 1.340.000.000, (satu milyar tiga ratusempat uluh juta rupiah), padahal harga itupun tidak ada pembicaraan terlebihdahulu dengan saksi sehingga saksi tidak pernah menerima hasil penjualan tanahdan bangunan tersebut, apalagi saat itu saksi sudah tidak berkomunikasi lagidengan Terdakwa karena sudah pindah rumah;Bahwa setelah melihat adanya ketidak benaran tersebut, selanjutnya saksibersama dengan kuasa saksi bernama HENDRIK FRANS KAMOERA
    HENDRIK FRANS KAMOERA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tanggal 4 Juli 2015 dan BeritaAcara Pemeriksaan Tambahan (saksi) tanggal 3 Oktober 2015, masinngmasing dibuat dan ditandatangani dihadapan ARIF, Pangkat Bripka,selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian Resor Cimahi
    HENDRIK FRANS KAMOERA danSdri. FRIANA LUKITO;4. 1 (satu) bundel Surat Wasiat tanggal 12 Mei 1998 Nomor 8 NotarisNANNY SUKARJA, SH;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diterima dan dibacakansurat masingmasing berupa:1.
    HENDRIK FRANS KAMOERA dan Sadri.FRIANA LUKITO;Terlampir dalam berkas perkara;4. 1 (satu) bundel Surat Wasiat tanggal 12 Mei 1998 Nomor 8 NotarisNANNY SUKARJA, SH;Dikembalikan kepada saksi ELLEN PLASSER SJAIR DANUWINATA;5.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 27-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 51/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 16 September 2015 — Ny. ELLEN PLASSAER SJAIR DANOEWINATA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, 2. LILI WATY, Dkk
77 — 45
  • Bahwa dalam posita gugatan Penggugat baru mengetahui akan adanya peralihanhak terhadap Sertipikat Hak Milik No.199 /Desa Jayagiri Kecamatan Lembang padatanggal, OS Pebruari 2015 pada saat mediasi di kantor Tergugat berdasarkan suratpermohonan mediasi dari Penggugat pada tanggal, 28 Januari 2015 padahalPenggugat sudah mengetahui adanya peralihan hak tersebut setidaktidaknya padatanggal, 21 Januari 2015 pada saat Penggugat memberikan Kuasa kepada HendrikFrans Kamoera untuk meminta berkasberkas pengurusan
    Penggugat baru mengetahui akan adanya peralihan hak terhadap SertipikatHak Milik No. 199/ Desa Jayagiri Kecamatan Lembang pada tanggal 05 Februari 2015pada saat mediasi di kantor Tergugat berdasarkan surat permohonan mediasi dariPenggugat tanggal 28 Januari 2015, padahal Penggugat sudah mengetahuinya adaperalihan hak tersebut setidak tidaknya jauhjauh hari sebelum pengajuan permohonanmediasi atau setidaktidaknya pada tanggal 21 Januari 2015 pada saat Penggugatmemberi kuasa kepada Hendrik Frans Kamoera
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 22-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 65/PDT.G/2015/PN.Blb.
Tanggal 22 Oktober 2015 —
200 — 86
  • tertanggal 18 September 2013 dan untukmenyikapi adanya Akta Kuasa Untuk Menjual tersebut Tergugat I telah melaporkanpermasalahan tersebut kepada Kepolisian Resot Cimahi dan sampai saat inipermasalahannya masih ditangani oleh Kepolisian Resot Cimahi dan belum adaputusan ;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat I untuk menguatkan dalildalibantahannya telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda T11 sampai dengan T112 serta 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama TIRZA, DENI ISKANDAR danHENDRIK FRANS KAMOERA