Menetapkan:

• Killong (anak);
• Nori (anak);
• Kamundu (anak);
• Cambolon (anak) dan
• Sukiman (cucu).

sebagai ahli waris dari I Dala.

10. Menetapkan Nori meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2014;

11. Menetapkan Usman (anak) sebagai ahli waris dari Nori;

12. Menetapkan Kamundu meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2008;

13.

Kamundu;d. Julman;e.

Kamundu meninggal dunia, anaknya yang bernama Rosdianamasih hidup;Bahwa bapak dan ibu Kamundu lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa agama yang dianut oleh Kamundu sewaktu masih hidup sampalmeninggal adalah agama Islam;Bahwa Cimbolong meninggal dunia pada tahun 2012;Bahwa semasa hidupnya Clmbolong tidak pernah menikah;Bahwa Cacca meninggal dunia pada tahun 1986;Bahwa semasa hidupnya Cacca dua kali menikah, dengan suamipertamanya melahirkan satu orang anak yang bernama Lattape dan suamikeduanya tidak

Kamundu meninggal dunia, anaknya yang bernama Rosdianamasih hidup;Bahwa bapak dan ibu Kamundu lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa agama yang dianut oleh Kamundu sewaktu masih hidup sampaimeninggal adalah agama Islam;Bahwa Cimbolong meninggal dunia pada tahun 2012;Bahwa semasa hidupnya Clmbolong tidak pernah menikah;Bahwa Cacca meninggal dunia pada tahun 1986;Bahwa semasa hidupnya Cacca dua kali menikah, dengan suamipertamanya melahirkan satu orang anak yang bernama Lattape dan suamikeduanya tidak

, Julman dan Cambolong, sewaktu meninggal Dala, 4Hal. 15 dari 25 PAW No. 979/Pdt.P/2020/PA Skgorang anaknya masih hidup, yaitu Killong (Pemohon V), Nori, Kamundu danCambolong, serta satu orang cucu anak dari Julman bernama Sukiman.

dan dikaruniai satu orang anak bernama Usman, sewaktu Nori meninggaldunia, anaknya yang bernama Usman masih hidup, bapak dan ibu Nori lebihdahulu meninggal dunia, agama yang dianut oleh Nori sewaktu masih hidupsampai meninggal adalah agama Islam;Bahwa Kamundu meninggal dunia pada tahun 2008, semasa hidupnyaKamundu menikah dengan Patawengi dan dikaruniai satu orang anak bernamaRosdiana, sewaktu Kamundu meninggal dunia, anaknya yang bernamaRosdiana masih hidup, bapak dan ibu Kamundu lebih dahulu meninggal

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2021/PA.MrkSEAT ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat, NIK 910101xxx, tempat lahir di Manokwari, tanggal 11 Desember1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di xxx, Kelurahan Kamundu, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, lahir di Penrang, tanggal 25 Maret 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di xxx, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke pada tanggal24 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Mrk,mengemukakan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat yang berada di xxxx, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama xxx, lakilaki berumur 5 tahun,dan saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4.

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2019/PA.Mrkeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat lahir di Wajo, tanggal 31 Desember 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SwastaDagang, tempat tinggal di Jalan XXXXX, RT. 001, RW. 007,Kelurahan Kamundu, Kabupaten Merauke, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Apapan Barat, Kabupaten Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor :430/53/X/1995, tanggal 06 Desember 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di kota Balikpapan, Kecamatan Apapan Barat,Kabupaten Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 4 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat merantau ke Merauke pada tahun1999 dan tinggal di Jalan XXXXX, Kelurahan Kamundu

Saksi 1, XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Jalan XXXXX, RT.01,RW.07, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat karena saksi anak kandungPenggugat dan Tergugat suami Penggugat; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan XXXXX, Kelurahan kamundu, Distrik Merauke, KabupatenMerauke;Hal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No 162/Pdt.G/2019/PA.Mrk Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2004; Bahwa Setahu saksi hubungan antara Penggugat danTergugat suami istri; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan di mana Penggugat danTergugat menikah karena sejak saksi kenal suadh status suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanXXXXX, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, KabupatenMerauke; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orang,dan anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat

asenaeeoentsh) A ee 7 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan (Isbat) Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Haruddin bin Baco Unjung, NIK 9101011008700005, lahir di UjungPandang, tanggal 10 Agustus 1970, usmur 48 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Pemuda, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Kamundu

Terakhir Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diJalan Pemuda, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, KabupatenMerauke;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai empat orang anak, yang bernama Kadidi bin Haruddin, lakilaki, berumur 26 tahun dan Kardi bin Haruddin, lakilaki, berumur 23tahun;5.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor: B508/Kua.26.03.01/PW.05/07/2019,tertanggal 25 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, telah dibubuhi Meteraicukup, Sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.3;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi Pertama: Hendra bin Azis, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang ikan, alamat di Jalan Pemuda RT. 1, RW .1,Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten

apamahar atau mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIsaat para Pemohon menikah;e Bahwa saksi mengetahui kehadiran para Pemohon di persidanganuntuk mengajukan pengesahan nikahnya.e Bahwa saksi tidak mengetahui status para Pemohon pada saatmenikah;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II masih mempunyaihubungan keluarga yaitu Sepupu 2 kali;Saksi kedua: Abdullah bin Tallasa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang Ikan, alamat di Jalan Pemuda RT. 1, RW .1,Kelurahan Kamundu

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jalan Raya Mandala,Kelurahan Muli, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke selama 1 tahun.Terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jalan Pembangunan,Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke (SampaiTermohon pergi meninggalkan Pemohon);3.

Terakhir Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Pembangunan, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak yang sekarang dalam asuhan orang tua Pemohon;bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 mulai tidak rukun;bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon saksi tidak mengetahui persis, namun Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon

Pasal 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili perkara sengketa perkawinan ini;Menimbang, bahwa Termohon kediaman dahulu bertempat tinggal JalanPembangunan, RT. 025, RW. 004, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, dan sekarang tidak diketahui keberadaannya didalamwilayah Negara Kesatuan Republik

Bg, sehingga keterangan saksi Pemohon akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang menyatakan Pemohon danTermohon setelah menikah awalnya rukun dan baikbaik saja dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak telah diketahui secara langsung oleh saksipertama dan saksi kedua Pemohon dimana Pemohon dan Termohon awalmenikah baikbaik saja dan terakhir tinggal bersama di Jalan Pembangunan,Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Pemohon

tanggal O9 Februari 2018 telah mengajukanpermohonan cerai dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Juli 2007, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/15/VII/2007, tertanggal 09Juli 2007,Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami Istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Kamundu

, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,selama 5 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah danbertempat tinggal di Kampung Asiki, Distrik Jair, Kabupaten BovenDigoel, selama 4 Tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikarunia anak yang bernama Nur Wahit Kurniawan bin Sakti Priyanto,lakilaki, berumur 10 tahun, anak tersebut saat ini dalam asuhanPemohon;Bahwa pada Desember

Pemohon saat ini tinggaldi rumah orangtua Pemohon di dekat Kompi A, Kelurahan Kamundu,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke.Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena Termohon tidak hadir di mukasidang:Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :A.

Pemohon saat ini tinggal di rumah orangtuaPemohon di dekat Kompi A, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari alamat keberadaanTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa Pihak keluarga / orang yang dekat dengan Pemohon sudahpernah berusaha untuk menasehati Pemohon agar bersabar menungguTermohon kembali, namun tidak berhasil karena Pemohon tetap inginmenceraikan Termohon;Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diatas,Pemohon membenarkan dan

menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat, Lahir di Merauke, tanggal 08 Mei 1995, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, Karyawan Toko Emas Utama,bertempat tinggal Jalan Muting Polder, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Maro, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Lahir di Merauke, tanggal 16 Mei 1995, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Toko Vita Seluler,bertempat tinggal di Jalan Kuda Mati, RT. 028, RW. 007,Kelurahan Kamundu

Kuda Mati,Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama xxxxxxxxx, lakilaki, berumur 1 tahun 2 bulan. Anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 (lima) bulan, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah di rumah bibi Penggugat di Jalan Kuda Mati,Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke.. Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bibiTergugat.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak lakilaki bernamaXXXXXXXXX, UMur 1 tahun 2 bulan, dan anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 (lima) bulan, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah di rumah bibi Penggugat di Jalan Kuda Mati,Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak lakilaki bernamaXXXXXXXXX, UMur 1 tahun 2 bulan, dan anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat..

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon TOMI SUNARYA, bertempat tinggal di Kuda Mati, Desa Kamundu RT 005/ RW 002 Kelurahan Kamundu, Kabupaten Merauke, Propinsi Papua, Sebagai Wali bagi RIO PRIYOGA, KHUSUS untuk keperluan mengurus surat-surat yang berhubungan dengan kelengkapan administrasi pendaftaran mengikuti seleksi Penerimaan Prajurit TNI-AD Tahun 2022 di Merauke, Papua;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2021/PA.MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Merauke, 10 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Kuda Mati, Gg.Kewa, RT.015, RW.003, Kelurahan Kamundu,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaiPemohon

Kewa,RT.015, RW.003, Kelurahan Kamundu, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, dan sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyayang jelas di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MeraukeHal

Kewa, RT.0O15,RW.003, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,hingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon;rx Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun pada tahun 2016 Termohon pergidari rumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan hingga saat. iniTermohon sudah tidak pernah kembali lagi;5. Bahwa Termohon tidak pernah mengirimkan kabar kepadaPemohon,6.

Kewa, RT.015,RW.003, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,hingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak . Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun pada tahun 2016 Termohon pergidari rumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan hingga saat. iniTermohon sudah tidak pernah kembali lagi.Hal. 4 dari 16 Hal.

Kewa, RT.015,RW.003, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,hingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak . Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun pada tahun 2016 Termohon pergiHal. 5 dari 16 Hal. Putusan No.129/Pdt.G/2021/PA.Mrkdari rumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan hingga saat. iniTermohon sudah tidak pernah kembali lagi.

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2019/PA.Mrkeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir di Merauke, tanggal 22 Juli 1992, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kudamati, Gang Belger,RT. 005 RW. 002, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai

penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2017rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, karenaTergugat telah murtad dan kembali ke agama lamanya yaitu KristenKatholik;Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kampung Waninggap Say, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke, namun untuk menngurus perkara ini,Penggugat memilin dialamatkan di kakak kandung Penggugat di JalanKudamati, Gang Belger, Kelurahan Kamundu

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kudamati, RT.05, RW.02,Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakakkandung Penggugat sedangkan Tergugat suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober1995 di Merauke dan dicatat pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Merauke,

menemuiPenggugat hingga sekarang dan tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat; Bahwa yang memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatsendiri dan bantu biaya dari orang tua Penggugat; Bahwa saksi dan keluarga sudah menasihati Penggugat agarbersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;2, Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kuda Mati RT.05, RW.0O2,Kelurahan Kamundu

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PA.MrksayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Maros, 03 Desember 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Pembangunan, RT.025, RW. 009, Kelurahan Kamundu, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, (atas namabapak

Agus HS), Pemohon I.XXXXXX, NIK 7309014405740003, lahir di Maros, tanggal 04 Mei1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga,alamat di Jalan Pembangunan, RT. 025, RW.009, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, (atas nama bapak AgusHS), sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama XXXXXxX, lahir di Maros, 29 Januari 2004 (umur 17 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, alamat di JalanPembangunan, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,dengan calon suaminya yang bernama XXXXXxX lahir di Ujung Pandang,tanggal 05 Juli 1995 (umur 25 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Honorer DISKOMINFO Kabupaten Boven Digoel,alamat di Jalan Prajurit , Gang VI, RT. 011

Saksi:Basri bin Daud, tempat dan tanggal lahir , 17 Februari 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Pemuda, RT.01,RW.07, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, di bawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 20 Hal. Penetapan No.18/Pdt.P/2021/PA.Mrka. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon.b.

majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Merauke, 09 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanBakti, RT. 006, RW. 002, Kelurahan KelapaLima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Penggugat;melawanXxxxxx, tempat dan tanggal lahir Merauke, 30 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SLTA, tempatkediaman Perumahan Blorep, Jalan Melati, RT.027, RW. 001, Kelurahan Kamundu

pekerjaanPedangang bertempat tinggal di Tanah Miring RT.04 RW.O6 DistrikAmungkai Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsejak tanggal 09 Oktober 2020, Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah milik adik Tergugat yang berada di PerumahanBlorep, Jalan Melati, RT. 027, RW. 001, Kelurahan Kamundu

IbuRumah Tangga bertempat tinggal di Tanah Miring RT.04 RW.O6 DistrikAmungkai Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsejak tanggal 09 Oktober 2020, Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah milik adik Tergugat yang berada di PerumahanBlorep, Jalan Melati, RT. 027, RW. 001, Kelurahan Kamundu

PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2020/PA.MrkAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susi Rahmawati binti Toimin, tempat dan tanggal lahir BanyuwangI,12 September 1975, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Gang Kalong, RT 014, RW 003,Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke,Kabupaten

Merauke, sebagai Penggugat;melawanMustakim bin Sumadi, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 02Oktober 1974, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman Jalan GangKalong, RT 014, RW 003, Kelurahan Kamundu,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2017/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan antara :Pemohon, lahir di Pinrang, 1 Juli 1971, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, alamat di Kelurahan Kamundu,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTermohon, lahir di Toraja, 31 Desember

1974, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, semula bertempat tinggal diKelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berdomisili di DesaMuara Muntai, Provinsi Kalimantan Timur (merantau), selama 10 tahun,setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke Merauke dan tinggal dirumah milik bersama di Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, selama 4 tahun.7.

keluarga Pemohon sudah mengetahui tentang pernikahanPemohon dan Termohon karena setelah menikah, Pemohon sempatmembawa Termohon mengunjungi keluarga Pemohon di Makassar, begitupula masyarakat sekitar telah mengetahui tentang pernikahan Pemohondan Termohon;e bahwa tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danTermohon;ebahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal diperantauan di Provinsi Kalimantan Timur, setelah itu Keduanya merantaudi Kabupaten Merauke dan tinggal di Kelurahan Kamundu

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.MrkZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Palu, 15 Januari 1997, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Blorep, RT. 002, RW.003, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX

Bahwa pada bulan Desember 2018 Penggugat pindah keMerauke untuk mencari pekerjaan dan bertempat tinggal di Jalan Blorep,RT. 002, RW. 003, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, KabupatenMerauke;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA.Mrkkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang;8.

Bukti Saksi.Saksi 1, Elin Herlina binti Jamil, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PerumahanSimpati Blorep, RT.02, RW.03, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiAdek Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsejak O01 Juni 1992; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan

., tempat dan tanggal lahirMakassar, 27 Mei 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, tempatkediaman Jalan Pembangunan No 5 (Kios AnNur), RT.025, RW.004, Kelurahan Kamundu,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada bulan Agustus 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa sepengetahuan Penggugat dari tempat kediaman bersama di JalanGor, RT.020, RW.004, Kelurahnan Mandala, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di Jalan PembangunanNo 5 (Kios An Nur), RT.025, RW.004, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, dan;6.

Muktar, tempat dan tanggal lahir Timika, 16 Maret1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Blorep, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;melawanAgus Widodo bin Yanto, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 16Januari 1992, agama Islam, pekerjaan POLRI,pendidikan SLTA, tempat kediaman JalanNatuna Asrama Brimob, RT 005, RW 002,Kelurahan Karang Indah, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Tergugat;

mengatur keuangan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2019, pada saat Penggugat pulangberkunjung ke rumah orang tua Penggugat, Tergugat merasa jengkel danmarah kepada Penggugat di karenakan Penggugat membawa kartu ATMmilik Tergugat, Penggugat yang merasa sakit hati memlilih enggan kembalike rumah milik bersama, dan memilih tinggal di kediaman saudaraPenggugat di jalan Blorep, RT 003, RW 001, Kelurahan Kamundu

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PA.MrkZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxx, NIK 9101010302780002 tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03Februari 1978, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, tempat kediaman diPerumahan Simpati, Blok B, No. 17, JalanBlorep, Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke

,Kabupaten Merauke, selanjutnya disebutPemohon lI.Xxxx, NIK 9101015708660002, lahir di Bojonegoro, tanggal 17Agustus 1966, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD (tidak tamat), pekerjaanPedagang, alamat di Perumahan Simpati, BlokB, No. 17, Jalan Blorep, Kelurahan Kamundu,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, anak

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Angga Rejeki Wahyudi bin Pebi Wahydi, lahir di Merauke, 11Oktober 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, alamat di Perumahan Simpati, Blok B, No. 17, Jalan Blorep,Kelurahan Kamundu, dengan calon istrinya yang bernama Xxxx, lahir diMerauke, tanggal 09 Juli 2002 (umur 18 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tidak bekerja, alamat di Jalan Biak, KelurahanMandala, yang akan dilaksanakan dan dicatat

dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Merauke, 16 Mei 1996, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Garuda Spadem,Gang Cendrawasih, RT. 015, RW. 002,Kelurahan Muli, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Noling, 31 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman Jalan Pembangunan, RT.001, RW. 001, Kelurahan Kamundu

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT.06, RW.02, Kampung MuramSari, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiBibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah bertempattinggal di rumah milik orang tua Tergugat yang berada di JalanPembangunan, Kelurahan Kamundu

46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.O5, RW.02, Kampung Muram Sari, DistrikSemangga, Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagailbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah bertempattinggal di rumah milik orang tua Tergugat yang berada di JalanPembangunan, Kelurahan Kamundu

., dan kawan Para Advokat beralamat di Jalan Missi Nomor 10,Kelurahan Mandala, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 November 2017:Para Pemohon Kasasi;Lawan:DOMINIKUS GUYOP, bertempat tinggal di Jalan KudaMati, RT/RW 003/007, Kelurahan Kamundu, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Papua;SISO FUTAHA, bertempat tinggal di Jalan Kuda MatiGang SD Advent, RT/RW 004/007, Kelurahan Kamundu,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, Papua;SUWARNININGSIH, bertempat tinggal