Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2444/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Nafkah iddah sejumlah Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) ;4 Menetapkan hak asuh anak yang bernama NAMA ANAK berada pada Termohon selaku ibu kandunghnya dengan memberikan hak kunjung kepada Pemohon selaku ayah kandungnya ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon :a Muthah berupa uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)b Nafkah iddah sejumlah Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;4 Menetapkan hak asuh anak yang bernama NAMA ANAK berada padaTermohon selaku ibu kandunghnya dengan memberikan hak kunjung kepadaPemohon selaku ayah kandungnya ;1 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1442/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3tahun .SAKSI I : MMMM bin MMMM. tanggal lahir 10 Pebruari 1939,agama islam,pekerjaanpensiunan,tempat tinggal di MMMM Kercamatan MMMM,Kabupaten Purworejo,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandunghnya penggugat. Bahwa Penggugat mau menceraikan Tergugat.
Register : 19-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 436/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandunghnya dengan ketentuan memberi akses kepada Tergugat sebagai bapak kandungnya untuk mengunjungi dan berkomunikasi dengan kedua anak tersebut;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.075.000,00, (satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah);

Upload : 11-04-2014
Putusan PA BATAM Nomor 900/Pdt.G/2013/PA.Btm
PENGGUGAT VS TERGUGAT
44
  • e Bahwa benar sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ,disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaMega teman Penggugat sendiri ;e Bahwa benar Penggugat dan tergugat masih tinggal satu rumah, namunmenurut cerita Penggugat mereka sudah pisah ranjang sejak 7 bulan yanglalu sampai sekarang ;e Bahwa benar pada saat ini kedua anak mereka dalam keadaan baik danterawat, serta Penggugat sebagai ibu kandunghnya