pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Mochamad Salim ayah kandungPemohon; Bahwa benar Mochamad Salim telah meninggal dunia padatanggal 17 September 2010 di Solo karena sakit; Bahwa saksi kenal dengan prang tua kandung Mochamad Salimyang bernama Abdullah Sayuti yang telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 19 Februari 1986 dan Djumiah yang telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 5 Januari 2005 karena sakit; Bahwa Mochamad Salim dan orang tua kandunggnya

berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon, adik dari ibu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Mochamad Salim ayah kandungPemohon; Bahwa benar Mochamad Salim telah meninggal dunia padatanggal 17 September 2010 di Solo karena sakit; Bahwa saksi kenal dengan prang tua kandung Mochamad Salimyang bernama Abdullah Sayuti yang telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 19 Februari 1986 dan Djumiah yang telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 5 Januari 2005 karena sakit; Bahwa Mochamad Salim dan orang tua kandunggnya

Menetapkan seorang anak laki-laki bernama ---, lahir 10 --- berada dibawah asuhan / hadhanah Penggugat sebagai ibu kandunggnya dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat sebagai bapak kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

Dan untuk itu agar anak tersebut terjaga dengan baik, terutama dalam halpengawasan, pengasuhan, dan pemeliharaan selayaknya terhadap seorang anakyang masih memerlukan perawatan yang maksimal, maka untuk itu terhadaphak asuh atas kedua anak tersebut, mohon dapat diberikan kepada Pengugatselaku ayah kandunggnya sampai kedua orang anak tersebut dewasa ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Medan agar berkenan menentukan suatu hari persidanganuntuk

Bahwa setelah meninggal Maemunah pembagiannya dikuasai dandikerjakan oleh saudara kandunggnya M. Amin sebagai ahli warisnyayang sah.8. Bahwa setelah meninggal suaminya H. M. Tahir dan setelah menerimapembagiannya, Maemunah tinggal dengan saudara kandungnya M.Amin sejak pembagian harta bersama (gonogini) tersebut pada tanggal29 juni 1959.9. Bahwa M. Amin melahirkan Kalisom orang tua kandung para Penggugatdan pembagian Maemunah dikuasai oleh M. Amin dan setelah M.

Lisyawati N, M.Si binti Sudomo) sebagaiWali dari 3 (tiga) orang anak kandunggnya yang bernama :2.1. Megasari Devi Kurnila binti Siswanto, ST;2.2. Reva Dady Delima bin Siswanto, ST;2.3. Calisa Alya Najira binti Siswanto, ST;3.

sidang tidak hadir;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tetti Hutagalung binti Ahmad Tua Hutagalung) terhadap Penggugat (Syahril Ramadhan bin Amran);

Menetapkan anak yang bernama Tsyahrifah Najwa, lahir tanggal 31 Juli 2021, umur satu tahun, di bawah hadhanah/hak asuh Penggugat sebagai ibu kandunggnya

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

tidak hadir;

Tompul alias Jumasari Sitompul binti Raja Saut Sitompul alias Saut Sitompul);

Dina Panggabean, Perempuan, lahir tanggal 29-07-2014, umur delapan tahun;

berusaha untuk mempertahankankeutuhan keluarga, namun Penggugat tetap tidak bisa mempertahankan,karena sikap tergugat yang terlalu arogan dan tidak pernah mengakuikesalahan bilamana terbukti melakukan kesalahan.Bahwa dikarenakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKberumur masih dibawah 12 Tahun (Mummayis) dan saat ini masih dalampengasuhan Penggugat, maka Pemohon mohon kepada Majelis hakimyang memeriksa Perkara ini untuk menetapkan anak yang bernamaANAK dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandunggnya

Rindi Putri Amira, perempuan, lahir tanggal 09 April 2015 berada dalam asuhan atau hadhonah Penggugat selaku ibu kandunggnya sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;5.

RindiPutri Amira, perempuan, lahir tanggal 09 April 2015 berada dalam asuhan atauhadhonah Penggugat selaku ibu kandunggnya sampai anakanak tersebut dewasaatau mandiri;5.

persidangan, tidak hadir;

Olehkarenanya cukup beralasan untuk mengabulkan petitum ke 3 gugatanPenggugat tersebut dengan penyempurnaan redaksi sebagaimana terteradalam amar putusan nanti;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama : ERIKA DEBORASUZUKI sekarang masih berusia 8 tahun dimana anak tersebut selama iniberada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat sebagai IbuKandungnya , maka beralasan hukum tentang pemeliharaan danpengasuhannya diserahkan kepada ibu kandunggnya

dengan Tergugat telah terjadi perselisihantentang siapa yang berhak terhadap hak asuh bagi anak tersebut, makaPenggugat selaku ibu kandung dari anak tersebut adalah pihak yang berhak ditetapkan sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) terhadap anak keduaPenggugat dengan Tergugat nama Donnovan Wahyu Prasetya tersebut, olehkarenya Majelis Hakim, meskipun anak kedua Penggugat dan Tergugat padasaat ini tinggal bersama Tergugat, sepakat mengabulkan gugatan Penggugatdengan menetapkan Penggugat selaku ibu kandunggnya

Asnah Saragih binti Saiman Saragih yangtelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada bapaknyayakni pada tahun 1997;Bahwa semasa hidupnya Asnah Saragih binti SaimanSaragih telah menikah dengan seorang laki laki yangbernama Panusunan Hasibuan dan telah dikaruniai dua oranganak yaitu: Abdul Rahman Hasibuan bin Panusunan Hasibuandan Romawana Hasibuan binti Panusunan Hasibuan; Bahwadengan demikian pada saat Ramaittan Saragih bin JaliSaragihmeninggal dunia ayah kandungnya bernama Jali Saragih danibu kandunggnya

perceraian;Menimbang bahwa dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak laki laki yang bernama Ivan Rafhael Dominic berumur 2 tahunyg lahir pada tanggal 28 Januari 2016 oleh karena anak tersebut masih balita dansangat memerluklan kehadiran dan kasih sayang seorang ibu maka sudahseharusnya anak tersebut tetap berada dalam perlindungan dan asuhan ibukadungnya maka dengan demikian petitum point 3 haruslah dikabulkan yaknimemberikan hak asuh kepada penggugat sebagai iobu kandunggnya

PA.ClpHalaman 10 dari 13halaman(berusia 12 tahun) maka oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perceraian, maka Penggugat selaku ibu kandung dari anak tersebutadalah pihak yang berhak di tetapkan sebagai pemegang hak asuh (hadhonah)terhadap anak kedua Penggugat dengan Tergugat tersebut, oleh karenyaMajelis Hakim, meskipun anak tersebut Penggugat dan Tergugat pada saat initinggal bersama Penggugat, akan tetapi untuk kepastian hukum majelis hakimsepakat untuk menetapkan Penggugat selaku ibu kandunggnya

Mengabulkan hukum bahwa (2) orang anak yang masing masingbernama yang pertama bernama Putu Sukma Wardani Calista Dewi,halaman 3 dari 21 Putusan No. 318/Pdt.G/2020/PN Sgrperempuan , lahir di sinagaraja, pada tanggal 27 mei 2011, dan yang keduabernama Anak kedua, perempuan , lahir tanggal 4 September 2013, yanghak pengasuhannya tetap berada dipihak Penggugat, namun dengan tidakmengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandunggnya untuk tetap menemuidan mencurahkan kasih sayang sebagai ayah kandungnya untuk