Titik Dwi Wuryani, beralamat di Kangsi, RT. 001, RW. 002, Karangsari, Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut ini, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Titik Dwi Wuryani, beralamat di Kangsi, RT. 001, RW. 002, Karangsari, Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

., telah mengajukan gugatansebagai berikut :1 Bahwa Penggugat tersebut di atas adalah benarbenar anak kandung satusatunyadari hasil pernikahan antara seorang lakilaki bernama KANGSI alias SOMBOdengan seorang wanita bernama SALIEM.2 Bahwa KANGSI alias SOMBO telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 1926sedangkan Ibu SALIEM juga telah meninggal dunia pada tanggal 20 November1989, keduanya meninggal dunia di tempat tinggalnya terakhir di Dusun PontangKrajan, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, Jawa

Timur.3 Bahwa Bapak KANGSI alias SOMBO berasal dari Desa Paliyan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo benarbenar anak kandung dariSOMODIKROMO dalam perkawinannya dengan Ny.

RAGIL, diantaranya :Persil 3.b.S IV luas 1.555 m2 dan Persil 2.a.S.II luas 2.030 m2.7 Bahwa saat sekarang Bapak KANGSI SOMBO salah satu anak dariAlm.SOMODIKROMO telah meninggal dunia, maka kedudukannya diganti atausebagai Ahli Waris Pengganti adalah anaknya yaitu PENGGUGAT dan berhakmenerima warisan Alm. SOMODIKROMO. Begitu pula harta warisan Alm.Ny.KASANDIKROMO (GINAH) dan harta warisan Alm. Ny.

RAGIL (SUKINEM), dan KANGSI SOMBO ;3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sengketa yangmasih dikuasai oleh Tergugat.4 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;5 Menyatakan bahwa Tanah Sengketa sesuai C Desa No. 918 Persil3.b.S.IV luas 1.555 m2 dan Persil 2.a.S.I luas 2.030 m2 atas namaNy. Ragil adalah harta peninggalan alm.Ny. Ragil yang diperoleh dariwarisan Ny.

Ragil ( Sukinem ),dan Kangsi Sombo, dane Menyatakan bahwa tanah sengketa sesuai C Desa No. 918 Persil3.b.S.IV luas 1.555 m2 dan Persil 2.a.S.II luas 2.030 m2 atas nama Ny.Ragil adalah harta peninggalan alm. Ny Ragil yang diperoleh dariwarisan Ny.

: Koko Sarwoko: Karanganyar, 29111975: 43 Tahun: Lakilaki: Islam.: Belum/Tidak Bekerja.: Dusun Kangsi RT.002 RW.002, Kel.KarangsariKec.Jatiyoso, Kab.Karanganyar.Selanjutnya untuk mempermudah mohon disebut Penggugat IIIHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Krg4.

Nama : Wasis KuncoroTempat Tanggal Lahir : Karanganyar, 27111982Umur : 36 Tahun.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kangsi RT.002 RW.002, Kel.KarangsariKec.Jatiyoso, Kab.Karanganyar.Selanjutnya untuk mempermudah mohon disebut Penggugat V6.

Nama : Hasto SusenoTempat Tanggal Lahir : Karanganyar, 29121984Umur : 34 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kangsi RT.002 RW.002, Kel.KarangsariKec.Jatiyoso, Kab.Karanganyar.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Dr.KADI SUKARNA, S.H.

Bahwa Para penggugat adalah ahliwaris dari almarhum TUNGGALSUNARTO, yang meninggal pada tanggal 18 Oktober 2016, dengantempat tinggal terakhir di Dusun Kangsi RT.002/002, Desa Karangsari,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar dan/atau cucu almarhumHatmorejo alias Slamet alias Hatmorejo Slamet;2.

Ragil (Sukinem), dan Kangsi Sombo;------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; ----------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.165.000,00 (satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah).--------

Bahwa KANGSI alias SOMBO telah meninggal dunia pada tanggal 18Juli 1926 sedangkan Ibu SALIEM juga telah meninggal dunia padatanggal 20 November 1989, keduanya meninggal dunia di tempattinggalnya terakhir di Dusun Pontang Krajan, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember, Jawa. Bahwa Bapak KANGSI alias SOMBO berasal dari Desa Paliyan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo benarbenar anak kandungdari SOMODIKROMO dalam perkawinannya dengan Ny.

Ragilsedangkan dengan istri kedua mempunyai anak yang bernama Kangsi ;Bahwa Ny. Kasandikromo, Giyo, Ny.Ragil, dan Kangsi sudah meninggalBahwa Kangsi mempunyai satu orang anak yang bernama Ny. Bibit(Penggugat ) ;Bahwa Ny. Kasandikromo dan Giyo sampai dengan meninggalnya tinggaldi Temon sedangkan Ny.

Kasem yang dalam perkawinannyatersebut lahir seorang anak lakilaki yang bernama Kangsi Alias Sombo( Ayah Penggugat ) ;e Bahwa Alm Somodikromo ( Kakek Penggugat ), Alm. Ny.KasandikromoAlias Ginah, Alm Sugio, alm Ny.

Somodikromo,Ny.Kasandikromo ( Ginah ), Ny Ragil ( Sukinem ) dan Kangsi Sombo ?e Apakah benar Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ?

Bibit dimana bukti surat tersebutjuga diperkuat oleh keterangan dari saksi Penggugat bernama Roliyah yangmengatakan jika orang tua Penggugat bernama Kangsi dimana Kangsi adalahanak dari Ny Somodikromo alias Kasem sedangkan dari istri pertamanya yaituHal 45 dari 49 halaman, No. 27/Pdt.G/2013/PN.Wt.yang bernama Ny Somodikromo yang berasal dari Kragon, Palihan, Temon,Somodikromo mempunyai tiga orang anak yaitu Ny. Kasandikromo, Sugiyo danNy.

Bahwa KANGSI alias SOMBO telah meninggal dunia pada tanggal 18Juli 1926 sedangkan Ibu SALIEM juga telah meninggal dunia pada tanggal20 November 1989, keduanya meninggal dunia di tempat tinggalnya terakhirdi Dusun Pontang Krajan, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, JawaTimur.3. Bahwa Bapak KANGSI alias SOMBO berasal dari Desa Paliyan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo benarbenar anak kandung dariSOMODIKROMO dalam perkawinannya dengan Ny.

Dalam perkawinannya dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama KANGSI alias SOMBO yaitu Ayah dariPenggugat.5. Bahwa SOMODIKROMO dan kedua istrinya meninggal dunia begitu pulasemua anakanaknya hasil dari dua kali perkawinan telah meninggal dunia,sehingga sampai saat ini Penggugat adalah satusatunya ahli waris Alm.SOMODIKROMO yang masih hidup.6. Bahwa selain meninggalkan satusatunya ahli waris yaitu Penggugat Alm.SOMODIKROMO (Kakek Penggugat) Alm. Ny. KASANDIKROMO. aliasGINAH, Alm.SUGIO, Alm.

Bahwa saat sekarang Bapak KANGSI SOMBO salah satu anak dariAlm.SOMODIKROMO telah meninggal dunia, maka kedudukannya digantiatau sebagai Ahli Waris Pengganti adalah anaknya yaitu PENGGUGAT danberhak menerima warisan Alm. SOMODIKROMO. Begitu pula harta warisanAlm.Ny. KASANDIKROMO (GINAH) dan harta warisan Alm. Ny. RAGIL(SUKINEM) setelah keduanya meninggal tanpa keturunan/ahli waris, makayang berhak menerima harta warisan NY. KASANDIKROMO dan Ny. RAGILadalah keponakannya yaitu Penggugat (Ny.

RAGIL(SUKINEM), dan KANGSI SOMBO ;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah sengketayang masih dikuasai oleh Tergugat.4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;5. Menyatakan bahwa Tanah Sengketa sesuai C Desa No. 918 Persil3.0.S.IV luas 1.555 m2 dan Persil 2.a.S.lI luas 2.030 m2 atas nama Ny.Ragil adalah harta peninggalan alm.Ny. Ragil yang diperoleh dari warisanNy. Kasandikromo (Ginah).6.

Ragil ( Sukinem ),dan Kangsi Sombo, dan Menyatakan bahwa tanah sengketa sesuai C Desa No. 918 Persil3.0.S.IV luas 1.555 m2 dan Persil 2.a.S.Il luas 2.030 m2 atas namaNy. Ragil adalah harta peninggalan alm. Ny Ragil yang diperoleh dariwarisan Ny.

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara pihak pihak:SUPRIYADI bin SANTOSO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Sekandang RT.02 RW. 03 Desa Wonorejo,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, sekarangberdomisili di rumah Bapak Santoso dusun Kangsi

tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surattersebut dengan tanda P.1,dan P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah,masingmasing telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaiberikut ; =~ = == === + 2529 2 on on on nn nn nnn enn nn nnn nnn nn neSAKSI I : SUYARNO bin KARMO WIYONO, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kangsi

rumah, karena merasa kurang atas nafkah pemberianPeMmohon 5 n22 2= nn = nnn nnn nnn nan ene n ene nen nee cen ene en ene nen ene ee ene eee ae cen ene en ene nee Bahwa akhirnya Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri sejak Januari 2013sampai sekarang ; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan mereka tetapi tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon ;SAKSI IT : YANTO bin darto WIYONO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kangsi

PENGGUGAT Lahir di Karanganyar, 5-5-1991, Agama Kristen, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kangsi Rt.001/001 Desa Karangsari Kecamatan Jatiyoso yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A NTERGUGAT Lahir di Surakarta, 13-09-1984, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta dahulu bertempat tinggal di Kangsi Rt.001/001 Desa Karangsari Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

G/ 2015/ PN Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT Lahir di Karanganyar, 551991, Agama Kristen, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kangsi Rt.001/001 DesaKarangsari Kecamatan Jatiyoso yang selanjutnya disebutsebagai PE ATMELAWANTERGUGAT Lahir di Surakarta, 13091984, Agama Kristen, PekerjaanSwasta

dahulu bertempat tinggal di Kangsi Rt.001/001Desa Karangsari Kecamatan Jatiyoso KabupatenKaranganyar sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal31 Maret 2015 No 31/Pdt.G/2015/PN.Krg tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal18 Agustus 2015 tentang Pergantian Anggota Majelis Hakim ;Setelah membaca

berupa SuratKeterangan/ Pengantar dari Desa Karangsari kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyarmengenai permohonan pengajuan gugat cerai Non Muslim Ke Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor 470/096/II/2015 tanggal 26032015, bukti P3 berupa KartuHalaman 5 dari halaman 8 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.KrgKeluarga Nomor 3313020712120001 atas nama Kepala Keluaga Tergugat dan bukti P4berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3313024505910001 atas nama Penggugatdan terbukti bahwa Penggugat tinggal di Dusun Kangsi

PUTUS ANNomor:0540/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 nnn n nnn nn nnn enn nn nnn ence nnn enn en nnn nn nnn enna cane nnn nesYANTI binti PANGGUNG LARYONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Kangsi, RT.001 RW. 001, Desa Karangsari

Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding juga Terbanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbandingjuga Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Wates padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat tersebut di atas adalah benarbenar anak kandung satusatunya dari hasil pernikahan antara seorang lakilaki bernama Kangsi

aliasSombo dengan seorang wanita bernama Saliem;Bahwa Kangsi alias Sombo telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 1926sedangkan Ibu Saliem juga telah meninggal dunia pada tanggal 20November 1989, keduanya meninggal dunia di tempat tinggalnya terakhir diDusun Pontang Krajan, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, JawaHalaman 1 dari 20 hal.

Bahwa Bapak Kangsi alias Sombo berasal dari Desa Paliyan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo benarbenar anak kandung dariSomodikromo dalam perkawinannya dengan Ny. Kasem yang berasal dariDesa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;4. Bahwa Somodikromo (kakek Penggugat) berasal dan bertempat tinggalterakhir di Desa Paliyan Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo pernahmenikah dua kali yaitu:a.

(dua ribu tiga puluh meter persegi); Bahwa saatsekarang Bapak Kangsi Sombo salah satu anak dari alm. Somodikromotelah meninggal dunia, maka kedudukannya diganti atau sebagai Ahli WarisHalaman 2 dari 20 hal. Put. Nomor 467 K/Pdt./2015Pengganti adalah anaknya yaitu Penggugat dan berhak menerima warisanalm. Somodikromo. Begitu pula harta warisan alm. Ny. Kasandikromo(Ginah) dan harta warisan alm. Ny.

Bibit);Bahwa saat sekarang Bapak Kangsi Sombo salah satu anak darialm.Somodikromo telah meninggal dunia, maka kedudukannya diganti atausebagai Ahli Waris Pengganti adalah anaknya yaitu Penggugat dan berhakmenerima warisan alm. Somodikromo. Begitu pula harta warisan alm. Ny.Kasandikromo (Ginah) dan harta warisan alm. Ny. Ragil (Sukinem) setelahkeduanya meninggal tanpa keturunan/ahli waris, maka yang berhakmenerima harta warisan Ny. Kasandikromo dan Ny.

Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUPARMI binti GUNARSO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngasinan RT. 002RW. 008 Desa Tugu Kecamatan Jumantono KabupatenSRIYONO bin REMIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Kangsi

SALINANPUTUSANNomor: 0736/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalath Ptkala C6Pal QUGAT BMTAPA t==sanq2esennaanennnnnsmnnnsnenensmsnnennnnaesinennnnnnmensnnnnaneesamnneeSEMI binti KROMO KARSO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan bertempat tinggal di Dusun Kangsi

mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraGeral QUGal aNLaYa trseseepeeseeee ee peeeee tesserae eee eeSUTARMI binti SULARJO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMPbertempat tinggal di Dusun Durenbedil, RT.01 RW. 06 DesaGiriwondo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar,GIYO bin NARTO WIYONO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Kangsi

PendidikanENDRI YULI SUSILO Alias GLEMPO Bin KIRNO;Karanganyar;26 Tahun/ 05 Juli 1993;lakilaki;Indonesia;Dukuh Kangsi Rt 02/ Rw 04, Desa Karangsari,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar;Islam;Sopir;SD;SRI AFANDI Alias ANDI Alias DOBLEH BinSUWARSO;Karanganyar;25 Tahun/ 03 Mei 1995;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Kangsi Rt 02/ Rw 04, Desa Karangsari,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar;Islam;Sopir;SMK;Para Terdakwa dalam perkara tingkat Banding tidak didampingi olehPenasihat hukum ;Para Terdakwa

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ENDRI YULI SUSILO Als GLEMPO Bin KIRNObersamasama dengan Terdakwa II SRI AFANDI Als ANDI Als DOBLEH BinHal 5 dari 14 Hal Putusan Nomor 404/PID.SUS/2019/PT SMGSUWARSO pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekitar pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada Bulan Juli tahun 2019 atau masih pada tahun 2019bertempat Dukuh Kangsi

Kemudian setelah Terdakwa Ilmendapatkan sabu tersebut, Terdakwa dan Terdakwa II bertemu di rumahnenek Terdakwa Il yang beralamat di Dukuh Kangsi Rt 02. Rw 04 KarangsariKecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar.

(Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 Sumarwoto bin Budi Saryanto, umur 35 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Watu Kangsi RTO!

tidak adakomunikasi yang baik lagi dan Pemohon pernah berusaha menjemputTermohon tetapi Termohon tidak mau.Bahwa, pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehat kepadaPemohon dan Termohon namun tetap tidak berhasil.Bahwa, saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepada Pemohon danTermohon namun tetap tidak bisa rukun;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon lagi.2 Wendi Riyantio bin Roso, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Watu Kangsi

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 02 Maret 1996 /umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan XxxxXxXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Blawong Wetan RT 03/09 xxxx xxxxxxKecamatan Gemawang XXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, SebagalPenggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 25 Mei 1988 /umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Watu Kangsi

Pada tanggal 4 Januari 2019 Penggugat menyusul Tergugatkerumah orang tua Tergugat di Dusun Watu Kangsi RT.04/08 Desa WukirHarjo Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman akan tetapi Tergugattidak mau pulang ke Blawong Wetan RT 03/09 xxxx xxxxxx KecamatanGemawang xxxXxXXXXX XXXXXXXXXX,7. Tergugat menyuruh kepada Penggugat untuk menyalesaikanperkaranya di Pengadilan Agama;8.

PUTUSANNomor: 0849/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUHARNI binti MARIJO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SMAbertempat tinggal di Dusun Kangsi, RT.03, RW. 01, DesaGemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,BANTO bin SULARTO, umur 31 tahun

Nama : WarsiniTempat Tanggal Lahir : Karanganyar, 25081962Umur : 56 Tahun.Jenis Kelamin : perempuanAgama : Islam.Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dusun Kangsi RT.002 RW.002,Kel.Karangsari, Kec.Jatiyoso, Kaob.Karanganyar.Sebagai Pembanding I semula sebagai Penggugat I;2.

Nama : Koko SarwokoTempat Tanggal Lahir : Karanganyar, 29111975Umur : 43 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja.Alamat : Dusun Kangsi RT.002 RW.002, Kel.KarangsariKec.Jatiyoso, Kao.Karanganyar.Sebagai Pembanding III semula sebagai Penggugat III;Hal I Putusan.Nomor 487/PDT/2019/PT SMG4.

Nama : Wasis KuncoroTempat Tanggal Lahir : Karanganyar, 27111982Umur : 36 Tahun.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kangsi RT.002 RW.002, Kel.KarangsariKec.Jatiyoso, Kab.Karanganyar.Sebagai Pembanding V semula sebagai Penggugat V;6.

Bahwa Para penggugat adalah ahliwaris dari almarhum TUNGGALSUNARTO, yang meninggal pada tanggal 18 Oktober 2016, dengan tempattinggal terakhir di Dusun Kangsi RT.002/002, Desa Karangsari, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar dan/atau cucu almarhum Hatmorejo aliasSlamet alias Hatmorejo Slamet;2.

Bahwa almarhum TUNGGAL SUNARTO, yang meninggal pada tanggal 18Oktober 2016, dengan tempat tinggal terakhir di Dusun Kangsi RT.002/002,Desa Karangsari, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar adalah anakkandung satusatunya dari almarhum HATMOREJO alias SLAMET aliasHatmorejo Slamet yang meninggal pada tanggal 16 Maret 2011, dengantempat tinggal terakhir di Dusun Kangsi RT.002/002, Desa Karangsari,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar dan/atau Keponakan darialmarhum SLAMET Bin SOIKROMO, yang telah

NAMA SAKSI PERTAMA, tempat tanggal lahir di Karanganyar,25 Agustus1962, umur 57 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Kangsi RT.002 RW.002 Desa KarangsariKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 hlm. Putusan 1522/Pdt.G/2018/PA.Kra.

NAMA SAKSI KEDUA, tempat tanggal lahir di Karanganyar, 29 Desember1984, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kangsi RT.002 RW.003 Desa KarangsariKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku adik kandung Pemohon;Halaman 5 dari 12 hlm. Putusan 1522/Pdt.G/2018/PA.Kra.

AD 6122 OZ tahun 2014 warna hitam No.Ka MH8BG41EAEJ235669, No.Sin G427ID252458 atas nama Bintoro alamat Kangsi Rt01/03 Karangsari Jatiyoso Karanganyar;

Bahwa pada tanggal 10 Maret 1978, almarhum Papuq Usman alias Amaq Saip belitanah sengketa dari Inaq Kangsi dengan Nomor Pipil: 1176 seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), asal perubahan mutasi, dengan dasar pemberian dari PipilNomor: 667 atas nama Amaq Kumpul, tanggal 15 Juni 1954 dengan luas asalseluas + 0,360,5 Ha atau + 36,5 areHalaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2020/PN.SEL10.11.Bahwa setelah meninggalnya Papuq Usman alias Amaq Saip, sekitar tahun + 2008tanah obyek

surat berupa P. 1 sampai dengan P.6,berupa fotokopi yang telah dinazegelen kantor pos dan dibubuhi materai secukupnya,yang telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata sama dengan aslinya,yang masingmasing diberi tanda sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas nama Papu UsmanAls Aq Saip tertanggal 10 Maret 1978 yang selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P 1;Fotocopy Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas namaInaq Kangsi

P.38 dan P.5 saling bersesuaian pada pokonyamenerangkan bahwa tanah obyek sengketa Konvensi milik Papuk Usman yang diperoleh beli dari Inag Kangsi ;Bahwa selain bukti P.4 ternyata tidak ada satupun bukti ataupun keterangan saksilain yang pada pokoknya mampu menjelaskan atau mendukung pemberian hakatas tanah obyek sengketa Konvensi dari Papuq Usman kepada PenggugatKonvensi ;Bahwa dari alat bukti surat T1.2 1 sampai dengan T1.2 4 yang di kuatkandengan keterangan para saksi Tergugat dan Tergugat II