Pemohon:
KAPANDI

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan, atas permohonan dari :KAPANDI, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Beralamat di Jin.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KAPANDI, NIK :5271041505530002, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Buku Nikah, Nomor dalam perkawinan KAPANDIdengan NGAJITEN diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama YUDA SANCOKO selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JOKO SUNYOTO selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6.

Fotocopy Kartu Keluarga , atas nama KAPANDI, selanjutnya diberi tandabukti P6;Halaman 3 Perkara No.195/Pdt.P/2020/PN.Mtr.7. Foto Copy surat keterangan kematian atas nama NGAJIYEN, selanjutnyadiberi tanda bukti P7;8.

yang untuk singkatnya maka segala sesuatunya harusdianggap termaktub dalam pertimbangan Penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya , Pemohon telah mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P1 adalah identitas dariPemohon yakni Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas KAPANDI

selanjutnyadidukung oleh bukti surat bertanda P6 berupa Fotocopy Kartu Keluarga , atasnama KAPANDI;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P8 berupa Foto Copy suratkematian atas nama NGAJIYEN, yang meninggal pada tanggal 6 Juni 2001bertempat di Rumah Duka Jin.

Menyatakan terdakwa MACHRUS SYAIFAN BIN AHMAD KAPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3.

MACHRUS SYAIFAN BIN AHMAD KAPANDI

Menyatakan Terdakwa AKHMAD FAUZANI Bin AMAT KAPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AKHMAD FAUZANI Bin AMAT KAPANDI

PUTUSANNomor 114/Pid.Sus/2017/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AKHMAD FAUZANI Bin AMAT KAPANDI;Tempat lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir :38 Tahun/10 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun O8 Rt. 002/Rw. 006 Desa Pacor, KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo

2017 tentangPenggantian Susunan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Pwr tanggal 15Agustus 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Surat dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AKHMAD FAUZANI Bin AMAT KAPANDI

Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwamenjadi tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut, oleh karena permohonan tersebut tidaktermasuk dalam materi pembelaan maka Penuntut Umum tidak akanmenanggapinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomor : PDM19/PREJO/Euh.2/8/2017 tertanggal 10 Agustus 2017 sebagai berikut:Bahwa terdakwa AKHMAD FAUZANI Bin AMAT KAPANDI

KonstitusiNomor 1/PUUVIIV2010) maupun orang dewasa, yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana, yang ketika dihadirkan ke mukapersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan sehat rohani sehingga dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas dirinya, dengan identitas yangbenar dan jelas sehingga tidak terjadi kesalahan dalam meletakkan suatustatus hukum Terdakwa atas diri seseorang atau error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa AKHMAD FAUZANI Bin AMAT KAPANDI

Menyatakan Terdakwa AKHMAD FAUZANI Bin AMAT KAPANDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak menyimpan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa AMIN ROHMAT KAPANDI BIN MAT JAIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AMIN ROHMAT KAPANDI Bin MAT JAIZ

Jenderal Soeprapto No. 1 Kota AgungTanggamus, Lampung Telp. (0722) 21224 22141PUTUSANNo.20/PID.B/2010/PN.KT.A Atas nama terdakwa:TerdakwaAMIN ROHMAT KAPANDI BIN MAT JAIZDakwaan :PertamaPasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 23Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)Kitab Undang Undang Hukum PidanaKeduaPasal 82 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 23 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)Kitab Undang Undang Hukum PidanaTanggal Putus : SENIN, 26 APRIL 2010.33PUT U SANNo: 23/Pid.B/2010

/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon= Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AMIN ROHMAT KAPANDI Bin MAT JAIZ ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 14 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Sukoharjo I Rt/Rw 01/06 Kec.

Menyatakan terdakwa AMIN ROHMAT KAPANDI BIN MATJAIZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya tau dengan arang lain sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang perindungan Anak (dakwaan Ksatu Primai) ; 2.

Mohon agar Majelis Hakim meringankan hukuman terdakwa AMINROHMAT KAPANDI Bin MAT JAIZ dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Selanjutnya dengan kerendahan hati kami serahkan nasib dan masa depanterdakwa agar pemindaan yang dijalani akan menjadikan pelajaran bagiTerdakwa, ddan setela dibebaskan dari menjalani pidana akan dapat diterimaoleh masyarakat maupun Negara dan bangsa serta menjadi orang yang baik; 3.

Perkara : PDM 01/K.GUNG/03/2010 yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :DAKWAAN : KESATU;PRIMAIR : wn Bahwa ia terdakwa AMIN ROHMAT KAPANDI Bin MAT JAIZ, pada hariSabtu tanggal 14 Nopember 2009 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2009 sampai dengan bulan Nopember 2009,bertempat di Pekon sukoharjo I Rt.01/Rw. 06 Kec. Sukoharjo Kab.

Penggugat:
Agus Kapandi, S.Pd,
Tergugat:
Riwandi, S.Pd,

KAPANDI BIN SANARI, DANDEFRI KURNIAWAN ALS DEDE BIN RASIDI

PUTUS AWNNomor : 165/Pid.B/2012/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :Terdakwa INama lengkap KAPANDI BIN SANARI;Tempat lahir Tegal;Umur/Tgl.

suratsurat dalam berkas perkara;e Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;e Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan para Terdakwaserta memperhatikan secara cermat barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan;e Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada hariSelasa, 18 Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I KAPANDI

BIN SANARI, Terdakwa II DEFRIKURNIAWAN ALS DEDE BIN RASIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKANKESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI;2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I KAPANDI BIN SANARI,Terdakwa IT DEFRI KURNIAWAN ALS DEDE BIN RASIDI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandengan perintah para Terdakwa tetap ditahan jenis RUTAN;3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani para Terdakwa turutdiperhitungkan

sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar barang bukti berupa :e Kartu remi (satu) set cap sayap roda 868 jumlah 52 lembar;(Dirampas untuk dimusnahkan)e Uang tunai sebesar Rp 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah)(Dirampas untuk negara)5 Menetapkan Terdakwa I KAPANDI BIN SANARI, Terdakwa II DEFRIKURNIAWAN ALS DEDE BIN RASIDI dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut para Terdakwa

Perk.: PDM31/SLAWI/Ep.2/11/2012 paraTerdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa mereka terdakwa I KAPANDI BIN SANARI, Terdakwa IT DEFRIKURNIAWAN ALS DEDE BIN RASIDI bersamasama dengan DODO dan KASAD(keduanya berhasil melarikan diri/DPO Polri) pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2012 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di teras depan rumah saksi NUR SOLEH BIN H.TALIM di Desa.PegirikanRt

Penggugat:
Agus Kapandi, S.Pd
Tergugat:
Riwandi, S.Pd

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Aji Suranto bin Kapandi) terhadap Penggugat (Herna Malini binti Kanali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Herna Malini binti Kanali
Termohon:
Aji Suranto bin Kapandi

KAPANDI dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan .Sesudah akad nikah SAPUAN bin A. KAPANDI membaca dan menandatanganita'lik talak.3. Pada saat pernikahan tersebut SAPUAN bin A. KAPANDI berstatus jejakadalam usia 17 tahun dan MARDIAH binti ISBAN berstatus perawan dalam usia20 tahun;4. Antara MARDIAH binti ISBAN dengan suami SAPUAN bin A.

KAPANDI yang dilangsungkan pada tahun 1960, adalahsah;3.

KAPANDI adalah jejakadan Termohon I adalah perawan;Antara SAPUAN bin A. KAPANDI dengan Termohon I (TERMOHONI) tidak memiliki hubungan sedarah atau sesusuan atau hubungan lainyang menyebabkan larangan pernikahan;SAPUAN bin A. KAPANDI dengan TERMOHON I setelah menikahmembina rumah tangga di Desa Mekar Jaya, selama kurang lebih 50tahun;Selama pernikahan SAPUAN bin A. KAPANDI dengan TERMOHON Itelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama: TERMOHON J,PEMOHON dan TERMOHON III;Pernikahan SAPUAN bin A.

KAPANDI adalah jejakadan Termohon I adalah perawan;Antara SAPUAN bin A. KAPANDI dengan Termohon I (TERMOHONI) tidak memiliki hubungan sedarah atau sesusuan atau hubungan lainyang menyebabkan larangan pernikahan;SAPUAN bin A. KAPANDI dengan TERMOHON I setelah menikahmembina rumah tangga di Desa Mekar Jaya, selama kurang lebih 50tahun;Selama pernikahan SAPUAN bin A. KAPANDI dengan TERMOHON Itelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama: TERMOHON J,PEMOHON dan TERMOHON II;Pernikahan SAPUAN bin A.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Slamet bin Madsaech) tempat tanggal lahir Kalitengah, 20 tahun dan Pemohon II ( Suwarsih binti Dulah Kapandi) tempat tanggal lahir, Serut 18 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 043/Kua.II/05.15/DN/08/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen tanggal 06 Agustus

SALINAN PENETAPANNomor 0603/Pdt.P/2018/PA.Kbmoa Sg Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Slamet bin Madsaech, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt 03 Rw 01 Desa Serut, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon I;Suwarsih binti Dulah Kapandi, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon II Suwarsih binti Dulah Kapandi, tempat tenggallahir, Serut, 18 Tahun, adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Suwarsih binti Dulah Afandi, tempat tenggallahir, Kebumen, 04101940 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTPPemohon II;4.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk PersyaratanPendaftaranHaji Para Pemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No. 043/Kua.1I/05.15/DN/08/2018 Tertanggal06Agustus2018, Tertulis Pemohon Slamet bin Madsaech, tempattanggal lahir, Kalitengah, 20 Tahun dan Pemohon II tertulis Suwarsih bintiDulah Kapandi, tempat tenggal lahir, Serut, 18 Tahun, di rubah menjadiPemohon menjadi Moch.

Saeh, tempat tanggal lahir, Kebumen, 31121938 dan Pemohon IISuwarsih binti Dulah Kapandi, tempat tanggal lahir, Kebumen, 041019404.

Menetapkan nama Pemohon (Slamet bin Madsaech) tempat tanggal lahirKalitengah, 20 tahun dan Pemohon II ( Suwarsih binti Dulah Kapandi)tempat tanggal lahir, Serut 18 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor360/59 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen tanggal 06 Oktober 1959 diubah menjadiPemohon ( Moch. Chaerudin bin Moh. Saeh), tempat tanggal lahirKebumen, 31121938 dan Pemohon II ( Suwarsih binti Dulah Afandi),tempat tanggal lahir, Kebumen 04101940 ;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rahman bin Ahmad Kapandi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Renny Gita Aisha binti Tukimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan

SALINAN PUTUSANNomor : 1209/Pdt.G/2016/PA.Komwe BF MalleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :MUHAMMAD RAHMAN bin AHMAD KAPANDI, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Kalandakan RT.04 RW.01 Desa Pesuningan KecamatanPrembun Kabupaten Kebumen, sekarang berkediaman

Nama: TRI SUGINI bin AMAD KAPANDI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kalandakan RT.04 RW.01Desa Pesuningan, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;= Pemohon dan Termohon menikah tahun 2005;" Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon ; Pemohon dan Termohon dalam perkawinan sudah dikaruniaiseorang anak;Putusan Nomor :

MUKTI dari orangtuanyabernama almarhum DULA KAPANDI (kakeknya Pengugat : Tergugat danalm. MASILAH) atau dengan kata lain obyek sengketa merupakan bagiandari almarhum ABD.

MUKTI, yang sampai sekarang masih tercatat dalamHalaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2020/PN JmrBuku (DHKP) Desa Paseban dengan identitas Persil Nomor 387 Blok :D.IVKohir Nomor SPPT 1517 seluas 1.341 m2, atas nama : DULA KAPANDI ;bahwa, sesuai dengan surat Kepala Desa Paseban, Kecamatan Kencong,Kabupaten Jember no : 14/99/35.09.02.2002/2020 tanggal 6 November 2020perihal konfirmasi letak tanah adalah benar berada dalam wilayah DesaPaseban, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember.

, dan Objek Sengketamenurut Penggugat masih terdaftar atas nama DULA KAPANDI (orangtua ABD. MUKTT).

Dan Penggugat sengaja tidakmenyertakan Kepala Desa Paseban dalam perkara a quo karena dalamleter C Desa Paseban telah beralin hak kepada Tergugat II sesualdengan Akta Jual Beli tersebut, dan Penggugat hanya berdasarkan buktipembayaran pajak yang masih bernama DULA KAPANDI yangmerupakan bukti kepemilikan yang sah;Bahwa menanggapi dall Penggugat poin sembilan (9) yang pada intinyaPengguga merasa dirugikan adalah tidak benar.

Untuk menjamin pelunasan hutangnya tersebut, Para TergugatHal 2 dari 18 halaman Perkara No. 34/Pdt.GS/2019/PN Bbsmenyerahkan agunan berupa tanah dan/atau tanah berikut bangunandengan bukti kKepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00490 /DesaTegalgandu, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes atas nama UmiKhamalah binti Kapandi, dengan luas 308 m? berdasarkan Surat Ukur No.130/Tegalgandu/2010 tanggal 18 Agustus 2010 yang disimpan padaPenggugat sampai dengan hutang Para Tergugat lunas.3.

Bahwa apabila Para Tergugat tetap tidak melunasi seluruh sisa hutangnyatersebut, maka Penggugat mohon Ketua Pengadilan Negeri Brebesmemerintahkan penjuaian agunan yang telah diserahkan Para Tergugatmelalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Tegal, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan denganbukti kepemilikan SHM No 00490 /Desa Tegalgandu, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes atas nama Umi Khamalah binti Kapandi, dengan luas 308m* berdasarkan Surat Ukur

Memerintahkan penjualan agunan yang diserahkan kepada Penggugatapabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepadaPenggugat secara seketika & sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanahberikut bangunan yang terletak di Desa Tegalgandu, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes, dengan bukti kepemilikan SHM No.00490 /Desa Tegalgandu,Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes atasnama Umi Khamalah binti Kapandi, dengan luas 308 m* berdasarkan SUNo. 130/Tegalgandu/2010 tanggal 18 Agustus 2010, melalui

Memberi izin kepada Pemohon ( Prapto Suwarno alias Poniran bin Karto Sarjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suyati binti Dolah Kapandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan sejalan pula denganKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f) dan oleh karenanya Majelis Hakimdapat menerima alasan permohonan Pemohon dan mengabulkan permohonanPemohon,;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1203/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek dan memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatukkan talak satu raji terhadap Termohon (Suyatibinti Dolah Kapandi);Menimbang

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Suyati binti Dolah Kapandi) di depan sidangPengadilan Agama Purworejo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sugeng bin Suparno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Salbiyah binti Amat Kapandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kapandi Bin Karya) terhadap Penggugat (Safitri Binti Waryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daryadi bin Kapandi) terhadap Penggugat (Purwanti binti Sugito Hadi Sumarjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kapandi Bin Saya) terhadap Penggugat (Korisah Binti Kasid);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelasribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kapandi bin Dulmajid) terhadap Penggugat (Sri Fajar Ningsih binti Dirja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

BUDI KAPANDI, 17. BAWONO, 18. DOEL RAKHIM, 19. EDI SUMARDI, 20. EDY SUCIPTO, 21. MASTON H TOGATOROP, 22. NURDIYANTO, 23. RAPITO, 24. RHODALI, 25. SABAR, 26. SOMA, 27. SUHARDI, 28. SYAMSUL BACHRI, 29. TEGUH SISWANTO 30. TOGA AGUSTINUS 31. UMAR JONO, 32. YAYAN SOPIAN, 33. USEP ZAKY, 34. DO BIN BONAN, 35. ADISARI ZILIWU, 36. ADITYA, 37. DARFIAN, 38. DARUS SETYADI, 39. MUHAMAD TAHEH, 40. RANTINGYANUS ZEGA, 41. VISENSIUS NDRURU, 42. WAHYU RAMDHANI, 43. ZULKARNAIN, 44. MANISO, 45. ROHADI, 46. M.

Baru RT.008/RW. 007, Kelurahan Cakung Barat, KecamatanCakungJakarta Timur;16.BUDI KAPANDI, bertempat tinggal di KP. Beting Indah 2,RT.03/RW.05, Kelurahan Semper Barat, KecamatanCilincing, Jakarta Utara;17.BAWONO, bertempat tinggal di Jalan Plumpang Semper,RT.005/RW.001, Kelurahan Tugu Selatan, KecamatanKoja Jakarta Utara;18.DOEL RAKHIM, bertempat tinggal di KMP.

Tergugat Budi Kapandi 023/SPIL.JKT/HRD/SMPHK/X/2014 Hal. 24 dari hal. 67 Put. No. 749 K/Pdt.SusPHI/2015 23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.

Budi Kapandi Rp 9.142.000,0024. B awo no Rp 1.337.500,0025. Doel Rakhim Rp 8.883.750,0026. Dursila Rp 1.337.500,0027. Edi Sumardi Rp31.337.500,0028. Edy Sucipto Rp 8.883.750,0029. Maston H Togatorop Rp 1.112.500,0030. Muhamad Nasir Rp41.112.500,0031. Muhamad Syamsudin Rp 1.337.500,0032. Nurdiyanto Rp18.285.000,0033. Rapito Rp 9.056.250,0034. Rhodali Rp 5.750 000,0035. Sabar Rp 1.337.500,0036. Soma Rp31.337.500,0037. Suhardi Rp 8.285.000,0038. Sunarto Rp 1.337.500,0039.

Termohon Kasasi 23 Budi Kapandi 023. Termohon Kasasi 24 Bawono 2./25.000,0024. Termohon Kasasi 25 Doel Rakhim 025. Termohon Kasasi 26 /Dursila 2./25.000,0026. Termohon Kasasi 27 Edi Sumardi 2.725.000,0027. Termohon Kasasi 28 Edy Sucipto 028. Termohon Kasasi 29 Maston H Togatorop 5.500.000,00 Hal. 54 dari hal. 67 Put. No. 749 K/Pdt.SusPHI/2015 29. Termohon Kasasi 32 Nurdiyanto 030. Termohon Kasasi 33 Rapito 031. Termohon Kasasi 34 Rhodali 032. Termohon Kasasi 35 Sabar 2.725.000,0033.

BUDI KAPANDI, 17. BAWONO, 18. DOELRAKHIM, 19. EDI SUMARDI, 20. EDY SUCIPTO, 21. MASTON HTOGATOROP, 22. NURDIYANTO, 23. RAPITO, 24. RHODALI, 25. SABAR,26. SOMA, 27. SUHARDI, 28. SYAMSUL BACHRI, 29. TEGUH SISWANTO30. TOGA AGUSTINUS 31. UMAR JONO, 32. YAYAN SOPIAN, 33. USEPZAKY, 34. DO BIN BONAN, 35. ADISARI ZILIWU, 36. ADITYA, 37. DARFIAN,38. DARUS SETYADI, 39. MUHAMAD TAHEH, 40. RANTINGYANUS ZEGA,41. VISENSIUS NDRURU, 42. WAHYU RAMDHANI, 43. ZULKARNAIN, 44.MANISO, 45. ROHADI, 46. M.