Samator Gas Industri VS Kepala Badan Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Kabupaten Karawa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masaura binti Aceng) dengan Karawa bin Kadera yang dilaksanakan pada tahun 1940 di Gura, Desa Buntu Mondong, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa antara Pemohon dengan ayah Termohon, Karawa bin Kaderatidak ada larangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan,dan selama menikah antara Pemohon dengan ayah Termohon, Karawa binKadera tidak ada pihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut;4. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan ayahTermohon, Karawa bin Kadera berstatus jejaka;5.

Bahwa Pemohon dengan ayah Termohon, Karawa bin Kadera tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun kemudian Pemohondan ayah Termohon, Karawa bin Kadera pindah ke rumah bersama dantinggal bersama selama kurang lebih 26 tahun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : 1). Hama binti Karawa, 2). TERMOHON;6.

Batu, Kabupaten Enrekang;o Bahwa saksisaksi Pemohon tidak hadir dan tidak menyaksikan prosesiakad nikah Pemohon dengan Karawa bin Kadera yang dilaksanakan secaraagama Islam tersebut;o Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Karawa bin Kaderatidak ada hubungan keluarga yang menjadi halangan untuk menikah dantidak pernah pula sesusuan;o Bahwa saksisaksi mengetahui dari perkawinan Pemohon denganKarawa bin Kadera sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;o Bahwa Pemohon dan Karawa bin Kadera selama menjadi

hadir pada saatpernikahan Pemohon dengan Karawa bin Kadera pada tahun 1940, tetapisaksisaksi tahu Pemohon dan Karawa bin Kadera adalah pasangan suami istri,antara Pemohon dengan Karawa bin Kadera tidak ada hubungan keluargasedarah dan tidak ada hal yang menghalangi menikah secara Islam, hingga kiniHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Ek.telah dikaruniai 2 (dua) orang anak serta Pemohon mengajukan itsbat nikahadalah untuk kelengkapan administrasi janda veteran;Menimbang, bahwa

saksisaksi tersebut menerangkan tidak hadir padasaat pernikahan Pemohon dengan Karawa bin Kadera, sehingga disimpulkanbahwa saksisaksi tersebut tidak mengetahui sendiri pelaksanaan akad nikahPemohon dan Karawa bin Kadera, sedangkan keterangan yang menerangkanbahwa Pemohon dan Karawa bin Kadera adalah suami istri yang menikah padatahun 1940 di Gura, Kecamatan Buntu Batu, dianggap pengetahuan saksi darimendengar dari orang lain, bukan dari pengetahuan saksi sendiri, kKesaksiantersebut tergolong kesaksian

SURI, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, pekerjaan urusan rumahtangga, disebut sebagai Tergugat ;2. UTTANG, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, pekerjaan wiraswasta,disebut sebagai Tergugat Il;3. RUSLI, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, pekerjaan wiraswasta,disebut sebagai Tergugat Ill;4.

RAdJl. bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, pekerjaan urusan rumahtangga, disebut sebagai Tergugat IV;5. YUDIN, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, pekerjaan wiraswasta,disebut sebagai Tergugat V;6.

YEDO, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, pekerjaan wiraswasta,disebut sebagai Tergugat VI;Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2017/PN Pinre ANA, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, pekerjaan urusan rumahtangga, disebut sebagai Tergugat VII;8.

RAMLI, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, pekerjaan urusan rumahtangga, disebut sebagai Tergugat Vill;9. BAKONG, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, pekerjaanurusan rumah tangga, disebut sebagai Tergugat IX;10.

RUSLI, umur 32 bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, Pekerjaan Wiraswasta, di sebutsebagai TERGUGAT Il.4.

Bin SONRONG yang terletak pada persil 11 dan persil 13, laluTerdakwa menebang pohon kayu jenis Karawa dengan menggunakanParang, sedangkan Terdakwa Il menebang kayu jenis Karawa denganmenggunakan senso, ... dan seterusnya ;Oleh karena tanah kebun yang ditempati pohonpohon kayu jenis Karawatumbuh dan hudup tersebut adalah bukan tanah kebun MUH. YUNUS, S.Pd.

Oleh karena pohon kayu jenis karawa yang tumbuh dan hidup dikebun milik Terdakwa tersebut adalah bukan MUH. YUNUS, S.Pd. BinSONRONG yang menanamnya, melainkan kayukayu jenis karawa tersebutsebagian ditanam oleh Terdakwa dan II dan sebagian lagi tumbuh dengansendirinya dan kesemuanya dipelihara dan dirawat dengan baik oleh Terdakwa dan Il.

Meskipun kayu jenis karawa tersebut adalah kayu yang tidak mempunyainilai "ekonomis", namun TerdakwaTerdakwa memelihara dan merawat pohonpohon kayu jenis karawa tersebut, karena lokasi (tanah kebun) tersebut seringsering tenggelam (rawan banjir).

Jedi dengan tumbuhnya pohonpohon kayujenis karawa pada kebun tersebut, maka tanah kebun tersebut tidak terbawaoleh arus air bila banjir tiba ;Oleh karena obyek tersebut dalam hal ini tanah kebun dan pohonpohonkayu jenis karawa tersebut ada 2 (dua) pihak yang mengklaim sebagaipemilikanya yakni MUH. YUNUS, S.Pd.

Bin SONRONG danayahnya yaitu SONRONG adalah tidak pernah menguasai dan tidak pernahmengelola tanah kebun tersebut;Dengan demikian tegasnya, bahwa tanah kebun dan pohonpohon kayujenis Karawa tersebut adalah bukan kepunyaan MUH. YUNUS, S.Pd. BinSONRONG, melainkan tanah kebun beserta pohonpohon kayu jenis Karawa aquo adalah milik sah TerdakwaTerdakwa /Pemohon Kasasi;Dengan demikian tegasnya, bahwa pohon kayu jenis karawa yang ditebangoleh Terdakwa adalah bukan milik MUH. YUNUS, S.Pd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasruddin Bin Solle) dengan Pemohon II (Muliana binti Muhammad Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2014 di Karawa, Sandakang, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan Pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 17 April 2014 di Karawa, Sandakang,Malaisya.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Rahman karena ayah kandung Pemohon IlHal. 1 dari 10 Hal.

Menya sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il( wae yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2014 di Karawa,andakang, Malaisya3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Palopo untuk masa pengumuman selama 14Hal. 2 dari 10 Hal.

Bah ksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah.: a Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17 April14, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Karawa Sandakang,Malaysia. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah saudara kandungPemohon Il yang bernamaRahman karena ayah kandung Pemohon Ilpada waktu itu telah meninggal dunia..Hal. 3 dari 10 Hal.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 April2014.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Karawa Sandakang,Malaysia.Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No. 164/Padt.P/2018/PA.Plip Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Rahman karena ayah kandung Pemohon Ilpada waktu itu telah meninggal dunia.. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Sukardi.

Penetapan No. 164/Padt.P/2018/PA.Plipyang mengajukan keberatan atas permohonan para Pemohon, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 17 April 2014 di Karawa, Sandakang,Malaisya, yang dinikahkan oleh Sukardi dengan wali nikah yaitu saudarakandung Pemohon II bernama Rahman, disaksikan oleh Yusuf dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Isteriyang dilaksanakan pada tahun 1999 di karawa Kec. Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan Isteri pada tanggalbeeeeeeteeeees 1999 di Karawa Kec. Lembang, Kabupaten Pinrang dinikahkanoleh imam setempat dan yang menjadi wali adalah wali hakim yang dandisaksikan oleh dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan perempuanIsteri berstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIsteripada tahun1999 di karawa kec lembang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim

Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Isteriyangdilaksanakan pada tahun 1999 di karawa Kec. Lembang, KabupatenPinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, olen Drs. Abd.

PUTUSANNomor 704/Pat.G/2016/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Gugat antara:Sulfiani Binti Tola, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di ButtuMasa/Karawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.Menberi kuasa kepada BAHARUDDIN, SH.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahanpada hari Senin, 19 Juni 2006 di Karawa/Buttu masa, Kelurahan Benteng,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang 2012, dengan Akta Nikah Nomor:177/05/VIIV2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikahnyang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang,Kabupaten pinrang pada tanggal 25 Juli 2016;2.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pengugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama delapan tahun danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Pembangun, dan di rumahorang tua Penggugat di Buttu masa/Karawa secara bergantian ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak bernama :Nurul Syafira bin Syafri, berumur 8 tahun 10 bulan, saat initinggal nersama Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Karawa/ButtuMasa;4.

Saksi1.Tola bin Subu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Karawa, Kelurahan Benteng, Kecamatan lembang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi, mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Sulfiani binti Tola, sedangkan Tergugat bernama Syafri binJumarang, karena Penggugat adalah anak kandung saya; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dngan Tergugat sebagaiSuami Isteri, menikah pada tanggal 19 juni 2006; Bahwa, Penggugat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Isteri yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Karawa Lembang Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIsteri pada tahun 1990 di Karawa Lembang Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim

persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan lsteri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu ayah Kandung yang bernama Lappa;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW PDjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu ayah Kandungyang bernama Lappa dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.500 ,( dua ribu lima ratus ) di Karawa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Isteri yangdilaksanakan pada tahun 1990 di Karawa Lembang Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. Muhsin, MH sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Karawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus PerawanBahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Karawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang dan dikaruniai delapan orang anak bernama :Anak 1Anak 2Anak 3Anak 4Anak 5Anak 6Anak 7Anak 8Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak laini i iyang keberatan atas perkawinan tersebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tahun 1965 di Karawa, Kelurahan Betteng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon

bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung;Adanya 2 orang saksi.a fF WwW wy +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) di Karawa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tahun 1965 di Karawa, Kelurahan Betteng,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal1 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.

Salam binti Karawa, perempuan, umur 70 tahun12.2. Hasan bin Karawa, laki laki, umur 73 tahun12.3. Haisa binti Karawa, perempuan, umur 65 tahun13. Bahwa Almarhumah Atija binti Salama dan Almarhum Syahrunmempunyai 2 (dua) orang anak, masing masing bernama :13.1. Ade bin Syahrun, laki laki, umur 71 tahun13.2. Cili binti Syahrun, perempuan, umur 60 tahunHal. 3 dari 6 Hal. Penetapan No.42/Padt.P/2021/PA.SS14.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istriyang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1984 di Karawa, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstripada tanggal 27 Maret 1984 di Karawa, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa

bahwapernikahan antara Pemohon dengan Sstritelah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Pajinnai;Adanya 2 orang saksi.a Ff W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Pajinnai dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di Karawa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istriyangdilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1984 di Karawa, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Faridah Mustafa sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1995 di Karawa, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal 25 Desember 1995 di Karawa, Kabupaten Pinrang dinikahkan olehimam setempat dan yang menjadi wali adalah Wali nasab yang dandisaksikan oleh Saksi Nikah dan Saksi Nikah dengan mas kawin 10.Ringgit2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Istri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstri pada tanggal 25 Desember 1995 di Karawa, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya

diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Wali nasab yang bernama Juma;Adanya 2 orang saksi.a Fk W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Wali nasab yangbernama Juma dengan mas kawin berupa 10.Ringgit di Karawa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1995 di Karawa, KabupatenPinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. Muhsin, MH sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Suami yang dilaksanakan pada tahun1982 di Karawa, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Suami tinggal bersama dirumah Karawa,Kabupaten Pinrang dan dikaruniai lima orang anak bernama5. 1. Anak Pertama6. 2. Anak Kedua7. 3. Anak Ketiga8. 4. Anak Keempat9. 5. Anak Kelima10.11. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Suami tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohondan Suami tidak pernah cerai.12.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan lakilaki Suamipada tahun1982 di Karawa, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum lslam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan

persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Suami telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Wali Nasab yang bernama Yagi;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW PDjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Wali Nasab yangbernama Yagi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2500, (duaribuh lima ratus rupiah) di Karawa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Suami yangdilaksanakan pada tahun1982 di Karawa, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. Muhsin, MH sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan IStri yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1985 di karawa,kec Lembang Kab. Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Stri padatanggal 11 Nopember 1985 di karawa,kec lembang kab. pinrang dinikahkanoleh imam setempat dan yang menjadi wali adalah wali hakim dandisaksikan oleh Saksi Nikah dan Saksi Nikah dengan mas kawin uangsebesar Rp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan perempuanbernama IStri berstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Stri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu wali hakim yang bernama Lanontong;WO DYNO =Adanya 2 orang saksi.5 ljab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali hakim yangbernama Lanontong dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) di karawa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Stri yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1985 di karawa,kec LembangKab. Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih., M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj. ST.

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Juli 2017 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.PrgPinrang, dengan Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 6 Juli 2017 dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa, 09 Juni 2015 di Karawa

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,alamat Karawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah lbuKandung Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Juni2015, dan hidup rukun 6 bulan lebih, dan dikaruniai satu orang anak.

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan , alamat Di Karawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Juni2015, dan hidup rukun 6 bulan lebih, dan dikaruniai satu orang anak.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Karawa, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstri pada tahun 2006 di Karawa, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal

di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan lsiri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu ayah Kandung yang bernama Ayah;Adanya 2 orang saksi.a FW NY +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu ayah Kandungyang bernama Ayah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000( Seratus ribu rupiah) di Karawa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon' dengan lsitri yangdilaksanakan pada tahun 2006 di Karawa, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. Muhsin, MH sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2011 di Karawa, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 29 April 2011 di Karawa, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il

bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Ayah Kandung;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW YP +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Ayah Kandung dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di Karawa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2011 di Karawa, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal1 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.

Salam binti Karawa, perempuan, umur 70 tahun11.2. Hasan bin Karawa, laki laki, umur 73 tahunHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.47/Padt.P/2021/PA.SS11.3. Haisa binti Karawa, perempuan, umur 65 tahun12. Bahwa Almarhumah Atija binti Salama dan Almarhum Syahrunmempunyai 2 (dua) orang anak, masing masing bernama :12.1. Ade bin Syahrun, laki laki, umur 71 tahun12.2.

I SURI, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, pekerjaan urusan rumah tangga, disebut sebagaiTerbanding I semula Tergugat I;2. UTTANG, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, pekerjaan wiraswasta, disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat Il;3.

RUSLI, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, pekerjaan wiraswasta, disebut sebagai Terbanding IIIsemula Tergugat Ill; 020202 00n enon nnen nn nn nace nn nnennnnen4. RAJI. bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, pekerjaan urusan rumah tangga, disebut sebagaiTerbanding IV semula Tergugat IV;5.

YUDIN, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, pekerjaan wiraswasta, disebut sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V; 222222 enn nn nnn ene nn nnn ene nnn n nnn ne nnnee6. YEDO, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, pekerjaan wiraswasta, disebut sebagai Terbanding VIsemula Tergugat VI; 20292 2 2222222 22 == 7.

ANA, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, pekerjaan urusan rumah tangga, disebut sebagaiTerbanding VII semula Tergugat VII;8. RAMLI, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, pekerjaan urusan rumah tangga, disebut sebagaiTerbanding VIII Semula Tergugat VIII;9.

BAKONG, bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, pekerjaan urusan rumah tangga, disebutsebagai Terbanding IX semula Tergugat IX;10. PAKKA, Pembangung, Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, pekerjaan tani, disebut sebagai Terbanding X semulaTOR QUQ AL X js4 ce see sree escent cee imeem meeePengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1.

PENETAPANNomor 547/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkarapermohonan lstbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon ll, 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Karawa Desa Betteng

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah KandungAdanya 2 orang saksi.a fF WwW YP +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungdengan mas kawin berupa Cincin Emas di Karawa