MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaEduartan Karopa Tanjungtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Eduartan Karopa Tanjung

akan mengulangi lagiperbuatannya serta para terdakwa adalah tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut umum terdakwa telah didakwa denganuraian dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa terdakwa RUDI HARDIANTO bin BASIR bersamasama dengan terdakwaHARDIANTO Als MIKI bin BASIR pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 sekitar pukul22.40 WITA atau pada waktu lain dalam bulan September 2016 atau pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat dijalan raya di Dusun Bentenge Desa Batu Karopa

Saksi Suardi Bin Colli, dibawah sumpah menurut cara agamanya, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan padatingkat penyidikan;" Bahwa saksi mengerti dipanggil menjadi saksi dalam kaitannya dengan peristiwapemukulan yang saksi alami;= Bahwa peristiwa pemukulan ang saksi alami terjadi pada hari Rabu tanggal 16November 2016 sekitar pukul 22.40 wita bertempat di Jalan raya poros BulukumbaSinjai di Dusun Bentenge, Desa Batu Karopa,

Bulukumba;" Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah kedua terdakwa;" Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 November 2016 sekitar jam 22.00 witasaksi bersama dengan Asman dari pesta yang tepatnya di Desa Batu Karopa dan yangmana disamping tempat pesta saksi melihat ada acara minum minuman beralkohol(Ballo) sehingga saksi dan Asman sempat singgah dan meneguk 2 gelas menumankeras tersebut;" Bahwa tidak lama kemudian datang teman saksi yang bernama Sedda mendekati saksidan membisiki saksi

Asman Bin Kamin, dibawah sumpah menurut cara agamanya, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan padatingkat penyidikan;Bahwa saksi mengerti dipanggil menjadi saksi dalam kaitannya dengan peristiwapemukulan yang dialami oleh saksi Suardi;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 November2016 sekitar pukul 22.40 wita bertempat di Jalan raya poros Bulukumba Sinjai diDusun Bentenge, Desa Batu Karopa, Kecamatan

dengan tujuan makanbakso, setelah selesai makan bakso saksi pulang menuju ke arah Bulukumpa namunkedua terdakwa menghadang kami, dengan cara langsung berhentikan sepedamotornya didepan kami sehingga kami langsung berhenti dijalan tepatnya di DesaBatu Karopa Kec.

PUTUSANNomor : 83 /Pid.B/2015/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Ajis bin Cokkong ;Tempat Lahir : Batulappae ;Umur atau tanggal lahir : 33 tahun / 31 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Tojaga Desa Batu Karopa Kecamatan Rilau AleKabupaten Bulukumba ;Agama Islam ;Pekerjaan : Petani.Terdakwa

Reg.Perkara : PDM31/R.4.22/Epp.2/06/2015 tertanggal 05 Juni 2015, terdakwa telah didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Ajis bin Cokkong pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitarjam 22.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan April 2015 di samping rumah terdakwaDusun Tojaga Desa Batu Karopa Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bulukumba,.

Keterangan saksi Sutriani alias Tene binti Carode, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa karena melakukan pemarangan kepada saksi Asdaralias Cedda bin Rasak yang merupakan suami saksi pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekitar jam 22.00 Wita di samping rumah terdakwa Dusun TojagaDesa Batu Karopa Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba;;Bahwa saksi tidak melihat langsung pemarangan tersebut namun saat itu saksimendengar ada suara besi sejenis parang di

Keterangan saksi Hani binti Ola, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa karena melakukan pemarangan kepada saksi Asdaralias Cedda bin Rasak pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 22.00Wita di samping rumah terdakwa Dusun Tojaga Desa Batu Karopa KecamatanRilau Ale Kabupaten Bulukumba;;Bahwa saksi tidak melihat langsung pemarangan tersebut namunsebelumnyasaksi melihat terdakwa dan saksi korban sedang bertengkar kemudian datangisteri saksi korban

Keterangan saksi Bahring bin Cone, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa karena melakukan pemarangan kepada saksi Asdaralias Cedda bin Rasak pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar jam 22.00Wita di samping rumah terdakwa Dusun Tojaga Desa Batu Karopa KecamatanRilau Ale Kabupaten Bulukumba;;Bahwa saksi tidak melihat langsung pemarangan tersebut namun saat itu padasaat saksi berada di dalam ruma menonton acara televisi tibatiba datangkorban mengetuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Suardi) dengan Pemohon II (Sidar binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013 di Kelurahan Batu Karopa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Minggu, tanggal03 Maret 2013, di kelurahan Batu Karopa Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba2. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah Bapak Kandungnyanya yang bernama Tahir bin Gising3. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah Tahir binGising, (Bapak Pemohon II );4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dan pemohon IIadalah Hakim dan Tanam;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 5 (lima) gram;6.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (ARMAN bin SUARDI) denganpemohon Il (SIDAR Binti TAHIR) yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 03 Maret 2013, di kelurahan Batu Karopa Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba3.

Tahir bin Gising, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II anak kandung saksi, sedangkan Pemohon adalah suamiPemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tahun 2013 di Kelurahan Batu Karopa, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahsaksi sendiri selaku wali nikah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hakim dan

Saira binti Hasan, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Ilanak kandung saksi, Ssedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah padatahun 2013 di Kelurahan Batu Karopa, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Suardi) denganPemohon II (Sidar binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013di Kelurahan Batu Karopa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;4.

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biayayang timbul dalam Perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebutPenggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan Repliknyapada tanggal 28 April 2016 dan Tergugat Melalui Kuasanya telahmegajukan Dupliknya secara lisan dipersidangan;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya,pihak Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:1. 1 (satu) lembar foto copy daftar namanama bujek dan objekpajak Blok 12 Desa Batu Karopa

; (Bukti P1);2. 1 (satu) lembar foto copy Peta Blok 12 Desa Batu Karopa; (BuktiP2);3. 1 (satu) lembar foto copy daftar himpunan ketetapan pajak danpembayaran Buku, 1, 2, 3, 4, 5 Tahun 2013; (Bukti P3);4. 1 (satu) lembar foto copy surat tanda terima setoran (STTS)tahun 2012 atas nama Pembayar Pajak Samsam Bia NomorSPPT (NOP) 73.02.100.004.012.064.0; (Bukti P4);5. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 Nomor SPPT (NOP)73.02.100.004.012.064.0

Kadir kemudian dari pihak termohonEksekusi yang hadir yaitu Samsan dan dari pihak Pemohonyang hadir adalah saksi sendiri, kakak saksi bernamaM.Yunjung, orang tua saksi dan Muh.yusuf sebagai kepala DesaBatu Karopa;Bahwa Saat ini yang menggarap objek sengketa adalah BenggoBin Pali:Halaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.BLK20e Bahwa yanga saksi ketahui tanah yang digugat oleh Hj.Bungalia adalah tanah pembagian orang tua saksi (Bali) yangdijual kepada Benggo Bin Pali;Menimbang, bahwa

Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukanoleh Penggugat berupa:e bukti surat P1, didalamnya tertera nama wajib pajak No. 64atas nama Samsan Bia dengan luas 6500;e bukti surat P2 yang didalamnya menjelaskan mengenaigambar peta blok 12 dimana untuk 64 ada didalam peta blok12 desa Batu Karopa;e bukti surat P5, P6, dan P7 berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan dengan Nomor SPPT (NOP)73.02.100.004.012.064.0 menjelaskan mengenai Letak objekPajak di Kp.

Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa tanah sawah seluas+ 59,25 Are yang terletak di Dusun Tojaga Desa Batu Karopa, dahuluberalamat di Dusun Katangka Desa Batu Karopa Kecamatan Rilau AleKabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah sawah milik Karaeng Seni Bin Karaeng Massing dantanah sawah milik Karaeng Toto Bin Karaeng MassingTimur : Tanah sawah milik Sitti Satu Binti TahoHalaman 4 dari 41 halaman Putusan Nomor 18/Pat.G/2017/PN.BLKSelatan : Tanah sawah milik Jawaria

Bahwa pada posita gugatan di halaman 2 poin 1 sebagaimana tertulis :Bahwa Penggugat menggugat kepada tergugat mengenai tanah sawaehseluas + 59,25 Are yang terletak di Dusun Tojaga Desa Batu Karopa, dahuluberalamat di Dusun Katangka Desa Batu Karopa Kecamatan Rilau AleKabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah sawah milik Karaeng Seni Bin Karaeng Massing dantanah sawah milik Karaeng Toto Bin Karaeng MassingTimur : Tanah sawah milik Sitti Satu Binti TahoSelatan : Tanah sawah

,dahulu beralamat di Dusun Katangka Desa Batu Karopa Kecamatan RilauAle Kabupaten Bulukumba.Diubah menjadi :Bahwa asal mula objek sengketa adalah tanah sawah seluas 8.205 M?

Bahwa pada posita gugatan di halaman 2 poin 3 sebagaimana tertulis :Bahwa Almarhum Basri alias Baco Bin Nengke meninggal pada tahun 2012,selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisan yang belumdibagi waris yaitu tanah sawah seluas + 59,25 Are dalam SPPT nomor 73.02. 100. 004. 0010258.0 yang terletak di Dusun Tojaga Desa Batu Karopa,dahulu beralamat di Dusun Katangka Desa Batu Karopa Kecamatan RilauAle Kabupaten Bulukumba;Diubah menjadi :Bahwa Almarhum Basri alias Baco Bin Nengke

Jawaria Binti Sampara (tergugat II)Barat :Tanah Sawah milik Haya Binti Nengke (tergugat ), tanahsawah milik Baho bin Subuh, dan tanah sawah milik Baddu BinDalleAdalah milik Almarhum Basri alias Baco Bin Nengke yang belum dibagi warisDiubah menjadi :Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa tanah sawah seluas +61,05 Are yang terletak di Dusun Tojaga Desa Batu Karopa, dahuluHalaman 8 dari 41 halaman Putusan Nomor 18/Pat.G/2017/PN.BLKberalamat di Dusun Katangka Desa Batu Karopa Kecamatan Rilau

Bakri, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XXX XXXXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal diDusun Batu Karopa, Desa Batu Karopa, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih

mendengar orang tuanya daripada Pemohon sebagai suaminyayang hal ini saksi ketahui saat mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahselama 2 tahun 8 bulan selama itu sudah tidak ada komunikasi dan sudahtidak saling memperdulikan lagi ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil;Saksi 2, Rahmat bin Budiman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Batu Karopa

,Desa Batu Karopa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kemenakan Pemohon; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan kemuadianpindah ke kediaman bersama selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan telahdikaruniai 2 orang anak, masing

PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2019/PA BIk.JN ATS sSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Marsan bin Mangnga, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang sayur, bertempat tinggal di Dusun BatuKaropa, Desa Batu Karopa, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi;melawanIrma Suriani

BIk.berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padahari Rabu tanggal 20 Juli 2016, di Jalan Nangka, Lingkungan BontoKamase, Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, berdasarkan Akta Nikah Nomor : 0247/023/VII/2016 tanggal 22Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun Batu Karopa

, Desa Batu Karopa, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, selama kurang lebih 1 tahun, dankemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 2 bulan di Jalan Nangka, Lingkungan BontoKamase, Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama, Nur Hikmah bintiMarsan (umur 1 tahun 10 bulan), dalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik

Agus bin Mangnga, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Batu Karopa,Desa Batu Karopa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai Seorang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2018 mulai tidak harmonis.Bahwa

Agus bin Mangnga, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Batu Karopa,Desa Batu Karopa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat.Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah Tergugat memberikanmahar kepada Penggugat berupa kebun namun sampai sekarang mahartersebut belum dikuasai Penggugat.Bahwa mahar Penggugat tersebut berupa sawah sekarang

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tanah sawahseluas + 61, 05 are yang terletak di Dusun Tojaga, Desa Batu Karopa,dahulu beralamat di Dusun Katangka, Desa Batu Karopa, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara: Tanah sawah milik Karaeng Seni BinKaraeng Massewali, dan tanah sawah milik KaraengToto Bin KaraengMassewali: Timur : Tanah sawah milik Sitti Satu BintiTaho dan tanah sawah milik Jawariah Binti Sabbara(Tergugat II); Selatan : Tanah sawah milik

nananKEBERATAN KEDUA: Bahwa Judex Facti in casu Hakim PertamaPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutusperkara ini telah keliru dalam menerapkan hukum dan tidakkonsisten sehubungan dengan alat bukti Para TergugatPembanding, dalam hubungannya dengan Obyek Sengketa ;Bahwa sebagaimana pertimbangan hukum Judex Factie in casuHakim Pertama Pengadilan Negeri Bulukumba pada halaman 35 yang berbunyi :Menimbang bahwa bukti surat P14 yang berupa 1 satu lembarFoto copy dari Foto Copy Peta Kelurahan Batu Karopa

tidak konsisten sehubungan dengan alat bukti Para Tergugat dalamhubungannya dengan obyek sengketa adalah alasan yang tidak benar danhanya rekayasa para Pembanding/Para Tergugat yang ingin mengaburkanPutusan, dikatakan demikan karena judex factie Pengadilan NegeriBulukumba telah benar dan tepat dalam memberikan pertimbanganhukumnya sebagaimana yang terurai dengan jelas dalam putusan padahalaman 35 dengan mengatakan bahwa bukti P14 yang berupa satulembar fotokopi dari fotokopi peta Kelurahan Batu Karopa

Penggugat:
JAMIAN BINTI SENGGA
Tergugat:
1.Karim Alias Karopa
2.Halimah Alias Indo Lida
3.Billang Alias Ambe Bambang

Bahwa Penggugat mengakui sudah berlangsungsekitar 4 bulan lamanya tinggal di Kampung TinoToa RT 02 RW 02, numpang di rumah Bibinya danmengakui pula mempunyai KTP ( Kartu TandaPenduduk wilayahDusjn Tojana, Desa Batu Karopa,Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba; Bahwaatas replik Penggugat tersebut, pihakTergugat mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada jawaban danketerangannya ; Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka segala hal ihwal yang termuat dalamBerita

Penggugattersebut diatas, Ter gugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya terurai sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa dari jawabannya tersebutsecara inplisit Ter gugat juga mengajukan eksepsi yangpada pokoknya keberatan untuk diperiksa dan diadili diPengadilan Agama Bantaeng , dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa dahulu Tergugat menikah dengan Penggugat diwilayah Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba danPenggugat saat ini masih berstatus penduduk DusunTojaga, Desa batu Karopa

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2019/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :UMAR WAHIDIN , tempat tanggal lahir di Batu Karopa, 31 Desember 1943,umur 75 tahun, jenis kelamin LakiLaki, agama Islam, status kawin,pekerjaan Petani, kebangsaan Indonesia, pendidikan SD bertempattinggal

., Tempat/Tanggal Lahir Batu Karopa/17 Maret 1963,Umur 55 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Anggota POLRI, Agama Islam,bertempat tinggal di JI. Poros Bulukumba Sinjai Desa Bulu Lohe Kecamatan RilauAle Kabupaten Bulukumba.Yang memberikan kuasa kepada ZAINUDDIN BATOI, SH., TAHIRUDDIN, SH., MH., danHENDRA WAHYUDI, SH., Advokat/Penasihat Hukum dari Yayasan Lembaga BantuanHukum Sinar Keadilan yang beralamat di JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif bin Basir) dengan Pemohon II (Emma binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2013, di Kelurahan Batu Karopa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013, di kelurahan Batu Karopa Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba2. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah BapakKandungnya nya yang bernama Tahir bin Gising3. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahTahir bin Gising, (Bapak Pemohon II );4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon danpemohon II adalah Hakim dan Tanam;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 5 (lima)gram;6.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Arif bin Basir) denganpemohon II (Emma binti Tahir) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013, di kelurahan Batu Karopa Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba;3.

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan, tertanggal 22Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbadengan register Nomor : 525/Pdt.G/2012/PA.Blk. tanggal 22 Oktober 2012mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Senin, tanggal 22 Juli 2002, di Dusun Batu Karopa

, Desa Batu Karopa,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : KK.21.21.08/pw.00/47/2012, tanggal 17 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba.Bahwa, sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan pula sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secara bolakbalik selama 7 tahun 8 bulan

akan tetapi saksi tidak melihat apakahmengenai korban atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar semua;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul 13.00 Wita,terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dari arah Sinjai menuju rumah terdakwa diKab.Bulukumba, dan ketika terdakwa berada di Desa Batu Karopa

serta terdakwa mengajukan duplik yangjuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa, barangbukti serta visum et repertum yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim mengkonstatirfaktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul 13.00 Wita,terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dari arah Sinjai menuju rumah terdakwa diKab.Bulukumba, dan ketika terdakwa berada di Desa Batu Karopa

unsur pasal tersebut terpenuhi maka sub unsur yang lain dengan sendirinyatereliminasi dari pembuktian;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyuni Binti Kamaruddin, saksiSalmina Binti Kamedi, saksi Ambo Nai Bin Saehe diperkuat oleh keterangan terdakwadikonstatir fakta hukum yaitu awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul13.00 Wita, terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dari arah Sinjai menuju rumahterdakwa di Kab.Bulukumba, dan ketika terdakwa berada di Desa Batu Karopa

PENETAPANNo : 139/Pdt.P/2019/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan :UMAR WAHIDIN Lahir di Batu Karopa tanggal 31 Desember 1943, Umur75 Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,pekerjaan petani, Alamat di Dusun Lempongnge, DesaKarama, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten.

Penggugat:
JAMIAN BINTI SENGGA
Tergugat:
1.KARIM ALIAS KAROPA
2.HALIMAH ALIAS INDO LIDA
3.BILLANG ALIAS AMBE BAMBANG
4.RAHMAN BIN SIAMPA

Penggugat:
JAMIAN BINTI SENGGA
Tergugat:
1.KARIM ALIAS KAROPA
2.HALIMAH ALIAS INDO LIDA
3.BILLANG ALIAS AMBE BAMBANG
4.RAHMAN BIN SIAMPA

KARIM alias KAROPA,Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendrianto Jufri, S.H., Advokat dariKantor Pengacara Hendrianto Jufri & Partners,beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin No. 22,Kelurahan Puserren, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Mei 2021 yang telahdiregister di Kepaniteraan Pengadilan NegeriEnrekang pada tanggal 18 Mei 2021 denganNo. 9/DAF/SK/2021/PN Enr, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT

., Tempat/Tanggal Lahir Batu Karopa/17 Maret1963, Umur 56 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Anggota POLRI, AgamaIslam, bertempat tinggal di Balantieng Desa Bulo Lohe Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba.Yang memberikan kuasa kepada ZAINUDDIN BATOI, SH., TAHIRUDDIN, SH.