Ditemukan 17 data
77 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 446 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BONNY NOVI MONDE LOBOT ;tempat lahir : Karowa ;umur / tanggal lahir : 37 tahun/11 November 1971 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Karowa Il, Kecamatan Tompaso,Kabupaten Minahasa Selatan ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Hukum Tua Desa Karowa ;Pemohon Kasasi/Terdakwa
berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Amurang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa BONNY NOVI MONDE LOBOT, pada hari Senintanggal 30 Juni 2008 sekira pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Juni 2008, bertempat di Jalan Raya Desa Karowa,Kecamatan Tompaso Baru, Kabupaten Minahasa Selatan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang yangmemeriksa dan mengadilinya, dengan melawan hak memaksa orang
ancaman dengan sesuatuperbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan,akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadap oranglain, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawalkarena adanya permasalahan antara saksi korban YANES KATUUK dengansaksi GUSTAF JEMS MANIMPURUNG selaku Gembala Gereja Pantekosta,dimana saksi koroban YANES KATUUK melakukan pencurian Power di GerejaPantekosta Karowa
, namun permasalahan tersebut sudah diselesaikan secarainternal Gereja Pantekosta Karowa antara saksi korban YANES KATUUKHal. 1 dari 6 hal.
No. 446 K/Pid/201 1dengan saksi GUSTAF JEMS MANIMPURUNG, akan tetapi saat itu Terdakwayang merupakan hukum tua Desa Karowa memanggil saksi korban YANESKATUUK untuk memberikan hukuman berdasarkan peraturan desa (perdes)kepada saksi koroban YANES KATUUK berupa hukuman diarak di jalan DesaKarowa sambil menggantung kardus di leher dengan tulisan apa yang menjadipokok kesalahan saksi korban yaitu jangan ikut seperti saya pencuri", kemudiansaksi koroban YANES KATUUK menolak untuk dilakukan hal tersebut
107 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
dandiketahui Hukum Tua Desa Karowa dikala itu L.M.
Sebidang sawah ditempat nama TEPONGA masuk dalam KepolisianDesa Karowa dengan batasbatas:Utara dengan batas batas OSKAR LOBOT dan PASINI LOBOT aliasPASI;Selatan dengan sawah dari Malabar;Barat dengan PASINILOBOT alias PASI;Barat dengan ROBERT KONTU;3. Tanah sawah ditempat nama TEMPA, Kepolisian Desa Karowa, denganbatasbatas:Utara dengan ARJUN MOKOGINTA dan PASINI LOBOT;Selatan dengan NUEL BATUBUAYA;Hal. 2 dari 16 hal. Put.
tanahkintal yang berasal dari MUSA TANGEL bertukaran dengan tanah pekarangandari KALO KAYAYANG dalam Kepolisian Desa Karowa dengan batas: Utaradengan BONI SAROINSONG, Selatan dengan PITONG KOYONG TIMURdengan ALEX DAMONGILALA dan ARI TUMANDUK,Barat dengan jalan;Bahwa tanah kintal sebagaimana tersebut dalam angka 5 positagugatan sekarang berdiri rumah dari alm.
ALEX MOKOSULI alias Okeng mencari pembeli sawah diLeow tetapi dua orang calon pembeli yaitu : Kel.Batubuaya Mokosuli dan ALEXDemongilala serta hukum tua Karowa alm. PIET LEGI dan alm.
Alex Mokosulialias Okeng ayat Tergugat Il dinyatakan bahwa sawah LEOW diberikan sebagaihak tunggal dari JONATHAN MOKOSULI diluar pembagian harta lain;Bahwaterhadap harta sebagaimana tersebut pada angka 4.2, 4.3 dan4.4 posita gugatan oleh Penggugat telah berulangkali diadakan mu syawarahbaik dihadapan hukum tua Desa Karowa ataupun antara Penggugat sendiridan Tergugat sendiri sehingga pada tanggal 8 Nopember 2000 telah terjadimusyawarah dihadapan Pemerintah Desa Karowa antara Penggugat danTergugat
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Agustus 2008 sampaidengan tanggal 22 Oktober 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano tersebut,karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa OBER LALUYAN alias OBEIl, pada hariSenin, tanggal 03 Desember 2007 sekira pukul 10.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2007,bertempat di Desa Ranoyapo, tepatnya di Kompleks PersawahanJalan Karowa Kepolisian, Desa Ranoyapo, Kecamatan Ranoyapo,Kabupaten Minahasa
Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Tondano telah melakukankekeliruan dalam membuat pertimbangan hukum, karenapertimbangan hukum Hakim tersebut hanya diangkat dari faktahukum yang tidak lengkap, oleh karena jika Hakimmempertimbangkan fakta hukum secara lengkap berdasarkanketerangan saksi Stely Buyung di persidangan di bawahsumpah menerangkan : saksi berada di tempat kejadian danmelihat langsung saat kejadian pada hari Senin, tanggal 03Desember 2007 sekira pukul 10.00 Wita di KompleksPersawahan Jalan Karowa
134 — 29
Trans Yapen Kampung Tatui Distrik Kosiwo Kabupaten Kepulauan Yapen atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serui yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini telah melakukan beberapa perbuatan penganiayaan terhadapkorban WELEM ATARURI alias HITAM, LAURENS YAPANANI, YONATAN WANENDA,AGUS KAYOI, NIKOLAUS WERENI, MARTIN WORABAI, LUKAS KAROWA, ELVISKAYOI, dan YUSUF AROMA yang ada hubungannya sedemikian rupa, sehingga dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut.Perbuatan
Setelah aparat Kampung Kosiwo yang terdiri darikorbanWELEM ATARURI..........WELEM ATARURI alias HITAM (Kepala Kampung), serta LAURENS YAPANANI( Ketua Bamuskam), YONATAN WANENDA ( Aparat Kampung ), AGUS KAYOI ( AparatKampung ), NIKOLAUS WERENI, MARTIN WORABAI, LUKAS KAROWA, ELVISKAYOI berkumpul, terdakwa RIDWAN lalu menanyakan perihal kejadian tersebut kepadamereka, namunWELEM ATARURI alias HITAM (Kepala Kampung), serta LAURENSYAPANANI ( Ketua Bamuskam), YONATAN WANENDA ( Aparat Kampung ), AGUSKAYOI
akibat adanya kebakaran tersebut pada tanggal 28 Desember 2011 sekitar jam02.00 Wit Terdakwa memanggil penduduk sekitar termasuk aparat kampung untukmenanyakan perihal terjadinya kebakaran Pos Polisi Kosiwo dan adanya pengibaranbendera bintang kejora sebelumnya ;e Bahwa adapun yang datang akibat disuruh panggil oleh Terdakwa adalah WELEMATARURI ( kepala kampung ), LAURENS YAPANANI ( KetuaBamuskam ),YONATHAN WANENDA (aparat kampung), AGUS KAYOI (aparatkampung), NIKOLAS WARENI, MARTEN WORABAI, LUKAS KAROWA
Kosiwo juga ada yang melakukanpengibaran Bendera Bintang Kejora yang merupakan bendera Organisasi PapuaMerdeka (OPM );e Bahwa sekitar antara Jam 01.00 sampai jam 02 .00 Wit pada hari Rabu tanggal 28Desember 2011 Terdakwa mengumpulkan aparat kampung Kosiwo dengan tujuanuntuk mempertanyakan peristiwa terjadinya kebakaran dan pengibaran benderaBintang Kejora;e Bahwa orang yang disuruh kumpul terdakwa adalah WELEM ATATURI, LAURENYAPANANI, YONATAN WANENDA, AGUS KAYOI, NIKOLAS WARENI,MATHEN WORABAI, LUKAS KAROWA
tigakali pada bagian kepala yang berakibat adanya luka yang mengeluarkan darah; Bahwa terhadap LAUREN YAPANANI Terdakwa memukul sebanyak dua kali;e Bahwa terhadap YONATAN WANENDA Terdakwa memukul sebanyak satu kali;e Bahwa terhadap ELVIS KAYOI Terdakwa memukul sebanyak satu kali;e Bahwa terhadap NIKO WERENI Terdakwa memukul sebanyak satu kali;e Bahwa terhadap YUSUF AROMA Terdakwa memukul sebanyak satu kali;e Bahwa terhadap AGUS KAYOI Terdakwa menendang sebanyak satu kali;e Bahwa terrhadap LUKAS KAROWA
2.Milka Balagiaze
3.Vinzen Karowa
4.Paskalina Kewot
5.Nathalia Kalo
Tergugat:
Gubernur Provinsi Papua Selatan
15 — 9
Penggugat:
2.Milka Balagiaze
3.Vinzen Karowa
4.Paskalina Kewot
5.Nathalia Kalo
Tergugat:
Gubernur Provinsi Papua Selatan
1.Emanuel Buyuka
2.Milka Balagiaze
3.Vinzen Karowa
4.Paskalina Kewot
5.Nathalia Kalo
Tergugat:
Gubernur Provinsi Papua Selatan
73 — 0
Penggugat:
1.Emanuel Buyuka
2.Milka Balagiaze
3.Vinzen Karowa
4.Paskalina Kewot
5.Nathalia Kalo
Tergugat:
Gubernur Provinsi Papua Selatan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
204 — 79
Bahwa menurut Saksi BEJO dalam keterangannya di persidanganmengatakan bahwa Kode 058 menandakan Kode Nomor Peserta UjianNasional (DKNUN) Paket B Tahun 2003 milik Agustina Karowa.Pertanyaannya kenapa sampai Saksi Kunci ini tidak dihadirkan diPersidangan atau setidaktidaknya saksi BEJO dapat menunjukan bukti SuratTanda Lulus Ujian Paket B dengan Nomor kode 058 yang katanya milikAgustina Karowa;25.
Putusan Nomor 8/PID/2021/PT JAPsebagai pemilik Nomor Induk Siswa 021 dalam Daftar Kelulusan Paket Btahun 2003 yang dikirim dari Dinas pendidikan dan Kebudayaan PropinsiPapua, sementara dalam fakta persidangan membuktikan bahwa nama yangdimunculkan adalah Agustina Karowa;26.
Bahwa apabilah Ijazan Paket B dengan Nomor 27 PB 001758adalah bukan milik Terdakwa Frankilin Mekari Numberi, maka saksi BEJOharus sedapatdapatnya membuktikan bahwa Nomor ljazah 27 PB 001758adalah milik dari siswa atas nama Agustina Karowa sebagaimana yangdituangkan dalam putusan Pengadilan Negeri Serui halaman 26 ataupunsiswa yang bernama Martha Tenouye sebagaimana yang dituangkan dalamBerkas Perkara (BAP) Kepolisian halaman 11 poin nomor 12 dan 13;28.
ALBERT NAMBING
24 — 21
Nama : ALBERT NAMBINGTempat tanggal lahir: Karowa, 26091972;Umur : 48 tahun;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat Desa Torout Jaga VI Kec. Tompaso BaruKabupaten Minahasa Selatan;2. Nama : RIFANTI TABO;Tempat tanggal lahir : Torout, 07091985;Umur : 35 tahun;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat Desa Torout Jaga VI Kec.
17 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara :XXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun IV, RT.01, Desa NuanganSelatan, Kecamatan Nuangan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Pemohon;MELAWANXXxXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Karowa
Pembanding/semula Para Penggugat :
1.Vinzen Karowa Pembanding I/semula Penggugat I
2.Milka Balagaize Pembanding II/semula Penggugat II
3.Paskalina Kewot, S.pd Pembanding III/semula Penggugat III
4.Nathalia Kalo Pembanding IV/semula
Terbanding/semula Tergugat : GUBERNUR PAPUA SELATAN
7 — 2
Pembanding/semula Para Penggugat :
1.Vinzen Karowa Pembanding I/semula Penggugat I
2.Milka Balagaize Pembanding II/semula Penggugat II
3.Paskalina Kewot, S.pd Pembanding III/semula Penggugat III
4.Nathalia Kalo Pembanding IV/semula
Terbanding/semula Tergugat : GUBERNUR PAPUA SELATAN
43 — 9
dengansengaja melukai berat orang lain karena Penganiayaan berat yakni terhadapsaksi korban ROYKE MONDING, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan uraian kejadian sebagai berikut :Pada waktu dan tempattan terdakwa VIANI WALADOW ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUH PidanaSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa JEFRI TAMA , pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni 2012 bertempat di Perkebunan Jalan Karowa
1.JOSIAS P. TANGEL
2.ALEX T. TANGEL
3.PAULINA SIN TANGEL
Tergugat:
3.SOLEMAN PELLENG
4.ZET TUMIWA
5.FERDY TUKALI
77 — 29
ZET TUMIWA, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Tani, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Desa Karowa, KecamatanTompaso Baru, Kabupaten Minahasa Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada JACKSONTAKASANAKENG, SmHk., dan DR.
Rekonvensi, Tergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensidan Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengelolah kayu di ObjekSengketa; Bahwa Saksi mengenal Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensidikarenakan tinggal sekampung dengan Saksi yaitu tinggal di Desa Liandok,Halaman 18 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Amrsedangkan yang Saksi ketahui Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidaktinggal di Desa Liandok, sedangkan Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensitinggal di Desa Karowa
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaligis SD Inpres Torout ;Dikembalikan ke Kepala Sekolah SD Inpres Torout ;e Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana Alokasi Khusus dariTahap I, II, HI dan IV SD Negeri Inpres Karowa ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari SD Negeri Inpres Karowasebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada CV. GhalindoMandiri untuk pembayaran Alat Peraga Tahap I ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari SD Negeri Inpres Karowasebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada CV.
Kaligis SD Inpres Torout ;Dikembalikan ke Kepala Sekolah SD Inpres Torout ;e Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana Alokasi Khusus dariTahap I, I, WI dan IV SD Negeri Inpres Karowa ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari SD Negeri Inpres Karowasebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada CV. GhalindoMandiri untuk pembayaran Alat Peraga Tahap I ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari SD Negeri Inpres Karowasebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada CV.
GhalindoMandiri untuk pembayaran Alat Peraga tahap III ;Dikembalikan ke Kepala Sekolah SD Inpres Karowa ;Hal. 47 dari 15.1 hal. Put.
Kaligis SD Inpres Torout ;Dikembalikan ke Kepala Sekolah SD Inpres Torout ;e Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana Alokasi Khusus dariTahap I, I, I dan IV SD Negeri Inpres Karowa ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari SD Negeri Inpres Karowasebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada CV. GhalindoMandiri untuk pembayaran Alat Peraga Tahap I ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari SD Negeri Inpres Karowasebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada CV.
79 — 19
Saksi Chandra Karowa , di bawah sumpah memberikan keteranganpadapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah sebagai pengawas lapangan padaPT Gelar Buana Persada konsultanpengawas dalamkegiatan penyediaan sarana air bersih dansanitasi dasarbagi masyarakat miskin pads DinasPerumahan KotaBandung tahun anggaran 2007 ; Bahwa, saksi mempunyai tugas melakukan pengawasanpada pelaksanaan pekerjaan penyediaansarana air bersihdan sanitasi dasar bagi masyarakat miskinyang beriokasidi kelurahan Pasir Endah
1.SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H.
2.ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H.
3.ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H.
4.Arief Robbi Nurrahman
5.MUKHAMMAD TISMANDICO ILHAM ZULFIKAR, S.H
6.HESTY YULIATI MAHENDRO, S.H
7.MARTHIN MANUHUTU, S.H.
Terdakwa:
Julius Renmaur
106 — 127
li>1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Yohana Kayai;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Yusak Aurai;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Verinaan Teminatus Mambrasar;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Oktovianus Raubaba;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Amram Karowa
1.SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H.
2.ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H.
3.ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H.
4.Arief Robbi Nurrahman
5.MUKHAMMAD TISMANDICO ILHAM ZULFIKAR, S.H
6.HESTY YULIATI MAHENDRO, S.H
7.MARTHIN MANUHUTU, S.H.
Terdakwa:
Rony Theo Ayorbaba
121 — 100
li>1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Yohana Kayai;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Yusak Aurai;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Verinaan Teminatus Mambrasar;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Oktovianus Raubaba;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Amram Karowa
1.SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H.
2.ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H.
3.ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H.
4.Arief Robbi Nurrahman
5.MUKHAMMAD TISMANDICO ILHAM ZULFIKAR, S.H
6.HESTY YULIATI MAHENDRO, S.H
7.MARTHIN MANUHUTU, S.H.
Terdakwa:
Maria Josephtine Wantah
126 — 108
li>1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Yohana Kayai;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Yusak Aurai;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Verinaan Teminatus Mambrasar;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Oktovianus Raubaba;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Amram Karowa