MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alkadiman Koto bin Kartinin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ramayani binti Bgd.

Pemohon:
Alkadiman Koto bin Kartinin
Termohon:
Ramayani binti Bgd. Harun

Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa benar semua keterangan saksi tersebut ; Bahwa saya yang melaporkan terdakwa ke SPKT Polda Bali karena menjualmenggunakan merek secara tanpa hak atas merek JBL yaitu audio mobilyang dijual di tokok Surya Car Audio di Jalan Kartinin No. 188 190 DD@NPaSar jase Hqeseeee nese me tt teeter tinier Bahwa bukan saksi pemiliki merek JBL tersebut, tetapi saksi bekerja diHarman International Singapore pte Itd 51 Goldhill Plaza # 09 09 Singaporea Bahwa saksi

Bayu Eko Susetio melaporkan karena diberi kuasa oleh MarcusYeo Direktur & Manager Direktur Herman International Singapore Pte Ltdtertanggal 23 September 2013 ; Bahwa Terdakwa dilaporkan karena menjual menggunakan merek secaratanpa hak atas merek JBL yaitu audio mobil yang dijual di tokok Surya CarAudio di Jalan Kartinin No. 188 190 D Denpasar 5 Bahwa alamat Harman International Industries tersebut di 8500 Balboaboulevard, Northridge, California 91329, U.S.A 5 Bahwa Harman International Singapore

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penuniukkan dari Salinan (Tyninan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Marga Mulya OKU) telahdilahirkan dari perkawinan suami istri SAAT dan KARTININ G, anak lakilaki bernamaJOKO PRASTIYO pada tanggal 17 Februari 1999 Jor conor naan nnn nen nnn nnn inne Membebankan biaya

MENGADILI:

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (All Kardiman Koto bin Kartinin) terhadap Penggugat (Yuni Safitri binti Wisto);
4. Membebankan kepada Penggugat muntuk membayar biaya Perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Kartinin Gang Komodo Lingkungan Kamasan RT.005 RW. 222 Kelurahan MonjokKecamatan Selaparang Kota Mataram; disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Januari 2016 yang telah didaftar Dikepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam register perkara Nomor0038/Padt.P/2016/PA.Mtr

Bahwa, antara Pemohon (Jamiral bin Redek, )denganPemohon II (KartiniN DO oO fF W PYbinti Inul alias Zainul) tidak ada halangan perkawinan baik hubungannasab, darah, maupun karena hubungan persusuan;. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Jamiral bin Redek)dengan Pemohon II (Kartini binti Inul alias Zainul) tidak pernah mempunyaiistri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian, serta Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama;.

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan Kartinin Mangundikaran Rt.03 Rw.03 Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, pada tahun 2006 yang lalu;= bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup

Desember 2009, terdapat keteranganbahwa selama tahun 2009 Pemohon Banding hanya menjualMinyak Kelapa Sawit (CPO), Inti Sawit (PK), Minyak Inti Sawit(PKO), dan Ampas Inti Sawit (PKE);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen LaporanPemeriksaan Pajak Nomor 016/TOPN/PJ.0401/2012 tanggal 10Agustus 2012 dan SPPT PBB Tahun 2009 terdapat keteranganbahwa Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit milik PemohonBanding terletak di Desa Sei Aur, Kecamatan Limbah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat dan Desa KartiniN

Desember 2009, terdapat keteranganbahwa selama tahun 2009 Pemohon Banding hanya menjual MinyakKelapa Sawit (CPO), Inti Sawit (PK), Minyak Inti Sawit (PKO), danAmpas Inti Sawit (PKE);Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen LaporanPemeriksaan Pajak Nomor 016/TOPN/PJ.0401/2012 tanggal 10Agustus 2012 dan SPPT PBB Tahun 2009 terdapat keteranganbahwa Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit milik Pemohon Bandingterletak di Desa Sei Aur, Kecamatan Limbah Melintang, KabupatenPasaman Barat dan Desa KartiniN

Putusan Nomor 822/B/PK/PJK/2017bahwa selama tahun 2009 Pemohon Banding hanya menjualMinyak Kelapa Sawit (CPO), Inti Sawit (PK), Minyak Inti Sawit(PKO), dan Ampas Inti Sawit (PKE);Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen LaporanPemeriksaan Pajak Nomor 016/TOPN/PJ.0401/2012 tanggal 10Agustus 2012 dan SPPT PBB Tahun 2009 terdapat keteranganbahwa Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit milik PemohonBanding terletak di Desa Sei Aur, Kecamatan Limbah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat dan Desa KartiniN

Desember 2009, terdapat keteranganbahwa selama tahun 2009 Pemohon Banding hanya menjualMinyak Kelapa Sawit (CPO), Inti Sawit (PK), Minyak Inti Sawit(PKO), dan Ampas Inti Sawit (PKE);Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen LaporanPemeriksaan Pajak Nomor 016/TOPN/PJ.0401/2012 tanggal 10Agustus 2012 dan SPPT PBB Tahun 2009 terdapat keteranganbahwa Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit milik PemohonBanding terletak di Desa Sei Aur, Kecamatan Limbah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat dan Desa KartiniN

Pemohon Banding hanya menjual MinyakKelapa Sawit (CPO), Inti Sawit (PK), Minyak Inti Sawit (PKO), danAmpas Inti Sawit (PKE);Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen LaporanPemeriksaan Pajak Nomor 016/TOPN/PJ.0401/2012 tanggal 10Agustus 2012 dan SPPT PBB Tahun 2009 terdapat keteranganbahwa Perkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit milik Pemohon BandingHalaman 11 dari 52 halaman Putusan Nomor 787 B/PK/PJK/2017terletak di Desa Sei Aur, Kecamatan Limbah Melintang, KabupatenPasaman Barat dan Desa KartiniN

Desember 2009, terdapat keterangan bahwaselama tahun 2009 Pemohon Banding hanya menjual Minyak KelapaSawit (CPO), Inti Sawit (PK), Minyak Inti Sawit (PKO), dan Ampas IntiSawit (PKE);Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen LaporanPemeriksaan Pajak Nomor 016/TOPN/PJ.0401/2012 tanggal 10 Agustus2012 dan SPPT PBB Tahun 2009 terdapat keterangan bahwaPerkebunan dan Pabrik Kelapa Sawit milik Pemohon Banding terletak diDesa Sei Aur, Kecamatan Limbah Melintang, Kabupaten Pasaman Baratdan Desa KartiniN