Ditemukan 6 data
Terdakwa:
KARUNAH KARAN
17 — 4
- Menyatakan terdakwa KARUNAH KARAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah). Subsidair 7 Hari Kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Terdakwa:
KARUNAH KARAN
Terdakwa:
KARUNAH KARAN
8 — 6
- Menyatakan terdakwa KARUNAH KARAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah). Subsidair 7 Hari Kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Terdakwa:
KARUNAH KARAN
20 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Tanori bin Suyan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2022 ;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Tanori bin Suyan adalah :
- Raswinih binti Karunah (sebagai isteri);
- Gito bin Tanori (sebagai anak kandung);
- Juju Rizky Tanregi binTanori (sebagai anak kandung)
- Menetapkan Pemohon I (Raswinih binti Karunah) adalah Wali dari anak yang bernama Juju
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhollidin bin Rozikin) kepada Penggugat (Karunah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAMANI BIN SATORI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UNAH KARUNAH BINTI KARNAWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000 (empat ratus
83 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subyek hukum tidak lengkap dan kabur:Bahwa posisi Penggugat II (Lim Slamet Hatat) secara de facto maupun dejure seharusnya ditempatkan di posisi pihak Partij/ Tergugat oleh karenamenurut pengakuan Penggugat (Karunah Desukawati K) sebagaimanadinyatakan pada posita gugatan halaman 3 point 4 yang menyebutkan bahwaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 147 Desa Cipendawa disimpan padaPengguat II (Lim Slamet Hatat) dan Sertifikat tersebut tidak pernah berada ditangan Penggugat (Karunah Desukawaty T);Bahwa dengan