ISKANDAR alias KASDUT

Menyatakan Terdakwa Iskandar alias Kasdut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 604 K/Pid.Sus/2018melawan hukum membeli, menjual, Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto seluruhnya5,3396 gram;Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN.Tdn. tanggal 13 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Iskandar alias Kasdut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

Menyatakan Terdakwa Iskandar alias Kasdut telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalanhgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 604 K/Pid.Sus/20185. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Iskandar aliasBang Kasdut, setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putih nomor 1 besertaurine Terdakwa nomor 2 mengandung Metamfetamina;2.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR alias KASDUT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;7.

ISKANDAR Alias KASDUT

dan saksi Arnoldlangsung mengamankan terdakwa dan meminta Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa Iskandar Als Bang Kasdut danselanjutnya langsung melakukan penggeledahan di rumah terdakwaIskandar Als Bang Kasdut, adapun hasil dari penggeledahan rumah adalahditemukan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastic yang bertuliskan RICHOCO SIIP yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan Kristal putihyang di duga narkotika jenis shabu;Pada saat

dan saksi Tomy BaskoroNugraha menanyakan kepada terdakwa Iskandar Als Bang Kasdut denganmengatkan Bang apa ini ?

Pada saat barang buktiditemukan di rumah Terdakwa oleh saksi BRIPKA Muhammad Hendri,S.lkom kemudian barang bukti tersebut di letakan di lantai ruang tengahrumah Terdakwa Iskandar Als Bang Kasdut dan saya Tomy BaskoroNugraha menanyakan kepada terdakwa Iskandar Als Bang Kasdut denganmengatkan Bang apa ini ?

Menyatakan terdakwa Iskandar Als Kasdut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Iskandar Als Kasdut telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;5.

Menyatakan terdakwa Iskandar Als Kasdut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;10.

Menyatakan Terdakwa : BUNGARAN SIMANJUNTAK Alias KASDUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

BUNGARAN SIMANJUNTAK Alias KASDUT

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUNGARAN SIMANJUNTAKAlias KASDUT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama terdakwa ditangkap dan selama berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah helm full face warna putih merk GM ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pokoknya menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum, oleh karena itu memohon agar terdakwa diberikeringanan hukuman ;Menimbang bahwa atas pledoi dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :naan nnn 2 Bahwa terdakwa BUNGARAN SIMANJUNTAK Alias KASDUT

November 2013 bertempat di warungtempat saksi koroban MONIKA SIMANJUNTAK berjualan didekat Halte Bus UKIJl.Letijen Soetoyo, Kelurahan Kebon Pala, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan sengajamelakukan penganiayaan. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut :Bahwa berawal antara saksi koroban MONIKA SIMANJUNTAK danterdakwa BUNGARAN SIMANJUNTAK Alias KASDUT

setiap subyek hukum dalamhal ini orang yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.Faktadipersidangan telah dihadirkan terdakwa BUNGARAN SIMANJUNTAK AliasKASDUT sebagai pelaku tindak pidana dan terdakwa membenarkanidentitasnya dalam surat dakwaan, sehingga Majelis berpendapat bahwa unsurbarang siapa telah terpenuhi.Unsur Kedua.; Dengan sengaja ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, surat, petunjuk serta keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa BUNGARANSIMANJUNTAK Alias KASDUT

;Unsur Ketiga.; Melakukan Penganiayaan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, surat, petunjuk serta keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa BUNGARANSIMANJUNTAK Alias KASDUT, pada hari Senin tanggal 04 November 2013,sekira jam 20.00 WIB, bertempat di warung tempat saksi korban MONIKASIMANJUNTAK berjualan didekat Halte Bus UKI Jl.Letjen Soetoyo, KelurahanKebon Pala, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dengan sengajamelakukan penganiayaan ; Bahwa berawal antara saksi korban

1. Menyatakan Terdakwa KUSNI KASDUT Alias KUSNI BIN ISHAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Simanungkalit
Terdakwa:
KUSNI KASDUT ALS KUSNI BIN ISHAK

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan denganmenyatakan menyesal, tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaantertanggal 28 Mei 2013 No.Reg Perkara PDM111/Epp.1/05/2013Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut;PRIMER:Bahwa Terdakwa dan HUSNI KASDUT Alias KUKUS(DPO) pada hariSelasa tanggal

atau memecahsecara bersamasama, perbuatan mana diiakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekitarpukul 02.30 WIB bertempat rumah SERLI OKTARI di JalanH.Ahmad Yani Lingkungan I Kelurahan Durian KecamatanBajenis Kota Tebing Tinggi, Terdakwa dan HUSNI KASDUTmemasuki rumah saksi korban SERLI OKTARI melalui pintudepan, Terdakwa dengan menggunakan obeng kecil warna putihmembuka kaca nako, kemudian membuka engsel pintu depan,sedangkan HUSNI KASDUT

kelurahan Bandar utama Kota TebingTinggi, atas kejadian tersebut saksi MUHAMMAD FAUZANmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Tebing tinggi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban SERLI OKTARImengalami kerugian l(satu)unit laptop Merk ACER Warna Hitamdan I(satu)unit telephone Genggam Merk Nokia Type 110 warnahitam, sekitar Rp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke 3, ke4 dan keSKUHP;SUBSIDER :Bahwa Terdakwa dan HUSNI KASDUT

pintu depan, sedangkan HUSNI KASDUT bertugasmengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa setelah engesel pintu berhasil dibuka Terdakwamasuk ke dalam rumah dan melihat saksi MUHAMMAD FAUZAN sedangtidur diruang tengah di depan televisi dan kemudain Terdakwa langsungmenuju kamar tidur dan mengambil sebuah laptop Merk ACER WarnaHitam dan sebuah telephone genggam Merk Nokia Type 110 warna hitam17diatas tempat tidur, kemudian Terdakwa keluar melalui pintu depan danmemberikan telephone genggam tersebut

dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsuMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa dan HUSNI KASDUT memasuki rumah saksikorban SERLI OKTARI melalui pintu) depan, Terdakwa denganmenggunakan obeng kecil wama putih membuka kaca nako, kemudianmembuka engsel pintu depan, sedangkan HUSNI KASDUT bertugasmengawasi keadaan sekitar kemudian setelah engesel pintu berhasildibuka Terdakwa

dan saksi Arnoldlangsung mengamankan terdakwa dan meminta Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa Iskandar Als Bang Kasdut danselanjutnya langsung melakukan penggeledahan di rumah terdakwaIskandar Als Bang Kasdut, adapun hasil dari penggeledahan rumah adalahditemukan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastic yang bertuliskan RICHOCO SIIP yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan Kristal putihyang di duga narkotika jenis shabu;Pada saat

dan saksi Tomy BaskoroNugraha menanyakan kepada terdakwa Iskandar Als Bang Kasdut denganmengatkan Bang apa ini ?

Pada saat barang buktiditemukan di rumah Terdakwa oleh saksi BRIPKA Muhammad Hendri,S.lkom kemudian barang bukti tersebut di letakan di lantai ruang tengahrumah Terdakwa Iskandar Als Bang Kasdut dan saya Tomy BaskoroNugraha menanyakan kepada terdakwa Iskandar Als Bang Kasdut denganmengatkan Bang apa ini ?

Menyatakan terdakwa Iskandar Als Kasdut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Iskandar Als Kasdut telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;5.

Menyatakan terdakwa Iskandar Als Kasdut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;10.

1. Menyatakan Terdakwa RODIMHOT NAINGGOLAN Alias KASDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RODIMHOT NAINGGOLAN Alias KASDUT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

Terdakwa:
RODIMHOT NAINGGOLAN Alias KASDUT

Kirab Remaja RT. 004 RW. 004 Desa DayeuhKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor.Agama : KristenPekerjaan > BuruhTerdakwa Rodimhot Nainggolan Alias Kasdut ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2020sampai dengan tanggal 18 Juni 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli20204.

Menyatakan Terdakwa RODIMHOT NAINGGOLAN Alias KASDUT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sesuai dengan Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RODIMHOT NAINGGOLAN AliasKASDUT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangimasa penahanan yang telah terdakwa jalani selama proses pemeriksaan;3.

PARDEDE(DPO) kepada seseorang yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa dari hasil penjualan 12 (dua belas tiga) buah tabung gas LPG kosongukuran 3 Kg tersebut Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira jam 00.00 Wib TerdakwaRODIMHOT NAINGGOLAN Alias KASDUT bersamasama dengan Sadr.PAKPAHAN (DPO), Sdr. SIHOMBING (DPO) dan Sdr.

PARDEDE(DPO); Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira jam 06.00 WibSaksi LASMIN telah membeli 23 (dua puluh tiga) buah tabung gasLPG kosong ukuran 3 Kg dari Terdakwa RODIMHOT NAINGGOLANAlias KASDUT, Sdr. PAKPAHAN (DPO), Sdr. SIHOMBING (DPO) danSdr.

Bahwa berdasarkanketerangan Saksisaksi, petunjuk, keterangan Terdakwa, yangdikaitkan dengan barang bukti, bahwa benar terdakwa RODIMHOTNAINGGOLAN Alias KASDUT yang telah dihadirkan ke persidanganoleh Penuntut Umum, Dilahirkan di Lumban Nainggolan pada tanggal26 Juni 1976, umur 44 tahun, pekerjaan Buruh, kewarganegaraanIndonesia, agama Kristen, pendidikan terakhir SMPN 3 LontungSamosir, beralamat di Kp.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUKASDI Alias KASDUT Alias BAMBANG Bin PAWIRO SURIP (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
SUKASDI Als KASDUT Als BAMBANG Bin PAWIRO SURIP Alm

KASDUT bin SUKARselama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 1.029.000. (satu juta dua puluh sembilan riburupiah), yang terdiri dari : 10 (sepuluh) lembar uang kertas Rp100.000. (seratus ribu rupiah), 13 ( tiga belas) lembar pecahanuang kertas Rp 2.000. (Dua ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembarpecahan uang kertas Rp. 1.000.

KASDUT bin SUKAR bersama samadengan NUR ROHMAT Als SOMPONG Bin DUL GONI, FAID KASANI AliasPATIL Bin KISMANTO, SLAMET Alias EKA CENDOL, KADAM Alias KUCU BinRIDWAN, PIPIN Als PENJOL Bin MUNYAR, KARSONI Bin KARMAN (belumHal 3P UTUSAN Nomor. 82/Pid.B/2014/PN.Kdstertangkap dan masih DPO), pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014, sekitarpukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di teras rumah Sdr.

Kudus, petugasPolsek Undaan berhasil menangkap pelaku pemain judi dadu kopyok terdakwaKUSDI Als KASDUT Bin SUKAR, saat ditangkap dilakukan interogasi pelakumengakui telah bermain judi jenis dadu kopyok dengan taruhan uang di tempatSdr. KUSRI.Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok dilakukan para pelaku pemainjudi kopyok dengan aturan dimana ada yang menjadi bandar atau pengopyoksecara tetap yaitu NUR ROHMAD als. SOMPONG, KASANI als. PATIL (Belumtertangkap dan masih DPO) dan terdakwa KUSDI als.

KASDUT bin SUKAR bersama samadengan NUR ROHMAT Als SOMPONG Bin DUL GONI, FAID KASANI AliasPATIL Bin KISMANTO, SLAMET Alias EKA CENDOL, KADAM Alias KUCU BinRIDWAN, PIPIN Als PENJOL Bin MUNYAR, KARSONI Bin KARMAN (belumtertangkap dan masih DPO), pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014, sekitarpukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di teras rumah Sdr.

Kudus, petugas PolsekUndaan berhasil menangkap pelaku pemain judi dadu kopyok terdakwa KUSDIAls KASDUT Bin SUKAR, saat ditangkap dilakukan interogasi pelaku mengakuitelah bermain judi jenis dadu kopyok dengan taruhan uang di tempat Sdr.KUSRI.Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok dilakukan para pelaku pemainjudi kopyok dengan aturan dimana ada yang menjadi bandar atau pengopyoksecara tetap yaitu NUR ROHMAD als. SOMPONG, KASANI als. PATIL (Belumtertangkap dan masih DPO) dan terdakwa KUSDI als.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ASNANTO Alias KASDUT Bin HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

Terdakwa:
Asnanto Alias Kasdut Bin Hartono

pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungpandan, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu dengan berat netto seluruh berat 0,5438 gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 terdakwa bertemu dengan orangyang berasal dari Palembang bernama SAWAL (masuk dalam daftar pencarianOrang) di rumah orang tua terdakwa yang bernama KASDUT

PNTdnNusantara Rt.004 Rw. 001 Desa Aik Pelempang, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung atau setidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungoandan telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri jenis shabu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 terdakwa bertemu dengan orangyang berasal dari Palembang bernama SAWAL (masuk dalam daftar pencarianOrang) di rumah orang tua terdakwa yang bernama KASDUT

saat terdakwa mau dilakukan penangkapan;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikankristal putin yang di duga narkotika tersebut diakui terdakwa adalah milikterdakwa sendiri;Bahwa pada saat itu ditanyakan dari mana didapat 3 (tiga) bungkus plastikbening yang berisikan kristal putih yang di duga narkotika jenis shabuHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 130/Pid.Sus/2017/PNTdntersebut, terdakwa menjawab di dapat terdakwa dari orang tua terdakwayang bernama ISKANDAR ALS BANG KASDUT

bungkus plastikyang berisikan 3 (tiga) buah cottonbath;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikankristal putin yang di duga narkotika tersebut yang di temukan di dalamsumur rumah terdakwa diakui terdakwa adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa pada saat penangkapan, barang bukti 3 (tiga) bungkus plastikbening yang berisikan kristal putih yang di duga narkotika tersebut diakuimerupakan barang bukti yang di dapat terdakwa dari orang tua terdakwayang bernama ISKANDAR ALS BANG KASDUT

dari 27 Putusan Nomor : 130/Pid.Sus/2017/PNTdn2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) jarum yang tertancap di busa rokok, 1(satu) bungkus plastic yang berisikan 3 (tiga) buah cottonbath yangditemukan dilantai kamar terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui semua barang bukti yang ditemukan tersebutadalah milik terdakwa sendiri;Bahwa barang bukti 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikan kristalputin yang di duga narkotika tersebut di dapat terdakwa dari orang tuaterdakwa yang bernama ISKANDAR ALS BANG KASDUT

Dopi bertemu dengan saksi Kusni Kasdut yangsedang menderes buah aren dengan istrinya di kebun, saksi Kusnimelihat Terdakwa dengan Sdr. Dopi sedang mendorong sepedamotor Yamaha Vega RR warna hitam mirip dengan sepeda motormilik saksi Hendro Wahono, pada saat itu saksi Kusni Kasdutmengingatkan kepada Terdakwa dan Sdr. Dopi agar tidakmelanjutkan perjalanan kearah yang dituju sebab kondisi jalan rusakparah, namun Terdakwa dan Sdr. Dopi tetap melanjutkanperjalanannya.

Saksi KUSNI KASDUT Alias KUSNI Bin EDI SEMBIRING; ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keterangannya olehPenyidik sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi tingkat penyidikan, dan keterangan saksi tersebut adalahbenar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2019 sekitar pukul 10.00WIB, saksi bersama istri saksi yang sedang berada di kebun,bertemu dengan Terdakwa dan Dopi yang

Binduriang dengan maksud menjualsepeda motor tersebut kepada teman Dopi;Bahwa pada saat diperjalanan menuju Desa Simpang Beliti,Terdakwa dan Dopi bertemu dengan saksi Kusni Kasdut yangsedang menderes buah aren dengan istrinya di kebun;Bahwa setibanya di Desa Simpang Beliti Kec.

dibuat oleh penyidik;e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa perjudian dadu kopyok terjadi pada hariSelasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul 00.15 Wib di Teras rumahsaksi KUSRI alamat Desa Kalirejo RT.02 RW.V Kecamatan UndaanKudus;e Bahwa jenis perjudian yang dilakukan jenis judi dadu Kopyok, denganmenggunakan sarana batok dari kelapa, tiga buah mata dadu wara hitamdengan mata dadu warna putih, dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa yang melakukan perjudian yang diketahui oleh Saksi adalah KUSDIalias KASDUT

, FAID KASANI alias PATIL, sedangkan yang memasangtaruhan SLAMET alias EKA CENDOL, EKO Als KODOK, PITOYO,SUTIONO;e Bahwa Saksi datang kerumah KUSRI dengan tujuan untuk mengecekapakah dirumah saksi yang akan punya hajatan menikahkan anaknyadan melekan ada perjudian kalau ada saksi bermaksud melarangnya;Halaman19 PUTUSAN Nomor. 83/Pid.B/2014/PN.Kds20Bahwa sepengetahuan saksi Posisi KUSDI alias KASDUT selaku bandardalam posisi duduk menghadap keutara dan mengopyok dadu, sedangkanSLAMET alias EKA CENDOL

dengan mata dadu warna putih, dengan menggunakan taruhansejum uang;Bahwa sedangkan yang melakukan perjudian adalah KUSDI aliasKASDUT, FAID KASANI alias PATIL selaku bandar, sedangkan yangmemasang taruhan PITOYO, SUTIONO Als NYOMAN, SLAMET alias EKACENDOL,KADAM Als KUCU, ANAM alias PEPI, EKO als KODOK;Bahwa Saksi datang kerumah KUSRI dengan tujuan mau menemuiKUMAEDI dalam rangka membicarakan PILEG (pemilu legislatif);Bahwa seingat Saksi pada saat sebelum digerebek polisi Saksi melihatKUSDI Alias KASDUT

KASDUT bergantiaan denganFAID KASANI Alias PATIL sebagai pengopyok permaianan judi dadutersebut;Halaman21 PUTUSAN Nomor. 83/Pid.B/2014/PN.Kdsan22Bahwa Saksi menerangkan bahwa permainan judi tersebut menggunakantaruhan uang karena Saksi melihat bahwa uang tersebut di taruh di atasperlak namun saksi tidak mengetahui batas taruhan dalam permainan judidadu tersebut, serta Saksi tidak mengetahui sudah diberikan ijin ataubelum oleh pihak yang berwenang;Bahwa saksi juga mengetahui ketika dilakukan penggrebekan

KASDUT bin SUKAR selaku bandar dan yangmenyopyok dadu, adapun cara bermainnya adalah ditengahtengah kalanganterpasang sebuah karpet yang bergambar mata dadu dan angkaangka yang keluarselanjutnya bandar memegang tempurung yang dibawahnya didasari sebuah kayuyang berbentuk lingkaran dan didalam tempurung tersebut berisikan 3 (tiga) buahmata dadu yang masingmasing sisi telah digambari lingkaran dari 1 (satu) sampaidengan 6 (enam) lingkaran, setelan dadu dikopyok oleh bandar atau pengopyokHalaman37 PUTUSAN

NarkobaHalaman 4 dari 23 hal Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.SbwKepolisian Resort Sumbawa datang dan melakukanpenggeledahan di badan dan rumah Terdakwa dengan disaksikanoleh masyarakat umum yaitu saksi KASDIANTO Als KASDUT dansaksi ABDURRAHIM Als AHIM.Bahwa dari badan Terdakwa tidak ditemukan apapun namun daridalam kamar Terdakwa Saksi RICKY KOESWORO menemukan 1(Satu) buah kotak rokok diatas meja pendek disamping kasur yangberisi 7 (tujuh) batang rokok sampoerna, 3 (tiga) buah kartu ATMdan 2 (dua

Narkoba KepolisianResort Sumbawa datang dan melakukan penggeledahan di badandan rumah Terdakwa dengan disaksikan oleh masyarakat umumyaitu saksi KASDIANTO Als KASDUT dan saksi ABDURRAHIM AlsAHIM.Bahwa dari badan Terdakwa tidak ditemukan apapun namun daridalam kamar Terdakwa Saksi RICKY KOESWORO menemukan 1(satu) buah kotak rokok diatas meja pendek disamping kasur yangberisi 7 (tujuh) batang rokok sampoerna, 3 (tiga) buah kartu ATMdan 2 (dua) bungkus plastic kelip obat transparan yang berisibutiran

NarkobaKepolisian Resort Sumbawa datang dan melakukanpenggeledahan di badan dan rumah Terdakwa dengan disaksikanoleh masyarakat umum yaitu saksi KASDIANTO Als KASDUT dansaksi ABDURRAHIM Als AHIM.Bahwa dari badan Terdakwa tidak ditemukan apapun namun daridalam kamar Terdakwa Saksi RICKY KOESWORO menemukan 1Halaman 9 dari 23 hal Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.Sbw(Satu) buah kotak rokok diatas meja pendek disamping kasur yangberisi 7 (tujuh) batang rokok sampoerna, 3 (tiga) buah kartu ATMdan 2 (dua

Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als KASDUT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als KASDUT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.5.

Nama lengkap : ISKANDAR Alias KASDUT ;Tempat lahir : Tanjungpandan ;Umur atau tanggal lahir : 48 Tahun / 04 November 1968 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jln.Membalong Kelekak Usang Rt.019 Rw.001 Desa Perawas Kec. Tanjungpandan Kabupaten Belitung.Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh harian Lepas ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Kusni Kasdut bin Edi S) atas diri Penggugat (Nuratmah binti Ruslan (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Kusni Kasdut bin Edi S) atas diri Penggugat (Nuratmah binti Ruslan (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Setiap Orangtelah terbukti; MengenaiUnsurke2 : Yang Mtlakukan Perbuatan Kekerasan FISiky j= sec ose cece see come seesMenimbang, bahwa menurut UU No.23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, didalam pasal 6dijelaskan Kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam pasal5 huruf a adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit,jatuh sakit, atau lukaMenimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktayang diperoleh dari keterangan saksi Reni UtamiSuryaningtyas, saksi Murjiati dan saksi Kasdut

menerangkanhal yang bersesuaian ternyata pada awalnya terjadipercekcokan mulut antara terdakwa dengan korban mengenaiarisan sepeda motor, kemudian terdakwa berusaha mengambilgunting lalu diarahkan kepada korban tetapi gunting tersebutberhasil direbut oleh korban, kemudian Terdakwa mengambilsothil juga berhasil direbut oleh korban sehingga tangankorban menjadi luka dan mengakibatkan rasa sakit dan padaakhirnya korban karena ketakutan pergi kerumah saksi Murjiatidan saksi Kasdut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irawan bin Kasdut) terhadap Penggugat (Endang Siswati binti Jamil);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lionel Dal Vin Saputra bin Irawan tanggal lahir 02 Desember 2012 (Umur 10 tahun 6 bulan), berada di bawah hadhanah (pemeliharaan

diKantor Desa Bulubrangsi nomor 224 persil nomor 96, klas D luas 570m2, adalah tidak jelas dan kabur ( Obscur Libel ), sebab dalam buku CDesa nomor : 224 tidak tercatat nomor persil hanya dicantumkan gl(gogolan), bukan nomor 96, sehingga gugatan Penggugat sepanjangmengenai obyek adalah salah obyek dan Tergugat (Kasdul) untuk dirisendiri tidak menguasai dan tidak mengetahui tanah nomor ; 224 persilnomor ; 96 klas D I, luas seluruhnya 570 m2, yang telah dikemukakanoleh Penggugat ;: Bahwa Tergugat (Kasdut

Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2014/PN.LMGKeduatanahdariNomor :Rawatm2, adalah tidak jelas dan kabur ( Obscur Libel ), sebab dalam buku CDesa nomor : 224 tidak tercatat nomor persil hanya dicantumkan gl(gogolan), bukan nomor 96, sehingga gugatan Penggugat sepanjangmengenai obyek adalah salah obyek dan Tergugat (Kasdul) untuk dirisendiri tidak menguasai dan tidak mengetahui tanah nomor ; 224 persilnomor ; 96 klas D I, luas seluruhnya 570 m2, yang telah dikemukakanoleh Penggugat ;: Bahwa Tergugat (Kasdut