Menyatakan Terdakwa I.TUMIRAN ANWARUDIN Alias NARSIM Alias LENJING Bin KASEJA, Terdakwa II. EKO RASWANTO Alias TUTUR Bin MAD SUKARTO, Terdakwa III. KHOERUN Alias KIRUN Bin M. SUJARYO, Terdakwa IV. WASIMIN Alias KIMIN Bin Alm SANWIRYA, dan Terdakwa V.

- TUMIRAN ANWARUDIN Alias NARSIM Alias LENJING Bin KASEJA, dkk

Cilacap tersebut, Terdakwa TUMIRANANWARUDIN Alias NARSIM Alias LENJING Bin KASEJA menebang mendapatkan5 batang, Terdakwa EKO RASWANTO Alias TUTUR Bin MAD SUKARTO danTerdakwa KHOERUN Alias KIRUN Bin M.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 wibdatang Sdr SAMIRUN Alias MIRUN yang mengetahui adanya tumpukan batang pohonAkasia di pekarangan dekat rumah Terdakwa TUMIRAN ANWARUDIN AliasNARSIM Alias LENJING Bin KASEJA, selanjutnya Terdakwa TUMIRANANWARUDIN Alias NARSIM Alias LENJING Bin KASEJA menyampaikan apabilakayu tersebut adalah milik Terdakwa TUMIRAN ANWARUDIN Alias NARSIM AliasLENJING Bin KASEJA, Terdakwa EKO RASWANTO Alias TUTUR Bin MADSUKARTO, Terdakwa

dibawa untukdikumpulkan di pinggir jalan Desa Jeruklegi Wetan dekat pekarangan rumah TerdakwaTUMIRAN ANWARUDIN Alias NARSIM Alias LENJING Bin KASEJA.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 11.00 wibdatang Sdr SAMIRUN Alias MIRUN yang mengetahui adanya tumpukan batang pohonAkasia di pekarangan dekat rumah Terdakwa TUMIRAN ANWARUDIN AliasHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN.ClpNARSIM Alias LENJING Bin KASEJA, selanjutnya Terdakwa TUMIRANANWARUDIN Alias NARSIM Alias LENJING Bin KASEJA menyampaikan apabilakayu tersebut adalah milik Terdakwa TUMIRAN ANWARUDIN Alias NARSIM AliasLENJING Bin KASEJA, Terdakwa

Bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikut yaitu siapa sajayang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukum dalam hal ini TerdakwaI.TUMIRAN ANWARUDIN Alias NARSIM Alias LENJING Bin KASEJA, TerdakwaIl. EKO RASWANTO Alias TUTUR Bin MAD SUKARTO, Terdakwa III. KHOERUNAlias KIRUN Bin M. SUJARYO, Terdakwa IV. WASIMIN Alias KIMIN Bin AlmSANWIRYA, dan Terdakwa V.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DENDI KASEJA BIN JANUARI JANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

SH
Terdakwa:
DENDI KASEJA Bin JANUARI JANA

PETIKAN PUTUSANNomor 396/Pid.B/2021/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DENDI KASEJA BIN JANUARI JANATempat lahir : Karang DapoUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 18 Juni 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Muhajirin 17 B Adius 6 Rt. 03 Rw Kel. PadangNangka Kec.

Menyatakan Terdakwa DENDI KASEJA BIN JANUARI JANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I.ADI PURWANTO Alias KACEL Bin KASEJA(Terdakwa I), II.WIWIT MARYONO Alias KOMPLENG Bin KARSONO (Terdakwa II)

Umum Nomor RegisterPerkara : PDM49/PKRTO/Ep.2/06/2014, tanggal 14 Juli 2014, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ADI PURWANTO Alias KACEL BINKASEJA dan terdakwa II WIWIT MARYONO Alias KOMPLENGBin KARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PURWANTO AliasKACEL BIN KASEJA

ADI PURWANTO Alias KACEL BIN KASEJA ;e 1(satu)unit sepedamotor merk Honda supra fit NF1OOLD, tahun2004 warna hitam silver No.Pol. R6998ENoka.MH1HB21144K037976 dikembalikan kepada pemiliknya yaituterdakwa II WIWIT MARYONO Alias KOMPLENG Bin KARSONO;4.

Terdakwa ADI PURWANTO Alias KACEL Bin KASEJA := Bahwa ada masalah sehubungan adanya laporan dari saksikorban tentang pemukulan atau penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa dan Terdakwa Wiwit Maryonokepada saksi korban Indra;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 pukul 02.00WIB di pertigaan jalan raya dekat Mis Maarif NU 1 PurwojatiKec.

Menetapkan barang buktri berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Honda blade Tahun2008 warna merah silver tanpa plat nomorpolisi, Nomor rangka: MH1JBB1148K000966Nomor mesin: JBB1E1000930;dikembalikan kepada terdakwa ADI PURWANTO Alias KACELBIN KASEJA;e 1(satu)unit sepedamotor merk Honda supra fitNF100LD, tahun 2004 warna hitam silverNo.Pol. R6998E Nosin.HB21E1034886Noka.MH1HB21144K037976 ;dikembalikan kepada terdakwa II Wiwit Maryono alias Komplengbin Karsono;6.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Dendi Kaseja Bin Januari Jana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MH
Terdakwa:
DENDI KASEJA BIN JANUARI JANA

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa DENDI KASEJA Als DENDI Bin JANUARI JANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENDI KASEJA Als DENDI Bin JANUARI JANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun ;
3.Menetapkan masa penahanan dan masa penangkapan yang telah

SH
Terdakwa:
DENDI KASEJA ALS DENDI BIN JANUARI JANA.

Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Landri bin Aliwikarso) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 84/DUP/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung , Kabupaten Kebumen tanggal 17 Oktober 2016 dirubah menjadi Hadi Suprapto bin Aliwikarso dan tempat tanggal lahir yang semula Kebumen 20 tahun dirubah menjadi Kebumen 27-07-1948 serta nama Pemohon II (Midjem binti Kasedja) dirubah menjadi Mijem binti Kaseja

Bahwa nama Pemohon II Midjem binti Kasedja nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelan nikah dengan Pemohon I, kemudianPemohon Il, diberi nama tua menjadi Mijem binti Kaseja dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebutyaitu Mijem binti Kaseja dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Kebumen, 20 Tahun namunyang sebenarnya adalah tempat tanggal lahir Kebumen, 25031948 sesuaidengan dokumen KTP dan Kartu Keluarga

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk mengurus PembuatanPaspor para Pemohon, karena nama yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah dan nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga para Pemohonberbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 84/DUP/X/2016, Tanggal 17Oktober 2016, tertulis Midjem binti Kasedja, sedangkan dalam KartuKeluarga para Pemohon No: 3305262302075177, tertulis dengan namaMijem binti Kaseja;6.

Bahwa karena ada perbedaan nama Pemohon dan Pemohon II padabuku nikah dan dokumen lain maka para pemohon merasa kesulitan untukmengurus Pembuatan Paspor para Pemohon, karena memerlukan satunama para pemohon yang jelas dan benar yaitu Pemohon Hadi Supraptobin Aliwikarso dan Pemohon II Mijem binti Kaseja;7.

Menetapkan nama Pemohon Landri bin Aliwikarso, tempat tanggallahir Kebumen, 20 Tahun dan Pemohon II Midjem binti Kasedja, tempattanggal lahir Kebumen, 20 Tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo: No: 84/DUP/X/2016, Tanggal 17 Oktober 2016, dirubah menjadiPemohon Hadi Suprapto bin Aliwikarso, tempat tanggal lahir Kebumen,27071948, dan Pemohon II Mijem binti Kaseja, tempat tanggal lahirKebumen, 25031948, sesuai dengan Kartu Keluarga para Pemohon;3.

Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 27071948, serta nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benaradalah Mijem binti Kaseja, lahir Kebumen, 25031948;3.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa bersama saksi Dendi Kaseja Als Dendi Bin Januari Jana denganmengedarai sepeda motor berkeliling dengan tujuan melakukan pencurianselanjutnya pada saat melintas Kantor Lurah Kandang kemudian terdakwaberkata Ini kantor Lurah kemudian saksi Dendi menghentikan sepedamotornya tepat diseberang kantor Lurah selanjutnya terdakwa bersama saksiDendi turun dari sepeda motor kemudian mereka langsung menuju ke pintubelakang kantor lurah

Saksi DENDI KASEJA Als DENDI Bin JANUARI JAYA,dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut::Bahwa saksi mengetahui adanya terjadinya kehilangan barangbarang di Kantor Lurah Kandang;Bahwa saksi menerangkan bahwa dirinyalah yang mengambilbarangbarang di Kantor Lurah Kandang pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 sekira jam 01.30 wib di Jalan R.E.

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaanorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatuadalah mengambil untuk dikuasai sehingga barang tersebut sudah berpindahtempat dan berada dalam kekuasaannya, dengan berpindahnya barangtersebut sekaligus juga berpindah penguasaan nyata terdadap barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiREMASSIDI Als NAIBin RUSLI, Saksi LISMAWATI Als LIS Binti ABDULLAH SANI, Saksi JUNAIDIBin CIK ASIRdan Saksi DENDI KASEJA

atau lebih denganbersekutu tidak dipersyaratkan harus telah ada persekutuan atau pembicaraandiantara mereka jauh sebelum tindak tersebut, tindakan tersebut dilakukan adasaling pengertian diantara mereka, kendati pengertian itu tidak harus terperinci,lalu terjadi kerjasana dengan suatu gerakan berupa isyarat tertentu kerjasamadapat terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiREMASSIDI Als NAIBin RUSLI, Saksi LISMAWATI Als LIS Binti ABDULLAH SANI, Saksi JUNAIDIBin CIK ASIRdan Saksi DENDI KASEJA

Dalam perkara aquo lebih spesifiklagi perbuatan merusak dilakukan dengan cara mencungkil, yaitu mengeluarkansesuatu dari lubang, melepaskan sesuatu yang melekat, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiREMASSIDI Als NAIBin RUSLI, Saksi LISMAWATI Als LIS Binti ABDULLAH SANI, Saksi JUNAIDIBin CIK ASIRdan Saksi DENDI KASEJA Als DENDI Bin JANUARI JANA yangsaling bersesuaian ditambah dengan keteranganTerdakwa dipersidangan makadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 11

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ROSO bin KASIRAN) terhadap Penggugat (ARYATI binti KASEJA alias NADIM); --------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas; ---------------------------------------------------3.

SALINAN PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantata : 20 ARYATI binti KASEJA alias NADIM, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.03 RW.03 Desa Karangtalun Kidul,Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, yang dalam hal inimemberi kuasa

Penggugat dengan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, sehingga akhirnya Penggugat memilih jalan perceraian.Bahwa Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwokerto sudilah kiranya berkenan menerimagugatan ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1 Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. 2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat ROSO bin KASIRAN kepada PenggugatARYATI binti KASEJA

2009 tentang Peradilantentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akandisebut dalam amar putusan di bawah ini; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3 Menjatuhkan talak satu Ba'in SughroTergugat (ROSO bin KASIRAN) terhadapPenggugat (ARYATI binti KASEJA

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUMARDI bin KASEJA) terhadap Penggugat (NAWEN binti SANRONI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :NAWEN binti SANRONI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD) , pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Desa Rawaheng RIT. 002/002, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2011 memberikan kuasa kepada UMARNAHDI, S.H dan NURLAELA,SH.MH, keduanya Advokat danPenasihat Hukum LBH KEADILAN yang beralamat di JalanGerilya No. 112 B Purwokerto, sebagai Penggugat;MelawanSUMARDI bin KASEJA

Menceraikan perkawinan Penggugat NAWEN binti SANRONI denganTergugat SUMARDI bin KASEJA;3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (GUMARDI bin KASEJA) terhadapPenggugat (NAWEN binti SANRONI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas;6.

Memberi izin kepada Pemohon ( KURDI bin KASEJA KAJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SATIWEN binti DANURI KADAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor:0675/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :KURDI bin KASEJA KAJAN umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di RT.04 RW. 02 Desa Karangmangu Kecamatan Purwojati KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANSATIWEN binti DANURI

Memberi ijin kepada Pemohon (KURDI bin KASEJA KAJAN) menjatuhkantalak satu kepada Termohon (SATIWEN binti DANURI KADAR) dihadapansidang Pengadilan Agama Purwokenrto. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto cq majelis hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat lain saya mohon putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon ( KURDI bin KASEJA KAJAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SATIWEN binti DANURIKADAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

I.DARYONO Bin HAJI SANMUKRI(Terdakwa I).IIABU DIRUN Bin TARJUDI(Terdakwa II).IIIKUSNIANTO Alias KARTIM Bin KASEJA(Terdakwa III).IV.MUHAMMAD SALBANI Alias DITO Bin DULAH MUHTAR(Terdakwa IV)

.: KUSNIANTO Alias KARTIM Bin KASEJA.: Banyumas.: 43 Tahun /31 Desember 1968.: Lakilaki.: Indonesia.: Islam.: RT.01 RW. 01, Desa Tipar, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas.: Karyawan Swasta.: SD.: MUHAMMAD SALBANI Alias DITO Bin DULAHMUHTAR.: Banyumas.:51 Tahun /31 Desember 1960.: Lakilaki.: Indonesia.: Islam.: RT.03 RW. 04, Desa Tipar, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas.: Wiraswasta.: SD Tidak Tamat.Para Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa didampingi oleh HAPPPY SUNARYANTO, S.H., M.H.Advocates

KUSNIANTO Alias KARTIM Bin KASEJA danterdakwa IV. MUHAMMAD SALBANI Alias DITO bin DULAH MUHTAR,bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana mereka terdakwa I. DARYONO Bin HAJ SANMUKRI, II.ABU DIRUN Bin TARJUDI, Ill. KUSNIANTO Alias KARTIM Bin KASEJA danterdakwa IV.

Perk. : PDM94/Epp.2/09/2012, tanggal 04 Oktober 2012, ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa DARYONO Bin HAJI SANMUKRI bersamasamaatau bertindak sendirisendiri dengan terdakwa I ABU DIRUN Bin TARJUDI,terdakwa III KUSNIANTO Alias KARTIM Bin KASEJA dan terdakwa IV MUHAMMADSALBANI Alias DITO Bin DULAH MUHTAR pada hari senin tanggal 23 April 2012sekitar pukul 16.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul 19.30Wib bertempat Balai Desa Tipar Kecamatan Rawalo

terdapat kursi yang dipakusebanyak 2 (dua) kursi, terdakwa I ABU DIRUN Bin TARJUDI bergantianmemegang martil dengan terdakwa III KUSNIANTO Alias KARTIM BinKASEJA, dengan cara dipalangkan dikusen pintu diatas papan yang sudahterpaku tersebut dan dipakukan lagi oleh terdakwa Il ABU DIRUN BinTARJUDI, sedangkan terdakwa DARYONO Bin HAJI SANMUKRI danterdakwa IV MUHAMMAD SALBANI Alias DITO Bin DULAH MUHTAR beradatidak jauh dari terdakwa Il ABU DIRUN Bin TARJUDI dan terdakwa IllKUSNIANTO Alias KARTIM Bin KASEJA

ABU DIRUN Bin TARJUDI, terdakwa ill.KUSNIANTO Alias KARTIM Bin KASEJA dan terdakwa IV.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASLAM bin KASEJA) terhadap Penggugat (DARYATI binti SANWIRYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miskun bin Sanwikrama) kepada Penggugat (Tukini binti Kaseja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURUL YAKIN bin MUCHIDIN) terhadap Penggugat (SUKIATI binti KASEJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASLAM bin KASEJA) terhadap Penggugat (DARYATI binti SANWIRYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sodikin Bin Dulah) terhadap Penggugat (Tasilem Binti Kaseja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500,00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROSIHON alias ROSIHUDIN bin DUL SIRAD) terhadap Penggugat (TASEM binti KASEJA KAJAN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk cerai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat bernamaEndrata Bin Darso Sumarto ( tetangga Tergugat ) menerangkan bahwa saat iniPenggugat dan tergugat sudah pisah rumah selama lebih kurang dua mingguankarena Tergugat pulang ke rumah orang tua, sedangkan saksi II Tergugatbernama Tursiyah Binti Kaseja ( ibu Tergugat ) menerangkan bahwa saat iniPenggugat dan Tergugat sudah pisah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROSIHON alias ROSIHUDIN bin DUL SIRAD) terhadap Penggugat (TASEM binti KASEJA KAJAN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kanto Adisaputra Bin Kaseja ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kanto Adisaputra Bin Kaseja )terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;5.