Pemohon:
Armina Kasengke

Pemohon:
Ferly Kasengke

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi, yang mengadili Perkara Perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh:Ferly Kasengke, Tempat lahir Tatelu, tanggal lahir 22 Februari 1976, umur 44 tahun,jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, agama kristen, alamat Desa Tatelu RondorJaga , Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa

Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Kutipan Akta Kelahiran nomor 33/26/2002 atas nama Fernando tertanggal 25April 2002, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Surat Keterangan Nomor 338/SKU/140/TR/V/2021 tanggal 14 Januari 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P2;Kartu Tanda Penduduk dengan nomor induk kependudukan7106052702020001 atas nama Fernando Lendengtariang, selanjutnya diberitanda bukti P3:Kartu Tanda Penduduk dengan nomor induk kependudukan7106052702020001 atas nama Ferly Kasengke

memeriksa dan mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa permohonan diajukan oleh Pemohon kepada KetuaPengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon, kecuali terhadap permohonan yangdiatur Knusus dalam peraturan perundangundangan,;Menimbang, bahwa salah satu jenis permohonan yang dapat diajukan melaluipengadilan negeri yaitu permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatansipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dengan nomor indukkependudukan 7106052702020001 atas nama Ferly Kasengke

;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan memberikan pertimbangan terkaitdengan apakah permohonan Pemohon mengenai perubahan data yaitu nama anakPemohon dalam akta kelahiran dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5dan keterangan SaksiSaksi diperoleh fakta yang terungkap di persidangan yaitu: Bahwa pada tanggal 27 Februari 2002, telah lahir seorang anak lakilaki diTatelu dari pasangan suami isteri yang bemama Johanis Lendengtariang danFerly Kasengke

sebagai dokumen resmi, sudah sepatutnya datadatapribadi penduduk sebagaimana termuat dalam setiap dokumen kependudukan tersebutdiaamin kebenarannya dan dilindungi oleh negara, dengan tujuan agar terdapatkepastian data pribadi antara satu dokumen dengan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, olen karena berdasarkan buktisurat yang dikuatkan oleh keterangan SaksiSaksi di persidangan, Pemohon dapatmembuktikan Fernando adalah anak yang lahir dalam perkawinan antara Pemohon(Ferly Kasengke

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama pada Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon yang tertulis dan terbaca ANI KASENGKE menjadi ARMINA KASENGKE sesuai dengan penulisan yang benar tertulis dan terbaca;
3. Menetapkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau petugas yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
ARMINA KASENGKE

Bahwa benar Pemohon adalah seorang Ibu yang bernamaARMINA KASENGKE, lahir di Sangihe, tanggal 16 November 2021sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 7106082311170001;2. Bahwa nama Pomohon yang tertera dalam KTP yang tertulis danterbaca ANY KASENGKE adalah nama panggilan seharihari Pemohonbukan nama Pemohon yang sebenarnya;3.

Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama pada KartuTanda Penduduk milik Pemohon yang tertulis dan terbaca ANIKASENGKE menjadi ARMINA KASENGKE sesuai dengan penulisanyang benar tertulis dan terbaca;3.

Foto copy Kartu Keluarga No.7106082311170001 atas nama KepalaKeluarga ARMINA KASENGKE tertanggal 23 November 2017, sesualdengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) atas nama ARMINA KASENGKE tertanggal 6 Juni 1987,sesuai dengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P3;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Mnd.4.

SuratBaptisan tertulis ARMINA KASENGKE; Bahwa setahu saya maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan yaitu untuk merubah nama Pemohon dalam KTP yangtertulis ANY KASENGKE dirubah menjadi ARMINA KASENGKE; Bahwa nama ANY KASENGKE dan ARMINA KASENGKE adalahorang yang sama; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.

Bahwa Saya tidak tahu kalau nama Pemohon di KTP tertulis ANYKASENGKE; Bahwa nama panggilan Pemohon seharihari yaitu ANY; Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga, Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) dan SuratBaptisan tertulis ARMINA KASENGKE; Bahwa setahu saya maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan yaitu untuk merubah nama Pemohon dalam KTP yangtertulis ANY KASENGKE dirubah menjadi ARMINA KASENGKE; Bahwa nama ANY KASENGKE dan ARMINA KASENGKE adalahorang yang

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Alfrens Kasengke bin Niko Kasengke) terhadap Penggugat (Mirhan Surupati binti Yusup Surupati);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu);

Penggugat:Mirhan Surupati binti Yusup SurupatiTergugat:Alfrens Kasengke bin Niko Kasengke

VERA VONDA LENDA VERONICA PATTIMAIPAU VS DESSY TETELEPTA alias Janda LOUHENAPESSY aliasJanda KASENGKE DK

DESSY TETELEPTA alias Janda LOUHENAPESSY aliasJanda KASENGKE, bertempat tinggal di Jalan Cempaka,Nomor 8 B, RT O002/RW. 01, Kelurahan Honipopu,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Ibu Para PemohonNURJANA KASENGKEyang meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2007 adalah Ibu Kandung dari Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipi Kota Bitung untuk mencatat kematian tersebut dalam register khusus

untuk hal tersebut dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas namaNURJANA KASENGKE;

berpisah rumah;Bahwa menurut Saksi hubungan suami istri antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan kembaili;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun terkendala karena tidak ada komunikasi lagisetelah Penggugat dan Tergugat berpisah rumah;Halaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pct.CPN ArmBahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugatmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Saksi FERLY KASENGKE

Sehingga dengan berpedoman pada ketetuan pasal tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan tersebut atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian denganketerangan Saksi PINTJE ADILIS dan Saksi FERLY KASENGKE yang salingbersesuaian didapatkan fakta hukum bahwa antara Penggugat yaitu OVIATRIIKRISYE ADIPATI dan Tergugat yaitu ILHAM MONGHODATU telahHalaman 10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan

Antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Sehingga dengan berpedoman kedua ketetuan pasal tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah terdapat alasanalasan hukum yang sahsebagai dasar terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi PINTJE ADILIS danSaksi FERLY KASENGKE yang saling bersesuaian, Penggugat dan Tergugatsering terlibat percekcokan

DESSY TETELEPTA alias Janda LOUHENAPESSY alias Janda KASENGKE2. KITEN SAMSON, Semula TERGUGAT I dan II sekarang PEMBANDING ;M e l a w a n :VERA VONDA LENDA VERONICA PATTIMAIPAU, Semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;

DESSY TETELEPTA alias Janda LOUHENAPESSY aliasJanda KASENGKE, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Jalan Cempaka No. 8 B, RT 002 /RW. 01 Kelurahan Honipopu, Kecamatan SirimauKota Ambon ;2.

adalah bagian dari hartagonogini Alm orang tua angkat Penggugat yang diberikanpemerintah kepada mereka termasuk rumah dan tanah bagianSelatan dari objek sengketa yang berbatas dengan Jln.AnthonyRebok yang telah di jual kepada pihak ketiga yakni saudaraWilliam Kuhuteru oleh Penggugat dan ibu angkat Penggugatpada tahun 1983,sebelum Alm meninggal di Jakarta;Bahwa pada tahun 1980 sebelum penjualan tanah kepadaWilliam Kuhuteru yang disebutkan pada butir 7 diatas, Tergugat Dessy Tetelepta alias Janda Kasengke

Dessy Kasengke Tetelepta.Halaman 9 dari 37 hal. Putusan Nomor 3/ PDT/ 2017/PT AMB5. Bahwa setelah Surat Wasiat tersebut telah dibuat almarhumahkemudian almarhumah Constantina Pattimaipauw / Matulessymeninggal dunia dan oleh Tergugat membuat PermohonanPenetapan Nomor : 252/Pdt.P/1985/PN.AB berasarkan Buki AktaNotaris J.M. de Fretes. Tumbaleka, Nomor : 22 tertanggal 10Nopember 1982, Surat kenal Kematian tertanggal 13 Nopember1985 No. 02/XV/989.

Bahwa oleh karena Surat Penetapan telah hilang maka Tergugat memohonkan kepada Pengadilan Negeri Ambon, dankemudian dikeluarkan sesuai dengan Surat Keterangan Nomor :W27U1/1364/HK.02/IX/2015, yang mana setelah diteliti dalamRegister Induk Perkara Perdata Permohonan teryata Nomor :252/Pdt.P/1985/PN.AB, dalam perkara terdaftar atas nama Ny.Dessy Kasengke / Tetelepta dan terhadap permohonan tersebutpada tanggal 11 Desember 1985 telah membacakan Penetapanyang amar selengkapnya berbunyi :Menetapkan :1

Dessy Kasengke /Tetelepta adalah ahli waris satusatunya dari almarhum Ny.Constantina Pattimaipauw / Matulessy dan suaminya alm. Ot.Pattimaipauw;3. Membebankan Pemohon menanggung biaya yang terbit daripermohonan ini yang hingga kini dianggar sebesar Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) ;7.

wajahkorban kemudian korban melepas tangannya dari tangan Terdakwa dankorban langsung keluar kantor dan terjatuh di aspal pinggir jalan lalu saksiNoni Matoke yang masih di dalam kantor menahan Terdakwa karenaTerdakwa hendak lari keluar lalu dengan tangan terkepal Terdakwamemukul saksi Noni Matoke dengan menggunakan kedua buah tanganTerdakwa hingga mengenai wajah saksi Noni Matoke lalu saksi CarmiKasengke yang melihat korban tergeletak di jalan langsung mengintip kedalam ruangan kantor dan saksi Carmi Kasengke

KASENGKE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekitar Pukul 07.30 Witabertempat di Desa Kolongan Kec. Kalawat Kab. Minahasa Utara tepatnyapada CV. Elit Solutions awalnya saksi melewati kantor CV.

Kasengke yangkemudian menyuruh Terdakwa Christian Denri Kuntel untuk menaruh pisauyang Terdakwa bawa di bak mobil pick up;Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian dibawa oleh warga ke KantorHukum Tua Desa Kolongan, sedangkan korban dibawa ke rumah sakitmenggunakan mobil pick up grand max yang dikemudikan oleh saksiIskandar Giasi;Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 11 1/Pid.B/2020/PN Arm Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Christian Denri Kuntel, korban HaryantoKasim kehilangan nyawa sebagaimana diketahui berdasarkan

ATY KASENGKE, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian BawahLingkungan VI, Kota Bitung ;580. LINDA PUPENTE, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian BawahLingkungan VI, Kota Bitung ;581. MERDI TAPAHING, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian BawahLingkungan VI, Kota Bitung ;582.

ATY KASENGKE, 580. LINDAPUPENTE, 581. MERDI TAPAHING, 582. ASER KANSIL, 583CHIRSTOMUS HARY, 584. YONGKI TINGIHE, 585. CATERINASLAMAT, 586. RATMI MAKAHINDA, 587. FLENDY LOWING, 588.JENRY ALELO, 589. YUL DEREK, 590. NIUS DALOPE, 591. SARUSKAHIMPONG, 592. ASER DEREK, 593. JOHNY A. KANSIL, 594. BENSIDANGOLI, 595. MARLEN DEREK, 596. LAGEMPUNG, 597.92WELKY TINGIHE, 598. HERLINA TAMBARU, 599. DESI KAHIMPONG,600.

ATY KASENGKE, 580. LINDAPUPENTE, 581. MERDI TAPAHING, 582. ASER KANSIL, 583CHIRSTOMUS HARY, 584. YONGKI TINGIHE, 585. CATERINASLAMAT, 586. RATMI MAKAHINDA, 587. FLENDY LOWING, 588.JENRY ALELO, 589. YUL DEREK, 590. NIUS DALOPE, 591. SARUSKAHIMPONG, 592. ASER DEREK, 593. JOHNY A. KANSIL, 594. BENSIDANGOLI, 595. MARLEN DEREK, 596. LAGEMPUNG, 597.WELKY TINGIHE, 598. HERLINA TAMBARU, 599. DESI KAHIMPONG,600.

ATY KASENGKE, 580. LINDAPUPENTE, 581. MERDI TAPAHING, 582. ASER KANSIL, 583CHIRSTOMUS HARY, 584. YONGKI TINGIHE, 585. CATERINASLAMAT, 586. RATMI MAKAHINDA, 587. FLENDY LOWING, 588.JENRY ALELO, 589. YUL DEREK, 590. NIUS DALOPE, 591. SARUSKAHIMPONG, 592. ASER DEREK, 593. JOHNY A. KANSIL, 594. BENSIDANGOLI, 595. MARLEN DEREK, 596. LAGEMPUNG, 597.WELKY TINGIHE, 598. HERLINA TAMBARU, 599. DESI KAHIMPONG,600. DEV KAHIMPONG tersebut;Hal. 111 dari 92 hal. Put.

strong>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 2 Juli 2014 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK201402347 tanggal 7 Juli 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4. Menyatakan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: RAFAEL KASENGKE

;

DESSY TETELEPTA alias Janda LOUHENAPESSY alias Janda KASENGKE, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Cempaka No. 8 B, RT 002 / RW. 01 Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JONATHAN KAINAMA, SH., EDWARD DIAZ, SH., DODI SOSELISA, SH., HENDRIK SAMALELEWAY, SH., dan VEMBRIANO LESNUSSA, SH masing-masing Advokat pada Kantor Jonathan Kainama Law Firm beralamat di Jalan Said Perintah Kel. Ahusen Kec.

adalah bagian dari harta gonogini Almorang tua angkat Penggugat yang diberikan pemerintah kepada merekatermasuk rumah dan tanah bagian Selatan dari objek sengketa yangberbatas dengan JlIn.Anthony Rebok yang telah di jual kepada pihakketiga yakni saudara William Kuhuteru oleh Penggugat dan ibu angkatPenggugat pada tahun 1983,sebelum Alm meninggal di Jakarta;Bahwa pada tahun 1980 sebelum penjualan tanah kepada WilliamKuhuteru yang disebutkan pada butir 7 diatas, Tergugat Dessy Teteleptaalias Janda Kasengke

Dessy Kasengke / Teteleptaadalah ahli waris satusatunya dari almarhum Ny. ConstantinaPattimaipauw / Matulessy dan suaminya alm. Ot. Pattimaipauw.3. Membebankan Pemohon menanggung biaya yang terbit daripermohonan ini yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 5.500,(lima ribu lima ratus rupiah) ;.

Setibanya saya di Gorontalo saya sempat menelpon almamater saya diYonif 715/Mtl an Serda Hertomi Kasengke selaku Danru Provoostmenyampaikan bahwa saya sudah berada di Gorontalo untuk kembali keKesatuan namun saya akan menyelesaikan masalah mobil terlebih dahulusetelah itu saya menghadap ke Kesatuan jadi pada waktu itu saya sudah berniatuntuk kembali ke Kesatuan.Majelis Hakim yang Mulia dan Bpk Oditur Militer yang saya hormati,Selain halhal tersebut diatas yang saya sampaikan kiranya dapatmempertimbangkan