Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Psb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
Joko Kasindo Jati Pgl Kasindo
339338
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa JOKO KASINDO JATI Pgl KASINDOtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mendistribusikan Dan Mentransmisikan Dan Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Dan/Atau Dokumen
    Elektronik Yang Memiliki Muatan Yang Melanggar Kesusilaan Telah Terpenuhi Secara Hukum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO KASINDO JATI Pgl KASINDO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    ADE RESTU HARYATI
    Terdakwa:
    Joko Kasindo Jati Pgl Kasindo
    PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joko Kasindo Jati Pg!
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO KASINDO JATI Pgl JOKOBin ERMAWAN SUWANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
    Dapat ahli jelaskan bahwa sesuai dengan barang buktiyang telah diperlihatkan, fakta, dan kompetensi ahli sebagai Ahli hukumITE, perbuatan terdakwa Joko Kasindo Jati Pg!
    Menyatakan terdakwa JOKO KASINDO JATI Pgl KASINDO tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mendistribusikan DanMentransmisikan Dan Membuat Dapat Diaksesnya Informasi ElektronikDan/Atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Yang MelanggarKesusilaan Telah Terpenuhi Secara Hukum;2.
    Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa JOKO KASINDO JATI PglKASINDO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 01-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 37/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 2 Juli 2015 — Kasindo Inti Raya
6629
  • Kasindo Inti Raya
Register : 28-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 396/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Desember 2016 —
12287
  • Kasindo GrahaKencana sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) ;4) Tanggal 15 Mei 2013 terdapat uang keluar dengan cara RTGS kerekening BCA nomor 8060027880 atas nama PT. Kasindo GrahaKencana sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) ;5) Tanggal 29 Mei 2013 terdapat uang keluar dengan cara RTGS kerekening BCA nomor 8060027880 atas nama PT.
    Kasindo GrahaKencana sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) ;6) Tanggal 13 Juni 2013 terdapat uang keluar dengan cara RTGS kerekening BCA nomor 8060027880 atas nama PT. Kasindo GrahaKencana sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) ;7) Tanggal 13 Juni 2013 terdapat uang keluar dengan cara RTGS kerekening BCA nomor 8060027880 atas nama PT.
    Kasindo Graha Kencana, PT. MahkotaGraha Kencana dan saksi Arifin merupakan Personal Guarantie untuk kreditatas nama PT.
    Kasindo Graha Kencana, PT. Mahkota Graha Kencana,PT. Vasko Mega Sarana, Sdr. Hari Yusaena, Sdr.
    Kasindo Graha Kencana, PT. Mahkota Graha Kencana, PT. Vasco MegaSarana, Sdr. Hari Yusaena, Sdr. Mawardiyanto dan Sdr.
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 177/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Agustus 2018 — George Peter Herbert Hehuwat
66119
  • Kasindo Utama Nomor : 07/P.R/RE&P/V/2015 tanggal 11 Mei2015 ditujukan kepada H. TOHA TJAKRAMIDJAJA dan kawankawanperihal Permintaan Pengosongan Rumah dengan mengingatkan apabilatidak mau mengosongkan rumah dengan penawaran uang pindah makaakan menempuh proses hukum ;6. Surat PT.
    Kasindo Utama No. 24/SOM/RE&P/VI/2015 tanggal 17 Juni2015 yang ditujukan kepada Kuasa Hukum terlapor ANTHONY MARULYPURBA, SH perihal Somasi ke2 Permintaan Pengosongan rumah,namun sampai sekarang para terdakwa tidak mau mengosongkan rumahtersebut ;Dari 38 (tiga puluh delapan) penghuni rumah/Kepala Keluarga yangmenerima surat somasi dari PT.
    Kasindo Utama, sebanyak 31 (tiga puluhsatu) penghuni rumah/Kepala Keluarga langsung secara bertahappindah/keluar dari rumah dinas, serta dengan iklas bersedia menerima uangkerohiman sebesar Rp. 700.000.000, yang diberikan PT. Kasindo utama,sedangkan terdakwa G.P.H. HEHUWAT.,bersamasama dengan saksi H.M.TOHA TJAKRA AMIDJAJA., saksi THERESIA PUDJIATI., saksi Ir. SAMUELJ MUSKITTA., saksi NY.
    Kasindo Utama, namundengan adanya itikad baik dari PT. Kasindo Utama maka uang kerohimandinaikkan dari sebesar Rp. 700.000.000, menjadi sebesarRp. 850.000.000, namun terdakwa G.P.H. HEHUWAT.,bersamasamadengan saksi H.M. TOHA TJAKRA AMIDJAJA., saksi THERESIAPUDUJIATI., saksi Ir. SAMUEL J MUSKITTA., saksi NY. NADJOANPANGEMANAN C.T., saksi SJUAMBUDIARTI AMIR dan saksi NILASAVITRI, tetap tidak mau menerimanya;Bahwa terdakwa G.P.H. HEHUWAT.
    Kasindo Utamaselaku pemilik yang sah sangat dirugikan karena tidak bisa menguasai asetrumah dan tanah tersebut.Hal. 7 Putusan Nomor 177/P!ID/2018/PT.DKIPerbuatan terdakwa G.P.H.
Register : 07-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 181/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 30 Juli 2018 — H.N Toha Tjakra Amidjaja
4713
  • Kasindo Utama Nomor : 07/P.R/RE&P/V/2015 tanggal 11Mei 2015 ditujukan kepada H. TOHA TJAKRAMIDJAJA dan kawankawan perihal Permintaan Pengosongan Rumah denganmengingatkan apabila tidak mau mengosongkan rumah denganpenawaran uang pindah maka akan menempuh proses hukum ;6. Surat PT.
    Kasindo Utama No. 24/SOM/RE&P/VI/2015 tanggal 17Juni 2015 yang ditujukan kepada Kuasa Hukum terlapor ANTHONYMARULY PURBA, SH perihal Somasi ke2 PermintaanPengosongan rumah, namun sampai sekarang para terdakwa tidakmau mengosongkan rumah tersebut ;Dari 38 (tiga puluh delapan) penghuni rumah/Kepala Keluarga yangmenerima surat somasi dari PT.
    Kasindo Utama, sebanyak 31 (tigapuluh satu) penghuni rumah/Kepala Keluarga langsung secara bertahappindah/keluar dari rumah dinas, serta dengan iklas bersedia menerimauang kerohiman sebesar Rp. 700.000.000, yang diberikan PT. Kasindoutama, sedangkan terdakwa H.M. TOHA TJAKRA AMIDJAJA bersamasama dengan saksi G.P.H. HEHUWAT., saksi THERESIA PUDUJIATI.,saksi Ir. SAMUEL J MUSKITTA., saksi NY.
    Kasindo Utama, namun dengan adanya itikad baikdari PT. Kasindo Utama maka uang kerohiman dinaikkan dari sebesarRp. 700.000.000, menjadi sebesar Rp. 850.000.000, namun terdakwaH.M. TOHA TJAKRA AMIDJAJA bersamasama dengan saksi G.P.H.HEHUWAT., saksi THERESIA PUDUJIATI., saksi Ir. SAMUEL JMUSKITTA., saksi NY. NADJOAN PANGEMANAN C.T., saksiSJAMBUDIARTI AMIR dan saksi NILA SAVITRI, tetap tidak maumenerimanya.Bahwa terdakwa H.M. TOHA TJAKRA AMIDJAJA bersamasamadengan saksi G.P.H.
    Kasindo Utama selaku pemilik yang sah sangat dirugikan karenatidak bisa menguasai aset rumah dan tanah tersebut. Perbuatan terdakwa H.M. TOHA TJAKRA AMIDJAJA diatur dandiancam dengan pidana berdasarkan Pasal 167 ayat (1) Jucto Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHPidana.Tuntutan Jaksa Penuntut umum NOMOR.REG.
Register : 31-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 180/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : IR.EKO ARYANTO Diwakili Oleh : Mat Arsan Yunus,SH
Terbanding/Tergugat I : IR.UMI RAHMINI PURWANTO
Terbanding/Tergugat II : DJOKO HARTANTO
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG
Terbanding/Turut Tergugat I : HAJI DEDE SUTARDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : RIA ANGGRANI,SH.M Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN PROVINSI BANTEN cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANGERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BANK CTBC INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : KRISTIA HALIM SH
11640
  • Kasindo Graha Kencana)9.
    Bahwa gugatan yangdiajukan oleh Penggugat tidak menyertakan PT Kasindo Graha Kencana,dimana PT Kasindo Graha Kencana merupakan debitur PT. Bank CTBCIndonesia in casu Turut Tergugat V.b.
    Bahwa penarikan PT Kasindo Graha Kencana sebagai pihakadalah untuk memperjelas dan memperterang duduk permasalahankhususnya untuk membuktikan bahwa PT Kasindo Graha Kencanamemiliki fasilitas kredit di PT.
    Kasindo Graha Kencana kepada PT.Bank CTBC Indonesia in casu Turut Tergugat V, dimana PT Kasindo GrahaKencana merupakan debitur PT. Bank CTBC Indonesia in casu TurutTergugat V, berdasarkan Perjanjian Fasilitas Kredit No. 09 tanggal 07 Juli2008; Perubahan atas Perjanjian Fasilitas Kredit No. 65 tanggal 28 Januari2015, Sertifikat Hak Tanggungan No. 1896/2015 tanggal 9 Maret 2015 danAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 24/2015 tanggal 16 Februari 2015.b. Bahwa telah diketahui, PT.
    Kasindo Graha Kencana dalam keadaan Pailithal ini berdasarkan Putusan Pailit Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriHalaman 22 dari 51 Putusan Nomor 180/PDT/2018/PT.BTN.Jakarta Pusat No. 26/Pdt.SUS PKPU/2015/PN.Niaga. JKT.PST tanggal 6Agustus 2015, berdasarkan Berita Acara Rapat Kreditor No. 26/Pdt.SUSPKPU/2015/PN. Niaga.JKT.PST tanggal 14 September 2015 ditetapkanbahwa sejak tanggal 14 September 2015 harta PT Kasindo Graha Kencana(dalam pailit) dalam keadaan insolvensi.c.
Register : 05-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 880/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 19 Nopember 2015 — Perdata
566
  • Kasindo Fratama, Tempat kediaman di, KabupatenMuara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0880/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 05 Nopember 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Register : 05-08-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 939/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 8 September 2008 —
185
  • Memutuskan, menjatuhkan talak satu bain Tergugat (KASIMIN bin KASINDO)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 September 2008 Mbertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1429 H, oleh kami Drs. H. HANAFIASYHARI, SH. sebagai Hakim Ketua, didampingi Drs. MASYKURI,HM,MHI. DanDrs. MUQODDAR, SH. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.
Putus : 18-05-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — 1. DEDI HERMANSYAH SIMAMORA, DKK VS PT PUTRA ALI SENTOSA, DKK
6934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASINDO SIREGAR, 11. NURHAYATI PANGGABEAN, 12. JARISMEN MUNTHE, 13. TIUR MANALU, 14. ANTONIUS SIMAMORA, 15. RASKITA GINTING, 16. EDY METNO HARAHAP, tersebut;
Register : 12-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 349/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 29 Juni 2015 — BUNGA SAPUTRA bin DAYAT SAPUTRA
686
  • Kasindo Pratama;: BEBEN bin SUGIONO;: Sembawa;: 30 tahun / 15 Juli 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Talang Kemang Kecamatan Rantau BayurKabupaten Banyuasin;: Islam;: Karyawan PT.
    Kasindo Pratama;Terdakwa BUNGA SAPUTRA bin DAYAT SAPUTRA ditangkap tanggal 15 Maret2015;Terdakwa BUNGA SAPUTRA bin DAYAT SAPUTRA ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh :1 Penyidik, tanggal 16 Maret 2015 Nomor : SP.Han/20/II/2015/Reskrim, sejaktanggal 16 Maret 2015 sampai dengan tanggal 04 April 2015;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Maret 2015Nomor :58/N.6.19.6 /EPO/03/2015, sejak tanggal O05 April 2015 sampaidengan tanggal 14 Mei 2015;Halaman dari 14 Putusan Nomor 349
Register : 11-11-2010 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 29/Pdt.G/2010/PN.Sky
Tanggal 23 Nopember 2011 — PT. Kosindo Supratama -lawan- PT. Kritis, dkk
8119
  • Kasindo Utama Palembang, tanggal 1 Agustus 1995;22.Bukti P.XXIl :Kemitraan Usaha Perkebunan Kelapa Sawit di Desa Teluk Betungtanggal 11 Juni 1997 ;23.Bukti P.XXIll :Surat Camat Banyuasin Ill No. 543/1166/BA.II/98 tanggal 7 Oktober1998, yang menjelaskan bahwa tanah PT. Kritis/A.Rivai, terletak diwilayah DesaLubuk Karet, bukan wilayah Desa Teluk Betung;24. Bukti P.XXIV :Peta Lokasi tanah PT. Kasindo Utama di Desa Teluk Betung;25. Bukti P.XXV:Peta lokasi tanah PT.
    Kasindo Utama di Desa Teluk Betung tanggal 6Mei 1998;26. Bukti P.XXVI :Kwitansi tanda terima pembayaran uang pancung alas dan angkatsila, tanggal 13 Mei 1998;27.Bukti P.XXVIl :Kwitansi tanda terima pembauyaran uang biaya merintis keliling,pengukuran dan npematokan lokasi tanah PT. Kasindo Utama;28.Bukti P.XXVIIl :Laporan hasil survey lapangan, yang menerangkan 182,5 Ha,tanah PT. Kasindo Utama ditanami sawit oleh PT.
Register : 10-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Maret 2017 — MULIADI
12081
  • Kasindo Graha KencanaNo. A/C. 8060027880 BCA sebesar Rp. 89.000.000.000, (delapan puluhsembilan milyar rupiah) dan Bank Niaga No. A/C. 0890100666004 sebesarRp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) untuk pembelian barang merkCasio ; Ditransfer ke perusahaan milik saksi Arifin yaitu PT. Mahkota GrahaKencana No.
    Kasindo Graha Kencana sebesar Rp. 89.000.000.000,(delapan puluh sembilan milyar rupiah), PT. Mahkota Graha Kencanasebesar Rp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah), PT.Vasco MegaSarana sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah), Hari Yusaenasebesar Rp. 10.000.000.000, (Ssepuluh milyar rupiah), Mawardiyantosebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dan Agus Sardjonosebesar Rp. 13.000.000.000, (tiga belas milyar rupiah) ;Bahwa penggunaan dana pinjaman yang berasal dari PT.
Register : 31-05-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Nopember 2017 —
178124
  • Kasindo GrahaKencana No. A/C. 8060027880 BCA, sebesar Rp. 89.000.000.000,(delapan puluh sembilan milyar rupiah) dan Bank Niaga No.A/C.0890100666004, sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) untukpembelian barang merk CASIO.2. ditransfer ke perusahaan milik Terdakwa yaitu PT. Mahkota GrahaKencana No.
    Kasindo GrahaKencana No. A/C. 8060027880 BCA, sebesar Rp. 89.000.000.000,(delapan puluh sembilan milyar rupiah) dan Bank Niaga No. A/C.0890100666004, sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) untukHal. 23dari 89 hal. Putusan No. 533/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.pembelian barang merk CASIO.2. ditransfer ke perusahaan milik Terdakwa yaitu PT. Mahkota GrahaKencana No.
    Kasindo Graha Kencana,karena saksi importirnya, sedangkan distributornya adalah PT. KasindoHal. 54dari 89 hal.
    Kasindo Graha Kencana dan PT. Mahkota Graha Kencana adapemegang saham dari pihak lain, namun Muliadi tidak masuk sebagaipemegang saham pada PT. Kasindo Graha Kencana ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai saham di PT.
    Kasindo Graha Kencana melalui BankNiaga sebesar Rp. 5.000.000.000. (lima milyar rupiah) ;Bahwa uang masuk ke PT. Mahkota Graha Kencana milik Terdakwa sebesarRp. 15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) adalah sebagai pinjaman dansudah dibayar ;Bahwa Terdakwa menandatangani cek dan giro berdasarkan Surat Kuasa danatas sepengetahuan Bank Mayapada ;Bahwa dalam Akte Perjanjian antara PT.
Register : 02-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 450 /Pdt.P/2013/PN.Bwi
Tanggal 22 Mei 2013 — FITRI ANDRIANA YULIANTIKA
5024
  • Kasindo Pradipta dan telah mempunyai Pasportercatat Nomor. AA.131655, atas nama FITRI ANDRIANA YULIANTIKA, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Barat, akan tetapi tanggal kelahiranPemohon dituakan oleh Sponsor yang memberangkatkan Pemohon, sehingga adakekeliruan yaitu tanggal 01 Juli 1982 yang seharusnya tanggal O01 Juli 1984 sesuaidengan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa pada tahun 2006, Pemohon mengurus Paspor lagi untuk bekerja keluar negeridengan tujuan Taiwan, melalui sponsor PT.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — PETRO CHINA INTERNATIONAL Ltd VS PT BARA BENTALA INDONESIA, DKK
213168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 181 0121 122004 1769, dengan Nomor Reg.0070356 tanggal 27 Desember 2004;Terjemahan Resmi dan Bersumpah dari Bukti PK 1,diterjemahkan dari Bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia tertanggal05 Maret 2015:: Jaminan Penawaran PT Kasindo Utama kepada PT PetrochinaInternational Jabung Ltd. yang dikeluarkan PT AsuransiJasaraharja Putera tanggal 23 Desember 2004;Surat Pernyataan PT Asuransi Binagriya Upakara kepada PTPetrochina International Jabung Ltd. tertanggal 27 Desember2004;Bid Or Tender Bond (Jaminan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
2151309
  • Kasindo Inti raya sebesar Rp.2.800.000.000, (masuk di dalam Neraca/uang dinas) dansebesa Rp. 592.500.000, (tidak masuk Neraca/di luar dinas). kepada Bapak Sutarno Hartanto sebesar Ap.280.000.000. (tidak masuk Neraca). kepada PT. Multi Madya Makmur sebesar Rp.300.000.000, (masuk neraca). kepada PT. Citra Banua Raya sebesar Rp. 30.808.000.(masuk neraca). kepada PT. Makarya Kinarya Agung sebesar Rp.300.000.000 (masuk neraca). kepada H.
    Kasindo Inti Raya sebesar Rp.2.800.000.000,(masuk di dalam Neraca/uang dinas) dansebesa Rp 592.500.000, (tidak masuk Neraca/di luar dinas). kepada Bapak Sutarno Hartanto sebesar Rp.280.000.000,(tidak masuk Neraca). kepada PI Multi Madya Makmur sebesar Rp.300.000.000,(masuk neraca). kepada PT Citra Banua Raya sebesar Rp. 30.808.000,(masuk neraca).= kepada PT Makarya Kinarya Agung sebesar Rp.300.000.000 (masuk neraca). kepada H.
    Kasindo Inti Raya sebesar Rp.2.800.000.000, (masuk di dalam Neraca/uang dinas) dansebesa Rp. 592.500.000, (tidak masuk Neraca/di luar dinas). Hutang Saksi19 (Sdr. Sutarno Hartanto) sebesar Rp.280.000.000, (tidak masuk Neraca). Hutang PT. Madya Surya Makmur (H.Bachrun) sebesarRp. 480.000.000, (masuk neraca). Hutang PT. Citra Banua Raya sebesar Rp. 30.808.000.(masuk neraca). Hutang PT. Makarya Kinarya Agung sebesar Rp.300.000.000 (masuk neraca). Hutang Saksi17 (Sdr. H.
    Kasindo Inti Raya sebesar Rp.2.800.000.000, (masuk di dalam Neraca/uang dinas) dansebesa Rp. 592.500.000, (tidak masuk Neraca/di luar dinas). Hutang Saksi19 (Sdr. Sutarno Hartanto) sebesar Rp.280.000.000,(tidak masuk Neraca). Hutang PT. Madya Surya Makmur (H.Bachrun) sebesarRp. 480.000.000, (masuk neraca). Hutang PT. Citra Banua Raya sebesar Rp. 30.808.000,(masuk neraca). Hutang PT. Makarya Kinarya Agung sebesar Rp.300.000.000 (masuk neraca). Hutang Saksi17 (Sdr. H.
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Bkn
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
1.SARASDI Als DATUK SEJELO
2.MASRI THALIB Als DATUK BIMBO
3.MUAS Als DATUK MAJO
4.REFLES PITOPANG Als DATUK MAJO KAMPAI
5.BAHTIAR Als DATUK RANGKAYO BUNGSU
6.SYAHRIL Als DATUK MAJO SINGO
7.TURAB Als DATUK KANSANSO
8.WISDI HARLIS Als DATUK JOBOSA
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia cq.Polres Kampar
9466
  • ALBADRIN AlsDATUK KASINDO dengan nomor Surat panggilan Nomor Sp.Gil/143.a/V/2018/Reskrim, Tanggal 15 Mei 2018hal. 23 dari 56hal. Putusan No.06/Pid.Pra/2018/PNBkn.ff) Mengirim Surat panggilan Terhadap Kedua Saksi An. SYAHRIAL Als DATUKMAJO SINGO dengan nomor Surat panggal Nomor Sp.Gil/144.aA//2018/Reskrim, Tanggal 15 Mei 2018gg) Mengirim Surat panggilan Kedua Terhadap Saksi An.
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MUARO Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Mrj
Tanggal 10 Agustus 2016 — Dt KASINDO, - 17. MAIZAL HAEMA, - E. SYAIFUL BAHRI, S.H. - F. EVA DEVI S.H., M.Kn, - G. ANWAR DELI CANIAGO S.H. - H. BANK MANDIRI PUSAT di JAKARTA c.q. BANK MANDIRI WILAYAH PROVINSI SUMATERA BARAT di PADANG c.q. BANK MANDIRI CABANG SOLOK, c.q. BANK MANDIRI CABANG DHARMASRAYA di SUNGAI RUMBAI, - I. PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk. (PERSERO) PUSAT di JAKARTA c.q. BANK RAKYAT INDONESIA WILAYAH PROVINSI SUMATERA BARAT di PADANG, c.q. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KABUPATEN DHARMASRAYA c.q.
15489
  • Dt KASINDO,- 17. MAIZAL HAEMA,- E. SYAIFUL BAHRI, S.H.- F. EVA DEVI S.H., M.Kn,- G. ANWAR DELI CANIAGO S.H.- H. BANK MANDIRI PUSAT di JAKARTA c.q. BANK MANDIRI WILAYAH PROVINSI SUMATERA BARAT di PADANG c.q. BANK MANDIRI CABANG SOLOK, c.q. BANK MANDIRI CABANG DHARMASRAYA di SUNGAI RUMBAI,- I. PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk. (PERSERO) PUSAT di JAKARTA c.q. BANK RAKYAT INDONESIA WILAYAH PROVINSI SUMATERA BARAT di PADANG, c.q. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KABUPATEN DHARMASRAYA c.q.
    Dt KASINDO (Lk), Umur : + 42 tahun, Suku :Minang, Agama: Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Jorong Padang Candi, Kenagarian Sungai Dareh,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;17.
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
416248
  • Kasindo Graha Kencana Beserta STNK;

    G. XVI.B. berupa (1) Satu Unit Gedung/Bangunan Milik PT. Emily Megawaat Listrik Swasta yang terletak di Kampung Maja, Desa Kibin, Kec.Kibin-Pasar Lanut Gorda Serang Timur, Banten berserta peralatannya yang terdiri dari:

    - 5 (Lima) Unit Gas Engine @ 3,348 Kw GE Jenbacher Austria;

    - 6 (Enam) Unit Transformer @ 4.750 KVA Step Up 11 KV-20KV dan 2 (Dua) Unit @ 1,000 KVA Step Down 20 KV-400KV PT.

Register : 10-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
DEDI HERMANSYAH SIMAMORA
Tergugat:
PT.PUTRA ALI SENTOSA
11336
  • yaitu:

    Penggantian Hak Perumahan dan Perobatan

    15% X Rp. 26.741.000.00= Rp. 4.011.150.00

    1. Resta Malau

    Pesangon 9 X Rp. 2.057.000,00= Rp. 18.513.000,00

    Hak yang harus di terima oleh Penggugat 11 yaitu:

    Penggantian Hak Perumahan dan Perobatan

    15% X Rp. 39.083.000.00= Rp. 5.862.450.00

    1. Kasindo