Pemohon:
Muktar Kasmaja

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari:MUKTAR KASMAJA umur 25 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Agama Islam,AlamatKrueng Alem, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,pekerjaan Pedagang, Warga Negara Indonesia., selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah

keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan pada tanggal 23Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Suka Makmuepada tanggal 24 Juli 2019 dengan Nomor Register Perkara 22/Pdt.P/2019/PN.Skm,telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Arafanh Perumnas, jenis kelaminperempuan, yang diberi nama Alesha Aprilia yaitu anak dari pasangansuami istri Muktar Kasmaja

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan selanjutnya setelah PermohonanPemohon dibacakan, Pemohon mengatakan tidak ada penambahan padapermohonan Pemohon, dan Permohonan tersebut sudah benar;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tulisan sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon MUKTAR KASMAJA No.1115050704940003, bermaterai

Keluarga Pemohon MUKTAR KASMAJA No.1115052710140008 pada tanggal 19 November 2018, bermaterai yang cukupselanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/4/I/2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Samadua Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 17 Januari 2014,bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan No. 22/Pdt.P/2019/PN.Skm5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alesha Aprilia, bermaterai Ccukupyang selanjutnya diberi tanda P5;6.

PUJIMAN Als PUJI Bin KASMAJA (Alm)

Puji Bin KASMAJA (Alm)dengan pidana selama 15 (lima belas) tahun pidana tersebut dikurangkan seluruhnyadengan masa penangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PUJI Bin KASMAJA (Alm) pada hari Selasatanggal 20 September 2011 sekira pukul 01:30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2011bertempat di Jl.Melur 2 RT.11 RW.04 Dusun II Desa Pancuran Gading Kec.

PUJIMAn Bin KASMAJA yang diambil/direkamoleh Briptu ENDi RICHO HUTASOID di kantor Polsek Tapung dengan disaksikanoleh Aiptu SAMSUNAR IFENDI, masingmasing dari anggota identifikasi PolresKampar, pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 pukul 10:00 wib, bentuk pokoklukisannya sama whorl, mempunyai titiktitik persamaan (Galton Detail yang samabentuk posisi serta relasinya) sebanyak 14 (empat belas) titik;b.

PUJI Bin KASMAJA (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (4) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa PUJIMAN Als. PUJI Bin KASMAJA (Alm) pada hari Selasatanggal 20 September 2011 sekira pukul 01:30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2011bertempat di Jl.Melur 2 RT.11 RW.04 Dusun II Desa Pancuran Gading Kec.

PUJI Bin KASMAJA (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2, ke3 KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa PUJIMAN Als. PUJI Bin KASMAJA (Alm) pada hari Selasatanggal 20 September 2011 sekira pukul 01:30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu1920lain dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2011bertempat di Jl.Melur 2 RT.11 RW.04 Dusun II Desa Pancuran Gading Kec.

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wihardyansah bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fariani binti Kasmaja) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kementerian Agama Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Eko Wihardyansah bin SuwardiFariani binti Kasmaja

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa H.BEDU Bin PATONG yang menjabat sebagaiketua kelompok tani TSM ( Tranmigrasi Swakarsa Mandiri ) di Desa SidoharjoKecamatan Air Saleh, Kabupaten Banyuasin yang mewakili warga Sidoharjountuk mengajukan pembuatan Surat Pengakuan Hak (SPH) atas nama milikwarga yang diantaranya tanah milik KASMIN Bin KASMAJA, MADANOM Binhim 2. dari 14 him Put.No.111/PID/2011/PT.PLGSAMSUMERI, SLAMET Als SUGENG Bin TOIMAN, KAMARI Bin SUNARdan

Bin PONIRAN yang diajukan kepada Kepala Desayang pada saat itu yang menjabat sebagai Kepala Desa adalah HASANMASYURI, selanjutnya setelah Surat Pengakuan Hak (SPH) milik wargaSidoharjo tersebut semuanya selesai dibuat dan dibagikan kepada wargaSidoharjo melalui terdakwa H.BEDU Bin PATONG akan tetapi setelah SuratPengakuan Hak (SPH) tersebut baru beberapa minggu diserahkan terdakwakepada warga tibatiba Surat Pengakuan Hak (SPH) milik warga yangdiantara Surat Pengakuan Hak (SPH) milik KASMIN Bin KASMAJA

,MADANOM Bin SAMSUMERI, SLAMET Als SUGENG Bin TOIMAN, KAMARIBin SUNAR dan Surat Pengakuan Hak (SPH) milik SUBROTO Bin PONIRANdiambil kembali oleh terdakwa H.BEDU Bin PATONG dengan alasan seluruhtanah milik warga yang telah dibuatkan Surat Pengakuan Hak (SPH) akandibuatkan juga Sertifikatnya lalu terdakwa H.BEDU Bin PATONG berkatakepada KASMIN Bin KASMAJA ini Suratnya (SPH) saya pinta lagikemudian KASMIN Bin KASMAJA bertanya kepada terdakwa untuk apa ?

lalu dijawab terdakwa untuk mengurus Sertifikat kKemudian dikembalikan lagikarena pada saat itu KASMIN Bin KASMAJA dan warga Sidoharjo yangdiantaranya MADANOM Bin SAMSUMERI, SLAMET Als SUGENG BinTOIMAN, KAMARI Bin SUNAR dan SUBROTO Bin PONIRAN percayakepada perkataan terdakwa lalu menyerahkan kembali Surat Pengakuan Hak(SPH) milik nya kepada terdakwa H.

BEDU Bin PATONG yang mewakili wargaSidoharjo untuk mengajukan pembuatan Surat Pengakuan Hak (SPH) atastanah milik warga diantaranya tanah milik KASMIN Bin KASMAJA,MADANOM Bin SAMSUMERI, SLAMET Als SUGENG Bin TOIMAN, KAMARIBin SUNAR dan tanah milik SUBROTO Bin PONIRAN yang diajukan kepadaKepala Desa yang pada saat itu yang menjabat sebagai Kepala Desa adalahHASAN MASYURI, selanjutnya setelah Surat Pengakuan Hak (SPH) milikwarga Sidoharjo tersebut semuanya selesai dibuat dan pada saat itu SuratPengakuan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DARSONO bin DARSONI) terhadap Penggugat (KAMINI binti KASMAJA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0424/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :KAMINI binti KASMAJA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di RT.02 RW. 05 Desa CibangkongKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanDARSONO bin DARSONI, umur

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DARSONO bin DARSONI) terhadapPenggugat (KAMINI binti KASMAJA) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas;6.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa H.BEDU Bin PATONG yang menjabat sebagai ketuakelompok tani TSM ( Tranmigrasi Swakarsa Mandiri ) di Desa Sidoharjo Kecamatan AirSaleh, Kabupaten Banyuasin yang mewakili warga Sidoharjo untuk mengajukanpembuatan Surat Pengakuan Hak (SPH) atas nama milik warga yang diantaranya tanahmilik KASMIN bin KASMAJA, MADANOM bin SAMSUMERI, SLAMET Als SUGENGbin TOIMAN, KAMARI bin SUNAR dan tanah milik SUBROTO bin PONIRAN yangdiajukan

kepada Kepala Desa yang pada saat itu yang menjabat sebagai Kepala Desaadalah HASAN MASYURI, selanjutnya setelah Surat Pengakuan Hak (SPH) milik wargaSidoharjo tersebut semuanya selesai $ibuat dan dibagikan kepada warga SiloharjomelaLem terdakwa J.BEDU bin QATONG akan tetapi setelah Surat Pengakuan Hak (SPH)tersebut baRu beberapa minggu diserahkaN terdakv kepada warga tibatiba SuratPangakuan Hak (SPH) milik warga yang diantara Surat Pengakuan Huk (SPH) milikKASMIN BiN KASMAJA, MADANOM Bin SAMSUMURI

, SLAMET Als SUENG BinTOIMAN, KAMARI Bin SUNAR dan Surat PengAkuan Hak (STH) milik SUBOTO BinPONIRAN diamjil kembal olah terdakwa H.BEDU bin PATONG dengan alasanseluruhOtanah milik wabgi yang telah dibuatkan Surat Pefgakuan$Hak (SPH) akaN3dibuatkan juga Sertifikatnya lelu terdakwa H.BEDU Bin PETONG berkata kepadaKASMIN Bin KASMAJA ini Suratnya (SPH)!

BEDU Bin PATONG yang mewakili warga Sidoharjo untukmengajukan pembuatan Surat Pengakuan Hak (SPH) atas tanah milik warga diantaranyatanah milik KASMIN Bin KASMAJA, MADANOM Bin SAMSUMERI, SLAMET AlsSUGENG Bin TOIMAN, KAMARI Bin SUNAR dan tanah milik SUBROTO BinPONIRAN yang diajukan kepada Kepala Desa yang pada saat itu yang menjabat sebagaiKepala Desa adalah HASAN MASYURI, selanjutnya setelah Surat Pengakuan Hak (SPH)milik warga Sidoharjo tersebut semuanya selesai dibuat dan pada saat itu Surat Pengakuan4Hak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.WARSIDIN bin DASORI
2.WATIMAH binti KASMAJA) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 di <<8838 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama <<1005 ;
3. Menetapkan anak-anak yang bernama <<0007 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Di persidangan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasingsebagaimana ketentuan Pasal 147 HIR, oleh karenanya saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keteranganyang sama yakni bahwa para Pemohon telah menikah sekitar bulan Juni tahun1989 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yaitu Kasmaja danmaskawinnya berupa uang, saksisaksi mendengar, melihat dan mengetahuiNomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Pwthalaman

Bahwa akad nikah para Pemohon dilaksanakan dengan wali nikahbernama Kasmaja selaku ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan olehorang banyak termasuk i asserta dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun di DesaDarmakradenan Kecamatan iS tclandikaruniai anak 2 (dua) orang dan hingga saat ni para Pemohon belum pernah bercerai ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURWAN bin CATUN) terhadap Penggugat (MURYATI binti KASMAJA); --------------4.

PUTUS ANNomor : 1695/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : MURYATI binti KASMAJA, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.006/RW.009 Desa Gumelar,Kecamatan Gumelar, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURWAN binCATUN) terhadap Penggugat (MURYATI binti KASMAJA); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertountuk menyampaikan salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( KAMSO bin KASMAJA KADA ) terhadap Penggugat ( TRI SUSIYANTI binti ARTOMO ARYO );4. kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2160/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :TRI SUSIYANTI binti ARTOMO ARYO umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.02 RW. 04 Desa Gumelar Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat",MELAWANKAMSO bin KASMAJA

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TRI SUSIYANTI bintiARTOMO ARYO) dengan Tergugat (: KAMSO bin KASMAJA KADA);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNARTO RASTAM bin KASMAJA) terhadap Penggugat (SAIMAH binti SANATMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( KISTAM bin RASIM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DATEM binti RADUN KASMAJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

CalonAdvokat pada kantor yang sama, sebagai "Pemohon";melawanDATEM binti RADUN KASMAJA umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di GrumbulLosari RT.003 RW. 006 Desa Samudra KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dimuka persidangan ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

tahun 3 (tiga) bulan) dan selama ituantara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi dan tidak ada yang berusahakembali;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas kami mohon Pengadilan AgamaPurwokerto berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengarketerangannya mengenai perkara ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:1.Mengabulkan pemohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon (KISTAM bin RASIM) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (DATEM binti RADUN KASMAJA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDI SUJANA bin KASMAJA) terhadap Penggugat (MUTRI binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Syam bin Kasmaja) terhadap Penggugat (Yuliani binti Muino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00( tiga ratus dua puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno Bin Kasmaja) terhadap Penggugat (Warsiti Binti Akhmad Sayuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.423.000,- (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suman bin Kasmaja) terhadap Penggugat (Yayang Arines binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

KASMIN bin KASMAJA, Pekerjaan Tani, beralamat Desa SidoharjoKecamatan Air Saleh, Kabupaten Banyuasin, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula sebagai TergugatIII;4. MADANOM bin SANSUNMERI, Pekerjaan Tani, beralamat DesaSidoharjo Kecamatan Air Saleh, Kabupaten Banyuasin,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulasebagai Tergugat IV ;5.

Bahwa sejak dalam proses pembuatan surat Hak Atas Tanahterhadap tanah milik keluarga dan anggota kelompok Penggugat,tanah tersebut dikuasai keluarga dan anggota kelompok tanipenggugat, namun ada juga bagian yang lain ada beberapa orangyang menumpang menggarap sawah diatas tanah tersebuttermasuk yang menumpang diantaranya Slamet Sugeng binToiman, Kasmin bin Kasmaja, Madanom bin Sansumeri, Marsito binYawikarta, Solihin bin Mario, Subronto bin Poniman yangHalaman 5 dari 29 Halaman Put.

Kasmin bin Kasmaja, 3. Madanombin Sansumeri, 4. Marsito bin Yawikarta, 5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taopan L. bin Yulius) terhadap Penggugat (Turiyah binti Kasmaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Ady Susanto Alias Adi Ahmad Susanto Bin Kasmaja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tusiyah Binti Sansumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Purnomo Bin Kasmaja) terhadap Penggugat (Sri Sudarsih Binti Dartono) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujiman bin Pandan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daryati binti Kasmaja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000.00 (delapan