Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 315/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : RUSMAN Diwakili Oleh : RUSMAN
Pembanding/Tergugat II : NURIANI Diwakili Oleh : RUSMAN
Terbanding/Penggugat : S A N J E T
Terbanding/Turut Tergugat : EVA SARI HUTAJULU, SH, MKn
5022
  • PTPN 2 10 Meter;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kasnik 10 Meter;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Arnatik Poniman 60 Meter;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H Siin Anwar 60 Meter;
  1. Menyatakan peralihan hak atas Objek Perkara dari TERGUGAT-I dan TERGUGAT-II/Para Pembanding kepada PENGGUGAT/Terbanding adalah sah dan berkekuatan hukum;
  2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, yaitu:
  1. Akte Pelepasan Hak
    PTPN 2 10 Meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kasnik 10 Meter; Sebelalah Timur berbatas dengan tanah Arnatik Poniman 60 Meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah H Siin Anwar 60 Meter;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK PERKARA;Bahwa atas Objek Perkara yang belum mempunyai Sertifikat tersebut diperolehdan dimiliki PENGGUGAT dari RUSMAN (ic. TERGUGATI) atas persetujuandari istrinya NURIANI (ic.
    PTPN 2 10 Meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kasnik 10 Meter; Sebelalah Timur berbatas dengan tanah Arnatik Poniman 60 Meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah H Siin Anwar 60 Meter;Menyatakan peralihnan hak atas Objek Perkara dari TERGUGATI danTERGUGATII kepada PENGGUGAT adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, yaitu :a.
    PTPN 2 10 Meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kasnik 10 Meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Arnatik Poniman 60 Meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H Siin Anwar 60 Meter;. Menyatakan peralihnan hak atas Objek Perkara dari TERGUGATI danTERGUGATII kepada PENGGUGAT adalah sah danberkekuatanhukum;. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, yaitu:a.
    PTPN II 10 Meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kasnik 10 Meter ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Arnatik Poniman 60 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah H Siin Anwar 60 Meter.Bahwa bila dicermati dengan seksama bukti P2 yaitu Akte Nomor 4tertanggal 18 Januari 2017 yang buat oleh Notaris (Turut Tergugat)telah mengandung cacat hukum dimana luas dan batas tidak sesuail.Ukuran Tanah yang berbentuk Persegi dengan ukuran (10 meter X 60Meter) maka total jumlah keseluruhan adalah 600
    PTPN 2 10 Meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kasnik 10 Meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Arnatik Poniman 60 Meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H Siin Anwar 60 Meter;. Menyatakan peralihnan hak atas Objek Perkara dari TERGUGATI danTERGUGATII/Para Pembanding kepada PENGGUGAT/Terbandingadalah sah dan berkekuatan hukum;. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, yaitu:a.
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sampurjo bin Samin) terhadap Penggugat (Kasnik binti Kastrup);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2973/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 2973/Pdt.G/2020/PA.MjlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Ade Ruslan dan kasnik
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 145/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
367
  • Kasnik bin Kasnari.
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0606/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Nuri Bin Kasnik) terhadap Penggugat (Rusmita Sari Binti Johan) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Register : 27-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
170
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kasnik bin Soekri, yang wafat pada tanggal 10 November 2000, yaitu :

    2.1. Dermosari binti Tahal, selaku suami / duda.

    2.2. Djamiati binti Dermosari, selaku anak kandung perempuan.

    3.

Register : 25-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
S A N J E T
Tergugat:
1.RUSMAN
2.NURIANI
Turut Tergugat:
EVA SARI HUTAJULU, SH, MKn
7710
  • PTPN 2 10 Meter;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kasnik 10 Meter;
  • Sebelalah Timur berbatas dengan tanah Arnatik Poniman 60 Meter;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah H Siin Anwar 60 Meter;

4. Menyatakan peralihan hak atas Objek Perkara dari TERGUGAT-I dan TERGUGAT-II kepada PENGGUGAT adalah sah dan berkekuatan hukum;

5.

Register : 21-10-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2796/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9846
  • Bahwa Saksi menerangkan didalamPersidangan, Kalau Febby Lesia Arista diambil olehTermohon pada Bulan 6 Tahun 20213.2 SAKSI ll : KASNIK (TETATANGGAPEMOHON)Menerangkan Sebagai Berikut:1. Bahwa Saksi Il menerangkan didalamPersidangan kalau Saksi II mengenal sangat dekatdengan Febby Lesia Arista karena tinggal bersamapemohon dan neneknya sejak kecil.2.