Memberi izin kepada Pemohon (Sahudi bin Sajum) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Kastem binti Suparta) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
Sahudi bin Sajum
Termohon:
Kastem binti Suparta

Memberi Izin Kepada Pemohon (Sahudi bin Sajum ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kastem binti Suparta )didepan Sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon(Sahudi bin Sajum) dengan Termohon (Kastem binti Suparta), Nomor493/58/VIII/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, tanggal 21 Agustus 1999, , bukti surat tersebutHalaman 4 dari 12 Ptsn.No.2508/Pdt.G/2019/PA.Sbgtelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.

atau bantahan Termohon, namun karena perkara iniHalaman 7 dari 12 Ptsn.No.2508/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenyangkut Undangundang Perkawinan yang memerlukan acara khusus,maka Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat dan saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, berdasarkan Bukti P., terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Sahudi bin Sajum) dengan Termohon (Kastem

Memberi izin kepada Pemohon (Sahudi bin Sajum) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kastem binti Suparta) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;5.

Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
Kastem

1. Menyatakan terdakwa KASTEM Als TITIN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)..
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
TANTO W
Terdakwa:
KASTEM Als TITIN

1. Menyatakan terdakwa KASTEM Als TITIN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)..
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
TANTO W
Terdakwa:
KASTEM Als TITIN

Bahwa adapun yang menjadi objek sengketa dalam Harta Warisantersebut adalah sebagai berikut ;2.1 Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 13.340 M2 yangterletak di Desa Dongkal Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang,sebagaimana Bukti Akta Jual Beli Nomor : 354/JB/VI/1990, (atasnama Pembeli Penggugat);2.2 Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 9.000 M2 yang terletakdi Desa Dongkal Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang,sebagaimana Bukti Akta Jual Beli Nomor : 261/26/V/1985, (atas namaPembeli Kastem binti

Ma'mun);2.3 Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 2.610 M2 yang terletakdi Desa Dongkal Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang,sebagaimana Bukti Akta jual Beli Nomor : 331/JB/VI/1988, (atas namaPembeli Kastem binti H. Ma'mun);2.4 Sebidang tanah sawah seluas kurang lebth 3.769 M2 yangterletak di Desa Dongkal Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang,sebagaimana Bukti Akta Jual Beli Nomor : 637/2013, (atas namaPembeli Kastem binti H.

Ma mun);4.2 Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 9.000 M2 yang terletakdi Desa Dongkal Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang,sebagaimana Bukti Akta Jual Beli Nomor : 261/26/V /1986, (atas namaPembeli Kastem binti H. Ma mun);4.3 Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 2.610 M2 yang terletakdi Desa Dongkal Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang,sebagaimana Bukti Akta Jual Beli Nomor :331/JB/V1/1988, (atas namaPembeli Kastem binti H. Ma mun);Hal. 3 dari 6 Hal.

Putusan No.1026/Pdt.G/2020/PA.Krw4.4 Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 3.769 M2 yang terletakdi Desa Dongkal Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang,sebagaimana Bukti Akta Jual Beli Nomor :631/2013, (atas namaPembeli Kastem binti H. Ma'mun) ;5.

Bahwa Pihak Kedua bersedia memberikan tanah sawah kepada PihakPertama seluas kurang lebih 550 M2 dari total tanah sawah seluas kuranglebin 2.610 M2 yang terletak di Desa Dongkal Kecamatan PedesKabupaten Karawang, sebagaimana Bukti Akta Jual Beli Nomor331/JB/VI/1988, (atas nama Pembeli Kastem binti H. Ma mun).Sebagaimana pada point 4.3;6. Bahwa Pihak Kedua bersedia untuk membayar penebusan hutanggadaian sebesar Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah);7.

Bahwa kurang lebih sejak April tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama kastem dariDesa karangampel sehingga membuat Penggugat sakit hati ;;4.

BendaiPKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainyang bernama Kastem

Desa Benda KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainyang bernama Kastem

diajukan berdasarkankewenangan relatif yang diberikan oleh Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak April 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama kastem

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telah bermaincinta dengan perempuan lain yang bernama Kastem dari DesaKarangampel sehingga membuat Penggugat sakit hati; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 5 bulan yanglalu; Bahwa saksisaksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa

Sedangkanpuncak perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada akhir tahun2017, karena ternyata selama Penggugat bekerja di Luar Negeri, Tergugattelah berselingkuh lagi dengan wanita lain yang bernama KASTEM pendudukDesa Segeran, tentu hal ini membuat Penggugat sakit hati, akibatnya Tergugatdan Penggugat sampai sekarang putus komunikasi ;Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan Penggugat, Majelis menilaikesaksian yang diberikan oleh kedua saksi Penggugat didasarkan padapengetahuan, penglihatan

materilsebagai saksi, maka keterangan saksi tersebut telah mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidak harmonisan;Halaman 5 dari 7 Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat selingkuhdengan wanita bernama Kastem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kastem Binti saeri dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu ).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon bernama bernama Kastem binti Sarwin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arya Saputra bin Asim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.220.0000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahyo bin Wiharto) terhadap Penggugat (Kastem alias Titin binti Wasda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Pemohon Kastem binti Rastoni untuk menikahkan anaknya yang bernama Neneng Wiwin binti Wasindi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-lakibernama Koheri bin Suparyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Foto copy Surat Ketrangan an.Penggugat bernomor : XXXXXXX tanggal 26maret 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah bernomor : XXXXXXX tanggal 4 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukraKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Kastem binti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Dayusup bin Ana Suryana) terhadap Penggugat (Kastem binti Caslim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp740.000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Aan Maslani Bin Iming) terhadap Penggugat (Kastem Binti Salam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRPAN Bin KARNADI) terhadap Penggugat (KASTEM Binti KARMINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BRAIM BIN DURAKMAN (alm)) terhadap Penggugat (KASTEM BINTI ABDULLAH (alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Yatolah Bin Kastem, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Paderejo RT.005 RW. 002 DesaSimorejo Kecamatan Widang Kabupaten Tuban;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dafa NurDwi Muhammad bin Agus darminto umur 4 tahun sekarangdiasuh

Memberi izin kepada Pemohon ( Udin bin Sukyad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kastem binti Tarjuid ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DARKUM BIN SUGRA) terhadap Penggugat (KASTEM BINTI SALAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

KASTEM BIN NAMAN, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Blok Jangga Tua RT.006 RW. 003 Desa Jumbleng KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bib Termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan