Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 661/Pdt.P/2013/PN.Tsm
Tanggal 21 Nopember 2013 — ROSANNA PRODESTA GINTING
4612
  • Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 22 Agustus 2013 ;Surat surat bukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, dan seluruhnya telah bermeterai cukup.Menimbang, bahwa selain buktibukti berupa surat tersebut , pemohon juga telahmengajukan saksisaksi dipersidangan dan telah memberikan keterangannya dengandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi, JHON VERY SITEPU ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakan Pemohon.Bahwa suami Pemohon Kastha
    umur sehingga belum bisa melakukanperbuatan hukum, maka Pemohon membutuhkan iin dari Pengadilan Negeri ;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menggunakan uang hasil penjualantanah warisan tersebut untuk keperluan hidup terutama untuk membiayaiSekolah anakanak Pemohon tersebut ;Bahwa saksi tahu tidak ada yang keberatan atas dijualnya tanah waris tersebut,termasuk anakanak Pemohon ;Saksi, FERDINANTA TARIGAN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakan Pemohon.Bahwa suami Pemohon Kastha
    Pernyataan Ahli Waris tertanggal 22 Agustus 2013 ;Surat surat bukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, dan seluruhnya telah bermeterai cukup.Menimbang, bahwa selain buktibukti berupa surat tersebut , pemohon juga telahmengajukan saksisaksi dipersidangan dan telah memberikan keterangannya dengandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi JHON VERY SITEPU ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakan Pemohon.e Bahwa suami Pemohon KASTHA
    sehingga belum bisa melakukanperbuatan hukum, maka Pemohon membutuhkan ijin dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menggunakan uang hasil penjualantanah warisan tersebut untuk keperluan hidup terutama untuk membiayaiSekolah anakanak Pemohon tersebut ;19e Bahwa saksi tahu tidak ada yang keberatan atas dijualnya tanah waris tersebut,termasuk anakanak Pemohon ;3 Saksi, FERDINANTA TARIGAN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakan Pemohon.e Bahwa suami Pemohon Kastha
Register : 13-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 94/Pdt.P/2022/PN Bjb
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
GERY WIRAYADI
138
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari Rafka Gaufani Al Khindi menjadi Kindhi Kastha Pratama;
    3. Memerintahkan agar Pemohon memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran Anak Pemohon Nomor : 5271-LT-15032012-0018, yang dikeluarkan di Kota Banjarbaru oleh Pejabat Pencatatan
    Sipil Kota Banjarbaru tanggal 12 Oktober 2022 dari Rafka Gaufani Al Khindi menjadi Kindhi Kastha Pratama serta dilakukan perubahan nama Anak kedalam buku register yang disediakan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 126 /Pdt /2018/PT DPS
Tanggal 27 September 2018 — 1. I MADE SUGIARTA, SH., MH; 2. NI MADE ROJI; 3. I NYOMAN SUDIRA; 4. I MADE MURDHA; 5. I PUTU SUARDANA , SE; 6. I NYOMAN GEDE GUNARTHA ; 7. NI MADE RUSMALAWATI 8. I KETUT SUANDA ; 9. NI NYOMAN ASTITIWATI 10. Lawan 1. I NYOMAN ARSANA; 2. I NYOMAN SUDANA , SE; 3. Ir,I KETUT ASTAWA ,; 4. MADE JUNI ARKA, Dan 11. Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar,
8567
  • yang berkuasa untuk itu ditempat dimana akta dibuatnya.suatu akta othentik merupakan alat pembuktian yang sempurna untuk aktatersebut merupakan bukti yang mengikat terhadap halhal yang tertulisdalam akta tersebut harus diakui oleh Hakim dan dianggap benar selamakebenarannya itu tidak ada Pihak lain yang dapat membuktikan sebaliknya.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat Rekonpensi / Para Tergugat Konpensi / Para Pembanding /Para Terbanding Il yaitu saksi Ketut Kastha