Pemohon:
Kasumi

Kasumi Napu SEBAGAI PEMOHON

PENETAPAN SALINAN Nomor 0124/Pdt.P/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Kasumi Napu, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS/Guru SDN 11Kabila, Tempat tinggal di Jalan Taman Ria, Jalur diBelakang RS.

SAID MUKHTAR LAWAN CUT KASUMI

WAHANA MAKMUR SEJATI (Perseroan Terbatas) Dealer Resmi Motor Honda vs KASUMI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jasmi bin Abu Kari dengan Kasumi binti M.

Pemohon:
1.Jasmi bin Abu Kari
2.Kasumi binti M. Daud

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Kasumi Teng Als Ami sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
KASUMI TENG ALS AMI

KASUMI BINTI PAKAYA (Isteri);9.2. YUSUF BIN KANI PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 9.3. SUHENDO BIN KANI PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 9.4. URIP BIN KANI PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 9.5. MARYAM BINTI KANI PANUPANU HASAN (Anak perempuan);9.6. ABDULLAH BIN KANI PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 9.7. MAYMUNA BINTI KANI PANUPANU HASAN (Anak perempuan);10. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;11.

pekerjaan AnggotaPOLRI, bertempat tinggal di Kelurahan Limba B Kecamatan Kota SelatanKota Gorontalo ;SARTIN HASAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Tomulabutao Selatan KecamatanDungingi Kota Gorontalo ;ISHAK HASAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Luhu Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo ;SALMA HASAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Pantungo Kecamatan Telaga Biru KabupatenGorontalo ;KASUMI

Menetapkan bahwa:1 KASUMI BINTI PAKAYA2 YUSUF BIN KANI PANUPANU HASAN3 SUHENDO BIN KANI PANUPANU HASAN4 URIP BIN KANI PANUPANU HASAN5 MARYAM BINTI KANI PANUPANU HASAN6 ABDULAH BIN KANI PANUPANU HASAN7 MAYMUNA BINTI KANI PANUPANU HASANAdalah ahli waris dari ALMARHUM KANI BIN PANUPANU HASAN10.

Kilo danmemperoleh 8 orang anak yakni Rusdin Hasan, Misra Hasan, SyamsudinHasan, Rosna Hasan, Maryam Hasan, Idris Hasan, Rita Hasan dan SalimHasan;Bahwa Kasumi Kilo meninggal dunia lebih dahulu dari Adju Hasan;Bahwa kedua orang tua dari Kasumi Kilo meninggal dunia lebih dahuludari Kasumi Kilo;Bahwa diantara 8 orang anak dari Adju Hasan, yang sudah meninggaldunia adalah Misra Hasan;Bahwa Misra Hasan pernah menikah dengan Marzuki Rachman danmemperoleh 4 orang anak yakni Harto Rachman, Faizal Rachman

Kilo;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitum (4) permohonannyamemohon agar anakanak dari Adju Hasan ditetapkan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa sebagaimana telah menjadi fakta bahwa Adju Hasanmeninggal dunia pada tanggal 27 April 2006 dan Kasumi Kilo meninggal duniapada tanggal 25 Desember 2005, sehingga dengan demikian Kasumi Kilo sebagaiisteri meninggal dunia lebih dahulu dari suaminya, dimana telah menjadi faktapula bahwa ketika Kasumi Kilo meninggal dunia, kedua orang tuanya sudahmeninggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Suko Imako dan Almarhumah Kiki Sengo adalah:

• Almarhumah Kasumi Imako Binti Suko Imako / Nene Puti (Anak Pertama dari almarhum Suko Imako )
• Almarhumah Hadjira Imako Binti Suko Imako / Nene Ita (Anak Kedua dari Almarhum Suko imako )

1. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Kasumi Imako binti

Mohamadi Rahman (Badi ) adalah Almarhum Salim Rahman bin Mohamadi Rahman

Surat Ukur tanggal 10 Desember 2012 No. 00025/16.08/2012. seluas 1.062 M2. atas nama KASUMI.;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara perdata permohonan ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Tosim tersebut, telahmeninggalkan para ahli waris yaitu lbu Kasumi, Pemohon dan kedua anakkandung Pemohon, serta Abdul Cholik.;7. Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas, bapak Moch.Tosim almarhum juga mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanahyang terletak di Desa Ketajen, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.813. Surat Ukur tanggal 10 Desember2012 No. 00025/16.08/2012. seluas 1.062 M2. atas nama KASUML.;8.

Bahwa Ibu Kasumi (iobu mertua Pemohon) dan Pemohon bersama anakPemohon serta Abdul Cholik (anak kandung bapak Moch. Tosim dan IbuKasumi) bermaksud akan menjual harta peninggalan bapak Moch. Tosimalmarhum, dan nantinya hak atau bagian waris dari suami Pemohontersebut untuk kepentingan biaya pendidikan dan usaha dagang gunamemenuhi biaya hidup Pemohon maupun kedua anak kandung Pemohontersebut.; 9.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515165203510001 tanggal09 Maret 2013 atas nama KASUMI. ( bukti P 2 );3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk NIK. 3515160704690001 tanggal27 April 2013 atas nama ABDUL CHOLIK. ( bukti P 3 );4. Fotocopy Kartu Keluaga No.3515162601092266 tanggal 24 Januari 2012atas nama kepala keluarga NURACHMAN. ( bukti P 4 );5. Fotocopy Kartu Keluaga No.12.1415/02/06409 tanggal 07 Nopember 2002atas nama kepala keluarga MOCH. TOSIM. ( bukti P 5 );6.

(bukti P 10 );11.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.813, luas tanah 1.062 M2, dengan SuratUkur tanggal 10 Desember 2012 No.00025/16.08/2012 atas namapemegang hak: KASUMI. ( bukti P 11 );12.Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 10 Juli 2014 atas nama ahiliwaris KASUMI Dkk. yang dibenarkan oleh Kepala Desa Wonokarang danmengetahui Camat Gedangan. ( bukti P 12 );Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya dipersidangan.; Menimbang

Tosim dengan Kasumi dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Nurachman (almarhum) dan Abdul Cholik.;Bahwa ahli waris dari Moch. Tosim adalah Kasumi, Mella Tyantirna Rachman,Bunga Shalma Ramadhani sebagai ahli waris pengganti dari Nurachmanalmarhum dan Abdul Cholik.; Bahwa, almarhum Moch.

Almarhumah Kasumi Imako Binti Suko Imako ( Nene Puti )1.2. Almarhumah Hadjira Imako Binti Suko Imako ( Nene Ita )2. Bahwa Almarhumah Kasumi Imako Binti Suko Imako ( Nene Puti )telah meninggal dunia pada Tahun 1995, semasa hidupnya telah menikahdan mempunyai dua orang Suami. Suami yang Pertama AlmarhumMohamadi Rahman (Badi) dan Suami yang kedua Almarhum Kukai Saripi;3.

Bahwa Almarhumah Kasumi Imako Binti Suko Imako ( Nene Puti )semasa hidupnya menikah dengan suami kedua Almarhum Kukal Saripiyang telah meninggal dunia pada tahun 1964 dan memperoleh empatorang keturunan masingmasing :5.1. Pr. Almarhumah Suri Saripi5.2. Pr. Almarhumah Armun Saripi5.3. Pr. Sapia Saripi5.4. Lk. Sutarjo Saripi6. Bahwa Almarhumah Suri Saripi BintiKukai Saripi telah meninggal pada 29 Desember 1986 semasa hidupnyamenikah dengan Lk.

Menetapkan para pemohon adalah sebagai ahli waris dariAlmarhum Suko Imako dan Almarhumah Kiki Sengo3.1 Almarhumah Kasumi Imako Binti Suko Imako / Nene Puti(Anak Pertama dari almarhum Suko Imako )3.2 Almarhumah Hadjira Imako Binti Suko Imako / Nene Ita(Anak Kedua dari Almarhum Suko imako )A. Menetapkan :4.1.

Ahli Waris Almarhumah Kasumi Imako binti Suko Imako( Nene Puti ) dari pernikahan dengan seami pertama AlmarhumHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Gtlo5.6.1,Bed.6.1.29.1.4.Mohamadi Rahman ( Badi ) adalah:4.1.1 .Almarhum Salim Rahman bin Mohamadi RahmanMenetapkan :Ahli Waris Almarhum Salim Rahman bin Mohamadi Rahman adalah :. Pr. Hajaria Kiyai ( Istri ): Lk. Amsir Rahman (anak lakilaki)5.1.2. Pr. Robiana Rrahman (anak perempuan)5.1.3. Lk. Nikson Rahman (anak lakilaki)Lk.

Ahli Waris Almarhuma Kasumi Imako binti Suko Imako (Nene Puti )dari pernikahan dengan suami kedua Almarhum Kukai SaripiAdalah :6.1.1. Almarhumah Suri Saripi ( anak perempuan )6.1.2. Almarhumah Armun Saripi (anak perempuan )6.1.3. Pr. Sapia Saripi ( anak perempuan )6.1.4. Lk. Sutarjo Saripi ( anak lakilaki )Menetapkan :. Ahli Waris Almarhumah Suri Saripi binti Kukai Saripi Adalah :7.1.1. Lk. Sunu Saripi ( Suami )7.1.2. Lk. Suparman Saripi (anak lakilaki)7.1.3. Pr.

tersembunyi.Bahwa SaksiI dan anak SaksiI yang bernama Indah pergikerumah teman yang beralamatkan di Jalan Batu KarangMandow Dalam Biak dan rencana membeli telor untuk dimasak, sesampainya SaksiI dirumah teman yang bernamaKasumi alias Mama ayu yang beralamatkan di Jalan BatuKarang Mandow Dalam Biak terlihat petugas dari SatuanReserse Narkoba Polres Biak Numfor berpakaian premanlangsung menangkap Saksil dan menanyakan kepadaSaksiI tentang barang (Sabusabu) yang sebelumnya sudahdidapat dari Saudari Kasumi

alias Mama Ayudidepan rumahnya di jalan Batu Karang Mandouw DalamBiak ketika ibu Kasumi alias Mama Ayu mau pergi keluarrumah diduga terlibat masalah Narkoba.Bahwa setelah ibu Kasumi alias Mama Ayu ditangkap olehdilakukan penggeledahan dan didapat/ditemukan 1 (satu)paket plastik bening yang berisikan Narkoba (Sabusabu) ditangan ibu Kasumi alias Mama Ayu., lalu tim dan Saksimenanyakan barang tersebut (Sabusabu) dari mana, ibuKasumi alias Mama Ayu menyampaikan bahwa barangtersebut masih ada 1 (satu

) lagi dalam rumah.Bahwa mendapat jawaban masih ada barang (Sabusabu) didalam rumah , kemudian Saksi bersama Tim Satuan SerseNarkona membawa masuk ibu Kasumi alias Mama Ayukerumahnya lalu ibu Kasumi menunjukan 1 (Satu) paketSabusabu yang disimpannya.Bahwa Setelah ditemukan 2 (dua) paket Narkoba jenis Sabusabu dari Ibu Kasumi alias Mama Ayu selanjutnya TimSatuan Serse Narkoba menanyakan dari mana barangtersebut didapat ?

ibu Kasumi alias Mama Ayu menjawabbarang tersebut didapat ibu Leni (ibu Hanifah AgustineMandey alias Leni)/Saksi1.Bahwa setelan Ibu Kasumi alias Mama Ayu mengakumendapat sabusabu dari Ibu Leni (Saksi1), tidak berapalama ibu Leni (Saksil) datang kerumah ibu Kasumi aliasMama Ayu bersama dengan anaknya dan saat itu jugapetugas Satuan Reserse Narkoba menangkap ibu HanifahAgustine Mandey alias Leni (Saksi1).Bahwa setelah ditangkap ibu Leni 9 saksi1) ditanya apakahbarang ini (Sabusabu) milik ibu Leni ?

Kemudian petugasSatuan Serse Narkoba membawa ibu Kasumi alias MamaAyu, Saksi dan Terdakwa serta barang bukti yangditemukan untuk dibawa ke kantor Satuan Serse NarkobaPolres Biak Numfor untuk diperiksa lebih lanjut.15.

Menyatakan Gugatan Para Penggugat terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 49/Desa Bulontala, tanggal 15 Nopember 1999, Surat Ukur Nomor : 03/1999, tanggal 28 Juni 1999, luas : 6.430 M2 (sekarang Bulontala Timur) atas nama Aida Ngobotu; dan Sertifikat Hak Milik Nomor 83/Desa Bulontala tanggal 21 Pebruari 2000, Surat Ukur Nomor : 87/Bulontala/1999 tanggal 28 Juni 1999, (sekarang Bulontala Timur) luas 13.200 M2, atas nama Kasumi Daud , tidak diterima ;5.

Hak MilikNo. 83/Bulontala atas nama Kasumi Daud dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat oleh Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo ;f Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 83/Bulontala atas nama Kasumi Daud diajukanlagi sebagai Surat Bukti Tergugat didepan persidangan perkara Perdata No. 09/Pdt.G/2007/PN.Gto oleh ahliwaris Alm Kasumi Daud sebagai Tergugat danSurat bukti itu yaitu Sertifikat Hak Milik No. 83/Bulontala atas nama KasumiDaud lagilagi telah diperlihatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan

SaksiRahman Solemanmenerangkan :e Bahwa benar saksi yang membuat surat Pernyataan yang diberi tanda P. 9e Bahwa Kasumi Daud telah meninggal Dunia pada tahun 1982, sedangkanAida Ngobotu telah meninggal dunia pada tahun 1990 ;e Bahwa penerbitan SHM No. 83/Desa Bulontala atas nama Kasumi Daud padatahun 2000 adalah keliru, sebab Kasumi Daud sudah meninggal dunia padatahun 1982 ;e Bahwa penerbitan SHM No. 49/Desa Bulontala atas nama Aida Ngobotupada tahun 1999, juga keliru, karena Aida Ngobotu sudah meninggal

e Bahwa saksi yang menjadi juru bicara dari Kasumi Daud pada waktu berperkaradi PN. Gorontalo.e Bahwa saksi menerangkan hubungan keluarga antara Para Penggugat denganKasumi Daud dan Aida Ngobotu adalah 1. Lumalana Daud (ayah ParaPenggugat), 2. Kasumi Daud, 3.

Saksi Inci Daud menerangkan : Bahwa Kasumi Daud adalah adik kakak kandung dengan kakek saksi.Bahwa orang tua saksi adalah adik kakak dengan Para Penggugat, jadi ParaPenggugat adalah Paman saksi.Bahwa dari adik kakak kandung 1. Kasumi Daud, 2.

Anmad Daud, dan 3.Lumalana Daud, yang tertua adalah Kasumi Daud.Bahwa Kasumi Daud meninggal dunia pada tanggal 3 Desember 1982.Bahwa dari ketiga kakek ini yang lebih dulu meninggal dunia adalah AhmadDaud (orang tua) dari Tono Daud.Bahwa Aida Ngobotu meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 1990.Bahwa Kasumi Daud mempunyai 3 (tiga) orang anak, antara lain : 1. AidaNgobotu, 2. Supu Ngobotu, dan 3.

SUPUMONOARFA dan KASUMI MONOARFA semasa hidup merekamendapat keturunan 5 (lima) orang anak masingmasing:1. Pr. Nuru Monoarla2. Pr. Senolo Monoarfa3. Pr. Masia Monoarfa4. Lk. Pulu Monoarfa5. Lk. Ali Monoarfa Alias Ako Bahwa disamping mendapat keturunan tersebut diatas, juga orang tuaPenggugat dan Tergugat Alm. SUPU K.

MONOARFA (Ayah) dan KASUMI MONOARFA(lbu) tanggal 15 Aprii 1996, yakni karni anak anak merekabersaudara 5 (lima) orang. masingmasing telah mendapat bahagiansebagai berikut::1. Pr. Nuru Monoarfa 240 pohon kelapa dan 1 ekor sapi;2. Pr. Senolo Monoarfa 240 pohon kelapa dan 1 ekor sapi;3. Pr. Masia Monoarfa 240 pohon kelapa dan 1 ekor sapi;4. Lk. Pulu Monoarfa ( Tergugat ) 240 pohon kelapa dan 1 Hektarladang.5. Lk.

MONOARFA(Almarhum) dan KASUMI MONOARFA ( Almarhumah) semasa hidupmereka mendapat keturunan 5 (lima) orang anak masingmasing:1. Nuru monoarfa ( perempuan )Senolo Monoarfa ( perempuan )Masia Monoarfa ( p erempuan)Pulu Monoarfa ( pria )a lfAti Monoarfa ( priaBahwa di samping mendapat keturunan tersebut diatas, juga orangtua tergugat dan penggugat SUPU K.

MONOARFA ( ayah ) dan KASUMI MONOARFA (ibu ) tanggal 15 april 1996, yakni kami anakanak mereka bersaudara5 (lima ) masingmasing telah mendapatkan bahagian sebagaiberikut:1. Nuru Monoarfa ( Perempuan ) 240 Pohon kelapa dan ( sa;u )ekor sapi.2. Senolo Monoarfa ( Perempuan ) 240 Pohon kelapa dan 1 ( satu )ekor sapi.3. Masia Monoarfa ( Perempuan ) 240 Pohon kelapa dan ( satu )ekor sapi.4. Pulu Monoarfa ( Pria ) 240 Pohon kelapa dan ( satu ) hektartanah ladang.5.

MONOARFA( ayah ) dan Almarhumah KASUMI MONOARFA (lou) kepada ke 5 (lima ) orang anak tersebut pada posita tergugat di atas.Menyatakan bahwa tanah yang menjadi objek sengketa terletak didusun Kawa, desa Sipatana, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat + 35 M berbatasan dengan tanah milik THAMRINPULUMLIDUYO Sebelah Timur + 35 M berbatasan dengan tanah milik ISMAILMONOARFA Sebelah Utara + 40 M berbatasan dengan tanah Budel.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Husain Igrisa bin Ahmad Igrisa) dengan Pemohon II (Kasumi Sune binti Harun Sune)yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2011 di Desa BiluangoKecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kabila Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah).

PENETAPANSALINAN Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.GtloZ, wart, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Husain Igrisa bin Ahmad Igrisa, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Biluango,Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut "Pemohon I"Kasumi Sune

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Husain Igrisa bin AhmadIgrisa dengan Pemohon II bernama Kasumi Sune binti Harun Sune yangdilangsungkan pada tanggal 30 November 2011;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Husain Igrisa bin Ahmad Igrisa)dengan Pemohon II (Kasumi Sune binti Harun Sune) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Nopember 2011 di Desa Biluango, Kecamatan KabilaBone, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabila Bone; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 hal. Pen.

Hal 1 dari 14Bahwa Pemohon yang dilahirkan di Sungai betung tanggal 05 April 1972adalah anak (lakilaki) yang ke3 (tiga) dilahirkan dari pasangan suami isteriyang bernama JARKASI dan KASUMI;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di Catatan Sipil,dikarenakan kurang tahunya orang tua Pemohon tentang peraturanmengenai Catatan Sipil;Bahwa untuk mendaftarkan langsung di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru tidak bisa, dan harus mendapatkan penetapanterlebih dahulu dari Pengadilan

Pengadilan Negeri;e Untuk memperoleh Penetapan pengadilan Negeri tersebut, Pemohonmengajukan permohonan ini kepada Bapak;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kotabaru berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa di Sungai Betung pada tanggal 05 April 1972 telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama AKHMAD YAKUB anak yangke3 (tiga) dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama JARKASIdan KASUMI

Saksi JAMARIAH:Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2013/PN.Ktb.Bahwa saksi mengenal Pemohon,karena isteri Pemohon adalahkeponakan saksi;Hal 5 dari 14Bahwa saksi mengenal Pemohonsudah lama yaitu sejak Pemohonmenikah dengan keponakan saksipada tahun 1997;Bahwa saksi mengenal orang tuaPemohon yaitu. yang bernamaJARKASI dan KASUMI;Bahwa Pemohon merupakan anakyang ke3 (tiga);Bahwa mengenai tempat dan waktukelahiran Pemohon saksi kurangmengetahui;Bahwa Pemohon menikah denganisterinya yaitu. yang bernamaNORMIATI,

TARLAN A. telah terbukti faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas yang telah pula sesuai dengan apa yang di dalilkanoleh Pemohon dalam permohonannya yaitu bahwa Pemohon yang bernamaAKHMAD YAKUB, lahir di Sungai Betung pada tanggal 05 April 1972, adalah anaklakilaki ke3 (tiga) yang lahir dari pasangan suami isteri yang bernama JARKASIdan KASUMI yang mana kelahiran Pemohon tersebut, sejak tanggal kelahirannyahingga saat ini belum pernah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil dan

Menetapkan bahwa di Sungai Betung pada tanggal 05 April 1972 telah lahirseorang anak Lakilaki yang bernama AKHMAD YAKUB anak yang ke3(tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama JARKASI dan KASUMI;Memberikan ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru untuk memperbaiki Akta kelahiran Nomor : 477/0307/CSKTB2007, tertanggal 20 Maret 2007, atas nama MUHAMMADZULFIKRI yang semula nama orang tua (Ayah) yang tertulis dan terbacaAKHMAD YAKUP diperbaiki menjadi AKHMAD YAKUB

KASUMI bin TARSO (alm) dan Terdakwa V. SUKARNO bin DARMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DWI WAHYUJI ISTIANTO als. YANTO bin SUHARNO, Terdakwa II. PUJIANTO als. BUDI bin NURHADI, Terdakwa III.

KASUMI bin TARSO (alm) dan Terdakwa V. SUKARNO bin DARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 5.

KASUMI bin TARSO (alm) ; 1 (satu) buah handphone warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa V. SUKARNO bin DARMIN ; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

KASUMI bin TARSO (alm) dan terdakwa V.SUKARNO bin DARMIN sedangkan bandar yang bernama JUMADI danbeberapa orang pemasang lainnya berhasil melarikan diri ; Bahwa terdakwa bersama terdakwa Il. PUJIANTO als. BUDI binNURHADI, terdakwa Ill PUJI HARYANTO als. PON bin SUYADI,terdakwa IV. KASUMI bin TARSO (alm), terdakwa V.

KASUMI binTARSO (alm) dan terdakwa V.

KASUMI bin TARSO (alm) dan terdakwa V.

KASUMI bin TARSO (alm) ; 1 (satu) buah handphone warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa V. SUKARNO bin DARMIN ; Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Pti.6.

Sertifikat Hak Milik No. 83/Desa Bulontala, tanggal 21 Februari 2000, SuratUkur Nomor : 87/Bulontala/1999, tanggal 28 Juni 1999, luas 13.200 M2, atasnama KASUMI DAUD ;3. Sertifikat Hak Milik No. 11/Desa Bulontala Timur, tanggal 16 Desember 2009,Surat Ukur Nomor : 0004/2009, tanggal 14 Desember 2009, luas 2560 M2atas nama USMAN K.

Daud ;Timur : Panggohu Suleman;Selatan : Alapa/Udin Talelama ;Barat : Kasumi Daud ;Untuk objek gugatan No. 2 adalah berbatasan dan menjadi 1 (satu)bagian tanah, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Raya/Husin A.

Penerbitan SHM No. 83/Bulontala atas nama Kasumi Daud pada tahun2000 adalah cacat hukum, sebab Kasumi Daud sudah meninggal duniapada tahun 1982;b.

Kasumi Imako (Nene Puti)b. Almarhumah Pr. Hadjira Imako (Nene Ita)3. Bahwa Almarhumah Pr. Kasumi Imako (Nene Puti) menikah denganAlmarhum Lk. Badi (suami Pertama) yang telah meninggal dunia setelahmemperoleh keturunan 1 (Satu) orang anak Almarhum Lk. Salim Rahman.Yang selanjutnya Almarhum Lk. Salim Rahman menikah dengan Pr.Hajaria Kiyai dan memperoleh keturunan 5 (Lima) orang anak yaitu:Amsir RahmanRobiana RahmanNikson RahmanJufri RahmanSelvi Rahman2aor7rp4. Bahwa kemudian Almarhumah Pr.

Kasumi Imako (Nene Puti) setelahmenjadi janda mati, menikah kembali dengan Almarhum Lk. Kukai Saripi(Suami Kedua) dan memperoleh keturunan 4 (Empat) orang anak yaitu:a. Suri Saripi (meninggal) akan tetapi keturunannya/ahli warisnya tidakdiketahui.Perkara Nomor : 787/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 4 dari 17 halb. Armun Saripi (meninggal), akan tetapi keturunannya/ahli warisnya tidakdiketahui.c. Sapia Saripid. Sutarjo Saripi5. Bahwa Almarhumah Pr. Hadjira Imako (Nene Ita) menikah denganAlmarhum Lk.

Kasumi Imako (Nene Puti) meninggal tahun1995, Almarhum Badi telah (meninggal) dunia ( tahun tidak diketahuilagi), Almarhum Lk. Salim Rahman, telah (meninggal) dunia ( tahuntidak diketahui lagi), Almarhum Lk. Kukai Saripi telah (meninggal)dunia ( tahun tidak diketahui lagi), Suri Saripi telah (meninggal) dunia( tahun tidak diketahui lagi) dan Armun Saripi telah (meninggal) tahuntidak diketahui lagi;.

Kasumi Imako (Nene Puti) menikah dengansuami pertama Almarhum Lk. Badi dan memperoleh keturunan 1(Satu) orang anak Almarhum Lk. Salim Rahman. Yangselanjutnya Almarhum Lk. Salim Rahman menikah dengan Pr.Hajaria Kiyai dan memperoleh keturunan 5 (Lima) orang anakyaitu:(a) Amsir Rahman(b) Robiana Rahman(c) Nikson Rahman(d) Jufri Rahman(e) Selvi RahmanPerkara Nomor : 787/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 7 dari 17 hal(2) Almarhumah Pr. Kasumi Imako (Nene Puti) menikah dengansuami Kedua Almarhum Lk.

Nasirpenerbitan tanggal 14 Desember 2009 luas 2.560 M2 ; 4 Menyatakan Gugatan Para Penggugat terhadap Sertifikat Hak MilikNomor : 49/Desa Bulontala, tanggal 15 Nopember 1999, Surat UkurNomor : 03/1999, tanggal 28 Juni 1999, luas : 6.430 M2 (sekarangBulontala Timur) atas nama Aida Ngobotu; dan Sertifikat Hak MilikNomor : 83/Desa Bulontala tanggal 21 Pebruari 2000, Surat UkurNomor : 87/Bulontala/1999 tanggal 28 Juni 1999, (sekarangBulontala Timur) luas 13.200 M2, atas nama Kasumi Daud, tidakditerima

Milik Nomor : 11/Halaman 11 dari 16 halaman Putusan No.76/B/2014/PTTUN Mks.Bulontala Timur atas nama Usman K Nasir yang digugat ;2 Bahwa pengajuan gugatan Penggugat menyangkutsertipikat Hak Milik Nomor : 11/Bulontala atas namaUsman K Nasir telah melewati ketentuan waktusebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 ; 4 Eksepsi Tergugat II Intervensi 3 :1 Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas karena bidang tanahbagian yang mana dari sertipikat Hak Milik Nomor : 83/Bulontala atas nama Kasumi

, atas nama Aida Ngobotu vide bukti T IIInt.11 = T5 ( untuk selanjutnya MAJELIS menyebut sebagaiObjek Sengketa Pertama ), dan ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 83/Desa Bulontala, tanggal 21Februari 2000, Surat Ukur Nomor : 87/Bulontala/1999, tanggal 28Juni 1999, luas 13.200 M2, atas nama Kasumi Daud vide buktiT II Int.31 = T1 ( untuk selanjutnya MAJELIS menyebutsebagai Objek Sengketa Kedua ), sedangkan eksepsi lainnyadinyatakan ditolak ; Menimbang, bahwa dasar pertimbangan yang diambil olehMajelis Hakim

Penggugat telah lewat waktu terhadap ObjekSengketa Pertama dan Kedua tersebut diatas, pada pokoknya adalah: 1 Bahwa kedua objek sengketa tersebut pernah dimintakan olehPenggugat agar dinyatakan tidak mempunyai kekuatan berlakudan mengikat kepada Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 4Desember 2007 ( vide bukti T II Int 13 dan bukti T II Int 33 ) ;2 Bahwa dalam Putusan Perkara Pidana dengan terdakwa GurengDaud pada tahun 2005 di Pengadilan Negeri Gorontalo, SertipikatHak Milik Nomor 83 atas nama Kasumi

: 83 atas nama KasumiDaud ( objek sengketa pertama dan kedua in casu ) ;2, Bahwa berdasar bukti T II Int 13 = T II Int 33, telahterbukti bahwa dalam perkara perdata Nomor : 09/Pdt.G/2007/PN Gtlo., dimana Para Penggugat / Pembandingin casu. mendaftarkan gugatannya di KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 6 April 2007,dalam surat gugatannya pada angka 6 telah menyebut/menulis mengenai Sertipikat Hak Milik Nomor : 49 atasnama Aida Ngobotu dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 83atas nama Kasumi

Kadir bin Ramli) terhadap Penggugat (Kasumi alias Kasumi S. Pontoh binti Samud);