Pemohon:
AHUSTA KATAMANG

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapanseperti yang diuraikan dibawah ini dalam pemohonan yang dimohonkan oleh :AHUSTA KATAMANG, Lahir di Paniki Bawah 1 Agustus 1983, Umur 38 Tahun,Jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Kawin, Alamat Desa Paniki Atas jaga

NATALIA ONTOAN (Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin), padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu saya yang bernama Ahusta Katamang ; Bahwa ayah saya berana Alfrets Afdi Ontoan; Bahwa Saat ini saya tinggal dengan orang tua saya di Desa Paniki AtasJaga VII, Kecamatan Talawaan Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa saya lahir di Paniki Atas, pada tanggal 28 November 2004; Bahwa saya danorang tua saya beragama Kristen;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 218/Padt.P/2021/PN ArmBahwa

ALFA ANGGA SUNDALANGI (Calon Suami Anak yang dimohonkanDispensasi Kawin), pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon bernama Ahusta Katamang, adalah ibu kandung daricalon istri saya;Bahwa Natalia Ontoan, lahir di Paniki Atas pada tanggal 28 November2004, 16 tahun;Bahwa Pemohon dan calon istri saya Natalia Ontoan beragama Kristen;Bahwa Natalia tinggal dengan orang tuanya di Desa Paniki Atas JagaVil Kecamatan Talawaan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa kami sudah berpacaran sekitar

AHUSTA KATAMANG (Orang Tua Anak yang dimohonkan DispensasiKawin/Pemohon), pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 218/Padt.P/2021/PN Arm Bahwa Pemohon bermohon kepada Pengadilan Negeri untukmemberikan izin kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernamaNatalia Ontoan; Bahwa Anak Pemohon Natalia Ontoan saat ini berusia 16 (enam belas)tahun yang lahir di Paniki Atas, pada tanggal 28 November 2004; Bahwa Anak Natalia Ontoan, adalah anak Pemohon dengan Alfrets

Kartu) TandaPenduduk atas nama Ahusta Katamang, , serta dikuatkan denganketerangan Saksi Wailan Tawaluyan dan Saksi Robert Johan lIlat, diketahuibahwa agama yang dianut oleh Pemohon dan Anak Pemohon adalahagama Kristen;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Hakim menilai oleh karena Anak Natalia Ontoan yang dimohonkanDispensasi Kawin masih berusia dibawah batas usia kawin, Anak NataliaOntoan dan Pemohon/orang tuanya memiliki agama yang sama yaituKristen, serta bertempat tinggal

Pemohon:
Suriati katamang

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2022/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SURIATI KATAMANG , tempat tanggal lahir Sangir, 6 November 1985,umur 36 Tahun, jenis kelamin perempuan, wargaNegara Indonesia, agama Kristen, pekerjaan IRT,status menikah, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Desa Watudambo, Jaga

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 7106024511850002, atasnama SURYANTI KATAMANG, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimeterai yang cukup, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 7106022606830001, atasnama EVEL BIDURE, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi meteraiyang cukup, diberi tanda bukti P 2;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Arm.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor: 7106KW270120160003, atasnama EVEL BIDURE dan SURYANTI KATAMANG, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi meterai yang cukup, diberi tanda bukti P3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 7106LT241120170003, atasnama MARSHANDA BIDURE, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimeterai yang cukup, diberi tanda bukti P4;.

UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Kutipan Akta Kelahiranatas nama MARSHANDA BIDURE diketahui bahwa Anak MARSHANDABIDURE adalah anak perempuan dari pasangan suami istri Evel Bidure danSuriati Katamang.

dengan hadirnya suami Pemohon tersebut maka syarat dalamketentuan tersebut dengan sendirinya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yaitu Surat KeteranganPenduduk atas MARSHANDA BIDURE dan bukti P1 yaitu Kartu TandaPenduduk atas nama Suriati Katamang (Pemohon) diketahui bahwa Pemohondan Anak memiliki agama yang sama yaitu Kristen, sedangkan Pemohonberdasarkan bukti P1 beralamat di Desa Watudambo, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PEMOHON untuk menikahkan ANAK PEMOHON yang bernama INGRIT STEVANI DEREK dengan Laki-laki bernama JEFRY JEMBRIFS KATAMANG ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Bahwa anak Perempuan bernama Ingrit Stevani Derek adalah anak yangbelum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak Lakilaki bernama,Jefry Jembrifs Katamang,kemudian mengandung dengan usia kandungandelapan bulan;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN.Bit3. Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Ingrit Stevani Derek dan Jefry Jembrifs Katamang;4.

untukmenikahkan anak saksi dengan anak INGRIT STEVANI DEREK ;e Bahwa saksi sebagai calon orang tua dari anak INGRIT STEVANIDEREK akan bertanggunjawab untuk membimbing anak INGRIT STEVANIDEREK dan anak saksi Jefry Jembrifs Katamang dalam mereka membinakehidupan berumah tangga;e Bahwa saksi tidak memaksa Jefry Jembrifs Katamang untuk menikahdengan anak INGRIT STEVANI DEREK ;e Bahwa saksi Jefry Jembrifs Katamang akan menikah dengan anakINGRIT STEVANI DEREK karena sudah hamil 8 bulan;e Bahwa anak saksi

dalam mereka membinakehidupan berumah tangga;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN.Bite Bahwa saksi tidak memaksa Jefry Jembrifs Katamang untuk menikahdengan anak INGRIT STEVANI DEREK ;e Bahwa saksi Jefry Jembrifs Katamang akan menikah dengan anakINGRIT STEVANI DEREK karena sudah hamil 8 bulan;e Bahwa anak saksi Jefry Jembrifs Katamang sudah bekerja;Menimbang, bahwa selanjutnya PEMOHON menyatakan tidak mengajukanapa apa lagi dan memohon Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

karena sudah hamil 8 bulan;e Bahwa Jefry Jembrifs Katamang sudah memiliki pekerjaan dan bertanggungjawab untuk kelangsungan kehidupan rumah tangga mereka ;e Bahwa Pemohon dan calon orang tua anak Pemohon tidak memaksa JefryJembrifs Katamang untuk menikah dengan INGRIT STEVANI DEREK;Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon, anak Pemohon, Calon suami dan orang tua calonsuami tentang pernikahan dini maksudnya pernikahan yang dilaksanakan dimanacalon

Memberi DISPENSASI KAWIN kepada PEMOHON untuk menikahkan ANAKPEMOHON yang bernama INGRIT STEVANI DEREK dengan Lakilaki bernamaJEFRY JEMBRIFS KATAMANG ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Fahlan Hou Katamang bin Albert Ilham Katamang dengan Jelly Watung binti Jefri Watung dengan yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2019 di Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Fahlan Hou Katamang bin Albert IIham Katamang, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di DesaWatudambo Jaga VI Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara, sebagai

Rizal Ahmad Katamang (lakilaki) berumur 6 bulan;7. Bahwa para Pemohon juga membutuhkan pengesahan anakterhadap anak kandung dari para Pemohon yang bernama RizalAhmad Katamang (lakilaki) saat ini berumur 6 bulan, agar dinyatakansah sebagai anak dari Pemohon dan Pemohon II;8. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segalayang berkaitan dengan pendataan;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahlan Hou Katamangbin Albert Ilham Katamang) dan Pemohon II (Jelly Watung binti JefriWatung) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2019 di DesaWatudambo Jaga VI Kecamatan Kauditan Kab. Minahasa Utara;3. Menyatakan bahwa anak kandung para Pemohon bernama Rizal AhmadKatamang (lakilaki) saat ini berumur 6 bulan, adalah anak sah dariPemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Fahlan Hou Katamang binAlbert Ilham Katamang denganJelly Watung binti Jefri Watung dengan yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2019 di Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp106000,00 ( seratus enam ribu ).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs.

Saksi PETRUS KATAMANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan karena ada pengurusan dispensasikawin untuk Anak Pemohon yang masih dibawah umur; Bahwa Saksi adalah keluarga/besan dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Anak Sintia Elsa Oleysorot,yang bernama Maya Pangumbalerang; Bahwa ayah Anak bernama Rotty Meydi Oleysorot dan ibu Anakbernama Maya Pangumbalerang; Bahwa Saksi tidak tahu kapan kedua orang tua Anak melangsungkanperkawinan

Suatu hakatau peristiwa atau) mengemukakan suatu perbuatan, maka untukmenegaskan atau meneguhkan haknya itu, haruslah membuktikan adanyaperistiwa tersebut atau adanya perbuatan itu, maka Pemohon berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu bukti P1 s/d P10 dan2 (dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah/janji, yakni Saksi Warfendi Nuryadi dan Saksi Petrus Katamang

Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan a quo (vide Pasal 6 ayat 1Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Maya Pangumbalerang, bukti P6 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasnama Sintia Elsa Oleysorot dan bukti P3 yaitu Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Rotty Meydi Oleysorot, serta dikuatkan dengan keteranganSaksi Warfendi Nuryadi dan Saksi Petrus Katamang

Permohonan DispensasiKawin diatur bahwa dalam hal terdapat perbedaan agama antara Anak danOrang Tua/Wali, permohonan Dispensasi Kawin diajukan pada pengadilansesuai dengan agama Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Maya Pangumbalerang, bukti P6 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasnama Sintia Elsa Oleysorot dan bukti P3 yaitu Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Rotty Meydi Oleysorot, serta dikuatkan dengan keteranganSaksi Warfendi Nuryadi dan Saksi Petrus Katamang

keterangan dari tenagaHalaman 13 dari 18 Penetapan Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Armkesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Anak Sintia ElsaOleysorot yang dimohonkan Dispensasi Kawin, orang tuanya/Pemohon, calonsuami Anak Sintia Elsa Oleysorot yang bernama Orlandy Nuryadi, dan orangtua calon suami Anak Pemohon, serta dikuatkan dengan keterangan SaksiWarfendi Nuryadi dan Saksi Petrus Katamang

belakangdapur rumah saksi RUBEN TOWOMPIA di Lindongan Kampung KalindaKecamatan Tamako Kabupaten Kepulauan Sangihe, atau setidaktidaknya diwaktuwaktu tertentu pada bulan September 2018, atau di tempattempattertentu di mana Pengadilan Negeri Tahuna berwenang untuk memeriksa danmengadilinya telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 88/PID/2019/PT MNDmelakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, membujuk anakyaitu OKTRISIN KATAMANG

alias ACI sesuai dengan kutipan Akta kelahirannomor : 7103LT06032018 tanggal 10 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilTamako CHRISTIPANOS TENDENG, S.Pd, untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi OKTRAISIN KATAMANG alias ACI (korban)sedang mengambil bara api, dibelakang dapur rumah saksi RUBENTUWOMPIA untuk dibawa ke rumah saksi korban

Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 88/PID/2019/PT MNDBahwa saksi korban pada saat pertama kali dicabuli oleh Terdakwa, masihberusia 13 (tiga belas) tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor:7103LT06032018 tanggal 10 April 2018 atas nama OKTRAISIN KATAMANGyang ditandatangani oleh CHRISTIPANOS TENDENG, S.Pd selaku KepalaUPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tamako ;Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum nomor: 445/506/IX/PKM/2018tanggal 28 September 2018 atas nama OKTRAISIN KATAMANG

pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitarpukul 19.00 wita saat berada di rumah saksi di Kampung kalindaKecamatan Tamako Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa setahu saya yang mengetahui selain saya adalah saksiAgustince Tatonos yang merupakan ibu kandung anak korban Marsela;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PNThnBahwa setahu saya antara terdakwa Naftali Makatindu dengan anakkorban Marsela Tahulending tidak ada hubungan asmara karenaterdakwa telah mempunyai istri yang bernama Dewita Katamang

gubug kebun Selogang KampungKalinda Kec Tamako;Bahwa Kejadian pertama pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018adalah sebagai berikut, awalnya pada hari Kamis tanggal 6 Desember2018 sekitar pukul 19.00 wita pada saat berada di rumah saya , anakkorban Marshela Tahulending alias Sela melihat saya hendak keluarrumah untuk berolahraga badminton di kampung Pokol KecamatanHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PNThntamako, kemudian anak korban meminta ijin kepada istri saya yangbernama Dewita Katamang

yang mana anak korban meminta ijinkepada Dewita Katamang untuk ikut saya menonton bermainbadminton sampai sekitar pukul 21.00 wita.

AMINAH KATAMANG, Tempat dan Tanggal Lahir Manado, 01 Oktober1959, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kema I, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rizky Tineh, suami dariPenggugat;e Bahwa saya hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, tapi lupatanggalnya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat

Saat itu Korban mengira sudah selesai memijat Terdakwasehingga Korban bangun dari duduk di lantai, namun Terdakwa meminta untukmelanjutkan pijatnya, sehingga Korban naik ke tempat tidur dan melanjutkanmemijat kaki Terdakwa;Selanjutnya setelah kaki Terdakwa selesai dipijat oleh Korban kemudianTerdakwa bangun dari tempat tidur sambil menunjuk jari tangannya ke arahKorban dan berkata dengan suara yang keras kepada Korban dengan kata kataMang, diam dulu disana, karena Korban ketakutan maka Korban tetap

Saat itu Korban mengira sudah selesai memijatTerdakwa sehingga Korban bangun dari duduk di lantai, namun Terdakwameminta untuk melanjutkan pijatnya, sehingga Korban naik ke tempat tidur danmelanjutkan memijat kaki Terdakwa;Selanjutnya selesai kaki Terdakwa dipijat oleh Korban, kemudianTerdakwa bangun dari tempat tidur sambil menunjuk jari tangannya ke arahKorban dan berkata dengan suara yang keras kepada Korban dengan kata kataMang diam dulu disana, karena Korban ketakutan maka Korban tetap diam

Terdakwa bersama Terdakwa melakukan pencurian tersebutyaitu, pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekira jam 02.30 WITA padasaat Terdakwa bermain di depan Bar Bontie Terdakwa bertemu dengansaudara Terdakwa dan pada saat Terdakwa berbincang bincang denganTerdakwa , Terdakwa melihat ada saksi EUGENE AATHAR dan saksiDOLLY HO HUI XIN mengendari sepeda motor dengan membonceng saksiDOLLY HO HUI XIN dengan memegang handphone menggunakan tangankiril, Kemudian Terdakwa berbicara sama Terdakwa dengan kata kataMang

depanrumahnya ;Bahwa Yang pertama mendekati atau menghampiri Sdr H JAJANG Yaitu SdrJUHANA, RUHIAT dan UUP ;Bahwa saya mengetahuin yang dilakukan oleh Sdr JUHANA yaitu menarikSdr H JAJANG dengan menyeret dari teras depan rumah menuju pintugerbang sampai Sdr H JAJANG terjatun karena waktu ditarik paksa ataudiserret mengenai sepeda moottor dan sepeda motornya terjatuh, kemudianSdr H JAJANG ditarik kembali kearah keluar gerbang namun belum sampaipintu gerbang saya mendengar teriakan Sdr H JAJANG dengan kata kataMang