Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katanga katanta katangka kasakata kacamata karinata katamata katakata kasanata
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 30 Agustus 2016 — H.M. AMIN ANDIKA
135 — 56
  • KATANATA ALKESINDO tertanggal 2 Oktober 2013, yang sudah dilegalisir19 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tertanggal 23 Desember 2013 yang ditandatangani oleh MUHAMMAD AMIN selaku yang membuat pernyataan pembuat Aplikasi SIM RS UNTAN dan ditandatangani oleh Drs. JAMALUDDIN, AR selaku yang menyetujui Kepala UPT Puskom; 1 (satu) lembar asli surat Kepala UPT Puskom kepada Rektor Universitas Tanjungpura Pontianak perihal usulan permintaan peralatan UPT.
    KATANATA ALKESINDO yang beralamat di Jalan Sei.
    KATANATA ALKESINDO yang mana seolah olah hargapenawaran / informasi harga tersebut berasal dari PT. MITRA PERMATAMECALINDO, PT. MULIA FARMA PUSAKA dan PT. KATANATA ALKESINDO.Bahwa menjelang pelelangan paket pekerjaan pengadaan peralatan Rumah SakitPendidikan UNTAN TA. 2013 (Agustus 2013) saksi YA IRWAN SYAHRIALbertemu dengan terdakwa H. M. AMIN ANDIKA dirumahnya dan padakesempatan itu terdakwa H. M.
    KATANATA ALKESINDO, yang mana seolah olah hargapenawaran / informasi harga tersebut berasal dari PT. MITRA PERMATAMECALINDO, PT. MULIA FARMA PUSAKA dan PT. KATANATA ALKESINDO.Bahwa menjelang pelelangan paket pekerjaan pengadaan peralatan Rumah SakitPendidikan UNTAN TA. 2013 (Agustus 2013) saksi YA IRWAN SYAHRIALbertemu dengan terdakwa H. M. AMIN ANDIKA dirumahnya dan padakesempatan itu terdakwa H. M.
    Katanata Alkesindo pernahdiminta untuk memberikan informasi harga Alkes.Bahwa yang meminta informasi harga tersebut adalah Sdr. Dedi.Bahwa yang saksi ketahui Sdr. Dedi adalah karyawan atau bekerja denganH. Amin Andika.Bahwa saksi sebelumnya sudah mengenal Sdr. Dedi.Bahwa perusahaan saksi PT. Katanata Alkesindo bergerak dibidangpengadaan alat alat kesehatan dan bertindak sebagai pedagang alkes.Bahwasaksi tidak pernah membuat daftar informasi harga sebagaimanayang diminta oleh Sdr.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PT PTK
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : H. M. AMIN ANDIKA
Terbanding/Penuntut Umum : JULI ANTORO HUTAPEA, SH
126 — 73
  • KATANATA ALKESINDO yang beralamat di Jalan Sei.
    KATANATA ALKESINDO.Bahwa menjelang pelelangan paket pekerjaan pengadaan peralatanRumah Sakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 (Agustus 2013) saksi Ya IranSyahrial bertemu dengan terdakwa H. M. Amin Andika dirumahnya dan padakesempatan itu terdakwa H. M.
    KATANATA ALKESINDO. Bahwa data data atau dokumen harga pembanding yang bersumber dari saksi Syafik AlHinduan tersebut yang kemudian digunakan sebagai HPS oleh saksi M.Nasir, S.Pd dan digunakan oleh saksi Ya Irwan Syahrial selaku Direktur PT.ANNISA FARMA DEWI menjadi dokumen penawaran dari PT.
    KATANATA ALKESINDO.Bahwa menjelang pelelangan paket pekerjaan pengadaan peralatanRumah Sakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 (Agustus 2013) saksi Ya IrwanSyahrial bertemu dengan terdakwa H. M. Amin Andika dirumahnya danpada kesempatan itu terdakwa H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — H.M. AMIN ANDIKA
138 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATANATA ALKESINDO yang beralamat di Jalan Sei.
    KATANATA ALKESINDO. Bahwa data data atau dokumenharga pembanding yang bersumber dari saksi SYAFIK AL HINDUANtersebut yang kemudian digunakan sebagai HPS oleh saksi M. NASIR,S.Pd dan digunakan oleh saksi YA IRWAN SYAHRIAL selaku DirekturPT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
JULI ANTORO HUTAPEA, SH
Terdakwa:
YA IRWAN SYAHRIAL
137 — 25
  • KATANATA ALKESINDO yang beralamat di Jalan Sei. RayaDalam Komplek Cemara Blok D 10 Pontianak, penawaran hargatanggal 2 Oktober 213.Bahwa data / surat penawaran harga dari ketiga perusahaan tersebutberisi nama peralatan, jumlah, spesifikasi dan harga satuan, termasukkomputer dan aplikasi SIM yang diminta oleh Bagian AdministrasiPerencanaan dan Sistem Informasi (BAPSI) UNTAN yang akan dibiayaidari APBNP TA. 2013.
    Katanata Alkesindo. Bahwa ketiga perusahaan tersebut bergerak dibidang usahapengadaan alkes.Halaman 244 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 244 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 244 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 244 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 244 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 244 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.
    KATANATA ALKESINDO, dan diserahkan saksikepada Sdr. BUJANG HARUN dan HAFI. Bahwa saksi mengenal Sdr. M. NASIR dan terdakwa YA IRWANSYAHRIAL. Bahwa sebelum pelelangan paket pekerjaan pengadaanperalatan RSP UNTAN saksi pernah diperintahkan oleh Sdr. H.M.AMINANDIKA untuk menemui saksi YA IRWAN SYAHRIAL selaku DirekturPT. ANNISA FARMA DEWI.Halaman 253 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 253 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.
    Katanata Alkesindopernah diminta untuk memberikan informasi harga Alkes. Bahwa yang meminta informasi harga tersebut adalah Sdr. Dedi. Bahwa yang saksi ketahui Sdr. Dedi adalah karyawan atau bekerjadengan H. Amin Andika.Halaman 281 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 281 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 281 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 281 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.
    Katanata Alkesindo bergerakdibidang pengadaan alat alat kesehatan dan bertindak sebagaipedagang alkes.Bahwa saksi tidak pernah membuat daftar informasi hargasebagaimana yang diminta oleh Sdr. Dedi.Bahwa informasi harga yang diminta oleh Sdr.